GloomY
2003-08-22, 19:28:25
Tja, so langsam sind mir 256 MB zu wenig, also habe ich beschlossen, auf 512 MB aufzurüsten. Da sich mein bisheriger Corsair Riegel momentan mit nur 185 MHz Speichertakt langweilt und eigentlich viel größeres Potential hat (mindestens 203 MHz Takt stabil bei 2,0-2-2-5-1T Timing), habe ich beschlossen, diesen zu verkaufen (Ich kann den FSB nicht höher als 185 MHz stellen, da die Radeon nicht mehr als 75 MHz AGP Takt mitmacht :bonk: ).
Ein weiterer Grund ihn zu verkaufen war die Tatsache, dass ich nicht mehr als einen Riegel in meinem System haben wollte, weil die Signalstabilität mit zunehmender Anzahl an Modulen auf Grund von Reflexion abnimmt. Für Overclocking (wenn auch nur auf 185 MHz) und scharfen Timings (2,0-2-2-5-1T muss drin sein) sind das keine guten Vorraussetzungen.
Also kommen 512 MB neuer RAM hinzu, wobei es mit Sicherheit PC3200 werden wird. Gut wäre wie erwähnt ein Riegel, zwei davon jeweils double-sided (128 Mb Chips) wären allerdings von der Performance her besser. Das sieht man z.B. hier (http://www.computerbase.de/article.php?id=239&page=18), wo der Kingmax Riegel, welcher der einzige double-sided ist, trotz schlechterem Timing bessere Ergebnisse einfährt als die Konkurrenz. Ich habe hier (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?postid=1042321#post1042321) mal erklärt, warum das so ist und warum das nur bei 256 MB Riegeln so ist.
Lieber einen Riegel (egal ob 256 oder 512 Mb Chips) und dafür bessere Signalstabilität (vielleicht deswegen auch bessere Timings? ) oder zwei Riegel mit leicht besserer Performance, aber dafür eventuell schlechteren Timings, die das dann wieder ausgleichen?
Und ausserdem stellt sich die Frage, wo man momentan noch double-sided 256 MB Riegel herbekommt. Kingmax bietet welche an, aber wo bekomme ich die und zu welchem Preis? Ich habe nicht vor, wieder Unmengen an Geld für RAM auszugeben. Ich habe testweise schon mal zwei 512 MB Noname und Twinmos recht günstig bestellt, aber die Sache mit den 128 Mb Chips vergessen, was noch mal etwas Performance bringen sollte. Vielleicht gehen die beiden Riegel auch per Fernabsatzgesetz zurück. Ich bin wirklich hin- und hergerissen... ;)
Meinungen?
Ein weiterer Grund ihn zu verkaufen war die Tatsache, dass ich nicht mehr als einen Riegel in meinem System haben wollte, weil die Signalstabilität mit zunehmender Anzahl an Modulen auf Grund von Reflexion abnimmt. Für Overclocking (wenn auch nur auf 185 MHz) und scharfen Timings (2,0-2-2-5-1T muss drin sein) sind das keine guten Vorraussetzungen.
Also kommen 512 MB neuer RAM hinzu, wobei es mit Sicherheit PC3200 werden wird. Gut wäre wie erwähnt ein Riegel, zwei davon jeweils double-sided (128 Mb Chips) wären allerdings von der Performance her besser. Das sieht man z.B. hier (http://www.computerbase.de/article.php?id=239&page=18), wo der Kingmax Riegel, welcher der einzige double-sided ist, trotz schlechterem Timing bessere Ergebnisse einfährt als die Konkurrenz. Ich habe hier (http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?postid=1042321#post1042321) mal erklärt, warum das so ist und warum das nur bei 256 MB Riegeln so ist.
Lieber einen Riegel (egal ob 256 oder 512 Mb Chips) und dafür bessere Signalstabilität (vielleicht deswegen auch bessere Timings? ) oder zwei Riegel mit leicht besserer Performance, aber dafür eventuell schlechteren Timings, die das dann wieder ausgleichen?
Und ausserdem stellt sich die Frage, wo man momentan noch double-sided 256 MB Riegel herbekommt. Kingmax bietet welche an, aber wo bekomme ich die und zu welchem Preis? Ich habe nicht vor, wieder Unmengen an Geld für RAM auszugeben. Ich habe testweise schon mal zwei 512 MB Noname und Twinmos recht günstig bestellt, aber die Sache mit den 128 Mb Chips vergessen, was noch mal etwas Performance bringen sollte. Vielleicht gehen die beiden Riegel auch per Fernabsatzgesetz zurück. Ich bin wirklich hin- und hergerissen... ;)
Meinungen?