Komische Benchmark werte ( schlecht )

[D@rk]

Mein Benchmark sieht mal voll übel aus ... ich erreich nicht einmal 11000 punkte, in 3dmurks 2001 .

Ich hab einen 2500+ auf einem NF7 und eine hercules radeon 9500 pro.


da müsste doch mehr drinn sein .

[ga.rp]

lies dir mal den nf2-config-guide auf plantet 3dnow durch!
wenn dann noch fragen sind, poste halt nochmal.
voll übel würde es außerdem aussehen, wenn du 1100 punkte hättest ;)

[D@rk]

trotzdem das ist doch wenig oder ??? ich hatte mit meinem 2000+ und geforce 4 ti 4600 mehr

[D@rk]

hat mir nicht viel geholfen was da steht ....

[ga.rp]

eins mal vorweg:
1. die 3dmarks sind benchmarks für leute, die auch ihre autos tieferlegen ;) ergo: den schei* braucht kein mensch.
2. in der standardeinstellung (1024 x 768, 32 bit und ohne aa/af) dürfte die ati eh kaum schneller sein als die 46er. trotzdem solltest du nat. mehr punkte haben als mit dem alten sys ;)

was für speicher benutzt du? läuft er synchron zum fsb? was für timings?

welche nforce-treiber benutzt du?

hast du mal noch was anderes getestet?

[UNPLUgg3D]

Da ist nicht sehr viel mehr drin. Habe selbst mit meinem System nur knapp 12.900 Punkte. Es liegt an der R9500 pro. Allerdings sollten dir diese Punkte egal sein, die GK macht bei allen Games immer noch eine Gute Figur, besonders bei 2xAA und AF sollte die Karte ihre Vorzüge ausspielen können. Ich selbst zocke alle Games in 1024x768x32 mit 2xAA und 8xAF, bisher hatte ich keine Performance Probleme.

PS: Die Punkte im 3DMark sind zwar nett zum angeben, aber was kannst du dir letztendlich dafür kaufen??? NIX! Solange dein Sys. gut läuft und du nix zu beanstanden hast, würde ich mich da nicht heiß machen. Übrigens, bei deinem System solltest du beim 3Dmark03 nicht über 3500 Punkte kommen.

Gruß

[bubi]

Original geschrieben von UNPLUgg3D
Da ist nicht sehr viel mehr drin. Habe selbst mit meinem System nur knapp 12.900 Punkte. Es liegt an der R9500 pro. Allerdings sollten dir diese Punkte egal sein, die GK macht bei allen Games immer noch eine Gute Figur, besonders bei 2xAA und AF sollte die Karte ihre Vorzüge ausspielen können. Ich selbst zocke alle Games in 1024x768x32 mit 2xAA und 8xAF, bisher hatte ich keine Performance Probleme.

PS: Die Punkte im 3DMark sind zwar nett zum angeben, aber was kannst du dir letztendlich dafür kaufen??? NIX! Solange dein Sys. gut läuft und du nix zu beanstanden hast, würde ich mich da nicht heiß machen. Übrigens, bei deinem System solltest du beim 3Dmark03 nicht über 3500 Punkte kommen.

Gruß

Naja, mit meiner alten Radeon hatte ich 150xx Punkte im 2001er und 4469im 2003er.
Aber wie schon gesagt mit AA/AF macht die Karte erst so richtig Spaß!

Original geschrieben von ga.rp
eins mal vorweg:
1. die 3dmarks sind benchmarks für leute, die auch ihre autos tieferlegen ;) ergo: den schei* braucht kein mensch.



Man man man, immer diese Leute mit Ihren Vorurteilen. Nicht jeder der sein Auto tieferlegt ist so ein Spast der bei McDoof einen auf Geil macht ;)

[Matrix316]

Original geschrieben von UNPLUgg3D

PS: Die Punkte im 3DMark sind zwar nett zum angeben, aber was kannst du dir letztendlich dafür kaufen??? NIX! Solange dein Sys. gut läuft und du nix zu beanstanden hast, würde ich mich da nicht heiß machen. Übrigens, bei deinem System solltest du beim 3Dmark03 nicht über 3500 Punkte kommen.

Gruß

Die 3DMarks sagen aber ziemlich gut OB was nicht mit dem System stimmt.

Außerdem sind es die einzig wirklich guten vergleichbaren Benchmarks, weil JEDER den gleichen hat (bei Spiele gibts ja noch Patches).

[Madkiller]

Original geschrieben von D@rk
Mein Benchmark sieht mal voll übel aus ... ich erreich nicht einmal 11000 punkte, in 3dmurks 2001 .

Ich hab einen 2500+ auf einem NF7 und eine hercules radeon 9500 pro.


da müsste doch mehr drinn sein .

Auflösung?
AF?
FSAA?

Original geschrieben von ga.rp
eins mal vorweg:
1. die 3dmarks sind benchmarks für leute, die auch ihre autos tieferlegen ;) ergo: den schei* braucht kein mensch.


Wenn du diejenigen meinst, die das nur machen um rum zu prollen und das Fahrwerk nicht ausnutzen, muß ich dir Recht geben.

Ansonsten nicht ;)

[D@rk]

Ist alles auf Standard ....

[ga.rp]

Original geschrieben von Madkiller


Wenn du diejenigen meinst, die das nur machen um rum zu prollen und das Fahrwerk nicht ausnutzen, muß ich dir Recht geben.

Ansonsten nicht ;)

ich mein die, die mit 120 über die autobahn schleichen müssen, wenn sie weiter als 30 km am stück fahren wollen, weil sie sonst nen bandscheibenvorfall kriegen ;)
und die, die sich im rudel an der nächsten tanke treffen, um dort ihre festbeleuchtung in neonblau und den lichtstreifen a'la knightrider vorzuführen, während sie versuchen, sich gegenseitig zu erzählen, wie schnell sie durch welche kurven geheizt sind und sich dabei von ihrer tussie in high heels einen blasen lassen haben - leider wird das gespräch durch das gewummer aus den autos immer etwas zerrissen...

ja, naja die mein ich halt. - aber das führt glaub ich jetzt zu weit ;D

[UNPLUgg3D]

@bubi

Also, das nehme ich Dir nicht ab, mit einer R9500pro@default erreicht man keine 15.000 Punkte!!! Entweder du hast übertaktet oder du hast eine R9500 nonPro auf eine 9700 getrimmt.

Beim 3Dmark03 werden auch keine 4500 Punkte erreicht, nicht mit dem Original Takt. Normalerweise werden mit dieser Karte ca. 3.400 - 3.800 Punkte erreicht, je nach CPU. Da diese Version sehr Grafikkarten abhängig ist, ist es fast egal ob man einen 2000+ oder 3000+ hat. Soviel mal dazu.

@all
Ich meine, eben durch solche Aussagen werden viele Nutzer verunsichert. Bei vielen läuft das System super, aber dann sehen sie utopisch hohe 3Dmark Werte. Sicherlich, zum testen des Systems ist der 3Dmark vollkommen ok, aber man sollte einfach nicht nur diesen für die Leistungsfähigkeit eines PC`s heranziehen.

Gruß