Diskussion zum Artikel "AMD Prozessoren-Roadmap 2003/2004"

[Leonidas]

Hier ist der Artikel. (http://www.3dcenter.org/artikel/2003/08-27.php)

[Cadmus]

Danke für den interessanten Bericht, der Athlon XP im Sockel 754 scheint mir in diesem Vergleich vom P-L-Verhältnis am besten abzuschneiden. Falls die 64-Bit-Funktionalität tatsächlich nur deaktiviert werden sollte, wird sich vielleicht der eine oder andere Weg finden, diese inoffiziell wieder zu aktivieren. Aber erst 3.Q. 2004? Schade, AMD würde besser daran tun, ihn ab dem 1.Q. als Mainstream-Alternative zum San Diego anzubieten.

[[ncp]EasyChiller]

2 kleine Fehler in der Zusammenfassung:

Der "normale" Athlon 64 im Sockel 939 hingegen dürfte auf ein vernünftiges Preis/Leistungsverhältnis kommen, womit ein guter Einstieg in die K8-Welt gefunden wäre. Ob dieser Prozessor allerdings noch viele Takterhöhungen erleben wird, ist höchst ungewiß, womöglich wird dieser schon 2004 von AMD zugunsten der DualChannel Athlon 64 FX Prozessoren wieder aufgegeben.

ich denk mal hier ist der normale im Sockel 754 gemeint, welcher dem im Sockel 939 weichen muss


Richtig losgehen wird es mit dem Athlon 64 auf dem Desktop allerdings erst zum Ende des 1. Quartals 2004, wenn der Athlon 64 FX im Sockel 940 als Ablösung seines Sockel 939 Pendants in den Markt kommt. Ausgerüstet mit einem DualChannel Speicherinterface und in 90nm Fertigungstechnologie sowie ohne dem Balast der Anforderung von ECC-Speicher dürfte dieser Prozessor den Durchbruch für den Athlon 64 auf dem Desktop bringen und AMD womöglich wieder einmal sogar den absoluten Performance-Thron bescheren (sofern die Taktraten stimmen). AMD will dann scheinbar mittelfristig beim Sockel 939 bleiben, so daß man mit Sockel-939-Mainboards wohl auch recht aufrüstsicher fährt.

und auch hier wurden 939 und 940 vertauscht

[Leonidas]

Original geschrieben von Cadmus
Falls die 64-Bit-Funktionalität tatsächlich nur deaktiviert werden sollte, wird sich vielleicht der eine oder andere Weg finden, diese inoffiziell wieder zu aktivieren. Aber erst 3.Q. 2004? Schade,


Ich denke, die wird Hard-codiert deaktiviert sein.

[Leonidas]

Original geschrieben von [ncp]EasyChiller
2 kleine Fehler in der Zusammenfassung:



ich denk mal hier ist der normale im Sockel 754 gemeint, welcher dem im Sockel 939 weichen muss




und auch hier wurden 939 und 940 vertauscht




Merde. Beides gefixt.

[Cadmus]

Preise für CPUs und Bretter gibts noch keine, oder? Ich meinte mal gelesen zu haben, das sowohl der Sledgehammer als auch der San Diego ein ziemliches Loch in den Geldbeutel reissen sollen.

[Leonidas]

Original geschrieben von Cadmus
Preise für CPUs und Bretter gibts noch keine, oder? Ich meinte mal gelesen zu haben, das sowohl der Sledgehammer als auch der San Diego ein ziemliches Loch in den Geldbeutel reissen sollen.


Athlon 64 FX auf Sledgehammer kostet 700 Dollar. San Diego wird ähnlich rangieren. Allerdings sind das die Preise für die Spitzenmodelle, für kleinere Modelle wird es günstiger. Insgesamt gesehen aber klare Intel-Preislage. Allerdings bleibt abzuwarten, ob sich AMD dann nicht doch wieder 20-30% unter Intel legt. Läßt sich heute noch nicht abschätzen.

[Gast]

Ich fine decht schade das der 64-Bit noch nicht daa ist !
Ich überlege echt was ich machen solll weil ich eien Schnellen AMD mit der neuet Technologie will !
Aber ich will nicht noch 1 Jahr warten ! Was soll ich Tun ?

;o/

[Gast]

Wie steht es eigentlich mit dem P4?
Ist eigentlich der P4 jezt besser bei Desctop anwendungen weder der AMD XP ?

[Gast]

Was habt ihr ? AMD oder P4 ?

Welches findet ihr besser und warum ?

[Leonidas]

Original geschrieben von Gast
Wie steht es eigentlich mit dem P4?
Ist eigentlich der P4 jezt besser bei Desctop anwendungen weder der AMD XP ?


Aktuelle 3DC-News lesen, beispielsweise:
http://www.3dcenter.org/news/2003/woche39.php#2003-09-23

[Leonidas]

Original geschrieben von Gast
Was habt ihr ? AMD oder P4 ?

Welches findet ihr besser und warum ?



Spielt gar nix zur Sache bei meiner Beurteilung von irgendwelcher Hardware.

[Eumel]

Original geschrieben von Gast
Wie steht es eigentlich mit dem P4?
Ist eigentlich der P4 jezt besser bei Desctop anwendungen weder der AMD XP ?

Hum? Gute Frage, keine Ahnung.
Ich nehme lieber nen Athlon 64, dann bin ich auf der sicheren Seite. :D