Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 1 GByte Infineon oder 512 MB Corsair
Greeen Yoda
2003-08-31, 16:09:00
Hi,
ich bin gerade dabei mir einen neuen PC zu basteln und stehe gerade vor der Frage ob ich in das geplante Leadtek K7NCR18D Pro II 1 GByte Ram von Infineon (CL 2,5) oder lieber nur 512 MB von Corsair, aber dafür mit guten Timings (TWINX CL2-2-2-5-1T)einbauen soll. Kostet beides in etwa gleich viel, aber was bringt mehr?
Greeen Yoda
längerfristig dürfte sich 1GB Infineon eher lohnen...
Morpheus2200
2003-08-31, 17:05:02
Original geschrieben von burk23
längerfristig dürfte sich 1GB Infineon eher lohnen...
512MB Corsair sind schon was feines Aber mehr Leistung die du auch beim Arbeiten spürst bringt 1Gb Infineon
Soziopath667
2003-08-31, 18:36:42
Dieser Artikel dürfte deine Frage beantworten :
http://www.computerbase.de/article.php?id=252&sid=b78ee6498eb465b9ea0c065a12a57857
Madkiller
2003-08-31, 19:20:39
Original geschrieben von Soziopath667
Dieser Artikel dürfte deine Frage beantworten :
http://www.computerbase.de/article.php?id=252&sid=b78ee6498eb465b9ea0c065a12a57857
Das schon.
Aber das wird sich in absehbaren Zeiten wohl ändern.
/me wäre eindeutig für die Infineon.
Die paar MHz mehr Speichertakt bzw die besseren Timings stehen IMO nicht in Relation zu den 512mb mehr Speicher.
Und wer weiß? Vielleicht schaffen die Infineon ja auch die guten Timings ohne Spannungserhöhung :)
also wenn du vorhast, wirklich zu übertakten will dann corsair, allerdings dürfte für das überall praktizierte "standard" übertakten die infineon klar gehn und auch vollkommend ausreichen sein (schärfere timigs wirst damit wohl auch noch hinbekommen, als die angegebenen)...
Greeen Yoda
2003-08-31, 22:36:38
Das ging ja richtig schnell mit den Antworten! Danke!
Ich denke ich werde die Infineon nehmen und diese "standart" übertakten, die Leistung müßte reichen, da es mir nicht auf jeden einzelnen Frame ankommt.
LOCHFRASS
2003-08-31, 23:34:20
Wenn du bei 200-220 MHz bleiben willst, gibt es nichts besseres als PC2700 Infineons mit 6-A Chips, da kommen die ganzen PC3200 Riegel nicht ran. Der Infineon ist ein absoluter Low-Latency Riegel, das merkt man schon daran, dass lahme Latencys kaum mehr an Takt bringen, dafür machen sie aber 210-220 Mhz mit 2-2-2-5.
(del)
2003-09-02, 10:02:43
wenn ich die wahl zwischen 1 % mehr performance (grob geschätzt) und absoluter zukunftssicherheit hätte, was würde ich wohl wählen?
:balla:
die frage is so dumm wie sie dümmer nicht sein kann, sorry nicht persönlich nehmen...
Original geschrieben von LOCHFRASS
Wenn du bei 200-220 MHz bleiben willst, gibt es nichts besseres als PC2700 Infineons mit 6-A Chips, da kommen die ganzen PC3200 Riegel nicht ran. Der Infineon ist ein absoluter Low-Latency Riegel, das merkt man schon daran, dass lahme Latencys kaum mehr an Takt bringen, dafür machen sie aber 210-220 Mhz mit 2-2-2-5.
Sogar die 6-B Riegel liefen auf meinem alten A7N8X-X bis FSB209 mit CL2-2-3 und bis 220 mit CL2.5 (danach war das Board am Ende).
the_MAD_one
2003-09-02, 10:36:02
Original geschrieben von LOCHFRASS
Wenn du bei 200-220 MHz bleiben willst, gibt es nichts besseres als PC2700 Infineons mit 6-A Chips, da kommen die ganzen PC3200 Riegel nicht ran. Der Infineon ist ein absoluter Low-Latency Riegel, das merkt man schon daran, dass lahme Latencys kaum mehr an Takt bringen, dafür machen sie aber 210-220 Mhz mit 2-2-2-5.
Kommt auch immer drauf an ob man Glück hat. Ich bin mit meinen 2x 512MB PC2700 Infineon absolut unzufrieden. Die laufen nur mit langsamen Timings und maximal bis 180Mhz.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.