PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : chrome demo ist raus


mapel110
2003-09-03, 18:58:15
http://www.gamershell.com/download_3270.shtml
da
sucht ma bitte mirrors für den lieben mapel. sind nämlich alle überlastet :)

Kenny1702
2003-09-03, 19:06:17
Ist das die ne richtige Demo oder die, die auch auf der PCG dabei ist? (Scheiß Betazeugs)

Andre2779
2003-09-03, 19:08:55
ne überarbeitete demo, ist erst heute durch publisher erschienen


mfg
andre

Andre2779
2003-09-03, 19:09:34
bräuchte auch mal nen gescheiten server sind alle überlastet

abaddon
2003-09-03, 19:09:56
Huch, da kommt man nach hause und was ist Los?
Ne Chrome demo is da *geil*
*freu* :D

abaddon
2003-09-03, 19:15:30
http://www.3dgamers.com/dl/games/chrome/chromedemo20030810.exe.html

Andre2779
2003-09-03, 19:17:09
Original geschrieben von atom.hawk
http://www.3dgamers.com/dl/games/chrome/chromedemo20030810.exe.html

war ich auch schon ebenfalls total überlastet

abaddon
2003-09-03, 19:21:47
http://download.boomtown.net/en_uk/game_demos/3d_action_demos/chrome_demo

http://games.tiscali.cz/clanek/demo2.asp?id=6111

Andre2779
2003-09-03, 19:23:05
Original geschrieben von atom.hawk
http://download.boomtown.net/en_uk/game_demos/3d_action_demos/chrome_demo

http://games.tiscali.cz/clanek/demo2.asp?id=6111

THX der von tiscali geht

abaddon
2003-09-03, 19:23:53
Original geschrieben von Andre2779
THX der von tiscali geht
NP ;)

abaddon
2003-09-03, 19:28:02
http://files.worthplaying.com/files/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=194
Noch einer

Lethargica
2003-09-03, 19:31:38
314 MB ...die haben ja was an der Klatsche...

Da ist sicher die gerippte Full nur halb so groß ;D

mapel110
2003-09-03, 19:56:31
ja, 3dgamers bieten bittorent link an. so muss das sein =)

abaddon
2003-09-03, 19:56:36
Wie lange dauert der DL ca.? bei 84kb??
Hab nämlich keine anzeige wie groß des File is --> keine Restzeit

mapel110
2003-09-03, 19:57:47
Original geschrieben von atom.hawk
Wie lange dauert der DL ca.? bei 84kb??
Hab nämlich keine anzeige wie groß des File is --> keine Restzeit

ziemlich genau eine stunde. 314 mb.

abaddon
2003-09-03, 20:01:43
Original geschrieben von mapel110
ziemlich genau eine stunde. 314 mb.
Thx... dann ess ich doch noch was ;)

abaddon
2003-09-03, 21:00:18
Hab nun die Datei.
Wenn ich sie starten will lädt er kurz und dann isser wieder weg...
warum das??
Hab des file von Tiscali.

Esther Mofet
2003-09-03, 21:02:16
Hidiho....hats schon jemand am laufen????Bin schon ganz feucht im Schritt.Hab erst etwa ein Drittel,aber läuft mit~85KB/s....
Falls Rollo das Liest...Hi König Rollo....
Mfg Mannee

[dzp]Viper
2003-09-03, 21:39:54
is ganz nett

nur wirklich wirklich hardwareforderd :D

1280x1024 + 2 AA + 8 AF

wenn ich da zum wald sehen ca. 20 fps

vielleicht sollte ich mal AA ausmachen *G*

abaddon
2003-09-03, 21:44:32
Original geschrieben von atom.hawk
Hab nun die Datei.
Wenn ich sie starten will lädt er kurz und dann isser wieder weg...
warum das??
Hab des file von Tiscali.
*wink*

Esther Mofet
2003-09-03, 21:47:38
noch 5% GGGG...Hardware fordernd iss Wurscht....Canterwood,P4 3.xxGHZ HT 250MHZ FSB Synchron,OCZ PC 4000 (500MHZ).....9700Pro....

[dzp]Viper
2003-09-03, 21:57:00
Original geschrieben von The Q
noch 5% GGGG...Hardware fordernd iss Wurscht....Canterwood,P4 3.xxGHZ HT 250MHZ FSB Synchron,OCZ PC 4000 (500MHZ).....9700Pro....

guck dir mein sys an ;D

mapel110
2003-09-03, 22:07:22
kann ich bestätigen. hab ne 9800 pro drin. 2xAA und 1152er auflösung und es ruckelt trotzdem wie sau.
hab aber irgendwie kein bock AA auszumachen. werd wohl doch auf 9900er umrüsten :D

umgebung sieht ja wirklich nicht übel aus. aber an den player models wurde mal wieder gespart. die sehen teilweise wirklich shice aus.

aber bock machts dort in der gegend rumzulaufen =)

Lightning
2003-09-04, 00:54:27
Ich habs jetzt auch, und vor allem Grafiktechnisch etwas rumprobiert.

Also: Nach meinen Erfahrungen liegt der "Fehler" am AF, zumindest TriAF zieht nämlich zu viel Leistung. Der 2. Knackpunkt ist die Auflösung.
Für mich mit meiner Radeon 9700Pro (non OC) sind die besten Einstellungen, damits halbwegs flüssig läuft und trotzdem gut aussieht: 800x600, 4xAA, 8xBiAF. Läuft tatsächlich besser als 1024x768 mit 2xAA.

Zum spiel selber: Bin zwar noch nicht ganz durch, aber bis jetzt find ichs gut. Mit purem Ballern kommt man nicht weit, man muss schon genauer zielen und sich gegebenenfalls hinter Bäumen oder Felsen decken. Ein bisschen Abwechslung ist auch geboten, in der Demo-Mission muss man sich unter anderem an einen Sniper auf nem Turm anschleichen, ihn zur Strecke bringen und dann vom Turm aus seinen Kollegen mit dem frisch erbeutetem Gewehr decken :)

Esther Mofet
2003-09-04, 07:59:09
Was seit ihr alle so AA geil??LOL....
Ich zoggs in 1600x1200 (was AA fast überflüssig macht)mit MAx Details,und es läuft gut....
Mfg Mannee

abaddon
2003-09-04, 09:31:15
Hm, ich weiss warum 8xAF des Game so lahm macht.
Es liegt am Gras. Umso höher des AF um so weiter muss er das Gras darstellen. Darum wars bei mir so dass SS2 mit Standart einstellungen superflüssig lief und mit 8xAF zwar auch noch ohne Ruckeln aber es lief mit ca. 20fps weniger. Machte ich AF aus brach die fps rate nur um ca. 5 fps ein. (mit 4xAA) ...

Edit: hab ne R9500Pro

Lightning
2003-09-04, 11:21:18
Original geschrieben von The Q
Was seit ihr alle so AA geil??LOL....
Ich zoggs in 1600x1200 (was AA fast überflüssig macht)mit MAx Details,und es läuft gut....
Mfg Mannee

Bei mir bzw. für mein empfinden läuft es eben nicht gut.
Außerdem ist mir AA immer lieber als eine hohe Auflösung, ist normalerweise etwas Ressourcenschonender und leichter für den Monitor zu packen.

Fin
2003-09-04, 11:33:09
Erinnert mich vom Spielgefühl her an Codename : Outbreak.
Hat mich nicht überzeugt.

abaddon
2003-09-04, 11:55:45
1.: Des Game ist irgendwie der letzte schrott.
2.: Wenn die Grafik so hochkarätig wäre wie die HW-Anforderungen dann könnt ichs ja verstehen... aber so...

mapel110
2003-09-04, 12:32:58
bis auf die player models geht doch. okay, die zwischensequenzen kann man auch vergessen. :)

aber mir machts spass. vor allem kann man auch fahrzeuge benutzen. das bockt mit dem buggy am anfang =)

denjudge
2003-09-04, 14:36:28
Original geschrieben von Fin
Erinnert mich vom Spielgefühl her an Codename : Outbreak.
Hat mich nicht überzeugt.

genau!!! das wars! bin nur nicht auf den namen des games gekommen an das mich chrome erinnert.

Kai
2003-09-04, 16:43:53
Mir gefällt das Game überhaupt nicht. Hab aber auch nix anderes erwartet. Gesehen, gegrinst, gelöscht ...

Facing-Death
2003-09-04, 17:21:08
ich hab die crome demo auch auf der gamestar dvd aber bis jetzt binn ich noch nich zum spielen gekommen

Gevexx
2003-09-04, 17:50:30
Mir gefällt das game irgentwie besonders der buggy macht bock die grafik ist auch nett rückeln tut es selten bei meiner 9500Pro ohne AA/AF.

Ich behalte das game im auge.

aths
2003-09-05, 10:10:32
Original geschrieben von atom.hawk
Darum wars bei mir so dass SS2 mit Standart einstellungen superflüssig lief und mit 8xAF zwar auch noch ohne Ruckeln aber es lief mit ca. 20fps weniger. Standarten sind Signalflaggen. Du meinst Standard-Einstellung (Klick (http://www.canoo.net/services/Controller?input=Standard&MenuId=Search&service=canooNet&lang=de)).
Original geschrieben von Kai
Mir gefällt das Game überhaupt nicht. Hab aber auch nix anderes erwartet. Gesehen, gegrinst, gelöscht ... Auch ich habe die 300 MB umsonst gezog0rn.

Die gelbe Eule
2003-09-05, 11:48:10
der einzige gedanke der mir kam, es macht endlich lust auf stalker. die weitsicht ist schon sehr detailreich, auch der wald hatte mir es besonders angetan, doch die models, handlung und KI waren doch ziemlich fürn a****.