Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : args: 9600Pro oder 9800 nonPro
irgendwie steck ich in der Krise :/ Ich weiss nicht , ob ich mir ne günstige 9600 Pro kaufen soll oder ne teurere aber auch schnellere 9800er (nonPro). Die wäre zwar teurer, aber die reciht auf jeden Fall für die nächste Zeit.
:kratz2:
was würdet ihr machen? is ne 9600er auch päter noch zu gebrauchen? welche 9600Pro/9800 ist leise und günstig?
pls help
Tyler_Durden
2003-09-05, 09:35:02
Ich rate dir zu 9800 nonpro! Ist einfach zukunftsicherer!
Quasar
2003-09-05, 09:50:34
Jep, in dem Fall ist's eindeutig.
Sieh's so: Um die Leistung der R9800np zu erreichen müsstest du die R9600p auf 685MHz GPU und 580MHz (real, nicht DDR) Speicher übertakten.
Oder alternativ kannst du die R9800np auf 180MHz/150MHz untertakten...
nagus
2003-09-05, 10:05:34
Original geschrieben von radi
irgendwie steck ich in der Krise :/ Ich weiss nicht , ob ich mir ne günstige 9600 Pro kaufen soll oder ne teurere aber auch schnellere 9800er (nonPro). Die wäre zwar teurer, aber die reciht auf jeden Fall für die nächste Zeit.
:kratz2:
was würdet ihr machen? is ne 9600er auch päter noch zu gebrauchen? welche 9600Pro/9800 ist leise und günstig?
pls help
wenn du genug geld hast, kauf dir eine 9800NP.
Haarmann
2003-09-05, 10:13:55
Laut meinen Erfahrungen mit der 9600pro, lohnt die Karte durchaus, denn sie ist etwa halb so teuer und trotzdem ordentlich schnell (mit OC 4009 2003er auf nem XP1600+).
Klar ist die 9800 etwas schneller, aber ich denke, dass mit der Preisdifferenz sich dann was machen lässt, wenn ide 9600pro nimmer reicht.
Exxtreme
2003-09-05, 10:15:45
Original geschrieben von Haarmann
Klar ist die 9800 etwas schneller, aber ich denke, dass mit der Preisdifferenz sich dann was machen lässt, wenn ide 9600pro nimmer reicht.
Also ich kaufe lieber eine Highend-GraKa, dafür sind meine Kaufintervalle deutlich grösser.
Original geschrieben von Exxtreme
Also ich kaufe lieber eine Highend-GraKa, dafür sind meine Kaufintervalle deutlich grösser.
mmh, das hab cih mir erst auch gedacht. aber wenn jetzt die 9900 pro rauskommt... muss ich echt überlegen ob ich meine gleich wieder verkauf und die 9900 pro kauf .... mmh waah, kein geld :(
John Porno
2003-09-05, 12:05:38
Original geschrieben von Exxtreme
Also ich kaufe lieber eine Highend-GraKa, dafür sind meine Kaufintervalle deutlich grösser.
Da muss ich zustimmen. Was bringt es wenn man sich alle 3 bis 6 Monate was neues kauft? Da verbingst ja die halbe Zeit im Rechner, statt vorm Rechner. Auserdem langt das für 1.5 bis 2 Jahre dann wieder und dann haste wieder eine WOW Effekt.
Mfg Heigl
seahawk
2003-09-05, 12:10:53
Hmm, die Entscheidung hängt von Deinen Anforderungen ab.
Legst Du viel Wert auf AA+AF und hohe Auflösungen bei allen aktuellen Spielen dann ne 9800.
Alternativ ne 9700np, die sollte eine ähnliche Lebenserwartung haben.
Ne 9600pro wird eher schlapp machen, aber sollte mit Einschränkungen locker bis zum R420/NV40 reichen.
StefanV
2003-09-05, 12:53:59
Original geschrieben von radi
irgendwie steck ich in der Krise :/ Ich weiss nicht , ob ich mir ne günstige 9600 Pro kaufen soll oder ne teurere aber auch schnellere 9800er (nonPro). Die wäre zwar teurer, aber die reciht auf jeden Fall für die nächste Zeit.
:kratz2:
was würdet ihr machen? is ne 9600er auch päter noch zu gebrauchen? welche 9600Pro/9800 ist leise und günstig?
pls help
Naja, schwere Entscheidung...
Kommt halt drauf an, wo deine Präferenzen liegen: Leistung oder Abwärme.
Der VOrteil der 9600 wäre die sehr geringe Verlustleistung, eventuell könntest du die 9600 PRO ja auf 200/250MHz flashen und sie später in einen Office Rechner verbannen.
Wenn dir Verlustleistung egal ist, dann nimm die 9800, die dürfte auch 'ne bessere Skalierung als die 9600 haben (bei meiner 9700 und 9600 ists jedenfalls so)...
Und die 9800 ist halt besser für FSAA geeignet...
spacewolf2000
2003-09-05, 13:01:47
kommt wohl auch drauf an was für cpu im rechner werkelt bei nem 1800+ o.ä. ist der unterschied von 9600pro -> 9800np doch etwas geringer als bei nem 3000+ bzw. 3ghz
ich hab ne 9500pro und nen 2.8er P4c und würde mir da keine 9700/9800 pro oder nonpro reinkaufen weils ned wirklich viel bringt ,klar hätte ich höhere fps allerdings ist da die sinnhaftigkeit fraglich da auch so 4xFSAA und 16xAF geht bei 1024 und 1280er auflösungen und solche einstellungen sind nun wirklich nicht nötig bei aktuellen games sondern eher zum frameraten verheizen
und wenn ne neue generation kommt kann auch mit der starken version die nicht überbrücken
ich denke auch nicht das ne gf4600 in doom3,hl2,stalker usw. viel besser performt als ne 4200er
und karten seit der 9500pro/9600pro werden da sicher reichen
mfg
danke erstmal für die vielen antworten, war richtig überrascht :)
optimal wäre es ja wenns ne ziemlich leise 9800nP gäbe, n Zalman drauf wird ja auch gehen, oder kann das schon engwerden mit der Wärme(hab gehäuselüftung)? doof is nur, dass die Garantie wieder weg ist :/
zu meinem System: hab n KT133A (512MBRAM) mit nem 1333MHz Athlon C (der geht bis 1500MHz mit erh. V_Core), aber ob die GraKa dazu passt is mir nicht so wichtig, das andere kann man ja später dann pushen (net immer alles auf einmal :)) brauch ja noch Geld für den Beamer =)
Smoking_Red
2003-09-05, 13:57:05
Original geschrieben von seahawk
Hmm, die Entscheidung hängt von Deinen Anforderungen ab.
Legst Du viel Wert auf AA+AF und hohe Auflösungen bei allen aktuellen Spielen dann ne 9800.
Alternativ ne 9700np, die sollte eine ähnliche Lebenserwartung haben.
Ne 9600pro wird eher schlapp machen, aber sollte mit Einschränkungen locker bis zum R420/NV40 reichen.
Hm,
die 9500pro gibts ja leider kaum noch - Ansonsten wäre das mein Tipp!
Liegt in der Leistung nicht so weit von einer 9700 bzw. 9800 entfernt
und kostet um einiges weniger...=)
DrumDub
2003-09-05, 16:46:21
leider sind aber die 9700np sowie die 9500pro nicht mehr wirklich lieferbar.
edit: da war jemand scheller... ;)
welche 9800nP is denn ziemelich leise (ohne Zalman ;))?
StefanV
2003-09-05, 20:36:27
Original geschrieben von radi
welche 9800nP is denn ziemelich leise (ohne Zalman ;))?
Die BBAs und die kommende HIS mit AS Kühler.
Tesseract
2003-09-05, 23:49:56
Built By Ati
bzw.
Build By Ati
achso und was ist mit AS gemeint?
Quasar
2003-09-06, 00:14:36
Normalerweise 'Arctic Silver', aber ich glaube, Stefan Payne hat sich verschrieben und meinte 'AC' für Arctic Cooling, Hersteller eines recht leisen und recht effektiv ausschauenden Kühlsystems für Radeons.
die muss ich doch wieder selber draufmachen und dann is die Garantie wieder futsch oder gibts welche mit denen Lüftern ab Werk drauf?
Quasar
2003-09-06, 00:21:15
Naja, zu sehen gab es sie schon auf der CeBit diesen Jahres, aber wann sie nun endlich in den Handel kommen.... wer weiß.
Iceman346
2003-09-06, 00:39:03
Original geschrieben von radi
die muss ich doch wieder selber draufmachen und dann is die Garantie wieder futsch oder gibts welche mit denen Lüftern ab Werk drauf?
Von HIS/Enmic sollen Karten kommen die diesen Lüfter ab Werk drauf haben. Wann das der Fall sein wird ist aber noch unbekannt.
und die sollen leiser sein als die Karten (von HIS/Enmic) atm ?? wie wirds preislich aussehen. ich wollte max. 300€ ausgeben, haut das hin?
also ich werd mir ne 9800 np holen, nur bin ich mir nciht sicher von welchem Hersteller.
zu welchem würdet ihr mir raten?
HIS
Sapphire
Connect3D
StefanV
2003-09-15, 11:46:21
Original geschrieben von radi
also ich werd mir ne 9800 np holen, nur bin ich mir nciht sicher von welchem Hersteller.
zu welchem würdet ihr mir raten?
HIS
Sapphire
Connect3D
HIS oder Club3D/Powercolor, wobei HIS mehr oder minder nur ATI Karten vertreibt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.