9700NP Taktsperre entfernen?

[Tobe1701]

Hi,
ich bin seit kurzem Besitzer einer 9700 NonPro, laut Tools von Sapphire gefertig [Samsung-Speicher]. Leider läßt sich die Karte überhaupt nicht höher takten,schon bei +10 MHz Memory friert alles ein. Nach allem was ich hier lesen konnte liegt das wohl an einem gelockten Bios dieser Karten (sehe ich das richtig?). Nun würde ich gerne diese Sperre entfernen,will aber keine neuen festen Taktraten im Bios eintragen da ich die ja vorher nicht testen konnte. Welche Tools nehme ich dafür und was muß ich im ausgelesenen Bios verändern damit nur erstmal die Sperre raus ist?
Danke!

PS: Wäre schön wenn das Bios-Flashen mit zu den Stickys kommt, im Moment sucht man sich tot und jeder sagt was anderes.Gerade als Ex-Nvidianer ist man was OC angeht da eher andere Sachen gewöhnt.

[DaShiva]

Hi!
Was steht denn genau auf dem Samsung Speicher drauf? Wenn Du Glück hast, ist es 2,86ns Speicher (steht dann irgendwo GC2A drauf!), dann ist es am einfachsten, Du flasht ein 9700 Pro BIOS drauf!

Hab ich bei meiner auch gemacht, funzt einwandfrei! Einfach das 9700 Pro Mufu PAL BIOS von http://www.reloded.com/nav.php?Page=home drauf, dann wird die Karte als 9700 Pro erkannt und ist auch noch problemlos übertaktbar! Geflasht habe ich mit Atiflash 1.3 von www.ati-news.de

EDIT: Wenns kein 2,86ns Speicher sein sollte, schau mal ein bischen hier im Forum nach unten, da gibts nen Thread, wie man das 9500Pro/9700 BIOS unlocked! Dann kannste auch so übertakten...

mfg

[Tobe1701]

Original geschrieben von DaShiva
Hi!
Was steht denn genau auf dem Samsung Speicher drauf? Wenn Du Glück hast, ist es 2,86ns Speicher (steht dann irgendwo GC2A drauf!), dann ist es am einfachsten, Du flasht ein 9700 Pro BIOS drauf!

Hab ich bei meiner auch gemacht, funzt einwandfrei! Einfach das 9700 Pro Mufu PAL BIOS von http://www.reloded.com/nav.php?Page=home drauf, dann wird die Karte als 9700 Pro erkannt und ist auch noch problemlos übertaktbar! Geflasht habe ich mit Atiflash 1.3 von www.ati-news.de

EDIT: Wenns kein 2,86ns Speicher sein sollte, schau mal ein bischen hier im Forum nach unten, da gibts nen Thread, wie man das 9500Pro/9700 BIOS unlocked! Dann kannste auch so übertakten...
mfg
Also da steht am Ende der 2.Zeile auf dem Speicher was von GC36 soweit ich das mit dem Kopf im Gehäuse erkennen konnte :) Von daher wollte ich auch die Karte nicht sofort zur Pro machen,wenn sie 300/300 schafft wär das schon mal ne Anfang. ICh schätze mal es ist 3.6 ns Speicher - wie weit würde der gehen?
Hast du ne konkreten Thread mit dem unlocken,ich such jetzt mal selber die letzten seiten ab aber vielleicht gabs da ja mal was richtungsweisendes als die R300er auf den Markt kamen.Danke für die schnelle Antwort!

[DaShiva]

Hi,
ist Samsung 3,6ns Speicher! Muss aber nicht heißen, dass die Karte deswegen schlecht zu takten ist!

Also, hier der Link den ich gemeint hatte:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=56570

Brauchst nur etwas Zeit zum Lesen... ;D

Durch das Patchen des BIOSes wird die Karte dann automatisch als 9700 Pro erkannt, ist normal! Der Takt bleibt aber auf nonPro.

Kannst ja dann das Maximum rausfinden und die ermittelten Werte neu ins BIOS flashen oder eben per Software beim Start einstellen lassen!

EDIT: Bei "kmf" auf der Homepage (http://www.8ung.at/kmf/) findest Du den "BIOS Patcher", da musst Du nur noch das original BIOS angeben und dann wirds gepatcht und dann kannste es wieder zurückflashen! Vergiss aber nicht, das originale BIOS noch extra zu sichern, man weiß ja nie... ;)

mfg

[ShiShingu]

hmmmm....

ich hab mir ja die Sapphire Radeon 9700 np bulk bei alternate, bestellt,
die karte wird aber sozusagen als PRO erkannt... (beim treiber usw...)
heisst dass, das ich die sperre garnicht hab? (ich hab nie an dem ding was geflasht oder so...)
oder warum wird die als PRO erkannt?

PS: taktraten sind aber die einer NP.

[Byteschlumpf]

Demnach dürfte Deine Karte unlocked sein, da np-Modelle nach dem unlocken als Pro erkannt werden.

[ShiShingu]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Demnach dürfte Deine Karte unlocked sein, da np-Modelle nach dem unlocken als Pro erkannt werden.

lohnt es sich denn überhaupt ne 9700 np zu übertakten?

[Gnubbel]

lohnt es sich denn überhaupt ne 9700 np zu übertakten?

nope, habs selbst getestet, bringt kaum mehr Leistung dafür mehr Instabilität

Gruss Gnubbel

[useless]

doch, den core kann man da schon ordentlich hochdrehen und das bringt auch einiges.

[Byteschlumpf]

Zwischen non-Pro und Pro liegen meßtechnisch ohnehin nur 10% +/- Unterschied, was nicht wirklich ein Glücksjauchzen bei gelungener Übertaktung hervorrufen sollte.

Meine Gf3 Ti200 habe ich auf 220/500 erfolgreich hochgetaktet und die Werte ins BIOS gemeißelt. Hier sind es immerhin bis zu 25% Mehrleistung. Lange glücklich war damit Anfang des Jahres jedoch nicht mehr, weshalb ich beim Nachfolgertesten bei der Sapphire 9700np hängengeblieben bin.

Daher ist ein Übertakten nur für recht kurze Zeit als "Freudenspender" anzusehen. :sex:

Erst mir einer Karte, die wiederum in etwa die doppelte leistung erbringt, sollte es dann so richtig rund gehen - das kann noch Zeit haben! :D

[Sly123]

Kann es sein das es aber bei AA und AF ordentlich was bringt?
sieht man auf jeden fall beim vergleich einer np und pro in zeitschriften.

[MooN]

also bei 3D Mark 03 bringt es einiges :D
hab die Sapphire 9700 npro auf 328/312 laufen und das hat mir ~1500 Points mehr gebracht. In Spielen merkt man aber nicht wirklich einen Unterschied..

EDIT: allerdings kommt mir das komisch vor mit der Taktrate.. eigentlich is da 3,6 Hynix Ram drauf und der eigentlich nur bis 275 laufen soll.. :D

[Sly123]

3,6 infineon wär da schon max. 280-295Mhz aber Hynix ist da um einiges besser und schafft wahrscheinlich immer werte über seinen 3,6ns.

[kmf]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Zwischen non-Pro und Pro liegen meßtechnisch ohnehin nur 10% +/- Unterschied, was nicht wirklich ein Glücksjauchzen bei gelungener Übertaktung hervorrufen sollte.

Meine Gf3 Ti200 habe ich auf 220/500 erfolgreich hochgetaktet und die Werte ins BIOS gemeißelt. Hier sind es immerhin bis zu 25% Mehrleistung. Lange glücklich war damit Anfang des Jahres jedoch nicht mehr, weshalb ich beim Nachfolgertesten bei der Sapphire 9700np hängengeblieben bin.

Daher ist ein Übertakten nur für recht kurze Zeit als "Freudenspender" anzusehen. :sex:

Erst mir einer Karte, die wiederum in etwa die doppelte leistung erbringt, sollte es dann so richtig rund gehen - das kann noch Zeit haben! :D

Übertakten lohnt sich efektiv bei der 9500pro. Die ereicht dann in etwa das Leistungsvermögen der 9700.

[hasufell]

normalerweise gibts beim unlocken keine Probleme, aber ich habe auch eine 9700np mit 2,86ns Samsung Speicher und es gab egal mit welchem bios immer Probleme, was irgendwie an der Besonderheit des gelockten BIOS liegt

das einzige, was halbwegs vernünftig lief is der HerculesMOD von kmf...hier (http://www.8ung.at/kmf/HER97KMF.bin) das File

und du solltest zum flashen FLASHROM 1.3 verwenden...hab jetz leider kein Link zur Hand

[colripley30]

Original geschrieben von Gnubbel
nope, habs selbst getestet, bringt kaum mehr Leistung dafür mehr Instabilität

Gruss Gnubbel

Du bist meilenweit von der realität entfernt.ich hab die sapphire 9700np und habe die graka mit warpbios freigeschalten.wenn einer sagt da ist kein leistungsschub drin,der irrt gewaltig.Standarttakt 275/270 14xxx murks und getaktet 412/317 18xxx murks.wenn da einer sagt takten bringt nichts hat null ahnung!!und gerade bei ati bringt der coretakt mehr wie der ram.und bei AA/AF ist der sprung auch gewaltig.:bonk:

@byteschlumf
in meinem oben genannten text zwecks übertakten schreibst du +/-10%.3500-4000 murks auf default und ca.1500 murks quality mehrleistung sprechen für sich das man übertaktet.da mußt du nochmal nachrechnen ob deine prozentrechnung aufgeht.:kratz:

[Sly123]

Original geschrieben von hasufell
normalerweise gibts beim unlocken keine Probleme, aber ich habe auch eine 9700np mit 2,86ns Samsung Speicher und es gab egal mit welchem bios immer Probleme, was irgendwie an der Besonderheit des gelockten BIOS liegt

das einzige, was halbwegs vernünftig lief is der HerculesMOD von kmf...hier (http://www.8ung.at/kmf/HER97KMF.bin) das File

und du solltest zum flashen FLASHROM 1.3 verwenden...hab jetz leider kein Link zur Hand

Was hast du denn max. zustande gebracht?

@colripley30
Was ist jetzt eigentlich besser DNA o. Omega??
Gibts bei dna auch die auflösung 1200x900?

[hasufell]

mit dem HerculesMOD ging der Chip jedenfalls schonmal sauber auf 350mhz

der Speicher hat immer faxen gemacht...330 waren drin, bei mehr gabs dann beim "Battle of Proxycon" Artifacts

ganz so genau weiss ichs net mehr, jedenfalls denke ich würde meine Karte doch schon besser gehn, wenn sie von vornerein unlockt gewesen wäre

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von colripley30
Du bist meilenweit von der realität entfernt.ich hab die sapphire 9700np und habe die graka mit warpbios freigeschalten.wenn einer sagt da ist kein leistungsschub drin,der irrt gewaltig.Standarttakt 275/270 14xxx murks und getaktet 412/317 18xxx murks.wenn da einer sagt takten bringt nichts hat null ahnung!!und gerade bei ati bringt der coretakt mehr wie der ram.und bei AA/AF ist der sprung auch gewaltig.:bonk:

@byteschlumf
in meinem oben genannten text zwecks übertakten schreibst du +/-10%.3500-4000 murks auf default und ca.1500 murks quality mehrleistung sprechen für sich das man übertaktet.da mußt du nochmal nachrechnen ob deine prozentrechnung aufgeht.:kratz:

Die 10% beziehen sich natürlich nicht auf den 3DMurks, was ja wohl klar sein dürfte, sondern auf die fps, gemessen an einer np und pro!
Allerdings sind dabei auch schon 17%+ für die pro herausgekommen.

Mit über 400Mhz Coretakt ist demnach auch mit entsprechend höherer Leistung zu rechnen, wobei ich mich beim Übertakten expliziet auf Pro-Niveau bezogen habe.

[colripley30]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Die 10% beziehen sich natürlich nicht auf den 3DMurks, was ja wohl klar sein dürfte, sondern auf die fps, gemessen an einer np und pro!
Allerdings sind dabei auch schon 17%+ für die pro herausgekommen.

Mit über 400Mhz Coretakt ist demnach auch mit entsprechend höherer Leistung zu rechnen, wobei ich mich beim Übertakten expliziet auf Pro-Niveau bezogen habe.

ist schon klar.ich meinte das auch nicht so.wusste nicht wie du es meinst.nonpro und pro das ist mir schon klar.
die meinung von user gnubbel kann ich nicht teilen.vieleicht in seinem fall.großteil der 9700er np besitzer geht schon was mit guter übertaktung.

[Tobe1701]

Besteht eigentlich die Möglichkeit die Karte dauerhaft zu "verlieren" oder zumindest zu beschädigen wenn man das Original-Bios sichert (sind solche Fälle bekannt?)?
Ansonsten kämpfe ich mich erstmal durch die 23 Seiten im Flash-Thread :)

[hasufell]

zieh dir DAS (http://home.tiscalinet.de/bertw/misc/WarpFloppy.exe) einfach und gut...den ganzen mist auf ne Diskette...dann neustarten und mit diskette booten...und dann geht das alles von alleine...der sichert dein original BIOS, unlockt das und patcht das

alles da, falls es nicht funzt, findest du dein original BIOS aufer Diskette...ganz einfach

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von colripley30
ist schon klar.ich meinte das auch nicht so.wusste nicht wie du es meinst.nonpro und pro das ist mir schon klar.
die meinung von user gnubbel kann ich nicht teilen.vieleicht in seinem fall.großteil der 9700er np besitzer geht schon was mit guter übertaktung.
Um wieviel verbessert sich denn die AA-Performance und Gesamtperformance bei steigendem Core-Takt?

Bei meinem RAM rechne ich mit maximalst 620Mhz, eher darunter, wobei der Core sehr viel mehr hergeben dürfte.

[Tobe1701]

So,mit der Warpfloppy.exe hat alles ganz wunderbar funktioniert. Karte wird als 9700 Pro erkannt,übertakten geht auch. Bin gerade dabei zu schauen ob ich sie auf die Werte einer normalen 9700 Pro bringen kann. Danke für eure Hilfe, die ATI-Community im Forum ist also auch erste Sahne :)

[hasufell]

:bigl:

poste mal bitte dann Ergebnisse, würd mich echt interessieren was bei dir so geht, besonders beim Speicher...

324/324 sollten eigentlich gehn

[Tobe1701]

Hatte ich vor,hab mich jetzt ohne Probleme auf das Niveau einer normalen R9700 pro vorgearbeitet [324 Core und 624 Memory]. Allerdings bringt das bei meiner CPU nur unter D3D mit fetten AA/AF-Einstellungen was,alles andere bleibt so. Werde trotzdem mal schauen bis wohin sie geht,woran erkennt ihr das die GPU am Limit ist, Freeze oder auch Bildfehler wie beim Memory?

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Tobe1701
...,woran erkennt ihr das die GPU am Limit ist, Freeze oder auch Bildfehler wie beim Memory?
Bildfehler und/oder merkliche Performanceverluste in Benches und Spielen.
Der Comanche 4 Demo-Bench zeigt anhand von Blitzern im Bild recht zuverläßg, ob der Core am Limit angelangt ist (damit habe ich sehr schön sehen können, dass bei meiner Gf3 Ti200, 220Mhz Core das absolute Limit sind).

Nenne mal ein paar Beispiele für die besser AA-Performance bei Pro-Takt, bitte (vorher, nachher)! :D

[Tobe1701]

Ausm Kopf [hab noch alles schön in nem Exelfile] warens mit 3DM2001SE ohne Übertakten 7000-7100 Punkte und danach 7900 bei 6x/16x. Ich schreibe später noch die anderen.

[Tobe1701]

3DM 2000
276/540 off / off 10939
276/540 6x/16x 7796
324/624 6x/16x 8758

3DM 2001 SE
276/540 off / off 11188
276/540 6x/16x 7106
324/624 6x/16x 7960

3DM 2003
276/540 off / off 4025
276/540 6x/16x 1460
324/624 6x/16x 1706

Q3 DM68
276/540 off / off 149.7
276/540 6x/16x 141.6
324/624 6x/16x 144.8

GLXS 1.2
276/540 off / off 6278
276/540 6x/16x 6280
324/624 6x/16x 7001

Codecreatures
276/540 off / off 38.9
276/540 6x/16x 11.6
324/624 6x/16x 13.9


Ich hoffe das hilft dir weiter. Catalyst 3.6, 1024x768 ansonsten siehe Sig.

[hasufell]

was geht max?

ab welcher Core macht deine Graka faxen?

[Tobe1701]

Kann ich noch nicht sagen,wollte heute damit weitermachen am Memory zu schrauben.

[Tobe1701]

Nachdem mir der nette $MFT-Bug beim Treiberwechsel gestern eine schöne Neuinstallation [nach 1 Jahr mal wieder ;=)] eingebracht hat bin ich wohl etwas in Verzug. Also letzter sicherer Memory-Takt bei mir waren 318 MHz bzw. 636. Bei 320 habe ich dann das erste Mal Bildfehler bemerkt [Wings of Fury,Battle of Proxycon und Dragothic]. Der Artifakttester gab weiterhin nix an:( Ich mache dann jetzt mit der GPU weiter.

[Gast]

Hi,

habe nach den sommerlichen Temperaturen auch wieder an der OC Schraube gedreht und habe jetzt einen stabilen Takt
von Grafik 345 / Mem 320 !

Ich glaube bei Mem 320Mhz ist wohl Schluss, da es ab 325 mhz Bildfehler gab !
bei der Grafik mit 345 Mhz ist noch bisschen drin !

Ich habe eine HIS9700NP@ 345/325Mhz !

Sind diese Werte ok ? Ich habe schon einiges gelesen, dass ich mit dem Voltmodd die Karte noch mehr ocen kann !
Was für ein Unterschied ergibt sich , wenn man den jetzigen Takt 345/320 mit einem Takt vergleicht, der sich aus dem Voltmodd ergeben könnte ? Die Frage stellt sich nur, da ein Voltmodd einige Risiken birgt und in meinen Augen nur sinnvoll ist, wenn es Steigerung im 2stelligen Prozentbereich ergeben könnte

[Tobe1701]

Was für Speicher ist denn bei deiner drauf?
Schau mal hier http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=72491
Ob sich ein Voltmod überhaupt lohnt hängt auch von deinem System ab,bei mir ist es fast schnurzenegal wie ich die Karte takte (außer bei fetten AF/AA-Einstellungen). Siehste ja auch an den Werten. Ich finde mit 345 oder noch mehr bist du gut bei der Musik,das ist wie bei mir auch mehr als eine 9700pro ausm Karton leistet.

[useless]

ich hab meine 9700np von connect3d (ist ne BBA) im mom auf 350/300
bei core und ram (leider 3,3er infineon) ist noch was drin, allerdings reicht mir das so im moment

[Tobe1701]

Wenn man mal einen Blick in den Thread wirft den ich verlinkt habe dann kommt das bei uns allen in etwa hin, der Memory geht im Durchschnitt bis 322 und das paßt. Nur bei der Coretaktung scheint es deutlichere Streuungen zu geben,mal schauen was meine so bringt.

[Piffan]

Und, was geht? Oder ist sie kapott *eg*

P.S: Meine HIS np geht bis 380 :)

[Tobe1701]

Original geschrieben von Piffan
Und, was geht? Oder ist sie kapott *eg*

P.S: Meine HIS np geht bis 380 :)
Meinst du mich? Also bei mir sinds 369/310, wobei der Speicher wohl von etwas mehr Luftdurchsatz im Case noch profitieren dürfte.