New York: Theo Ratliff

[Leonidas]

C
85 -> 85
31J



New York: 3M/4J

[rolf1001]

Boston: 7 / 2

[The Heel]

8/2 bulls

[rolf1001]

Original geschrieben von The Heel
8/2 bulls

Boston: 7 / 3

[GunmanFFM]

LA: das gleiche

[rolf1001]

Boston: 9 / 3

[GunmanFFM]

gleiche

[rolf1001]

Boston: 10 / 3

[GunmanFFM]

gleiche

[Leonidas]

NY: 8/4

[GunmanFFM]

auch

[O-T]

Original geschrieben von GunmanFFM
auch
Kannst du nicht, da es New Yorks Spieler ist :)

[GunmanFFM]

9/4

[Leonidas]

NY 9/4

[23CenT]

10/4

[Leonidas]

NY 6/7

[23CenT]

LAC:
11/4

[Leonidas]

Original geschrieben von 23CenT
11/4


Für welches Team?

[23CenT]

Stimmt ja, ganz vergessen...
Clippers

[rolf1001]

Boston: 12 / 4

[23CenT]

das gleiche

[Leonidas]

NY: 16/3

[Leonidas]

Neues Angebot:

NY 10/5

[23CenT]

11/5

[Leonidas]

NY: 8/7

[23CenT]

12/5

[Leonidas]

NY: 9/7

[O-T]

Suns:
Das gleiche

[X-FACTOR]

checke mal deine PN!

[O-T]

Das letzet Angebot war auf 23 Cent bezogen...

So nun also

13/5

[Leonidas]

NY: 10/7

[23CenT]

15/5

[O-T]

Das gleiche

[Leonidas]

NY: 11/7

[O-T]

16/5

[23CenT]

@O-T

Kannst dich mal fürn Center entscheiden?

[O-T]

Ich kann doch wohl mitbieten wo ich will! Mourning wurde mir zu teuer, also schau ich, ob ich hier was billigeres bekomme!

[Leonidas]

NY: 12/7

[23CenT]

Ach jetzt auf ein mal ist dir Mourning zu teuer.

[Leonidas]

Mein Angebot ist nach wie vor das höchste.

[O-T]

Original geschrieben von 23CenT
Ach jetzt auf ein mal ist dir Mourning zu teuer.

Ja, das kommt schon mal vor wenn einer wie verrückt mitbietet...meine Fresse!

[O-T]

15/6

[23CenT]

13/7

[O-T]

16/6

[Leonidas]

NY: 16/6

[O-T]

17/6

[Leonidas]

NY: 15/7

[O-T]

16/7

[X-FACTOR]

@o-t
ich würde sagen dass dein angeot ungültig ist du wärest nämlich über den salary cap!

zu verfügung hast du noch 20mille!

padgett 2mille
clark 10mille
und
ratliff 16mille!
du wärest also drüber!

[23CenT]

@X-FACTOR
Genau deswegen wird der Trade mit dir funktionieren ...

[Leonidas]

Original geschrieben von X-FACTOR
@o-t
ich würde sagen dass dein angeot ungültig ist du wärest nämlich über den salary cap!

zu verfügung hast du noch 20mille!

padgett 2mille
clark 10mille
und
ratliff 16mille!
du wärest also drüber!


Exakt. Und Da er bei keinem dieser Spieler das Heimatteam ist, muß er die 100M weichen Salary beachten und nicht die 130M harten Salary.

Um 12:53 gegebenes O-T Angebot ist ungültig lt. Regeln. Da ihn *danach* jemand bei Clark überboten hat, könnte er sich nun aussuchen, wo er weiterbietet - entweder Clark oder Ratliff. Bei beiden kann er aber nicht weiterbieten.

O-T: Du kannst maximal 20M bieten. Die werde ich bei Ratliff auf jeden Fall matchen.

[X-FACTOR]

@o-t
tu bitte das nächste mal aupassen!

[O-T]

Ich habe aber vorher Artest wiederverpflichtet für 9 Mio.!
Folglich darf ich doch dann den Salary auf 109 hochschrauben, oder?

[X-FACTOR]

häh?
das habe ich noch nie gehört....wird auch nicht richtig sein...........

[GunmanFFM]

Ich habe aber vorher Artest wiederverpflichtet für 9 Mio.!Folglich darf ich doch dann den Salary auf 109 hochschrauben, oder?

das ändert die Sache.Ich glaube zu wissen,dass es geht.Aber Leonidas sollte lieber mal Klarheit schaffen

[Leonidas]

Original geschrieben von O-T
Ich habe aber vorher Artest wiederverpflichtet für 9 Mio.!
Folglich darf ich doch dann den Salary auf 109 hochschrauben, oder?



Hä? Salaries könnten nicht "hochgeschraubt" werden! 100M für fremde Spieler, 130M für eigene Spieler. Es gibt keine einzige Regel, die etwas anderes aussagt!

Im Klartext: Sobald ein GM über 100M ist, kann er nur noch für eigene Spieler mitbieten. Angebote für fremde Spieler müssen *immer* unter den weichen Salary von 100M passen!

[O-T]

Aber ich habe doch vorher für einen eigenen Spieler mitgeboten (Artest).

Also laut dir ist die Regel so:

Bender (4 Mio), Clark (10 Mio), Ratliff (16 Mio), Artest (9 Mio, eigener Spieler) -> geht!


Und so habe (hätte) ich es gemacht:

Bender (4 Mio), Artest (9 Mio, eigener Spieler), Clark (10 Mio), Ratliff (16 Mio) -> geht nicht!




Dann is doch irgendwas an diesem System nicht verständlich bzw. nicht akzeptabel!

[O-T]

Ich biete übrigens immer noch weiter mit 16/7

[Leonidas]

Original geschrieben von O-T
Also laut dir ist die Regel so:

Bender (4 Mio), Clark (10 Mio), Ratliff (16 Mio), Artest (9 Mio, eigener Spieler) -> geht!


Und so habe (hätte) ich es gemacht:

Bender (4 Mio), Artest (9 Mio, eigener Spieler), Clark (10 Mio), Ratliff (16 Mio) -> geht nicht!





Du hast die Regel richtig erkannt. Warum ist diese so? Weil wie in der echten NBA der Salary zu *keinem* Zeitpunkt überschritten sein darf. Du hast mit Clark nun einen Salary von 90M -> Du KANNST also nicht mehr als 10M für einen weiteren fremden Spieler bieten.

Du bist fälschlicherweise davon ausgegangen, daß der Salary nur am Ende der Trade-Phase stimmen muß, daß stimmt aber nicht so. Genauso wie in der echten NBA darf der Salary zu keiner Sekunde überschritten werden. Und die Regel lautet: Maximal 100M. Du darfst nur mit eigenen Spielern drüber. Ratliff oder Clark sind aber nicht Deine eigenen Spieler.


PS: Deine Regel *wäre* auch machbar. Nur dann müsste jeder GM von jedem anderen GM immer im Überblick behalten, wie dessen letzten Verpflichtungen waren, ob sie eigene oder fremde Spieler sind: Das kann nicht funktionieren. So ist die Regel einfach und für alle durchschaubar. Man sieht den Salary des anderen GM und muß nichts über frühere Verpflichtungen dieses GMs wissen.

[Leonidas]

Original geschrieben von O-T
Ich biete übrigens immer noch weiter mit 16/7


Mußte das jetzt sein? Wieso kannst nicht bei Clark bieten? Wie ich schon ausführte: Ich habe den Platz für die 20M, die Du maximal bieten kannst. Und die werde ich auch bieten. Also was soll diese Preishochtreiberei?


NY: 16/7

[O-T]

Weil ich Clark als BACKUP haben wollte! Nun werde ich die Verpflichtung von Clark sein lassen und hier mitbieten!

[X-FACTOR]

tja ratliff wirst du nicht bekommen da er in einem trade verwickelt ist.......

also sage bitte wie hoch du a höchsten bieten würdest damit die sache endlich geklärt ist.........

[O-T]

20/7

[X-FACTOR]

jezt muss leo nur das gleiche bieten da o-t sonst über dem cap wäre.........

[Leonidas]

NY: 20/7

[Leonidas]

Original geschrieben von O-T
Weil ich Clark als BACKUP haben wollte! Nun werde ich die Verpflichtung von Clark sein lassen und hier mitbieten!



Na, ok, ich sehe es ja ein. Gute C sind schwer zu finden. Was aber auch für mich gilt :-).

[X-FACTOR]

@leonidas
wie wäre es wenn wir jetzt eine schnellverpflichtungsrunde machen.also das man innerhalb eines tages den spieler verpflichten kann.
bei ratliff z.b. wird eh keiner mehr mitbieten!denn könnest du sozusagen schon jetzt verpflichten;D

[Leonidas]

Nö, Schnellverpflichtungsrunde + Ende der Saisonvorbereitung wird immer erst vorher angekündigt, so daß sich jeder drauf einstellen kann.

[X-FACTOR]

ich habe gerade nachgeschaut dass ratliff+clark die einzigen spieler sind die man noch verpflichten muss.........
also finde ich es ziemlich unnsinnig wenn man solange auf die verpflichtung warten muss

[Leonidas]

Ok, ich werde demnächst die Schnellverpflichtungsrunde ankündigen.

[Leonidas]

Ich nehme den Spieler ausnahmsweise mal schon jetzt für 20/7 unter Vertrag. Es bietet eh keiner mehr mit und ich will ihn mit in den neuen Spielstand reinnehmen, was auch für alle anderen übersichtlicher ist.