PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : corsair pc433 vs. pc466

Future71
2003-09-12, 20:34:21
Hallo zusammen,

habe heute meine 2x256MB Corsair PC433 gegen 2x512MB Corsair PC466 TwinX getauscht. Mit dem "alten" PC433 Speicher konnte ich die Timings mit 5-2-2-CL2 bei 200MHz (xp2700+ @11x200 auf Abit NF7-S Rev. 2.0) bei default- Spannungswerten laufen lassen. Bei den jetztigen 2x512MB PC466 der ja eigentlich besser sein sollte kann ich einfach nicht CL2 bei 200MHz fahren, der Rechner startet dann einfach nicht. Hat jemand eine Idee was hier los ist?

Danke schon mal!
wirkstoff
2003-09-12, 20:36:41
mal mehr saft geben ? dem speicher?
oder auch dem MB!
BlackArchon
2003-09-12, 20:45:24
Das mag daran liegen, dass die 433er Module mit 2-3-3-7 Timing laufen, und die 466er nur mit 3-4-4-8. Die 433er halten einfach aggressivere Timings aus.
Future71
2003-09-12, 20:47:36
Der Speicherspannung bewegt sich bei Default bzw. Auto-Einstellung schon zwischen 2.65-2.68V.
BadFred
2003-09-12, 20:54:45
Original geschrieben von BlackArchon
Das mag daran liegen, dass die 433er Module mit 2-3-3-7 Timing laufen, und die 466er nur mit 3-4-4-8. Die 433er halten einfach aggressivere Timings aus.

Ganz genau:

XMS3500: Winbond DDR400 BH-5
XMS3700: Samsung DDR400
Future71
2003-09-12, 21:11:56
Original geschrieben von BadFred
Ganz genau:

XMS3500: Winbond DDR400 BH-5
XMS3700: Samsung DDR400

Soll also heissen, das Samsung Scheisse ist?
BadFred
2003-09-12, 21:34:23
Nicht direkt, die Samsungs haben grosse Reserven bzgl. der Frequenz, allerdings sind die Chips für kurze Latenzen nicht geeignet. Die XMS3500 mit den BH5 sind da die wesentlich bessere Wahl für AMD-Systeme. Die XMS3700 mit den Samsungs sind für i865PE/i875P besser geeignet.

:-/