PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kann man diese "Regel" aufstellen...


Gast
2003-09-14, 19:31:42
Kann man diese Regel aufstellen:

Mainstream Karten wie Radeaon 9600 pro reichen i.d.R. um alle Games mit max. Details sehr gut zu spielen

HighEnd-Karten wie 9800er sind i.d.R. nur notwednig, wenn man darüberhianus noch AntiAliasing überall nutzen möchte!



Müsste doch in den meisten Fällen so hinhauen oder?


Als die GeForce 4 aktuell waren, da war das auch so

Mainstreeam: ti4200
Highebd: ti4600

die ti4200 hat für alles gereicht (ausser bei manchen games vielleicht antialasing)

Coolj100
2003-09-14, 19:36:59
Original geschrieben von Gast
Kann man diese Regel aufstellen:

Mainstream Karten wie Radeaon 9600 pro reichen i.d.R. um alle Games mit max. Details sehr gut zu spielen

HighEnd-Karten wie 9800er sind i.d.R. nur notwednig, wenn man darüberhianus noch AntiAliasing überall nutzen möchte!



Müsste doch in den meisten Fällen so hinhauen oder?


Als die GeForce 4 aktuell waren, da war das auch so

Mainstreeam: ti4200
Highebd: ti4600

die ti4200 hat für alles gereicht (ausser bei manchen games vielleicht antialasing)

Ist richtig so!!!

9600pro für high detail gamen ohne aa und af mit der auflösung 1024x768.

9700(pro)/9800(pro) für high detail gamen mit 1024x768 o. 1280x1024 mit 4xaa 16xaf.

mfg

ow
2003-09-14, 19:40:19
2xAA traue ich der R9600 auch in praktisch allem zu, weil der Leistungsverlust ggü. kein AA recht gering ist. Für 2-4xAF gilt imo dasselbe.

Matrix316
2003-09-14, 19:43:51
Ich denke dass meistens auch heute die 4200 in 1024*768*32 Bit mit allen Details flüssiges Spielen möglich macht. Erst bei den nächsten DX9 Games oder Doom 3 wird wahrscheinlich nicht mehr ganz reichen...:( wobei die 9600PRO auch nicht unbedingt SO viel schneller ist ohne FSAA/AF.

Gast
2003-09-14, 19:45:59
Original geschrieben von Coolj100
Ist richtig so!!!

9600pro für high detail gamen ohne aa und af mit der auflösung 1024x768.

9700(pro)/9800(pro) für high detail gamen mit 1024x768 o. 1280x1024 mit 4xaa 16xaf.

mfg

bei jetzigen games auf jeden fall... und so wie es aussieht auch bei hl 2 :-)


doomIII, farcry usw. kann man jetzt noch nicht wissen

Coolj100
2003-09-14, 19:52:58
Original geschrieben von ow
2xAA traue ich der R9600 auch in praktisch allem zu, wild er Leistungsverlust ggü. kein AA recht gering ist. Für 2-4xAF gilt imo dasselbe.

Ja,

hatte ja kurz die r9600pro und 2xaa 4xaf war meistens drin.

Coolj100
2003-09-14, 19:56:19
Original geschrieben von Gast
bei jetzigen games auf jeden fall... und so wie es aussieht auch bei hl 2 :-)


doomIII, farcry usw. kann man jetzt noch nicht wissen

Farcry wird bestimmt auch mit ner r9600pro mit höchsten details gut zu spielen sein. Aber bei doom3 weiss man es nicht, weil dass game eh nicht mehr in diesem jahrzehnt rauskommt.

Erst sollte es dezember 2003 kommen und jetzt wieder zu 6. mal verschoben auf mai 2004. Die verschieben das game seid der geforce3, wo doom3 vor dem launch auf der geforce3 präsentiert wurde.

MadManniMan
2003-09-14, 20:09:59
Puh... also heutiges "Mainstream" sollte wohl ne 96P oder ne 56U sein, da kann man wirklich fast immer den Detailregler gaaaanz nach rechts ziehen und lebt auch mit (minderen) AA/AF-Einstellungen ganz gut. High-End ist für >=1280 und AA/AF Fetischisten da.

Highest Detail gibts aber heute in 1024 auch mit ner ~100€ Karte noch...

Gast
2003-09-14, 21:49:33
und wie sieht das mit dieser "regel" bei 1024 * 1280 aus...

ist wichtig für tft benutzer!!!

Aquaschaf
2003-09-14, 21:55:35
Dafür braucht man eigentlich keine "Regel".
Aber für 1280 und volle Details reichen Mainstream-Karten nur bedingt.

MadManniMan
2003-09-14, 22:41:16
Der Begriff "Regel" gefällt mir sowieso nicht. Vom Regelfall kann man nicht reden, nur weil diese hier getätigten Aussagen vom Mittelwert ausgehen. Es gibt einfach zuviel Ausreißer in Richtung Genügsamtkeit genauso wie in Richtung Gefräßigkeit.

Dennoch kann man sagen, daß für 1280+AA/AF schon etwas à la >= R9700 vernünftig wäre - wenn man denn auch eine gewisse Zukunftstauglichkeit erwartet.
Ich als baldiger 1280-User ob meines Interesses am Acer AL1721 hätte ich mich auch lieber für eine R97 entschieden, als für meine R95P...
Bandbreite ist hier nie verkehrt.

Gast
2003-09-15, 01:27:23
Original geschrieben von ow
2xAA traue ich der R9600 auch in praktisch allem zu, weil der Leistungsverlust ggü. kein AA recht gering ist. Für 2-4xAF gilt imo dasselbe. Und das Performance-AF (nur bilinear) kostet bei den Radeons nicht so viel Leistung, so daß man fast immer 16xAF(P) einstellen kann. Die R3x00-Radeons erlauben auch Qualitäts-AF (trilinear), was aber je nach Anwendung bis zu 30% Performance kostet. Man sieht den Unterschied bei manchen Szenen sehr deutlich, da muß man entscheiden, wie empfindlich man ist.
Am leichtesten und schnellsten kann man die Geschwindigkeits- und Qualitätsunterschiede mit dem Villagemark feststellen (Boden-Textur).

Gast
2003-09-15, 03:03:25
Einfach noch bissel warten...
Lohnt sich auf alle Fälle =)
Wenn war ist, daß HL² später kommt (feb'04), dann fallen die Preise nach Weihnachten garantiert!
Ne 9800er ist dann vielleicht schon für ±150€ drin. Unter 9800 würde ich dann nicht gerne kaufen oder zum Kauf raten... Abwarten und Teechen trinken, ghe!
Nebenbei steht noch das Ereignis schlechthin bevor: der Wundertreiber von n. ... ;o Schaun wer ma!
up

Coolj100
2003-09-15, 03:21:29
Original geschrieben von Gast
Einfach noch bissel warten...
Lohnt sich auf alle Fälle =)
Wenn war ist, daß HL² später kommt (feb'04), dann fallen die Preise nach Weihnachten garantiert!
Ne 9800er ist dann vielleicht schon für ±150€ drin. Unter 9800 würde ich dann nicht gerne kaufen oder zum Kauf raten... Abwarten und Teechen trinken, ghe!
Nebenbei steht noch das Ereignis schlechthin bevor: der Wundertreiber von n. ... ;o Schaun wer ma!
up

Eine 9800 pro oder non pro wirste sicherlich nicht für unter 200 eur bekommen...

Ist ja genauso mit den 9700(pro)...

Eine 9700nonpro von sapphire kostet neu 279 eur(geizhals.at) und eine gebrauchte kriegste so um die 240 eur(z.B. bei ebay)falls du überhaupt noch eine kaufen kannst.

Mit der 9700pro siehts auch net besser aus kostet neu 300 -359 eur je nach hersteller. Obwohl es die karte seid dem 30. november 02 zu kaufen gibt.

Das kommt erstens wegen der strategie von ati und andererseits wegen der immernoch sehr sehr starken performance von den karten. Eine 9700pro z.B. ist stärker als ne 9800non pro und nur im extremfall 8% langsammer als ne 9800pro.

Ati stellt einfach die karten nicht mehr her damit der preis von einer r300 nicht zu grunde geht und sie dann verluste in kauf nehmen müssen. Weil die karten dann halt knapp auf dem markt sind haben sie sogar mehr wert als vor z.B. 2 mon. wo man eine club3d 9700nonpro schon für 220 eur bekommen hat. Jetzt bieten leute bei ebay für die gebrauchte club3d fast immer um die 230 eur manchmal höher manchmal 1-3 eur weniger.

Deshalb kannste eine 9800(pro) für ab 150eur vergessen, weil die das mit der 9800(pro) genauso machen werden, wenn die neue radeon auf dem markt erscheint.

Hoffe habe es verständlich erklärt...

mfg

Gast
2003-09-15, 10:46:37
@Coolj100
Das versteh ich schon, aber der Markt ist doch hoffnungslos übersättigt und der Preisverfall enorm. Warum sollten ausgerechnet Grakas ne Ausnahme machen.
up

Gast
2003-09-15, 12:00:55
An den HighEnd Karten schreckt mich der hohe Stromverbrauch im Vergleich zu einer 9600pro ab!

Besonders wenn man nur ab zu zockt...

Crushinator
2003-09-15, 12:04:52
Original geschrieben von Gast
An den HighEnd Karten schreckt mich der hohe Stromverbrauch im Vergleich zu einer 9600pro ab! Besonders wenn man nur ab zu zockt... Sie verbrauchen nur unter Vollast (3D) soviel. Wenn Du nur abundzu zockst werden Dir die ~25 Watt einer 9800Pro oder die ~20 Watt einer 5900 Ultra im 2D-Betrieb nicht sonderlich auffallen bzw. Dich stören.

Mackg
2003-09-15, 14:24:27
Das haut schon hin ,aber ich würde nicht sagen ,dass die ti4200 bei erscheinen mainstream war. Eher so zwischen high-end und mainstream,außerdem war der Unterschied zur 4600 nicht besonders groß. Nach dem Erscheinen des r300 war sie das, aber die ti 4600 auch.