Beta 51.75 Download

[Sunrise]

*hust*

http://www.3dchipset.com/drivers/beta/nvidia/nt5/5175.php

http://www.isengard.me.uk/FILES/win-xp-2k-5175_techconnect.zip

edit: mirror added
edit2: m3dzone removed, isengard added

Viel Spass :)

[Gast]

Servus, gibt es auch einen Link der funzt?

MfG

[Gast]

link funktioniert wunderbar :) danke!!!
jetzt wird gerockt ;)
(oder doch unrockbar ?)

[RC-Fanatiker]

das warten hat ein Ende , Danke :massa:

[mapel110]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1203649#post1203649
euch ist klar, was ihr euch damit antut? *eg*

http://www.3dcenter.org/artikel/2003/09-15_a.php

erst lesen, dann installieren ;)

[nggalai]

Uii, jetzt geht's wohl los. Heisst das, dass ich endlich Det50 Resultate posten darf? ;)

93,
-Sascha.rb

[mapel110]

Original geschrieben von nggalai
Uii, jetzt geht's wohl los. Heisst das, dass ich endlich Det50 Resultate posten darf? ;)

93,
-Sascha.rb

also da ich weiss, wie sie zustande kommen, immer her damit :)

[LovesuckZ]

Hat wer den Treiber und kann ihn mir schicken? Manny, ich hasse Schule :(

[Torian.cc]

Ist das deprimirend :(

DEFINITIV ist eine ATI9800pro (vielleicht sogar eine 9700pro) im Gegensatz zur nVidia 5900ultra die bessere Investition in die Zukunft!!

Ich hatte gehofft, daß sich mit ´nem 50er Detonator performancetechnisch bei nVidia Grakas (der NV3x Reihe) etwas tun wird, aber nun bin ich mir zu 100% sicher, daß es die Hardware ist, die DX9-mäßig ausgereizt ist!
Da können die die nVidiamannen noch so viel optimieren (vielleicht auch mal OHNE Qualitätsverlust?!?!), eine NV3x wird einfach NICHT mehr schneller unter DX9!!

Und was nVidia bezüglich der HL2-Verschiebung äußerte, daß ja DANN die passenden Treiber vorhanden sind, ist auch nur Geschwafel...
Aber dann ist hoffentlich schon der NV40 da, und DAS Teil muss endlich mal wieder richtig ROCKEN!!

Naja, ich bin trotzdem zufrieden mit meiner 5900ultra...
(hoffentlich noch lange - mind. bis zur NV40)

MfG
Tori

P.S.: Sorry for abschweifington!

[Traxx]

Also ich mach mir nun wirklich langsam Sorgen. Wie sollen denn die Preise der ATI's fallen wenn von Nvidia nichts kommt? Und die Leistung wird auch nicht wirklich gepusht.

Greetings
Traxx

[(del676)]

Original geschrieben von nggalai
Uii, jetzt geht's wohl los. Heisst das, dass ich endlich Det50 Resultate posten darf? ;)

93,
-Sascha.rb

wenns du nicht tust machs ich :)

[Exer]

Und was nVidia bezüglich der HL2-Verschiebung äußerte, daß ja DANN die passenden Treiber vorhanden sind, ist auch nur Geschwafel...

Wenn die HL2 Performance so bleibt kann sich nvidia in der Hinsicht erschießen , also denke ich schon , dass man da überstunden macht :bigl:

sonst gibts wohl sogar im gamestar fx haue

und von nv35 auf nv40 .. naja wers geld hat :naughty:

[xfire]

Aquamark 3:
Deto 44.71
25.96 Fps
Deto 51.75
32.45 Fps

Codecreatures:
Deto 44.71
35.1 Fps
Deto 51.75
38.7 Fps

[Raff]

Bin am Laden, der kommt noch in den Deto-Test :D

MfG
Raff

[DarKShadoW]

hi
also bei mir geht zwar der link aber das download startet nicht oder ich komm wieder auf der downloadseite raus!!:(
hat jemand noch en link ??

bye
DarKShadoW

[mapel110]

http://img.hexus.net/TS/51.75.zip

[nggalai]

Original geschrieben von Ulukay
wenns du nicht tust machs ich :) Mach doch. :D

Der 51.75er macht bei mir wie schon andere 5x.xx Probleme mitm Hitzemanagement, i.e. die Karte taktet sich unter Volllast schon bei Default-Takt runter . . . der Revoltec ist wohl doch eine Nummer zu klein für NVIDIAs Sicherheitsverständnis . . . pfft. Oben gross 140°C reinschreiben, aber dann schon bei etwas über 85°C runtertakten . . . pffft . . .

93,
-Sascha.rb

[DarKShadoW]

hi

danke mapel 110!!!;D

bye
DarKShadoW

[Hellknight[FA]]

Gait ja gut los:

In Diablo 2 kommt es (zumindest bei mir) immer wieder zu sporadischen Sound-Aussetzern (null Mucke, null Soundeffekte).

Mädels ich glaub ich hau wieder 45.33 druff :)


Greetings

Timo

[(del676)]

mal ne frage
Atuner funzt nimmer oder?

und warum stellt der mir den ramspeed nach reboot immer auf 850? (beim gpu takt funzt alles)

[Loci]

N'abend zusammen

Mal ne kleine frage, is der treiber gut oder net ? macht er probleme wenn ja wie groß ? :)

Gruß

[(del676)]

achja - und blinky blinkt wieder :D

gut das es bei mir nur bei blinky blinkt :D

[LovesuckZ]

Original geschrieben von nggalai
Der 51.75er macht bei mir wie schon andere 5x.xx Probleme [...]

Haben die anderen Treiber auch diese Filterungsschwaeche?

[Raff]

Original geschrieben von Ulukay
mal ne frage
Atuner funzt nimmer oder?
[...]

Nope, geht nicht mehr (bei mir).
Bisher kann ich nur sagen, dass der Treiber echt konkurrenzfähig ist (im 3DMark2001SE) ;) Er ist dort so schnell wie ein 3x.xx er. Was das heißt, sollte klar sein...

MfG
Raff

[LovesuckZ]

Schade, keine Performancesteigerungen in Splinter Cell (...).

[(del676)]

habt ihr auch das ram übertaktungs prob?

nach jedem reboot isses auf 850 - die gpu übertaktung funzt einwandfrei

[Die gelbe Eule]

ich hab was anderes:

nv: schwerwiegender fehler

komme nicht mal in die treiberoptionen ...

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von die elektrische eule
ich hab was anderes:

nv: schwerwiegender fehler

komme nicht mal in die treiberoptionen ...

hatte ich auch. Haben dann meine Stereo Treiber deinstalliert. und komplette alles an NV treibern, ausser den Beta Cg Compiler.

Nach Neuinstallation alles i.o. Scheinbar vertragen sich die beta noch net mit den Stereo treibern. ;)

[Die gelbe Eule]

komisch hab gar keine drauf ...

[nggalai]

Original geschrieben von LovesuckZ
Haben die anderen Treiber auch diese Filterungsschwaeche? Hab' ich nicht geprüft--erst, als ich Leos Artikel gelesen habe wollte ich's auch mal ausprobieren. Mich persönlich stören diese AF-"Optimierungen" nicht sonderlich, aber ich hab' auch schon längere Zeit nix mehr gespielt.

Lang behalten habe ich die Treiber allerdings nicht. Wie schon erwähnt machen die Dinger auf meinem System Terror mit der Temperaturüberwachung (wie auch schon andere Betatreiber), so dass schon beim Laufenlassen von 3DMark03 ohne AF und ohne FSAA die Karte runtergetaktet wird. Ergo zurück zu den 4x.xx fürs Arbeiten. Ich habe heute den Revoltec neu aufgesetzt, und die Temperaturen sind um rund 5°C gesunken, so dass ich den 51er wohl noch ein wenig druff lasse.

93,
-Sascha.rb

[LovesuckZ]

nggalai,

ist der Shadercompiler beim 51.75 aktiv bzw. überhaupt vorhanden?

[nggalai]

Da fragst Du am besten NVIDIA oder wartest auf Demiurg. :D

93,
-Sascha.rb

[3rr0r]

so ich hab den treiber auch mal installiert und mit am3 gebencht
det 45.33
41.83 fps

det 51.75
46.27 fps
5 frames mehr? ich weiss nicht ob das gut sein soll

[Gast]

mein rechner startet neu beim installen was is denn da los?

[Benedikt]

Keinerlei Performancesteigerungen auf einer GFFX5600U und rthdribl 1.2!!!

JK3 hab ich nicht gebencht, aber es fühlt sich irgendwie ruckeliger an als mit den 45.23ern, von Perf.-Steigerungen keine Spur!

BUG-Alarm: Wenn ich aus JK3-JediAcademy auf den Windows-Desktop zurückkehre, sind die Desktop-Icons völlig "zerstört", die Einblend-Effekte in Windows funktionieren nicht mehr, nur ein reboot hilft! Seltsam... hatte ich noch nie!

MfG

BW

[Benedikt]

Original geschrieben von LovesuckZ
nggalai,

ist der Shadercompiler beim 51.75 aktiv bzw. überhaupt vorhanden?

Möcht ich auch gern wissen, bei Rightmark3D sieht's ganz danach aus, rthdribl 1.2 ist aber andererseits kein bisschen schneller!

[LovesuckZ]

Original geschrieben von nggalai
Da fragst Du am besten NVIDIA oder wartest auf Demiurg. :D

93,
-Sascha.rb

Dann hoffen wir mal, dass er den weg hier her findet :)

[(del676)]

ähem - was mich fröhlich stimmt ...
Readme.txt:

1.NVIDIA Display Driver for Windows 2000/XP version 51.75, 08/28/2003

2.
NVIDIA Quadro4 980 XGL
NVIDIA GeForce FX 5800
NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro FX 2000
(nirgendswo 5900/u)

soll heissn der treiber is eigentlich schon URalt und wurde am anfang eigentlich für die 5800 geschrieben

was meine these unterstützt das man jetzt erst schön langsam ERSTE 5800 treiber bekommen wird

[LordDeath]

back to the roots! mehr muss ich nicht mehr sagen, außer das die bildquali wirklich beschissen ist:

43.45: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6905697

51.75: http://service.futuremark.com/compare?2k1=7002596

aquamark3 :
43.45: 22613
51.75: 21712

[dildo4u]

TechConnect recieved some words from Nvidia Europe about the latests Nvidia Detonator 51.75 leak:
[...] After receiving some emails from Andrew (European PR Manager for nVidia), we decided to pull down the Detonator 51.75 driver because this driver is not ready to go and is absolutely not ready to be installed on any machine yet. Andrew doesnt know exactly where its coming from, but nVidia released this driver to some hard- and software firms just for testing purposes, since theyve changed some interesting things for the 50.xx driver series.

Some of the release notes for this driver that were floating around the net are just a fake and have nothing to offer current nVidia card based owners.

Andrew also told us that nVidia has made some improvements in the new Detonators 50.xx series, including some enhancements to n

http://www.techconnect.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=2649

[Winter[Raven]]

Original geschrieben von Ulukay
ähem - was mich fröhlich stimmt ...
Readme.txt:

1.NVIDIA Display Driver for Windows 2000/XP version 51.75, 08/28/2003

2.
NVIDIA Quadro4 980 XGL
NVIDIA GeForce FX 5800
NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro FX 2000
(nirgendswo 5900/u)

soll heissn der treiber is eigentlich schon URalt und wurde am anfang eigentlich für die 5800 geschrieben

was meine these unterstützt das man jetzt erst schön langsam ERSTE 5800 treiber bekommen wird

Muhaha ... da hat aber Nvidia lange gebraucht *fg* und vielleicht hat ja Razor recht in dem er sagt klammert euch nicht an den 55.71 oder 55.xx ... ´der 55.xx ist vielleicht auch zum größtem teil für GF 5800 und die späteren sind dann für NV35.

[(del676)]

Original geschrieben von Winter[Raven]
Muhaha ... da hat aber Nvidia lange gebraucht *fg* und vielleicht hat ja Razor recht in dem er sagt klammert euch nicht an den 55.71 oder 55.xx ... ´der 55.xx ist vielleicht auch zum größtem teil für GF 5800 und die späteren sind dann für NV35.

ich weiss - das sagte ich in diversen foren schon monatelang - und dafür wird man dann ausgelacht :D

[Roadkill]

Schön das endlich Treiber für die 5800er released werden, hätte ich ne nVidia Karte würde ich mich schämen!

[(del676)]

Original geschrieben von Roadkill
Schön das endlich Treiber für die 5800er released werden, hätte ich ne nVidia Karte würde ich mich schämen!

hätt ich eine ATI und müsst 4 Monate warten bis ich Haegemonia spielen kann müsst ich lachen :eyes:

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von Ulukay
ähem - was mich fröhlich stimmt ...
Readme.txt:

1.NVIDIA Display Driver for Windows 2000/XP version 51.75, 08/28/2003

2.
NVIDIA Quadro4 980 XGL
NVIDIA GeForce FX 5800
NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro FX 2000
(nirgendswo 5900/u)

soll heissn der treiber is eigentlich schon URalt und wurde am anfang eigentlich für die 5800 geschrieben

was meine these unterstützt das man jetzt erst schön langsam ERSTE 5800 treiber bekommen wird

Hmm schau mal in die Readme vom 45.23:

================================================================================
NVIDIA Display Driver for Windows 2000/XP version 45.23, 07/28/2003
================================================================================

Operating systems supported
---------------------------
Microsoft Windows XP Home
Microsoft Windows 2000/XP Professional
Microsoft Windows 2000 Server


Adapters supported
------------------
NVIDIA RIVA TNT
NVIDIA RIVA TNT2
NVIDIA RIVA TNT2 Pro
NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
NVIDIA Vanta
NVIDIA Vanta LT
NVIDIA RIVA TNT2 Model 64
NVIDIA RIVA TNT2 Model 64 Pro
NVIDIA Aladdin TNT2
NVIDIA GeForce 256
NVIDIA GeForce DDR
NVIDIA Quadro
NVIDIA GeForce2 MX
NVIDIA GeForce2 MX 200
NVIDIA GeForce2 MX 400
NVIDIA Quadro2 MXR
NVIDIA Quadro2 EX
NVIDIA GeForce2 GTS
NVIDIA GeForce2 Pro
NVIDIA GeForce2 Ti
NVIDIA GeForce2 Ultra
NVIDIA GeForce2 Integrated GPU
NVIDIA Quadro2 Pro
NVIDIA GeForce4 MX 420
NVIDIA GeForce4 MX 440
NVIDIA GeForce4 MX 440-SE
NVIDIA GeForce4 MX 460
NVIDIA Quadro NVS
NVIDIA Quadro4 500 XGL
NVIDIA Quadro4 550 XGL
NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
NVIDIA GeForce4 MX 420 with AGP8X
NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X
NVIDIA Quadro4 NVS with AGP8X
NVIDIA Quadro4 380 XGL
NVIDIA Quadro4 580 XGL
NVIDIA GeForce3
NVIDIA GeForce3 Ti 200
NVIDIA GeForce3 Ti 500
NVIDIA Quadro DCC
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
NVIDIA GeForce4 Ti 4400
NVIDIA GeForce4 Ti 4600
NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
NVIDIA GeForce4 Ti 4800
NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
NVIDIA Quadro4 700 XGL
NVIDIA Quadro4 750 XGL
NVIDIA Quadro4 900 XGL
NVIDIA Quadro4 780 XGL
NVIDIA Quadro4 980 XGL
NVIDIA GeForce FX 5800
NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro FX 2000

Da steht se auch net, aber die 5800er scho.

Keine Karte nach Nv30.

Sehr komisch.

Also ich tippe auch auf nen Deto 55 oder höher bis die wirklich unterstützt werden. Witzig ist nur das nu HL² und der 30. Septmember scheinbar immer realer wird. Wird also langsam eng. Naja wir werden sehen ;)

[3rr0r]

seht mal hier


http://www.techconnect.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=2649

[(del676)]

in der 45.33 steht 5.9.2003
deswegn dürfte der 51.75 auch noch flimmern

aber auch hier noch keine spur von 5900 :D

da müssn noch reserven schlummern =)

[][immy]

Original geschrieben von Ulukay
hätt ich eine ATI und müsst 4 Monate warten bis ich Haegemonia spielen kann müsst ich lachen :eyes:

versteh ich nicht, ging bei mir von anfang an (erst radeon 8500 und direkt bei erscheine 9500 pro)
wann hat des denn mal net gefunzt?

[Gast]

bringen die neuen treiber auch was mit den alten gf4 4200 karten oder bringen die nur für fx karten was?

[3rr0r]

das was ich bis jetzt gesehen und gelesen habe zeigt das gf4 oft schlechter abschneiden als mit dem 45.33 oder früher,bringt also nichts

[Drexel]

Original geschrieben von LovesuckZ
nggalai,

ist der Shadercompiler beim 51.75 aktiv bzw. überhaupt vorhanden?

Ist es eigentlich sicher, dass sowas kommen wird? Hat NV das schon jemals bestätigt?

[cRaZy78]

Warum schreibt ihr alle keine spur von der Fx5900?
Hab folgenes in der nv4_disp gefunden:
NVIDIA_NV04.DEV_0020.1 = "NVIDIA RIVA TNT"
NVIDIA_NV05.DEV_0028.1 = "NVIDIA RIVA TNT2/TNT2 Pro"
NVIDIA_NV0A.DEV_00A0.1 = "NVIDIA Aladdin TNT2"
NVIDIA_NV05.DEV_002C.1 = "NVIDIA Vanta/Vanta LT"
NVIDIA_NV05.DEV_0029.1 = "NVIDIA RIVA TNT2 Ultra"
NVIDIA_NV05.DEV_002D.1 = "NVIDIA RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro"
NVIDIA_NV10.DEV_0100.1 = "NVIDIA GeForce 256"
NVIDIA_NV10.DEV_0101.1 = "NVIDIA GeForce DDR"
NVIDIA_NV10.DEV_0103.1 = "NVIDIA Quadro"
NVIDIA_NV11.DEV_0110.1 = "NVIDIA GeForce2 MX/MX 400"
NVIDIA_NV11.DEV_0111.1 = "NVIDIA GeForce2 MX 100/200"
NVIDIA_NV11.DEV_0113.1 = "NVIDIA Quadro2 MXR/EX"
NVIDIA_CR11.DEV_01A0.1 = "NVIDIA GeForce2 Integrated GPU"
NVIDIA_NV15.DEV_0150.1 = "NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro"
NVIDIA_NV15.DEV_0151.1 = "NVIDIA GeForce2 Ti"
NVIDIA_NV15.DEV_0152.1 = "NVIDIA GeForce2 Ultra"
NVIDIA_NV15.DEV_0153.1 = "NVIDIA Quadro2 Pro"
NVIDIA_NV17.DEV_0170.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 460"
NVIDIA_NV17.DEV_0171.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440"
NVIDIA_NV17.DEV_0172.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 420"
NVIDIA_NV17.DEV_0173.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440-SE"
NVIDIA_NV17.DEV_0178.1 = "NVIDIA Quadro4 550 XGL"
NVIDIA_NV17.DEV_017A.1 = "NVIDIA Quadro NVS"
NVIDIA_NV18.DEV_0181.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_0182.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_0183.1 = "NVIDIA GeForce4 MX 420 with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_0188.1 = "NVIDIA Quadro4 580 XGL"
NVIDIA_NV18.DEV_018A.1 = "NVIDIA Quadro NVS with AGP8X"
NVIDIA_NV18.DEV_018B.1 = "NVIDIA Quadro4 380 XGL"
NVIDIA_CR17.DEV_01F0.1 = "NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU"
NVIDIA_NV20.DEV_0200.1 = "NVIDIA GeForce3"
NVIDIA_NV20.DEV_0201.1 = "NVIDIA GeForce3 Ti 200"
NVIDIA_NV20.DEV_0202.1 = "NVIDIA GeForce3 Ti 500"
NVIDIA_NV20.DEV_0203.1 = "NVIDIA Quadro DCC"
NVIDIA_NV25.DEV_0250.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4600"
NVIDIA_NV25.DEV_0251.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4400"
NVIDIA_NV25.DEV_0252.1 = "NVIDIA NV25"
NVIDIA_NV25.DEV_0253.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200"
NVIDIA_NV25.DEV_0258.1 = "NVIDIA Quadro4 900 XGL"
NVIDIA_NV25.DEV_0259.1 = "NVIDIA Quadro4 750 XGL"
NVIDIA_NV25.DEV_025B.1 = "NVIDIA Quadro4 700 XGL"
NVIDIA_NV28.DEV_0280.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4800"
NVIDIA_NV28.DEV_0281.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X"
NVIDIA_NV28.DEV_0282.1 = "NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE"
NVIDIA_NV28.DEV_0288.1 = "NVIDIA Quadro4 980 XGL"
NVIDIA_NV28.DEV_0289.1 = "NVIDIA Quadro4 780 XGL"
NVIDIA_NV30.DEV_0301.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra"
NVIDIA_NV30.DEV_0302.1 = "NVIDIA GeForce FX 5800"
NVIDIA_NV30.DEV_0308.1 = "NVIDIA Quadro FX 2000"
NVIDIA_NV30.DEV_0309.1 = "NVIDIA Quadro FX 1000"
NVIDIA_NV30.DEV_030A.1 = "NVIDIA ICE FX 2000"
NVIDIA_NV31.DEV_0311.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra"
NVIDIA_NV31.DEV_0312.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600"
NVIDIA_NV31.DEV_0313.1 = "NVIDIA NV31"
NVIDIA_NV31.DEV_0314.1 = "NVIDIA GeForce FX 5600SE"
NVIDIA_NV34.DEV_0321.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra"
NVIDIA_NV34.DEV_0322.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200"
NVIDIA_NV34.DEV_0323.1 = "NVIDIA GeForce FX 5200SE"
NVIDIA_NV34.DEV_032A.1 = "NVIDIA NV34GL"
NVIDIA_NV34.DEV_032B.1 = "NVIDIA Quadro FX 500"
NVIDIA_NV34.DEV_032F.1 = "NVIDIA NV34GL "
NVIDIA_NV35.DEV_0330.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra"
NVIDIA_NV35.DEV_0331.1 = "NVIDIA GeForce FX 5900"
NVIDIA_NV35.DEV_0332.1 = "NVIDIA NV35"
NVIDIA_NV35.DEV_0333.1 = "NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra"
NVIDIA_NV35.DEV_0334.1 = "NVIDIA NV38"
NVIDIA_NV35.DEV_0338.1 = "NVIDIA Quadro FX 3000"
NVIDIA_NV36.DEV_0341.1 = "NVIDIA NV36"
NVIDIA_NV36.DEV_0342.1 = "NVIDIA NV36 "
NVIDIA_NV36.DEV_0343.1 = "NVIDIA NV36 "
NVIDIA_NV36.DEV_034E.1 = "NVIDIA NV36GL"
NVIDIA_NV36.DEV_034F.1 = "NVIDIA NV36GL "

[Fruchtzwerg]

http://www.barebonecenter.de/showthread.php?p=441#post441


das ist so mein detonator test.
und da sieht man schon einen kleinen unterschied ;)

lustig ist auch das ich nen bluescreen mit dem treiber unter winxp bekomme ;)

[FX-ProUser]

Moin Leutz, hab mal gestern den Deto 51.75 draufgemacht. Muß ma sagen... Der Treiber ist Müll!!!, Seid dem ich ihn druffhab, läuft MOH:AA, Spearhead, und Breakthrough garnicht mehr. :( , Bildquali ist echt kagge... Performence...? Naja , Also mein gefühl sagt mir das der Treiber nix mehr reißen wird...

Mfg


Mein-SYS:
ASUS P4T533@ P4-2,66 Ghz
786 MB RIMM
ASUS V9950 Ultra

[Hellknight[FA]]

Hab jetzt satte 4 Monitore im Geräte-Manager :D ;)

[3rr0r]

Original geschrieben von Ulukay
ähem - was mich fröhlich stimmt ...
Readme.txt:

1.NVIDIA Display Driver for Windows 2000/XP version 51.75, 08/28/2003

2.
NVIDIA Quadro4 980 XGL
NVIDIA GeForce FX 5800
NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
NVIDIA Quadro FX 1000
NVIDIA Quadro FX 2000
(nirgendswo 5900/u)

soll heissn der treiber is eigentlich schon URalt und wurde am anfang eigentlich für die 5800 geschrieben

was meine these unterstützt das man jetzt erst schön langsam ERSTE 5800 treiber bekommen wird

da stimme ich dir zu, denn wenn ich bei mir auf autodetect gehe testet er 3 min und setzt denn tackt auf 700/1,35 ghz was mit einer 5800 sicher möglich ist, aber mit meiner 5900 einfach unmöglich daher ist dieser treiber meiner meinung nach auch nur für die 5800er optimal

[Gast]

Hatte ständige freezes mit dem treiber. Bluescreen's.
Im Windows MP9 habe ich probleme filme flüssig darzustellen.

Mein Sys.:AMD A XP 2400+
Asus A7N8X del. rev.2.0
2*256MB 400Mhz Corssar LL
Pixelview GeForce FX 5900
100GB WD1000JB
36.7GB WD360GD
SB Audigy
WinXP SP1 SP2

[Die gelbe Eule]

aber sehen wir das doch positiv, wenn die 5800er davon profitieren und trotzdem noch so einges für den 5900er rumkommt, dann kann es ja nur noch besser werden.

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Ulukay
hätt ich eine ATI und müsst 4 Monate warten bis ich Haegemonia spielen kann müsst ich lachen :eyes:

:lolaway:

sorry aber ich haben dir schon mal gesagt, das dies nicht stimmt - kurz nach dem release von Hegemonia (so ca. 3 wochen danach) gab es einen patch für das spiel - und danach war Hegemonia PROBLEMLOS auf r3xx karten spielbar ...

ist ja wirklich schlimm bei dir *help*

[Gast]

ach ja hatte mit dem 45.33 rund 14500p im 3dmark2001
und mit dem 51.75 nur noch 95xx. das ist sehr sehr komisch.
im 3dm2k3 habe ich das gleiche beobachtet.

[Die gelbe Eule]

Original geschrieben von [dzp]Viper
:lolaway:

sorry aber ich haben dir schon mal gesagt, das dies nicht stimmt - kurz nach dem release von Hegemonia (so ca. 3 wochen danach) gab es einen patch für das spiel - und danach war Hegemonia PROBLEMLOS auf r3xx karten spielbar ...

ist ja wirklich schlimm bei dir *help*

sowas ist ja schon arm das man 3 wochen waren muss um das spiel wenigstens zum laufen zu bekommen.

[FX-ProUser]

Original geschrieben von Gast
ach ja hatte mit dem 45.33 rund 14500p im 3dmark2001
und mit dem 51.75 nur noch 95xx. das ist sehr sehr komisch.
im 3dm2k3 habe ich das gleiche beobachtet.

Was soll daran komisch sein, Ist doch klar wenn die besoffennen dreckigen Progger von NVidia so ne dreckstreiber rausbringt, mit dem man nichtma MOH:AA zoggen kann!

[DarKShadoW]

hi
wollte nur mal sagen das der treiber en BETA treiber :o ist und da kann ich mir vorstellen das der treiber wenn er fertig ist sicher alle fehler weg hat!!! :)
hatte es schon öfters bei beta treiber das sie müll waren und langsam sind und nacher waren sie besser !!!
ich denke das die 5900 warscheinlich erst bessere leistung bekommt wenn die neu karte drausen ist damit ATI nicht weiss wie schnell sie sind!
hab auch noch im netz gelesen das der treiber zu test gründen frei gegeben worden ist!! (sprecher von Nvidia)

P.S. bei mir sind alle spiele ohne probleme gelaufen hab aber wieder den 45.33 drauf wegen dem flackern!

bye
DarKShadoW

[nggalai]

Hi DarKShadoW,

zu Humbers Kommentar sag ich nur: FUD.

Lest mal das Zitat aus meiner Signatur genau durch. Lustig, nicht? Einen Treiber breit an die Presse und Entwickler weitergeben, um dann eine volle Woche später zu sagen, dass das Ding unter keinen Umständen auf einem Computer installiert werden sollte? ;)

93,
-Sascha.rb

[Gast]

Kann mich DarKShadoW nur anschließen.

Nach ausgiebigen Testläufen von 51.75 ganz schnelle den 45.33 wieder drauf.

Alles wieder bestens!!! (PNY GF 5900)

[FX-ProUser]

Leutz ist euch auch schon aufgefallen, das der 51.75 die Temp im gegensatz zum 45.33(FlickerFIX) runterdrecht.

Mit dem 45.33 hab ich im ruhezustand 60C, mit dem 51.75 hab ich 41C.

Mfg

[Kai]

Original geschrieben von die elektrische eule
sowas ist ja schon arm das man 3 wochen waren muss um das spiel wenigstens zum laufen zu bekommen.

Und was meinst du, wer an dieser Misere schuld ist? ATI?

[Mephisto]

Original geschrieben von FX-ProUser
Was soll daran komisch sein, Ist doch klar wenn die besoffennen dreckigen Progger von NVidia so ne dreckstreiber rausbringt, mit dem man nichtma MOH:AA zoggen kann! Da hat sich wohl jemand zum Flamen registriert! :no:

[FX-ProUser]

Original geschrieben von Mephisto
Da hat sich wohl jemand zum Flamen registriert! :no:

Nicht Wirklich...

[Keel]

Original geschrieben von [dzp]Viper
mundpropaganda .. :lolaway:

sorry aber du hast nun mal 0 fakten genannt und nur behauptungen aufgestellt ...

und du lieber gast, scheinst auch nicht gewillt, auskünfte zu geben ... so kann das auch nix werden ...

Right.
Diese Unregs und ihre nicht untermauerten Angebereien und Behauptungen.

Sorry @ gästle, aber deine Glaubwürdigkeit ist gleich 0.

[Radeonator@work]

Zum Treiber : Lest mal bitte BETA

Das ganze gerede hat, genauso wie Fanboy vs Fanboy geflame, 0 Wert, danke.

p.s.: Der größte Graka Hersteller soll also zittern weil ein Spiel von Valve auf einem nicht für das Spiel geignetem Treiber (was Valva auch bekannt ist und war) schlecht läuft :crazy: Wovon träumt ihr nachts ? Ist wohl eher umgekehrt, das NV da am längeren Hebel sitzt!!!

[executor]

Kann man den Deto auch irgendwo noch downloaden? Alle Links, die ich gefunden habe, funzen nicht.
thx

[Saro]

Hallo? Wir sind hier im nVidia Forum und wenn ich mich über den 51.75 Treiber informieren möchte ist mir ehrlich gesagt das Dev Programm von ATI scheiss egal... könntet ihr also bitte eure Schreiberei über ATI im ATI Forum weitermachen? Hat nämlich in meinen Augen gleich 0 hier mit dem Thema zu tun...

So zum Thema: Also so wie ich hier sehe scheint der Treiber ja keine Granate zu sein, was mich eigentlich wundert bei mir lief bisher alles was ich probiert habe.

[Kai]

Ich kann verstehen warum hier so viele Leute gegen ATI bashen. Hab ich früher auch gemacht. Aber wenigstens war ich mal so schlau mir das ganze mal genauer anzusehen und hab mir ne Karte von denen gekauft.

Mein bisheriges Fazit: Nichts ist das, was es zu sein scheint -> und ich habe momentan bei meiner ATI-Karte weniger Probleme als noch mit meiner 4200. Okay, ich kam erst beim Cata 3.7 dazu - was davor war weiss ich nicht, aber beschweren kann ich mich echt nicht. Läuft alles wie es soll - und sogar noch ein Quentchen besser.

[Exxtreme]

Original geschrieben von Saro
Hallo? Wir sind hier im nVidia Forum und wenn ich mich über den 51.75 Treiber informieren möchte ist mir ehrlich gesagt das Dev Programm von ATI scheiss egal... könntet ihr also bitte eure Schreiberei über ATI im ATI Forum weitermachen?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=94594

^^ Hier gayt's weiter.

[BlueRaven]

Beta Beta und wann erscheinen die Finalen Treiber ohne Cheats u.s.w


MFG
BlueRaven

[3rr0r]

Original geschrieben von die elektrische eule
aber sehen wir das doch positiv, wenn die 5800er davon profitieren und trotzdem noch so einges für den 5900er rumkommt, dann kann es ja nur noch besser werden.

was meinst du mit besser? schneller oder schöner?kann man af eigentlich linear filtern?

[Hellknight[FA]]

Der Treiber is Schmu - Dauernde Freezes bei GTA: VC - hab wieder die 45.23 druff :)

Der Treiber scheint meiner Meinung noch tief in der Alpha-Phase zu stecken...


Greetings

Timo

[Alphaflight]

Die Geforce Fx geht wohl als flop des jahrhunderts in die Geschichte ein. ;)

[The_Invisible]

Original geschrieben von Alphaflight
Die Geforce Fx geht wohl als flop des jahrhunderts in die Geschichte ein. ;)

dieser post ebenfalls ;)

mfg

[Gast]

Original geschrieben von executor
Kann man den Deto auch irgendwo noch downloaden? Alle Links, die ich gefunden habe, funzen nicht.
thx

BitTorrent müsste wohl noch gehen: http://www.aixgaming.com/filerush/

[Raff]

Nach ausgiebigen Tests mit meiner GeForce4 (Deto-Test, here we go!) kann ich auch nur sagen, dass dieser Treiber absoluter Müll ist! Bugs ohne Ende und eine grottige Geschwindigkeit (Aquamark3 ausgenommen). Lasst die Finger davon, die älteren Treiber sind deutlich besser. Achja: Das Teil ist doch noch längst nicht Beta...

MfG
Raff

[(del676)]

Original geschrieben von [dzp]Viper
:lolaway:

sorry aber ich haben dir schon mal gesagt, das dies nicht stimmt - kurz nach dem release von Hegemonia (so ca. 3 wochen danach) gab es einen patch für das spiel - und danach war Hegemonia PROBLEMLOS auf r3xx karten spielbar ...

ist ja wirklich schlimm bei dir *help*

ja spielbar ... spielbar wars nachn ersten patch ja auch - aber ich kann auch gerne auf die verdammten texturfehler auf planeten verzichten - die gingen imho erst mit dem cat 3.0 weg

[Gast]

Original geschrieben von Ulukay
ja spielbar ... spielbar wars nachn ersten patch ja auch - aber ich kann auch gerne auf die verdammten texturfehler auf planeten verzichten - die gingen imho erst mit dem cat 3.0 weg


:crazy: Na Ulukay, drehen wir langsam frei?

Wann kommt eigentlich einer mit dem Totschlagargument Midtown Madness? :lolaway:

[Gast]

Na Gast,
bashen wir uns langsam aus der Anonymität ein?

Ich schäme ich mich echt meines Gast-Daseins, wenn solch prolliger Flame unter diesem Account getrieben wird.

[Al-CAlifAX]

Original geschrieben von Gast
Na Gast,
bashen wir uns langsam aus der Anonymität ein?

Ich schäme ich mich echt meines Gast-Daseins, wenn solch prolliger Flame unter diesem Account getrieben wird.

Dann registrier dich doch :P

[Radeonator]

Liebe ATi Fanboys,

ich weiss es ist schwer, ich weiss HW ist das wichtigste in eurem Leben und wohl auch der einzige Inhalt eures daseins, aber : Es interessiert hier keinen einzigen!!! Bitte biased im ATi Forum und auf der Spielwiese, damit euer Glück noch größer werden mag und lasst uns mit euren Profil neurosen zu frieden, vielen dank!

@Topic : Geleakte Beta Treiber würde ich aus Prinzip nicht installieren und solange keines der DX9 Games auf dem Markt ist, bin ich bisher mit dem 45er mehr als zufrieden. Aktuelle Games laufen alle ohne Probs mit min 2xFSAA+8xAF, habt lieber ein bisschen Geduld und wartet auf offiziell releaste Treiber der 50er Serie. Der Treiber soll btw hauptsächlich etwas für die FXen bringen, immer dran denken liebe GF4 Besitzer!

[(del676)]

Original geschrieben von Gast
:crazy: Na Ulukay, drehen wir langsam frei?

Wann kommt eigentlich einer mit dem Totschlagargument Midtown Madness? :lolaway:

ach ich wusste ned dass man ein automatisch ein Idiot is wenn man über die Inkompatibilität einer ATI mit Heagemonia spricht ... und wahrscheinlich is Haegemonia sowieso nur ein Mistgame für CS Spacken :eyes: :eyes:

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Ulukay
ach ich wusste ned dass man ein automatisch ein Idiot is wenn man über die Inkompatibilität einer ATI mit Heagemonia spricht ... und wahrscheinlich is Haegemonia sowieso nur ein Mistgame für CS Spacken :eyes: :eyes:

mein letzter ati post hier - ich sage nur, dass ich nach dem patch NIE probleme mit heagemonia hatte .... ich weiss nicht was du da veranstaltet hast - aber du verhärtest dich so auf die tatsache, ohne zu merken wie .. egal .. lassen wir das ...

[(del676)]

Original geschrieben von [dzp]Viper
mein letzter ati post hier - ich sage nur, dass ich nach dem patch NIE probleme mit heagemonia hatte .... ich weiss nicht was du da veranstaltet hast - aber du verhärtest dich so auf die tatsache, ohne zu merken wie .. egal .. lassen wir das ...

ja was?

red weiter?

wann genau? welchen patch? welche treiberversion? welche karte? mit AA/AF? welche auflösung

ich hab noch bilder hier die texturfehler zeigen falls du behaupten willst das ich dummer nvidiot bin der krampfhaft ati in den dreck zu ziehen versucht :eyes:
es kotzt mich langsam an

[[dzp]Viper]

Heagomnia

Graka 9700pro

treiber damals cata 3.0 (kam am 20. Dezember 2002 raus)

geschenkt bekommen zu weihnachten ( es kam anfang dezember bei uns raus)

so und da da bereits der patch draussen war

Haegemonia Patch 1.04 Deutsch
Beschreibung:
Dateiname: Haegemonia_Patch1.04German.exe
Dateigrösse: 4 MB
hinzugefügt am: 30-Nov-2002 Hits: 468

hab ich ihn drauf gemacht, und sofort lief das spiel OHNE irgendwelche fehler


so jetzt bin ich mal gespannt, wie du da konterst :P

Das heisst also, wenn du das game gekauft hast, als es bei uns rauskam, gab es bereits den patch - entweder du hast nicht geguckt, oder du tischst mir hier nen Bären auf!
Und selbst wenn du die englishe version hattest (die in den usa mitte november zu haben war) dann hast du 2 wochen warten müssen bis du es spielen konntest ... :tröst:

[(del676)]

Original geschrieben von [dzp]Viper
Heagomnia

Graka 9700pro

treiber damals cata 3.0 (kam am 20. Dezember 2002 raus)

geschenkt bekommen zu weihnachten ( es kam anfang dezember bei uns raus)

so und da da bereits der patch draussen war

Haegemonia Patch 1.04 Deutsch
Beschreibung:
Dateiname: Haegemonia_Patch1.04German.exe
Dateigrösse: 4 MB
hinzugefügt am: 30-Nov-2002 Hits: 468

hab ich ihn drauf gemacht, und sofort lief das spiel OHNE irgendwelche fehler


so jetzt bin ich mal gespannt, wie du da konterst :P

Das heisst also, wenn du das game gekauft hast, als es bei uns rauskam, gab es bereits den patch - entweder du hast nicht geguckt, oder du tischst mir hier nen Bären auf!
Und selbst wenn du die englishe version hattest (die in den usa mitte november zu haben war) dann hast du 2 wochen warten müssen bis du es spielen konntest ... :tröst:

1.) nochmal für dich - der erste patch behob vielleich 100 andere bugs - trotzdem hatte es noch immer Texturflackern

2.) gabs das mitte november schon als ev. bei gameware.at

3.) http://rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33662950&highlight=haegemonia
fehler noch immer da mit cat 3.0

[nggalai]

Hola,

Jungs--bitte bleibt on-topic. OK? OK. Danke.

93,
-Sascha.rb

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Ulukay
1.) nochmal für dich - der erste patch behob vielleich 100 andere bugs - trotzdem hatte es noch immer Texturflackern

2.) gabs das mitte november schon als ev. bei gameware.at

3.) http://rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33662950&highlight=haegemonia
fehler noch immer da mit cat 3.0

schlechter verlierer - mich gleich auf die ignoreliste zu setzen nur weil dich die fakten erdrücken ... naja egal

sorry für OT @ nggalai :)

[(del676)]

Original geschrieben von [dzp]Viper
schlechter verlierer - mich gleich auf die ignoreliste zu setzen nur weil dich die fakten erdrücken ... naja egal

sorry für OT @ nggalai :)

die fakten sprechen GEGEN dich :eyes:

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Ulukay
die fakten sprechen GEGEN dich :eyes:

och gähn

Ive rounded Haegemonia myself, the flickering bit is no big problem, its there and its propably a game error.. when I got Haegemonia, before patching it it had suvere problems with my R9700Pro card, alot of missing buttons, textures and menu's, was sort of click and guess, after a patch or three and the game actually startet to look allright, got my buttons back, menu's where there and no aparent lack of textures.

aus dem forum was du mir so nett gegeben hast ...


das wort heist PATCHEN ;)

heagemonia 1.00 + cata 3.0 = massive texturfehler
heagemonia 1.04 + cata 3.0 = alles in butter

der typ in dem forum hat es dir sogar gesagt ..löl nur das die planet noch ab und zu geflackert haben (was sie bei mir aber komischerweise nicht taten *wunder*)

Naja .. mir isses egal ...

und wenn ich mir das datum ansehen, wann dies gepostet wurde, da hatte ich heagemonia schon durch ..löl

Jan 29, 2003 03:19

da gabs sogar schon die 1.07er patch ... da waren dann noch die restlichen kleinen logikfehler weg ...

[(del676)]

Original geschrieben von [dzp]Viper
och gähn

Ive rounded Haegemonia myself, the flickering bit is no big problem, its there and its propably a game error.. when I got Haegemonia, before patching it it had suvere problems with my R9700Pro card, alot of missing buttons, textures and menu's, was sort of click and guess, after a patch or three and the game actually startet to look allright, got my buttons back, menu's where there and no aparent lack of textures.

aus dem forum was du mir so nett gegeben hast ...


das wort heist PATCHEN ;)

ja nur das der fehler mit der installation des cat 3.2 wegging :eyes:

edit: können wir uns nun drauf einigen dass ich nun mal länger texturflackern bei haegemonia hatte oder glaubst du ich lüge?

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Ulukay
ja nur das der fehler mit der installation des cat 3.2 wegging :eyes:

edit: können wir uns nun drauf einigen dass ich nun mal länger texturflackern bei haegemonia hatte oder glaubst du ich lüge?

lol du bezeichnest mich als "scheiss ati fanboy" und machst mich im irc an ... und dann soll ich so einfach nachgeben ? Ich weiss was ich zu weihnachten und über silvester auf der LAN gespielt habe ... und das ohne grafikfehler .. wenn du welches hattest, ist das dein problem .. nicht meines!

ende

[Kai]

Ich schliesse mich nggalai mal an. Bei allen guten Geistern, belasst es bitte jetzt beim Thema. Jeder weitere Post - egal ob von nVidiot oder FanATIker wird ab jetzt getrasht ;)

[Jagdpanther]

das thema sollte jetzt aber wirklich mal ontopic bleiben!:bier:

hatte den den 51.75 probiert.
ist eigentlich gut gelaufen. BQ war aber etwas schlechter als beim 45.33.

3dmark2k1: ca. 17600 -> 18020
3dmark2k3: ca. 6460 -> 6540
Aquamark Overall (Standard Setting 1024x768):
43659 -> 48184

nachteil: geräusch-bug ist wieder da + RAM-OC bleibt nach hochfahren nicht gespeichert (muss manuell jedesmal korrigiert werden)

hab ihn erstmal wieder runtergetan und den 45.33 wieder draufgemacht.

[(del676)]

Original geschrieben von Jagdpanther
das thema sollte jetzt aber wirklich mal ontopic bleiben!:bier:

hatte den den 51.75 probiert.
ist eigentlich gut gelaufen. BQ war aber etwas schlechter als beim 45.33.

3dmark2k1: ca. 17600 -> 18020
3dmark2k3: ca. 6460 -> 6540
Aquamark Overall (Standard Setting 1024x768):
43659 -> 48184

nachteil: geräusch-bug ist wieder da + RAM-OC bleibt nach hochfahren nicht gespeichert (muss manuell jedesmal korrigiert werden)

hab ihn erstmal wieder runtergetan und den 45.33 wieder draufgemacht.

blinky blinkt auch wieder !!!

[FX-ProUser]

So Leutz, hab da gestern ein wenig mit den Beta Deto 51.75 und den Omega Deto 45.23 herumgespielt. Tja das der Beta Deto beschissen ist wissen wir ja alle. Ist ja wirklich beschämend so ein Drecks Treiber herauszugeben. Ich finde das der Omega Treiber bis jetzt die beste altanatiove zu den Nvidia Treibern. Leider ist der Flacker-Bug im Treiber enthalten. Aber ich lasse ihn so lange druff bis der neue FX Treiber zur verfügung steht. Wenn mich nicht die Bildquali des Omegatreibers überzeugt hätte , währe der Treiber auch im Papierkorb gelandet. Also leutz installiert euch den Treiber, der hat wirklich eine sehr schöne Bildqualität. Den Aquamark hab ich auch getestet, und ich muss dazu sagen das es an der Performence nicht mangelt.

Beta Deto 51.75 = 39,?? Punkte
Omega Deto 45.23 = 35,?? Punkte

Also der unterschied ist nicht so groß, beachtet bitte das die Bildqualität des Deto 51.75 sich mit der Grafik des GBA vergleichen lässt :D

Mfg

[(del676)]

[B]Tja das der Beta Deto beschissen ist wissen wir ja alle. Ist ja wirklich beschämend so ein Drecks Treiber herauszugeben.

ich finde es beschämend wenn sich leute über sowas aufregen ... WER HAT DENN BITTE DEN TREIBER FREIGEGEBEN?

auf jeden fall niemand der normalerweise NV treiber freigibt :eyes:

[Jagdpanther]

wollte ein augenmerk auf folgende information lenken.

m3dzonde (http://www.m3dzone.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2649)

demnach meint nvidia den 51.75er nicht zu installieren (hatt ihn sowieso wieder runter gemacht und den 45.33er installiert).

demnach sollen die wirklich neuen detos 50.xx heissen wie eigentlich schon immer herumgeisterte.

also simmer mal gespannt.

@moderator 3dcenter: vielleicht solltet ihr als aktuellen deto für w2k/xp auf der startseite den 45.33er verlinken nicht den 51.75er (schon allein zur sicherheit ;D)

[FX-ProUser]

Original geschrieben von Ulukay
ich finde es beschämend wenn sich leute über sowas aufregen ... WER HAT DENN BITTE DEN TREIBER FREIGEGEBEN?

auf jeden fall niemand der normalerweise NV treiber freigibt :eyes:

LOL aber ganz viel....


1) Wie ist der BetaDeto überhaupt ins Netz gekommen, wer hat diesen geproggt?, und wer hat diesen zum AquaMark zur verfügung gestellt? Tja überleg mal ganz genau, welcher herkunft dieser Treiber ist... (Von nix kommt nix)

2) Fakt ist: Der Treiber ist der letzte Müll, und keiner will so was haben...

3) Die Diskussion über diesen Treiber ist sinnlos, siehe 2)


Mfg

[(del676)]

Original geschrieben von FX-ProUser
LOL aber ganz viel....


1) Wie ist der BetaDeto überhaupt ins Netz gekommen, wer hat diesen geproggt?, und wer hat diesen zum AquaMark zur verfügung gestellt? Tja überleg mal ganz genau, welcher herkunft dieser Treiber ist... (Von nix kommt nix)

2) Fakt ist: Der Treiber ist der letzte Müll, und keiner will so was haben...

3) Die Diskussion über diesen Treiber ist sinnlos, siehe 2)


Mfg

1. wurde der treiber von irgendeinem deppen geleakt - und NICHT von nvidia freigegeben

2. wer den treiber trotzdem installiert handelt auf eigene gefahr und darf sich NICHT beschweren

[StefanV]

Original geschrieben von Ulukay
1. wurde der treiber von irgendeinem *lieben Menschen* geleakt - und NICHT von nvidia freigegeben

2. wer den treiber trotzdem installiert handelt auf eigene gefahr und darf sich NICHT beschweren

1. und wo hat jene Person den Treiber her??
Selbst gebastelt?
Kühlschrank??
Hosentasche??

2. tja, die Schuld dafür bekommt nv dennoch, die hätten den Treiber ja nur für interne Zwecke benutzen können und NICHT auf irgeneinen Server packen geschweige denn an die Presse verschicken sollen...

Leaken kann ein Treiber eigentlich nur, wenn eine Person außerhalb des Chipherstellers ihn hat...

[FX-ProUser]

Ja Danke Stefan, genau das habe ich damit gemeint, und nix anderes.

Mfg

[(del676)]

Original geschrieben von FX-ProUser
Ja Danke Stefan, genau das habe ich damit gemeint, und nix anderes.

Mfg

lol ... dann wein halt kindchen weil ein beta treiber der NICHT für die ÖFFENTLICHKEIT gedacht is fehler hat

is ja lächerlich :eyes:

edit: war aber natürlich klar das ihr so reagiert - ati karte sei dank - solche doppelmoral kotzt mich an

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Ulukay
lol ... dann wein halt kindchen weil ein beta treiber der NICHT für die ÖFFENTLICHKEIT gedacht is fehler hat

is ja lächerlich :eyes:

edit: war aber natürlich klar das ihr so reagiert - ati karte sei dank - solche doppelmoral kotzt mich an

ein treiber der noch beta ist und nicht für die öffentlichkeit bestimmt ist, DARF nicht zum benchen verwendet werden (da stimmst du mir HOFFENTLICH zu)

Nicht ohne grund ist er noch beta ....

NV hat den treiber nicht "veröffentlicht" - aber NV hat sie an tester und co geschickt, obwohl sie 100%ig wussten dass er noch sehr viele bugs enthält - das ist einfach nicht in ordnung!

Wo kommen wir den hin, wenn jeder hersteller mit "beta" treibern um sich wirft die auf ein oder 2 spiele/benchmarks optimiert sind?!?! Und am ende bringt er sie erst 1-2 monate als ganz andere version raus ... das wäre SEHR kundenfreundlich! (achtung - ironie ;))

Und das mit der ATI karten und FanATIker kannst du dir sparen - das macht dich nur lächerlich ...

[StefanV]

Original geschrieben von Ulukay
lol ... *censored* weil ein beta treiber der NICHT für die ÖFFENTLICHKEIT gedacht is fehler hat

is ja lächerlich :eyes:

edit: war aber natürlich klar das ihr so reagiert - ati karte sei dank - solche doppelmoral kotzt mich an

1. Beta und öffentlichkeit schließen sich idR gegenseitig aus.
WENN nV einen Beta Treiber an Redakteure verschickt, welcher das Anhängsel Beta nicht wirklich verdient hat, dann hats nV verbockt!!

2. nö, nicht wirklich...

3. tja, nV hat den Treiber mehr oder minder 'releast', auch wenns nur ein beschränkter Kreis war, in dem sie ihn 'releast' haben...

NUR:

NACH dem 'leaken' dieses, von nV in Umlauf gebrachten Treibers, kommt von denen höchstpersönlich die Aussage, daß man diesen Treiber nicht installieren möge (und vorher wurde rumgehäult, daß man diesen Treiber nicht genutzt hat).

Sorry, aber da frag ich mich doch, ob die Leute bei nV nicht gewaltig einen an der Pfanne haben...

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Stefan Payne

NACH dem 'leaken' dieses, von nV in Umlauf gebrachten Treibers, kommt von denen höchstpersönlich die Aussage, daß man diesen Treiber nicht installieren möge (und vorher wurde rumgehäult, daß man diesen Treiber nicht genutzt hat).

Sorry, aber da frag ich mich doch, ob die Leute bei nV nicht gewaltig einen an der Pfanne haben...

vor allem sind von NV schon SO viele Betatreiber geleaked - und die haben NIE was gesagt ... :kratz2:

[Gast]

Original geschrieben von Stefan Payne
3. tja, nV hat den Treiber mehr oder minder 'releast', auch wenns nur ein beschränkter Kreis war, in dem sie ihn 'releast' haben...


Also bedeutet das, dass Id die Doom3 Alpha selbst veröffentlicht habe? Hm, dann waere ja der ATi Mitarbeiter unschuldig...

[JMSC]

Ich habe auf Tom´s Hardware Guide in einen Artikel über Aquamark3 gelesen das der Treiber im Beta Status von Nvidia selber an die Presse ausgegeben wurde. Allerdings finde ich merkwürdig das er von NV als richtiger Treiber für DX9 und AM3 Benches gepriesen wurde.

Entweder ist der Treiber wirklich noch nicht ganz fertig und benötigt noch etwas nacharbeit oder es wurde die schnellere Perfomance in DX9 im gegensatz zu den älteren Treibern wirklich zu lasten der Bildqualität erkauft weil mehr einfach nicht drin war.


mfg

[FX-ProUser]

Tja Leute, soll ich euch mal was sagen: Das werden wir nie heraus finden. ;D
Freuen wir uns doch lieber auf den komenden REAL FX Treiber von NVIDIA =)
Falls NVidia uns wirklich noch das blaue vom Himmel, mit dem FX Treiber hollen wird. Dann back ich mir ne EIS *gg*
Falls doch nicht dann ist meine V9950 Ultra bei E-Bay für ne schleuderpreis zu haben...

Ist euch noch nicht aufgefallen das auf jeder Page was mit GPU´s zu tun hat, immer was anderes steht. Meine Meinung ist, das alle Information zur N-FX und den FX Deto ziehmlich weit hergehollt sind. Alle Infos die ich bis jetzt so gelesen hab, sind nix weiter als Meinungen der USER. Keine Stichhaltigen Beweise, NUR USER bla bla...



Mfg

[(del676)]

Original geschrieben von Stefan Payne
1. Beta und öffentlichkeit schließen sich idR gegenseitig aus.
WENN nV einen Beta Treiber an Redakteure verschickt, welcher das Anhängsel Beta nicht wirklich verdient hat, dann hats nV verbockt!!

2. nö, nicht wirklich...

3. tja, nV hat den Treiber mehr oder minder 'releast', auch wenns nur ein beschränkter Kreis war, in dem sie ihn 'releast' haben...

NUR:

NACH dem 'leaken' dieses, von nV in Umlauf gebrachten Treibers, kommt von denen höchstpersönlich die Aussage, daß man diesen Treiber nicht installieren möge (und vorher wurde rumgehäult, daß man diesen Treiber nicht genutzt hat).

Sorry, aber da frag ich mich doch, ob die Leute bei nV nicht gewaltig einen an der Pfanne haben...

und NOCHMAL für leute die es entweder nicht kapieren WOLLEN oder nicht kapieren KÖNNEN

wenn nVidia einen KOMPLETT neuen treiber für nv3x karten schreibt und diesen für HL2 optimiert dann werden sie versuchen dass die Reviewer HL2 gefälligst mit dem Treiber benchen - aber wer zum teufel hat gesagt das IRGENDEIN anderes game daruf läuft? niemand

also entweder bist du einfach nur stur und willst mit gewalt flamen oder du kapierst es echt ned (was ich nicht annehme :eyes: )

[StefanV]

Original geschrieben von Ulukay
also entweder bist du einfach nur stur und willst mit gewalt flamen oder du kapierst es echt ned (was ich nicht annehme :eyes: )

Wer ohne Schuld, der werfe den ersten Stein!!!

Ganz ab davon:

Wenn ein Hersteller einen Treiber extra für EINE Anwendung schreibt, dann ist das allein schon mehr oder minder Cheating...

[(del676)]

Original geschrieben von Stefan Payne
Wer ohne Schuld, der werfe den ersten Stein!!!

Ganz ab davon:

Wenn ein Hersteller einen Treiber extra für EINE Anwendung schreibt, dann ist das allein schon mehr oder minder Cheating...

und wieder STURHEIT pur

wer hat bitte gesagt das der Treiber NUR für HL2 is?
er wurde neu geschrieben - fakt - und nun optimieren sie eben die Games bei denen es hapert, anscheinend NR1: HL2, danach werden wohl weitere kommen

oder glaubst du sie optimieren mal schnell 100 games in 1 monat?

[Die gelbe Eule]

stefan hat bestimmt ne 9800pro im rücken und ist dann natürlich eh der ruler in allen games ... vL rulZ ?-)

[Winter[Raven]]

Hallo, was zieht ihr für ne Klaumauk ab ? ... Das thema wurde schon durchekaut, was wollt ihr hier jetzt shcon wieder.

Ati-Fans + Nvidia-Fans = Chaos ... wir alle sind uneinsichtig, da kann einer noch der andere soviel vorbringen es ändert nix.

[(del676)]

Original geschrieben von Winter[Raven]
Hallo, was zieht ihr für ne Klaumauk ab ? ... Das thema wurde schon durchekaut, was wollt ihr hier jetzt shcon wieder.

Ati-Fans + Nvidia-Fans = Chaos ... wir alle sind uneinsichtig, da kann einer noch der andere soviel vorbringen es ändert nix.

nur das ich beim besten willen kein nvidia fan bin :D

[Razor]

Wie dem auch sei, hab' selber auch mal ein bissel mit dem, nunmehr ja im Netz verfügbaren, Treiber herum gespielt. Probleme während und nach der Installation gab's keine, außer dass die Temp wieder normal ist und Blinky wieder blinkt... allerdings hab' ich noch immer keinerlei Probleme dieser Art mit irgend einer anderen Anwendung... ergo:
- nix flimmer 'Bug'
- nix Geräusche (ausser meine Festplatten ;-)

Der Treiber ist absolut stabil und äusserst kompatibel.
Leidglich die AF-Optimierung werde ich mir mal anschauen müssen (wenn ich Zeit dazu hab' ;-).

Hier mal wieder altbekannte Ergebnisse und im Anschluß dieser Mail dann wieder Murks01:
AthlonXP 2100+ @ 2700+ (Tbred-'B')
ASUS A7N8X del/gd (nForce2) Rev1.04 Bios1006 UDP2.45
2x 256MB Corsair PC433 CL2 DDR-SDRAM @ 2-2-2-4
MSI GeForceFX 5900 VTD128 @ 450/950
WindowsXP Prof. SP1a-fp DX9b

------------------------------------------------
3DMark2003 (330) 44.23 51.75 Diff
------------------------------------------------
3DMarks 5.715 5.764 0,86%

-Game1 170,82 176,84 3,52%
-Game2 42,48 42,47 - 0,03%
-Game3 33,86 33,84 - 0,07%
-Game4 33,71 33,87 0,49%

CPUMarks 570 621 8,95%

-CPU1 57,05 63,17 10,73%
-CPU2 11,23 12,07 7,45%

Fillrate(Single) 1503,86 1505,88 0,13%
Fillrate(Multi) 3174,97 3176,20 0,04%
Vertex Shader 17,03 17,23 1,18%
Pixel Shader 2.0 46,77 48,05 2,73%
Ragtroll 20,47 20,30 - 0,81%

no sounds 38,36 39,75 3,64%
24 sounds 35,15 35,79 1,80%
60 sounds 32,91 33,57 2,02%
-diff 24 s. - 8,35% - 9,98%
-diff 60 s. - 14,21% - 15,55%

------------------------------------------------
Aquamark 3 44.33 51.75 Diff
------------------------------------------------
Aquamarks 37.727 41.692 10,51%

-GFX Score 5.175 5.946 14,90%
-CPU Score 6.961 6.974 0,19%

Avg. FPS 37,73 41,69 10,51%
Avg. TriCount 11357194 12550840 10,51%

Details
-Chapter 1 58,85 65,02 10,50%
-Chapter 2 27,64 29,20 5,63%
-Chapter 3 48,15 53,40 10,91%
-Chapter 4 21,97 23,16 5,41%
-Chapter 5 39,39 46,02 16,84%
-Chapter 6 44,25 50,85 14,91%
-Chapter 7 49,35 57,01 15,51%
-Chapter 8 38,63 43,35 12,23%
-Chapter 9 28,69 31,05 8,24%

------------------------------------------------
44.23 51.75 Diff
------------------------------------------------

Codecreatures 49,0 50,7 3,47%
-max 64 65 1,56%

Dronez 245,1 243,7 - 0,56%
-min 131 147 12,21%
-max 596 608 2,01%

GLMark 152,3 144,6 - 5,06%
-min 72 68 - 5,56%
-max 327 314 - 3,98%

Quake3 1.17
-Demo001 264,0 264,3 0,11%
-Annihilator 97,8 98,6 0,82%
-nv15demo 73,1 72,9 - 0,27%

Alice
-VGA 190,4 185,7 - 2,47%
-Curiosity 136,0 133,3 - 1,99%

RTCW 1.4
-checkpoint 118,0 117,3 - 0,59%

Jedi Knight II
-jk2ffa 148,7 148,3 - 0,27%

DungeonSiege 91,5 94,9 3,71%
-min 7 6 - 14,29%
-max 353 360 1,98%

ImgTech
-VillageMarkD3D 203 203 0,00%
-VillageMarkOGL 186 187 0,54%
-TempleDemo 193,4 202,3 4,60%

UT2003
-flyby 194,2 207,4 6,80%
-botmatch 69,0 72,2 4,64%

<zensiert>
-640x480 crash crash -
-600x600 crash crash -

Aquamark 2.3 87,0 101,4 16,55%
-min 65 83 27,69%
-max 115 124 7,83%

ChameleonMark
-real 258,7 265,8 2,74%
-glass 174,0 175,6 0,92%
-shiny 173,9 173,9 0,00%

GunMetal II
-Demo1 29,2 31,5 7,63%
-Demo2 35,3 37,7 6,76%

Unreal II 90,5 <> -
-min 55 <> -
-max 139 <> -

Splinter Cell 38,6 <> -
-min 24 <> -
-max 108 <> -
Much fun !
:D

Razor

[Winter[Raven]]

wow ... Thx Razor für die Benches ... hast dir viel mühe gegeben :).

[Razor]

Original geschrieben von Winter[Raven]
wow ... Thx Razor für die Benches ... hast dir viel mühe gegeben :).
Hab' ich schon so lange keine Benches mehr gepostet ?
(so viel Mühe macht das wirklich nicht)
:D

Razor

P.S.: Die Erg's für Murks03 und AM3 hol' ich mir aus der 'result.xml' (3DM), bzw. aus den Text-Dateien des Ergebnis-Verzeichnisses (AM3). Dann noch ein paar Ergbnisse manuell in die DB eingetragen und schon war's das... OK, einmal ALT-DRUCK und dann Schnipseln im Photo Editor für den Murks01... ;)

[Razor]

Ach ja, da hab' ich noch was vergessen:
Das Control-Panel hat einige hübsche Neuerungen erfahren.

- nView hat Änderungen erfahren
so gibt es u.a. jetzt den neuen Mode "Single Display", welcher jetzt zusätzlich zum vorherigen Standard "Dual View" (i.e. "entweder oder oder" ;-) verfügbar ist
Die Menüführig hat sich noch ein wenig verbessert
In den 'Device Setings' gibt es jetzt für die 'Color Correction' einen "Advanced Mode" (laßt Euch überraschen ;-)
Für's Display-Timing gibt's ein paar mehr Optionen- Stereo 45.23 funzt auch mit dem 51.75
- das Performance-Menü hat sich von der Bedienung her verbessert (IMO)
- in den erweiterten D3D-Einstellungen gibt's eine nette Option mit dem Namen "Performance Graph"
- Overlay Control wirkt intuitiver und hat nun die gleichen Optionen, wie auch die "Color Correction" in den Device-Settings (inkl. Gamma und "Advanced Mode") und zusätzlich die hier benötigten Optionen 'Hue' und 'Saturation'.
- in den 'Clock Frequencies gibt es nun eine Option 'Force Fan On' (und eine bessere Menüführung ;-)
- in den 'Teperature Settings' liegt die Obergrenze nicht mehr bei 145°, sondern nun bei 125°
- ein neues Panel 'Change Resolution'
- Desktop-Manager von nView ist nun ebenfalls in der Auswahlleiste integriert

und das beste:

- die Auswahlliste für die Panels kann nun customized werden !
(Destop Utilities, NVRotate, Profile, RefreshRateOverwrite sind bei mir raus geflogen ;-)

-

Wie Ihr also seht, hat der neue Deto nicht 'nur' performance-setig was zu bieten, sondern vor allem (und das wird auch der Hauptaugenmerk sein) in der Usability einer Treiber-Oberfläche und eine massive Erweiterung der Möglichkeiten damit.

Wenn das nichts ist ?
:D

Razor

[[dzp]Viper]

wenn ich mir die benchmarks ansehen (wow razor - gute arbeit !:)) dann sehe ich, dass sich die performance fast nur im benchmarkbereich gesteigert hat (also codecreature - 3dmark - ut2003 - gunmetal).
Die werte in Spielen (alice,...) sind aber gleich geblieben oder sogar gesunken oder so wenig gestiegen, dass es eigentlich nicht beachtenswert ist ...

wo sind die versprochenen 20 % Mehrleistung?? :|

Naja - aber vielen dank für die mühe mit den Benchmarks @ razor ! :up:

[Winter[Raven]]

Her gott ... würde jamand Viper mal das Vort BEta erklären ?

Es ist ja auch so das der Treiber alter ist als der 45.23.

[Bassu]

@Razor

Wieso hast du so wenig FPS. Ich hab fast das gleiche System und habe teilweise deutlich mehr Frames?!!

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Winter[Raven]
Her gott ... würde jamand Viper mal das Vort BEta erklären ?

Es ist ja auch so das der Treiber alter ist als der 45.23.

hab ich irgendwas gesagt ?! :freak2:

hab ích irgendwo gesagt, das die Final auch so sein wird ?

ich hab nur die ergebnisse analysiert ...

Raven ..

[Winter[Raven]]

Original geschrieben von [dzp]Viper
hab ich irgendwas gesagt ?! :freak2:

hab ích irgendwo gesagt, das die Final auch so sein wird ?

ich hab nur die ergebnisse analysiert ...

Raven ..

Anscheinend kannst du deine Posting nicht so deuten wie diese bei den anderen Usern ankommen.

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Winter[Raven]
Anscheinend kannst du deine Posting nicht so deuten wie diese bei den anderen Usern ankommen.

lol .. eher wie du es wohl aufnimmst .. is ja auch kein wunder, das du gleich anfängst auf den boden zu treten, wenn jemand was schreibt was ein ganz klein wenig gegen NV ist..

du hast nicht genug abstand von der sache ...

ich hab wirklich nur die ergebnisse nochmal zusammengefasst - mehr nicht! Wenn du das gleich als angriff auf NV ansiehst, dann tust du mir leid ...

MfG Falk

[JMSC]

Hi all

@Razor : Was kannst du über die Bildqualität bei den Benches sagen. Sind dir da irgentwelche unterschiede Aufgefallen ?

mfg

[Powermike]

Hmmm, ich weiß nicht was Ihr alle habt, kann Razor nur zustimmen, der Treiber läuft bei mir einwandfrei...kann sein, dass sich im AF BQ-technisch was geändert hat, aber beim Spielen sehe ich keinen Unterschied, Screenshots vergleichen, nee, das mach ich in der Regel nicht.

Nebenbei, mit dem 45.33er Treiber war meine Karte im 2D(!) Modus schon auf 60-62°C, mit dem 51.75 sinds jetzt nur noch 42-45°C...

Gruß Mick

[The_Invisible]

Original geschrieben von Powermike
Hmmm, ich weiß nicht was Ihr alle habt, kann Razor nur zustimmen, der Treiber läuft bei mir einwandfrei...kann sein, dass sich im AF BQ-technisch was geändert hat, aber beim Spielen sehe ich keinen Unterschied, Screenshots vergleichen, nee, das mach ich in der Regel nicht.

Nebenbei, mit dem 45.33er Treiber war meine Karte im 2D(!) Modus schon auf 60-62°C, mit dem 51.75 sinds jetzt nur noch 42-45°C...

Gruß Mick

der 45.33 hat anscheinend ne Temperaturbug, der viel höhere Werte anzeigt wie es eigentlich sind

mfg

[LovesuckZ]

Original geschrieben von The_Invisible
der 45.33 hat anscheinend ne Temperaturbug, der viel höhere Werte anzeigt wie es eigentlich sind
mfg

Gerüchte besagen, dass das Flickerproblem von zu einer niedrigen Spannung herkommen. Deswegen auch die angestiegenden Temperaturen der Karte.

[The_Invisible]

Original geschrieben von LovesuckZ
Gerüchte besagen, dass das Flickerproblem von zu einer niedrigen Spannung herkommen. Deswegen auch die angestiegenden Temperaturen der Karte.

also werden die Temps doch richtig ausgelesen?

dann sollte es ja mit dem 45.23 noch mehr flickern wenn man übertaktet oder? aber würde dann der chip überhaupt stabil laufen wenn er nicht genug spannung bekommt?

ich weiß, fragen über fragen ;)

mfg

[Razor]

Original geschrieben von [dzp]Viper
wenn ich mir die benchmarks ansehen (wow razor - gute arbeit !:)) dann sehe ich, dass sich die performance fast nur im benchmarkbereich gesteigert hat (also codecreature - 3dmark - ut2003 - gunmetal).
Die werte in Spielen (alice,...) sind aber gleich geblieben oder sogar gesunken oder so wenig gestiegen, dass es eigentlich nicht beachtenswert ist ...
Jup.

Und wenn Du Dir meinen 2 (größeren ;-) Post angesehen hast, dann müsstest Du festgestellt haben, dass das Hauptaugenmerk beim 5x.xx wohl nicht auf Performance, sondern eher auf Features etc. lag. Klar, ein bissel Performance wird auch drin gewesen sein, aber die D3D-Ergebnisse sind wohl maßgeblich auf die Filter-'Optimierung' zurück zu führen.

Wenn man es also genau nimmt, dann hat sich also so ziemlich rein gar nichts getan. Kann sein, dass bestimmte Optimierungen für HL2 und AM3 enthalten sind (nur mit der Filter-'Optimierung' ist das Ergebnis von AM3 nicht zu erklären), aber das ist angedenk der ganzen CP-Änderungen eher Nebensache.

Wartet also noch ein bissel, liebe Leutz, und vielleicht (ja, vielleicht ;-) bekommt Ihr dann auch ein wenig mehr Schnullerpünktchen !
:D

Razor

[Razor]

Original geschrieben von JMSC
Hi all

@Razor : Was kannst du über die Bildqualität bei den Benches sagen. Sind dir da irgentwelche unterschiede Aufgefallen ?

mfg
Nö.
Hab's mir allerdings auch noch nicht weiter angeschaut'...
(wie ich oben ja schon schrieb)

Klar, da gibt's 'nen Beleuchtungs-Prob beim AM3, der nicht zu übersehen ist und damit ziemlich eindeutig in die Kategorie 'Bug' fallen dürfte... aber ansonsten ist mir rein gar nichts aufgefallen.

Ist allerdings auch nur schwer zu sehen, wenn da so die Bilchen an einem vorbei fliegen (mit meiner FX5200 wär' das einfacher gewesen ;-)...

Wenn ich's schaffe, schau' ich mir das Ganze mal am WoEn an.

Razor

[Razor]

Original geschrieben von Bassu
@Razor

Wieso hast du so wenig FPS. Ich hab fast das gleiche System und habe teilweise deutlich mehr Frames?!!
sag mal... geht's auch ein wenig genauer ?
???

Alle Benches laufen grundsätzlich mit maximaler BQ und maximalen Quality-Einstellungen im Treiber bei 1024x768 in 32Bit... lediglich AA/AF waren nicht aktiviert (dazu hat dann die Zeit doch nicht mehr gereicht ;-).

Razor

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von Razor
*cut*

kannst du mal ein paar screens machen, wie das CP jetzt aussieht .. ich als ATI karteninhaber habe sonst schlecht die möglichkeit das neue CP zu sehen :)

[LovesuckZ]

Original geschrieben von [dzp]Viper
kannst du mal ein paar screens machen, wie das CP jetzt aussieht .. ich als ATI karteninhaber habe sonst schlecht die möglichkeit das neue CP zu sehen :)

Es ist kein neues CP, es wurde nur mit einigen neuen Funktion erweitert bzw. verbessert:

http://www.bigsmedia.de/desk.jpg

[Jagdpanther]

wie sieht das eigentlich bei euch aus jetzt?

bleiben bei euch die ram-takraten bei windows-neustart gesspeichert oder nicht, bei mir nämlich nicht?

haben sich geräusch/flimmer bugs bei euch geändert gegenüber 45.33?

[nv vs.ati]

so wie es in diesem thread zugeht und was da für probleme sind.ich bin froh das ich eine ATI hab.

[nggalai]

Hi Jagdpanther,
Original geschrieben von Jagdpanther
wie sieht das eigentlich bei euch aus jetzt?

bleiben bei euch die ram-takraten bei windows-neustart gesspeichert oder nicht, bei mir nämlich nicht?

haben sich geräusch/flimmer bugs bei euch geändert gegenüber 45.33? Die Taktraten bleiben gespeichert, zum Geräusch/Geflimmer kann ich natürlich nichts sagen--hatte ich ja mit der 5800er noch nie.

Der Treiber gefällt mir langsam immer besser. Abgesehen vom idiotischen Runtertakten, sobald die GPU >85°C erreicht (und den D3D Aniso-Hacks), ist das Ding wirklich nicht schlecht. Gerade eben auf einen TFT gewechselt, und schon hast Du nachm nächsten Reboot im Control Panel des Detonators einen Zusatzeintrag "TFT", wo Du angeben kannst, wie bei Auflösungen <1600x1200 verfahren werden soll--ob das Bild zentriert wird, ob die Grafikkarte skalieren soll, oder ob man das dem Monitor überlässt. Coole Sache.

93,
-Sascha.rb

[(del676)]

Original geschrieben von nggalai
Hi Jagdpanther,
Die Taktraten bleiben gespeichert, zum Geräusch/Geflimmer kann ich natürlich nichts sagen--hatte ich ja mit der 5800er noch nie.

Der Treiber gefällt mir langsam immer besser. Abgesehen vom idiotischen Runtertakten, sobald die GPU >85°C erreicht (und den D3D Aniso-Hacks), ist das Ding wirklich nicht schlecht. Gerade eben auf einen TFT gewechselt, und schon hast Du nachm nächsten Reboot im Control Panel des Detonators einen Zusatzeintrag "TFT", wo Du angeben kannst, wie bei Auflösungen <1600x1200 verfahren werden soll--ob das Bild zentriert wird, ob die Grafikkarte skalieren soll, oder ob man das dem Monitor überlässt. Coole Sache.

93,
-Sascha.rb

also die Ram Taktraten bleiben bei mir ned gespeichert

[nggalai]

Original geschrieben von Ulukay
also die Ram Taktraten bleiben bei mir ned gespeichert Du hast auch eine 5900er. ;) Entweder macht der Treiber auf den 5900ern echte Probleme, oder der reagiert sauer, wenn man den Treiber nicht 100% "sauber" installiert hat. Wenn ich hier im Thread so Sachen lese wie "4 Monitore im Device Manager" wundere ich mich echt, ob der Treiber Mist ist oder Systeme zerschossen wurden.

93,
-Sascha.rb

P.S. Zur ganzen "ist halt ein Beta-Treiber"-Sache: Es gibt starke Indizien die andeuten, dass genau dieser Treiber heute resp. nächsten Montag hätte auf nvidia.com zum freien Download angeboten werden sollen, und echt erst vor wenigen Tagen zurückgezogen wurde. -.rb

[(del676)]

Original geschrieben von nggalai
Du hast auch eine 5900er. ;) Entweder macht der Treiber auf den 5900ern echte Probleme, oder der reagiert sauer, wenn man den Treiber nicht 100% "sauber" installiert hat. Wenn ich hier im Thread so Sachen lese wie "4 Monitore im Device Manager" wundere ich mich echt, ob der Treiber Mist ist oder Systeme zerschossen wurden.

93,
-Sascha.rb

P.S. Zur ganzen "ist halt ein Beta-Treiber"-Sache: Es gibt starke Indizien die andeuten, dass genau dieser Treiber heute resp. nächsten Montag hätte auf nvidia.com zum freien Download angeboten werden sollen, und echt erst vor wenigen Tagen zurückgezogen wurde. -.rb

und dabei hab ich extra windoof für den 51.75 gebootet ... welch verschwendung :D

[Winter[Raven]]

Naja, nggalai ich hoffe aber das Nvidia die einigen Bugs ausmerzt ;)

Zum FX 5900 problemen. Also das würde schon sich damit gleichen das der Treiber wohl für > FX 5800 | <5900 konzipiert ist.

[Bassu]

Hi, Ich habe auch eine FX5900 und habe nur probleme damit.
Ich habe in Spielen und Benchmarks egal ob Open GL oder D3D
Immer Hänger von 3 - 4 Sec. und dann gehts weiter.

Mit dem 45.33 habe ich das nicht.

P.S. Windoof is´t frisch drauf.

[nggalai]

Hola Bassu,
Original geschrieben von Bassu
Hi, Ich habe auch eine FX5900 und habe nur probleme damit.
Ich habe in Spielen und Benchmarks egal ob Open GL oder D3D
Immer Hänger von 3 - 4 Sec. und dann gehts weiter.

Mit dem 45.33 habe ich das nicht.Das klingt nach Temperatur-Problemen. Hast Du die FX übertaktet? Bei den 50er-Treibern ist die Grenztemperatur, ab welcher die Karte anhält, um sich abzukühlen, oder gleich komplett runtertaktet um einiges niedriger angesetzt als noch mit den 45ern.

Hatte dasselbe Problem: Beim 45.23er konnte die 5800er bis etwas über 95°C heiss werden, bis die "Ruhepausen" eintraten, und ab 100°C wurde runtergetaktet, mit dem 51.75er wird bei etwa 85°C ohne Warnung und Eintrag ins Event-Log runtergetaktet. Da ich den Lüfter ausgewechselt habe und der Chip so schneller diese Temperatur erreicht als wohl von NV vorgesehen, reicht je nach Anwendung schon 4xMSAA und 8°AF (Quality), dass sich die Karte auch ganz ohne Übertakten abbremst. Ich musste den Lüfter neu montieren, bessere Wärmeleitpaste etc., jetzt ist wenigstens der Default-Takt stabil. Mit dem 45.23er konnte ich noch um 50MHz übertakten, bis ich in den "kritischen Bereich" gekommen bin . . .

93,
-Sascha.rb

[Razor]

Original geschrieben von [dzp]Viper
kannst du mal ein paar screens machen, wie das CP jetzt aussieht .. ich als ATI karteninhaber habe sonst schlecht die möglichkeit das neue CP zu sehen :)
Nein.

Wenn nVidia diesen Treiber nicht für die Öffentlichkeit vorgesehen hat, werde ich sicher nicht dazu beitragen, hier vorläufige Dinge zu visualisieren. Reicht es nicht, dass ich einen 'kleinen' Ausblick gegeben habe ?
;-)

Razor

[Razor]

Original geschrieben von Jagdpanther
bleiben bei euch die ram-takraten bei windows-neustart gesspeichert oder nicht, bei mir nämlich nicht?
Klar bleiben die 'gespeichert'...
Original geschrieben von Jagdpanther
haben sich geräusch/flimmer bugs bei euch geändert gegenüber 45.33?
Gegenüber den 45.23 hat sich hier wohl gar nichts geändert...
Einen Flimmer- oder Geräuschbug hatte ich mit meiner MSI FX5900 nie.
Lediglich 'Blinky' flimmerte leicht, was auch beim 51.75 der Fall war, beim 45.33 nicht.

Und wenn das Deine Frage sein sollte, dann ist der 45.33 neueren Datums...
Hat das Deine Frage beantwortet ?

Razor

[Razor]

Original geschrieben von nggalai
Der Treiber gefällt mir langsam immer besser. Abgesehen vom idiotischen Runtertakten, sobald die GPU >85°C erreicht (und den D3D Aniso-Hacks), ist das Ding wirklich nicht schlecht. Gerade eben auf einen TFT gewechselt, und schon hast Du nachm nächsten Reboot im Control Panel des Detonators einen Zusatzeintrag "TFT", wo Du angeben kannst, wie bei Auflösungen <1600x1200 verfahren werden soll--ob das Bild zentriert wird, ob die Grafikkarte skalieren soll, oder ob man das dem Monitor überlässt. Coole Sache.
Interessante Sächelchen bietet der Neue da, nicht wahr ?
;-)

Ich werde sicher noch ein bissel brauchen, bis ich das alles durchgetestet habe, aber was ich bisher so gesehen habe, ist, dass sich das Handling mit unterschiedlichen Bildschirmtypen und die Nutzung mehrer Bildschirme oder mehrer Ausgabegeräte wieder mal wesentlich verbessert hat.

Ist das jetzt nView 3 ?
;-)

Und das ist wohl das, was viele hier nicht so ganz verstanden haben... der Deto5x.xx wird ein neues Major-Release, will sagen: Viele neue Features werden hier Einzug halten. Und ja, vielleicht bekommt der Det50 ja auch ein bissel mehr Performance im PS-Sektor... ;)

Razor

[Razor]

Original geschrieben von nggalai
Du hast auch eine 5900er. ;) Entweder macht der Treiber auf den 5900ern echte Probleme, oder der reagiert sauer, wenn man den Treiber nicht 100% "sauber" installiert hat. Wenn ich hier im Thread so Sachen lese wie "4 Monitore im Device Manager" wundere ich mich echt, ob der Treiber Mist ist oder Systeme zerschossen wurden.
Also in meinem Rechner werkelt 'ne 5900 und habe keine 'Probleme'. So tippe eher auf den 2. Punkt (nicht 100% 'sauber installiert).

Und 4 Monitore sind völlig normal:
- VGA-Ausgang
- DFI im VGA-Mode
- DFI im DFI-Mode
- TV-Out

Und alle Ausgänge funzen einwandfrei...

Razor

[Razor]

Original geschrieben von Ulukay
und dabei hab ich extra windoof für den 51.75 gebootet ... welch verschwendung :D
- Treiber deinstallieren & booten
- Registery 'aufräumen' (i.e. zumindest alle Haupt-Einträge mit 'nvCPL' löschen ;-)
- Treiber installieren & booten
FIN

Razor

[(del676)]

Original geschrieben von Razor
- Treiber deinstallieren & booten
- Registery 'aufräumen' (i.e. zumindest alle Haupt-Einträge mit 'nvCPL' löschen ;-)
- Treiber installieren & booten
FIN

Razor

- Linux starten
- darin alles spielen
- und warten bis der DET50 final wird

[Gast]

Original geschrieben von Ulukay
- Linux starten
- darin alles spielen
- und warten bis der DET50 final wird

auf linux laufen alle meine grad installierten games ?

-daoc
-splinter cell
-cs
-Avp2
-aquanox 2
- gothic 2

[(del676)]

Original geschrieben von Gast
auf linux laufen alle meine grad installierten games ?

-daoc
-splinter cell
-cs
-Avp2
-aquanox 2
- gothic 2

keine ahnung
must du testen

[StefanV]

Original geschrieben von Razor
Also in meinem Rechner werkelt 'ne 5900 und habe keine 'Probleme'. So tippe eher auf den 2. Punkt (nicht 100% 'sauber installiert).

Und 4 Monitore sind völlig normal:
- VGA-Ausgang
- DFI im VGA-Mode
- DFI im DFI-Mode
- TV-Out

Und alle Ausgänge funzen einwandfrei...

Razor

www.dfi.com.tw
Das kann dein Board sein, aber kein Ausgang einer Grafikkarte...
Oder meinst du etwa DVI-I??

[Bassu]

Also meine FX ist nicht getaktet. Und den Kuhler wollte ich auch nicht demontieren. Da mir ja sonst die Garantie flöten geht.

P.S. in Spielen liegt meine Temp bei 54 - 56 °C

[nggalai]

Hola Bassu,
Original geschrieben von Bassu
Also meine FX ist nicht getaktet. Und den Kuhler wollte ich auch nicht demontieren. Da mir ja sonst die Garantie flöten geht.

P.S. in Spielen liegt meine Temp bei 54 - 56 °C Wie hast Du die Temperaturen gemessen? Mach mal das folgende:

Lad dir das hier (http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/) runter, und lass es default laufen (kein AF/FSAA im Treiberpanel--schaltet die Demo selbst ein), während die Temperaturanzeige ausm Control Panel offen ist. Dann lässt Du das Ding mal eine viertel Stunde laufen.

Wie heiss wird der Chip?

93,
-Sascha.rb

[The_Invisible]

Original geschrieben von nggalai
Hola Bassu,
Wie hast Du die Temperaturen gemessen? Mach mal das folgende:

Lad dir das hier (http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/) runter, und lass es default laufen (kein AF/FSAA im Treiberpanel--schaltet die Demo selbst ein), während die Temperaturanzeige ausm Control Panel offen ist. Dann lässt Du das Ding mal eine viertel Stunde laufen.

Wie heiss wird der Chip?

93,
-Sascha.rb

also ich hab das mal mit meiner 5900u@530/920 gemacht und komme auf folgende Werte:

45.23 = 62°C
45.33 = 71°C

wenn ich die demo abschalte bin ich innerhalb von 30s wieder auf <40°C (45.23) bzw <50°C (45.33)

mfg

[nggalai]

Hola,
Original geschrieben von The_Invisible
45.23 = 62°C
45.33 = 71°C

wenn ich die demo abschalte bin ich innerhalb von 30s wieder auf <40°C (45.23) bzw <50°C (45.33)Sieht bei meiner 5800er (default Takt) ähnlich aus:

45.23 = 68°C
51.75 = 79°C

Und das mitm Demo statt Spiele hat genau den Grund da: Die Karte kühlt sich sehr schnell wieder ab. Ich bin nach 2s schonwieder auf fast 60°C unten, nach 30 Sekunden auf den 41°C Standard-2D-Temperatur, mitm 51.75er.

93,
-Sascha.rb

[nggalai]

Korrektur zu meinen Beiträgen, wo ich vom Runtertakten rede:

Die GFFX5800 taktet sich NICHT früher runter als noch mit den 45.xx-Treibern. Daher auch kein Eintrag im Event-Log.

Offenbar gibt's bei mir einfach zwischendurch Gewisse Probleme unter D3D, z.B. wenn man verschiedene Applikationen nacheinander ohne Reboot laufen lässt. Solche Probleme hatte ich das letzte mal auf der GF2MX mit den 12er-Treibern. ;D

93,
-Sascha.rb

P.S. dass sie sich nicht runtertaktet konnte ich mit AIDA32 nachprüfen--das Tool liest die momentane Taktfrequenz aufs MHz genau aus, genauer als das Control Panel von NV. -.rb

[(del676)]

45.33 ~75° (@495mhz)

[cRaZy78]

Terratec FX5900 Ultra /w Referenz Kühlung
Deto 45.23 *idle=48°C / last=78°C*
Deto 51.75 *idle=41°C / last=64°C*
Mit dem Beta Deto51.75 hab ich keine probs...
Läuft sogar etwas besser als der 45.33!!!

[Gast]

Original geschrieben von nggalai
Korrektur zu meinen Beiträgen, wo ich vom Runtertakten rede:

Die GFFX5800 taktet sich NICHT früher runter als noch mit den 45.xx-Treibern. Daher auch kein Eintrag im Event-Log.

Offenbar gibt's bei mir einfach zwischendurch Gewisse Probleme unter D3D, z.B. wenn man verschiedene Applikationen nacheinander ohne Reboot laufen lässt. Solche Probleme hatte ich das letzte mal auf der GF2MX mit den 12er-Treibern. ;D

93,
-Sascha.rb

P.S. dass sie sich nicht runtertaktet konnte ich mit AIDA32 nachprüfen--das Tool liest die momentane Taktfrequenz aufs MHz genau aus, genauer als das Control Panel von NV. -.rb


Wo in AIDA seh ich das?

[mapel110]

Original geschrieben von Gast
Wo in AIDA seh ich das?

anzeige/grafikprozessor/GPU takt(tatsächlicher takt)

[Gast]

Komisch, ich muss den Speichertackt im 3d UND 2d betrieb übertackten dann bleibts auch nach reboot übertacktet.
Sonst gehts gar nicht.

[Gast]

Ich hab mit AIDA32 nachgeschaut, wenn ich im Detonator den Tackt im 3dmodus ändere, bewirkt das laut AIDA32 gar nix.
Wenn ich aber zuerst im 2dmodus rauftackte und dann im 3dmodus dann geht es.Sogar nach Reboot bleibt es gespeichert.

[r@w]

Wieso "UND" ?
???

Wenn ich den 2D-Speicher-Takt ändere, ist der 3D-Speicher-Takt ebenfalls geändert und umgekehrt. Der Speicher-Takt kann für 2D und 3D nicht separat eingestellt werden...

Und natürlich bleibt diese Einstellung auch nach Neustart des Systems aktiv, wenn ich dieses im CP so festlege.

Razor

[(del676)]

Original geschrieben von r@w
Wieso "UND" ?
???

Wenn ich den 2D-Speicher-Takt ändere, ist der 3D-Speicher-Takt ebenfalls geändert und umgekehrt. Der Speicher-Takt kann für 2D und 3D nicht separat eingestellt werden...

Und natürlich bleibt diese Einstellung auch nach Neustart des Systems aktiv, wenn ich dieses im CP so festlege.

Razor

nein im 52.75 definitiv nicht

[Razor]

Original geschrieben von Ulukay
nein im 52.75 definitiv nicht
DAS glaube ich Dir auf's Wort !
:D

Mit'n 51.75 klappt dies aber hervorragend...
(wie bei den Vorgängern auch ;-)

Razor

P.S.: Allerdings hatte ich bei der 'AutoDetect' Funktion ein lustiges Phänomen... es dauerte unglaublich lange... länger jedenfalls, als beim 45.23 z.Bsp.. Und als ich dann das Ergebnis sah, wusste ich auch warum:

650MHz GPU- und 1,35GHz Ram-Takt !Mega-:lol:
;D

[The_Invisible]

Original geschrieben von Razor
DAS glaube ich Dir auf's Wort !
:D

Mit'n 51.75 klappt dies aber hervorragend...
(wie bei den Vorgängern auch ;-)

Razor

P.S.: Allerdings hatte ich bei der 'AutoDetect' Funktion ein lustiges Phänomen... es dauerte unglaublich lange... länger jedenfalls, als beim 45.23 z.Bsp.. Und als ich dann das Ergebnis sah, wusste ich auch warum:

650MHz GPU- und 1,35GHz Ram-Takt !Mega-:lol:
;D

und? hast das dann übernommen? :D :D

mfg

[Quasar]

Das is ja noch moderat. Ein Bekannter von mir hatte mit einer FX5600 Personal Cinema 'empfohlene' Taktraten von 575/525MHz.... real, wohlgemerkt. :D

[Razor]

Original geschrieben von The_Invisible
und? hast das dann übernommen? :D :D

mfg
Nein.
*ocl*

Razor

[Razor]

Original geschrieben von Quasar
Das is ja noch moderat. Ein Bekannter von mir hatte mit einer FX5600 Personal Cinema 'empfohlene' Taktraten von 575/525MHz.... real, wohlgemerkt. :D
Wie, 'real' ?
Du meinst also 1,05GHz effektiv ?
;-)

Zumidest habe ich dann wohl mit den 1,35GHz einen Rekord aufgestellt, oder ?
:D

Razor

[(del676)]

Original geschrieben von Razor
DAS glaube ich Dir auf's Wort !
:D

Mit'n 51.75 klappt dies aber hervorragend...
(wie bei den Vorgängern auch ;-)

Razor

P.S.: Allerdings hatte ich bei der 'AutoDetect' Funktion ein lustiges Phänomen... es dauerte unglaublich lange... länger jedenfalls, als beim 45.23 z.Bsp.. Und als ich dann das Ergebnis sah, wusste ich auch warum:

650MHz GPU- und 1,35GHz Ram-Takt !Mega-:lol:
;D

nein

entweder du speicherst die 2D UND 3D taktraten oder du hast nach dem reboot in 3D die gpu übertaktung und standard speichertakt

ist zumindest bei 5900u so

[Die gelbe Eule]

das man da schon bis 2 GHz speicher fahren kann, heißt nur das der Treiber spielerei ist ...

[(del676)]

Original geschrieben von die elektrische eule
das man da schon bis 2 GHz speicher fahren kann, heißt nur das der Treiber spielerei ist ...

vielleicht wurde ja schon an den nv40 gedacht :lolaway:

[Razor]

Original geschrieben von die elektrische eule
das man da schon bis 2 GHz speicher fahren kann, heißt nur das der Treiber spielerei ist ...
Der Witz ist ja, dass man manuell ja gar nicht so hoch gehen kann...
(zumindest beim Speichertakt ;-)

Razor

[Quasar]

Original geschrieben von Razor
Wie, 'real' ?
Du meinst also 1,05GHz effektiv ?
;-)

Zumidest habe ich dann wohl mit den 1,35GHz einen Rekord aufgestellt, oder ?
:D

Razor

Jajajaja, du hast den Rekord! ;D

Aber prozentual hat ihn mein Bekannter... Immerhin war's nur eine popelige FX5600.

[r@w]

Original geschrieben von Quasar
Jajajaja, du hast den Rekord! ;D:D
Original geschrieben von Quasar
Aber prozentual hat ihn mein Bekannter... Immerhin war's nur eine popelige FX5600. Oki.
Na dann werden wir wohl beide in die
nVidia AutoDetect OC "Hall of Fame"eingehen, gell ?
;D

Razor