PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : kt266a vs. nforce2?


Oloende
2003-09-16, 09:37:56
Ist der nforce2 bei fsb 266 schneller als ein gutes kt266a Board? Ich möchte Stück für Stück aufrüsten weil der neue Athlon und Umgebung frühestens Ende 2004 normale Preise haben werden.

InsaneDruid
2003-09-16, 09:49:54
Er dürfte schneller sein, allerdings ist die Frage wieviel schneller. Spürbar sicher nicht. Messbar, evtl. Wenn du sowieso die Rams behalten willst und den FSB bei 266 halten willst dann behalte dein jetziges Mobo.
Vor allem da einige KT266A sogar FSB333 offiziell supporten (EPOX zb).

MatrixP
2003-09-16, 10:07:22
Original geschrieben von InsaneDruid
Er dürfte schneller sein, allerdings ist die Frage wieviel schneller. Spürbar sicher nicht. Messbar, evtl. Wenn du sowieso die Rams behalten willst und den FSB bei 266 halten willst dann behalte dein jetziges Mobo.
Vor allem da einige KT266A sogar FSB333 offiziell supporten (EPOX zb).

offiziell nicht ganz, da das gesammte Boardlayout übertaktet wird, wo nicht garantiert werden kann, dass es stabil läuft. Ist ne andere Sache bei dem Teiler. Epox hat bei dem 8KHA+ einen 1/5 Teiler, was den AGP/PCI Takt bei 166MHz wieder auf normale 66/33MHz bringt.

MatrixP

InsaneDruid
2003-09-16, 10:53:49
Für das 8KHA+ supportet Epox das mittlerweile aber höchst offiziell.

Performer
2003-09-17, 23:25:21
@Oloende: Wenn deine Frage darauf hinauläft, dass du deine alten PC266 Rams auf dem nForce2 weiternutzen willst, lohnt sich das Aufrüsten nicht. Aber z.B. mit PC400 und einen XP1700+ (DUT @ 2Ghz oder DLT @ 2.4Ghz) macht es Sinn :D

Faster
2003-09-17, 23:50:32
schneller is es wohl auf m nforce2, aber net rentabel.
ich werd auf meinem kt133a nen XP2600+ betreiben, weil ich der meinung bin dass sich n neues board + neuen ram net rentieren!

][immy
2003-09-18, 00:45:21
Original geschrieben von Faster
schneller is es wohl auf m nforce2, aber net rentabel.
ich werd auf meinem kt133a nen XP2600+ betreiben, weil ich der meinung bin dass sich n neues board + neuen ram net rentieren!

auf nem 133a?
nunja... da würd ich schon lieber einen 2200+ nehmen, dafür ein etwas besseres board (mindests kt333) und den 2200+ dann mittels 166 MHz FSB übertakten auf 2086 MHz, das is dann genau die geschwindigkeit des 2600+ (FSB166)
außerdem hast du beim kt133a den nachteil, das du keinen DDR speicher hast, was den prozzy zusätzlich noch ausbremst, daher würd ich da wirklich nicht viel höher gehen lohnt sich da irgendwo halt nicht so ganz

StefanV
2003-09-18, 00:52:31
Original geschrieben von Oloende
Ist der nforce2 bei fsb 266 schneller als ein gutes kt266a Board? Ich möchte Stück für Stück aufrüsten weil der neue Athlon und Umgebung frühestens Ende 2004 normale Preise haben werden.
Ich würd mir kein nF2 Board mehr kaufen, auch würd ich nur dann über eine Aufrüstung nachdenken, wenn ich noch 'nen alten T-Bird drin hab, Aufrüsten würd ich nur, wenn die CPU unter 1,2GHz getaktet ist.

Und wenn du schon ein neues Brett brauchst, da das neue deine WunschCPU nicht verträgt, dann nimm lieber einen KT600 mit VT8237, welcher zum einen besser ist und zum anderen deutlich besser ausgestattet ist.

Wenns absolut nicht sein muss, dann warte noch, bis die Hammer Bretter für den Athlon 64 breit verfügbar sind.

Faster
2003-09-18, 05:23:25
Original geschrieben von ][immy
auf nem 133a?
nunja... da würd ich schon lieber einen 2200+ nehmen, dafür ein etwas besseres board (mindests kt333) und den 2200+ dann mittels 166 MHz FSB übertakten auf 2086 MHz, das is dann genau die geschwindigkeit des 2600+ (FSB166)
außerdem hast du beim kt133a den nachteil, das du keinen DDR speicher hast, was den prozzy zusätzlich noch ausbremst, daher würd ich da wirklich nicht viel höher gehen lohnt sich da irgendwo halt nicht so ganz

is vielleicht net grad die schnellste möglichkeit, aber sicherlich die billigste.
der riessenvorteil is ddr nun auch nicht und der XP2600+ (standard-takt is übrigens 2133MHz) wird, wenn ers denn pakt, mit fsb150 betrieben (ergibt 2400MHz).
neues board bedeutet halt auch neuen ram und dann sind 200€ gleich wieder weg, und dass ohne neue CPU!
also verzichte ich auf 5%-bonus von ddr und 5%-bonus von kt333 und rüste eben nur die CPU auf...

mfg faster

bill
2003-09-18, 10:45:01
Wenn dein VIA KT266A Mainboard einen Barton veträgt wäre das eine Alternative. Mit der Drahtmehtode von www.ocinside.de kannst du dann den Multi beliebig verändern. Das ist nur unbequem weil bei jeder Änderung der Kühler und Proz. ab muß und dann das Gefummel mit dem Draht...nichts für Wurstfinger ;), aber das macht man ja nur einmal. Der Barton läuft auf meinem Shuttle Ak31, auch mit KT266A, als unknown CPU und FSB 133 (mehr geht nicht) aber die Leistung stimmt. Das ist viel billiger als alles neu zu kaufen und reicht dicke bis zum Athlon 64. Für mein Board gibt es ein Bios für Prozessoren bis XP2400, daß nur auf Nachfrage von Shuttle verschickt wird. Du kannst dich im Netz ja mal nach deinem Board umhören.

bill

Major J
2003-09-18, 16:19:20
Bin vom besagten 8KHA+ (welches bei mir die ganze Zeit mit 166MHz lief) auf ein Nforce2 Ultra 400 (NF7-S) umgestiegen. Es ist mit 166MHz fast unmerkbar schneller aber da ich es mit 225MHz laufen lassen kann habe ich schon einige Prozent rausgeholt... zumal ich die CPU viel weiter übertakten konnte.

Doomi
2003-09-18, 17:15:36
die neuen KT600 Bretter sollen nicht so die wucht sein

VIA solls wieder mit der stabilität verschissen haben
die einzige Ausnahme Das asusboard mit KT600 das soll recht stabil sein die anderen von aopen usw sollen instabil laufen und kommen nicht mit jedem ram zurecht

InsaneDruid
2003-09-18, 17:43:07
Also kanns ja schonmal nicht an VIA liegen - oder hat Asus dann anderes VIA als AOPEN? (und btw, wieso "schon wieder")..und NForce kam/kommt ja auch nicht mit jedem RAM zurecht.

MatrixP
2003-09-18, 19:18:07
Original geschrieben von Doomi
die neuen KT600 Bretter sollen nicht so die wucht sein

VIA solls wieder mit der stabilität verschissen haben
die einzige Ausnahme Das asusboard mit KT600 das soll recht stabil sein die anderen von aopen usw sollen instabil laufen und kommen nicht mit jedem ram zurecht

:bonk:

Der Chipsatz ist stabil und das ASUS ist das einzigste board welche probleme hat pci transferraten nahe den intel boards zu erreichen.
Und instabil sind die mobos nicht. Liegt dann meist an unglücklich gewählten komponenten. Ist beim nforc2 auch so!

Btw: wo hast du deine infos her?

MatrixP

gbm31
2003-09-18, 19:24:23
mein lan-rechner ist mit kt266a und fsb133, und reicht gut für alles...

klar ist das andere sys mit nforce2 etwas schneller, aber ob das wirklich ein grund zum umsteigen ist? :ratlos:

die meisten kt266a boards kommen, wie mein altes 8kha+ und das jetzige, gut mit tbreds aus, und offiziell gehts ja auch bis zum 2600+ fsb 133.
und da die multis bei entsprechenden biosmöglichkeiten genauso verstellbar sind, ist "tuning" kein prob... (siehe mein zweitrechner)

Major J
2003-09-19, 12:57:15
Mit neustem BIOS unterstützt das 8KHA+ sogar bis 2800+ (166MHz FSB). - laut Epox =)