Schon wieder! Warum taucht die XGI GPU nicht in den News auf???

[Radeonator@Work]

Also langsam kapier ichs echt nicht mehr : Da kommt eine Brand neue, sehr interessante GPU Ankündigung und scheinbar nur weils nicht von ATi oder NV kommt, wird nichts berichtet. Diese ganzen HW Sites sind dermaßen auf well known sh1c3 gestrickt, das andere künstlich klein gehalten werden. Warum wärmt ihr ständig die Selbe, mitlerweile uninteressante AMD/INTEL/ATI/NV Suppe auf, anstatt mal über was wirklich neues zu berichten ? Zufall oder Absicht ?

[Keel]

Pff, was sollen sie denn posten, die paar Specs? Sind die denn überhaupt gesichert? Da könnten ein paar Benches schon interessanter sein...
Außerdem ist Leo ja sowieso meist nicht zu 100% auf dem neuesten Stand mit den News, meist tauchen diese erst einen Tag oder gar noch etwas später in den News auf. Er wird wohl sicher auch noch ein paar andere Sachen zu tun haben.

@ Leo

Falls du es noch posten willst:

http://www.xgitech.com/index.htm

Volari V3
*DirectX 8.1 chip. (Sudders at the bullet point for "DX9 software compatible.)
* 128 bit DDR
* 2x8 (pixel / "texel") pipelines?

Volari V5
* DX9 chip.
* 128 bit DDR/DDR2
* 4x1 architecture, but 2 DX9 pipelines. (This seems like it's basically "1 half" of a NV35 chip.)

Volari V8
* DX9 chip
* 128 bit DDR/DDR2
* 8x1 architecture, but 4 DX9 pipelines. (Seems similar to NV35 chip.)
* 128 bit DDR/DDR2

[Gast]

Original geschrieben von Keel
Pff, was sollen sie denn posten, die paar Specs? Sind die denn überhaupt gesichert? Da könnten ein paar Benches schon interessanter sein...
Außerdem ist Leo ja sowieso meist nicht zu 100% auf dem neuesten Stand mit den News, meist tauchen diese erst einen Tag oder gar noch etwas später in den News auf. Er wird wohl sicher auch noch ein paar andere Sachen zu tun haben.

@ Leo

Falls du es noch posten willst:

http://www.xgitech.com/index.htm

Volari V3
*DirectX 8.1 chip. (Sudders at the bullet point for "DX9 software compatible.)
* 128 bit DDR
* 2x8 (pixel / "texel") pipelines?

Volari V5
* DX9 chip.
* 128 bit DDR/DDR2
* 4x1 architecture, but 2 DX9 pipelines. (This seems like it's basically "1 half" of a NV35 chip.)

Volari V8
* DX9 chip
* 128 bit DDR/DDR2
* 8x1 architecture, but 4 DX9 pipelines. (Seems similar to NV35 chip.)
* 128 bit DDR/DDR2

Achso und die NV und ATi News selbst über noch so Spekulative Angaben, die dann bis zum erscheinen der jeweiligen Karten Tag täglich in zig Variationen kredenzt werden sind also nicht, ehm , "pfff" oder wie ?

Da kommt endlich mal was neues und es wird ignoriert, diese Markenhörigkeit (nicht speziell hier bei 3d Center, so ists gar net gemeint!!!) finde ich zum :kotz:

[Axel]

Ich weis nicht was du hast. Bis jetzt hat 3dcenter über jede noch so kleine Grafikkarte berichtet. Für die news vom 15.09. waren diese Specs sicher zu kurzfristig aufgetaucht.
Und wenn die Hersteller einen ausführlichen Bericht haben wollen, ist Leonidas sicher sehr aufgeschlossen. Wobei die Bereitstellung der nötigen Daten und Karten Sache der Hersteller ist.

[Leonidas]

Original geschrieben von Radeonator@Work
Also langsam kapier ichs echt nicht mehr : Da kommt eine Brand neue, sehr interessante GPU Ankündigung und scheinbar nur weils nicht von ATi oder NV kommt, wird nichts berichtet. Diese ganzen HW Sites sind dermaßen auf well known sh1c3 gestrickt, das andere künstlich klein gehalten werden. Warum wärmt ihr ständig die Selbe, mitlerweile uninteressante AMD/INTEL/ATI/NV Suppe auf, anstatt mal über was wirklich neues zu berichten ? Zufall oder Absicht ?


Absicht: Extra Artikel folgt. Thema ist zu groß für die News. Ich hab das gestern schon gesehen, saß aber noch am Optimierungs-Artikel und dann war diese XGI-Sache einfach eine Nummer zu groß für die News, sie verdient einen eigenen Artikel.


PS: Und nicht immer eine Verschwörung vermuten, pls.

[Radeonator@work]

Ah, dann bin ich beruhigt :)
Thnx Leo für die Klarstellung :)