wenig 3dmarks 2001

[TheFallenAngel]

hi!

irgendwie kommen mir für mein system 15568pkte etwas wenig vor - oder sind sie ok?
mit 3dmark 03 bin ich zufrieden - aber da gehts ja auch nur im die graka. beim 2001 zählt ja mehr das gesamt sys. wo könnte da der hund begraben sein? hab nichts übertaktet.

P4 2,8c
1024MB RAM Infineon CL2,5
Radeon 9800Pro
ASUS P4C800 Deluxe

thx
cya

[gasmeister]

Die Punkte sind in Ordnung.

[[dzp]Viper]

Original geschrieben von gasmeister
Die Punkte sind in Ordnung.

wenn das system absolut nicht optimiert ist (also speichertimings, windows, ....) dann gehen die punkte in ordnung!

*vorredner anschliess*

[FMIDA]

Wenn deine Radeon nicht übertaktet ist sind die Ergebnisse in Ordnung...
siehe auch: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=84704

[TheFallenAngel]

hi!

thx @ all

kennt ihr vielleicht irgendwelche tutorials die mir helfen das sys zu optimieren bzw. was könnt ihr mir raten?

cya

[Tony Gradius]

Ich habe ca 5500 3dmarks (gebencht bei default-einstellungen) mit

PIV 2.66 ghz
768mb DDR SD-Ram
GF4 Ti 4200

Ist doch zuwenig oder nicht?

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Tony Gradius
Ich habe ca 5500 3dmarks (gebencht bei default-einstellungen) mit

PIV 2.66 ghz
768mb DDR SD-Ram
GF4 Ti 4200

Ist doch zuwenig oder nicht?
Poste bitte mal einen 2001er Vergleichslink, um zu sehen, ob CPU oder GPU das Problem sind!

[Hagbard]

Die Punkte gehen nicht in Ordnung. Ich hab mit nem XP @ 2000MHz und ner R9700PRO im Standardtakt schon 15600 PUnkte.


cya
hag

[Tony Gradius]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Poste bitte mal einen 2001er Vergleichslink, um zu sehen, ob CPU oder GPU das Problem sind!

Sorry, das ich erst heute antworte. Es sind genau 5763 3D-marks

Vergleichslink (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7072272)

Die Graka läuft auf 279 Mhz GPU-Takt/553 Mhz Speichertakt.

Riva Tuner gibt folgenden "graphic substystem diagnostic report" aus:

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Northbridge information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0400000000 Description : unknown
$0400000001 Vendor ID : 1039 (SiS)
$0400000002 Device ID : 0648
$0400000003 AGP bus : revision 3.0
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0400000006 AGP SBA : supported, enabled
$0400000007 AGP FW : not supported
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff Display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0000000000 Description : Medion GeForce4 - 8x Ti 4200
$0000000001 Vendor ID : 10de (NVIDIA)
$0000000002 Device ID : 0281
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 3.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, disabled
$0000000009 Base address 0 : e0000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : d8000000 (memory range)
$000000000b Base address 2 : none
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff NVIDIA specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0100000000 Graphics core : NV28 revision A1
$0100000001 Hardwired ID : 0281
$0100000002 Memory bus : 128-bit
$0100000003 Memory type : DDR (RAM configuration 03)
$0100000004 Memory amount : 131072KB
$0100000005 Core clock : 279.000MHz
$0100000006 Memory clock : 276.750MHz (553.500MHz effective)
$0100000007 Reference clock : 27.000MHz
$0100000008 Maximum Fvco : 900.000MHz
$0100000009 Core PLL Fvco : 558.000MHz
$010000000a Memory PLL Fvco : 553.500MHz

[Byteschlumpf]

Die Werte Deiner Ti4200 liegen sogar deutlich unter Gf3 Niveau!
Angesichts des miserablen CPU Wertes beim Game1 HighDetail Test, ist anzunehmen, dass nicht nur die Karte Dein Problem ist!

AA und AF sind doch deaktiviert, oder?

[Tony Gradius]

Ja, AA und AF sind abgeschaltet. Ich habe soeben mal den in SiSoft Sandra 2003 integrierten CPU Multimediabenchmark durchlaufen lassen. Da wird die floating point und integer Leistung des Prozessors gemessen. Sandra bescheinigt mir exakt das Erreichen der Werte eines Referenzprozessors gleicher Bauart. Merkwürdig.

[Tony Gradius]

Hmm. Ich hatte über den Riva-Tuner Vsync zuvor eingeschaltet. Habe es nun abgeschaltet und erneut gebencht. Resultat: 10245 3Dmarks. Hier der link (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7072864) Immer noch wenig oder nicht? Trotzdem scheint mir der Unterschied zwischen aktiviertem/deaktiviertem Vsync ungwöhnlich gross zu sein...

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Tony Gradius
Hmm. Ich hatte über den Riva-Tuner Vsync zuvor eingeschaltet. Habe es nun abgeschaltet und erneut gebencht. Resultat: 10245 3Dmarks. Hier der link (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7072864) Immer noch wenig oder nicht? Trotzdem scheint mir der Unterschied zwischen aktiviertem/deaktiviertem Vsync ungwöhnlich gross zu sein...
Die Werte dürften jetzt wohl in Ordnung sein, wobei das Game1 Ergebnis nurnoch wenig rückständig ist.

[Szilard]

Original geschrieben von Hagbard
Die Punkte gehen nicht in Ordnung. Ich hab mit nem XP @ 2000MHz und ner R9700PRO im Standardtakt schon 15600 PUnkte.


cya
hag

Niemals kriegst Du so viel. Ich hatte fast das gleiche System wie Du (XP2400+, Epox 8rda+, Sapphire Radeon 9700 Pro, 2x512MB DDR 266 CL2 Infineon Speicher 2-2-2-5) und habe nie mehr als 14270 Punkte gekriegt! Gib mir einen Beweis bitte, sonst glaube ich Dir das einfach nicht oder hast Du Dich verschrieben und meinst vielleicht 14600?

[kmf]

Original geschrieben von Szilard
Niemals kriegst Du so viel. Ich hatte fast das gleiche System wie Du (XP2400+, Epox 8rda+, Sapphire Radeon 9700 Pro, 2x512MB DDR 266 CL2 Infineon Speicher 2-2-2-5) und habe nie mehr als 14270 Punkte gekriegt! Gib mir einen Beweis bitte, sonst glaube ich Dir das einfach nicht oder hast Du Dich verschrieben und meinst vielleicht 14600?

Da geb ich dir voll recht, Szilard.

Manch einer lügt sich selbst und anderen die Hucke voll. ;D

[Hagbard]

Den Beweiß bekommst du! Einiges über 15k Punkte hab ich mit nem XP 2000MHz (10x200), EPoX 8RDA+ @ 200MHz, ner Gigabyte Maya II 9700PRO @ default und eben meinen PC 3200 TwinMOS Winbond RAM @ 2.0.2.3.5


cya
hag

[Hagbard]

so
hier is der beweis.


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7121587


cya
hag

[cyrix1]

Original geschrieben von Hagbard
so
hier is der beweis.


http://service.futuremark.com/compare?2k1=7121587


cya
hag

hmm das is aber schon eigenartig

ich bekomme mit meinem (epox8k5a2+ (kt333), xp2400@2.25ght=2800+, 1024gigddram@166mhz pc2700, radeon9500@9700np) grad mal 13400 punkte..
war nach nem frisch formatierten windows mit neustem 2496b omega. habe alles optimiert, bios settings und ram settings, alles aufs optimale.. auch im windows..

ok meine graka ist auf 9700np niveau, aber da 2001se eher die gesamtperformance beurteilt kann das net an der graka
liegen, dass du 2300 punkte mehr hast..

vielleicht ist halt n fsb von 166 zu wenig ..

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von cyrix1
hmm das is aber schon eigenartig

ich bekomme mit meinem (epox8k5a2+ (kt333), xp2400@2.25ght=2800+, 1024gigddram@166mhz pc2700, radeon9500@9700np) grad mal 13400 punkte..
war nach nem frisch formatierten windows mit neustem 2496b omega. habe alles optimiert, bios settings und ram settings, alles aufs optimale.. auch im windows..

ok meine graka ist auf 9700np niveau, aber da 2001se eher die gesamtperformance beurteilt kann das net an der graka
liegen, dass du 2300 punkte mehr hast..

vielleicht ist halt n fsb von 166 zu wenig ..
Der Game1 HighDetail Wert ist für eine hohe Gesamtpunktzahl sehr entscheident, ebenso die Performance in Nature.

[cyrix1]

Original geschrieben von Byteschlumpf
Der Game1 HighDetail Wert ist für eine hohe Gesamtpunktzahl sehr entscheident, ebenso die Performance in Nature.

ja und dafür braucht man wohl n hohen fsb und n nforce2 board :D

[Hagbard]

Falls du ein nforce2 Board brauchst... ich hätte da ein gebrauchtes 8RDA+ welches 200MHz FSB mitmacht (rev1.1).

Ich hab mir n Abit NF7 rev. 2.0 gekauft weil ich immer Probleme hatte. Aber das board war nicht schuld sondern der Prozi der auch momentan noch in meinem PC werkelt. Sind scheinbar paar Trainsistoren durchgebrannt. Muss das Teil bei K&M umtauschen.


cya
hag