PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GF3Ti200 - OC-Fragen


Horscht
2001-12-31, 15:15:33
hi all,

habe gerade ein bißchen rumgetweakt und ein paar fragen...erstmal die werte für interessierte:
(alle tests in 1024@32bit;HQ;VSync=off GraKA: Asus 8200T2
Treiber: 21.83 Sys: WinXP)

standardtakt 175/400:
quake2: 281,5 fps (demo1.dm2 - allerdings eine modifizierte config)
quake3: 122,9 fps (fourdm66)
utbench: 46.5 fps
ut-benchmark: 80 fps
3dmark2001: 5687

mit 200/415:
quake2: 307,8fps
quake3: 125 fps
utbench: 47 fps
ut-benchmark: 82 fps
3dmark2001: 6002

1.
so, wie man sehen kann hat die höhere taktung auf ut und quake3 kaum einfluss! bei ut verstehe ich das ja, soll ja cpu limitiert sein, aber bei quake3 nicht so ganz - kann mir das einer erklären!?

2.
habe momentan ausser dem asus tweak tool nichts installiert, lohnt sich ein tool wie rivatuner, bzw. welches tool ist zu empfehlen!?

3.
falls jemand diese karte hat, wie hoch übertaktet ihr? irgendwie traue ich mich nicht mehr einzustellen - hab schonma ne v3 gekillt :-(

4.
sind die werte dem system entsprechend, was meint ihr?

sys:
epox8k7a; 1ghz c-athlon auf 1,13 ghz; 512mb ram (222), asus8200t2

so, danke schonmal :-)

P4 Power
2001-12-31, 16:38:10
Hi Horscht

Meine ASUS 8200T2/Deluxe läuft mit 245/545 MHz :jedifire:
Ich benutze NVmax

Unregistered
2001-12-31, 16:59:41
juhuu, da kann ich helfen:

ich hab mich darüber auch schon gewundert;
test mal in 1600*1200*32 alles MAX, das gibt unterschiede bis zu 15 fps, das natürlich nur mit höherer taktung!
selbst in 1024*768 wird noch zuviel die CPU beansprucht, während in 1600*1200 die Grafikkarte der entscheidende Faktor ist.

so, dat wär klar!!





G NtB

Unregistered
2001-12-31, 17:03:40
übrigens:


du kannst locker auf 210/460 gehen.. wenn nicht noch mehr!!
bei der V3 hast du übertrieben. Die Chance ist sehr klein das eine Graka durch GEZIELTES o/c in den A.... geht!!!!!


nur immer kleine Schriite machen!

Ich würde bei 195/410 anfangen dann in 5MHz-Schriiten raufgehen und wenn es bei etwa 210/470 keine Astürze und Pixelfehler mehr gibt, mit Artifact Tester 5 testen!!! Der guckt ob die GraKa noch staBIL IS.


Jau, hab schon wieder geholfen: gut, wA????

P4 Power
2001-12-31, 17:10:30
Hi

Horscht
2001-12-31, 17:30:06
hmm, mehr als 210/450 ist nicht drin! bei höheren einstellungen friert das system mit pixelfehlern in 2d ein. habe ja auch nicht die deluxe version der asus8200. die deluxe und die normale version unterscheiden sich doch auch durch den speicher, oder?
deluxe = 3,8ns
normal = 4ns
naja, schnell genug ist sie allemal :-)

muß bei gelegenheit mal die karte ausbauen und schaun was draufsteht ;-)

P4 Power
2001-12-31, 17:38:09
Keine Ahnung ob es 3,8ns oder 4 ns ist, Pixelfehler habe Ich keine.

Ok Ich habe ein 120 Lüfter an der Seite (auf Höhe vom GraKa) ;D
das macht Wind ;D

ZaCi
2001-12-31, 18:25:50
jo p4 power meine auch :)

Razor
2001-12-31, 18:31:18
1024x768 ist eine denkbar ungünstige Auflösung, um die Leistungssteigerung beim OC zu beobachten.

Du müsstest bei 14,3% GPU und 3,7 Speicher Takterhöhung auf ca. 9% Steigerung kommen, wenn (!) Du:

a) Die Auflösung auf 1600x1200x32 hoch setzt UND
b) 64tap-Aniso dazu schaltest

Bei 1024x768 wirst Du nicht viel erkennen können, da hier die CPU limitiert !

In diesem Sinne

Razor

horscht
2002-01-01, 13:12:28
so, habe dieses f**k asus tweak utility deinstalliert - irgendwie läuft das mit den 21.83 nicht so wirklich. wenn nach einem neustart die tweak settings geladen werden hängt sich der rechner meistens mit heftigen darstellungsfehlern auf. der rivatuner läuft bestens! bin jetzt auch bei einer taktung von 220/460 :-)

lohnt sich ein update auf die det23.11?! laufen die unter xp stabil, hab ich damit mehr funktionen, vielleicht sogar noch mehr speed :-)

@ razor
deine aussage kann ich ja nachvollziehen, aber 1024x768 ist eben meine normale auflösung zum zocken - außerdem verträgt mein monitor nicht wirklich mehr :-(

ansonsten wünsche allen ein gutes neues ;-)

horscht

horscht
2002-01-01, 13:16:31
ups, da war noch was! die funktionen "sba" und "agp fast writes" sind im rivatuner nicht anwählbar. fast writes habe ich zwar im bios aktiviert, wird aber anscheinend nicht erkannt. wie kann ich diese funktionen aktivieren und bringt mir das überhaupt etwas?!

horscht

p.s. sys-specs stehen ja am anfang des threads....

Nordmann
2002-01-01, 13:16:51
Originally posted by Horscht
die deluxe und die normale version unterscheiden sich doch auch durch den speicher, oder?
deluxe = 3,8ns
normal = 4ns

Nein! Soweit ich weiss arbeiten Beide, sowohl die Pure- als auch die Deluxe Version, mit "nur" 4ns Speicher. Also bei den Ti-200!

MFG... Björn

Razor
2002-01-01, 13:29:43
@horscht

Ich glaube, daß Du mich nicht richtig verstanden hast...
;-)

Wenn Du Dich in einem CPU-Limitierten Scenario (Q3 bei 1024) darüber beschwerst, daß das OC keine Wirkung zeigt, dann sollte Dir doch eigentlich ein Licht aufgehen, oder ? Da braucht's schlicht 'ne bessere CPU, bzw. ein schnelleres System, damit Du auch Leistungssteigerungen bei Deiner GraKa sehen kannst. Wenn man aber trotzdem den 'theoretischen' Nutzen von OC 'sehen' möchte, dann muß man mit der Auflösung rauf und wohl noch solche Features wie FSAA und/oder aniso dazu schalten, damit die GPU der GraKa mehr zu tun bekommt.

Bei Q3 und 1024 ist Deine gf3ti200 schlicht UNTERFORDERT !
(wozu dannalso noch schneller machen ?)
;-)

That's it und ich hoffe mich jetzt klar ausgedrückt zu haben...

Bis denne

Razor

horscht
2002-01-01, 13:33:31
@razor

jo, jetzt hab ichs gerafft...sollte vielleicht erstmal meinen rausch ausschlafen ;-)
wie auch immer, kannst du mir das mit dem "sba" und "fast writes" erklären???

Razor
2002-01-01, 13:46:20
Nö, erklären kann ich das nicht...
(interessieren tut mich das allerdings auch nicht !)
;-)

Aber eines ist gewiß, SBA und FW bringen so gut wie nichts !
FastWrites (FW) 'können' etwas Performance bringen, kostet aber in fast allen Fällen Stabilität !
Und ich würde mir niemals Performance auf Kosten der Stibilität 'erkaufen'...

Wenn die Karte so läuft, würd ich die Finger davon lassen.
Auch ist FW bei vielen NV-GraKa's im Bios der GraKa deaktiviert und da ändert dann auch das Aktivieren im Mobo-Bios nichts. Insofern müsste das Bios der GraKa mit einem Editor geänder werden (dort kann dann auch gleich SBA aktiviert werden ;-). Aber von solchen Dingen rate ich grundsätzlich ab, da dies der beste Weg ist, sich für immer von seiner GraKa zu verabschieden...

Bis denne

Razor

P.S.: Auch ich hab' noch mit 'nem schweren Kopf zu kämpfen !
*schwindel* *schmerz*
;-)

Horscht
2002-01-01, 13:59:20
das dachte ich mir schon fast! wollte eigentlich nur eine bestätigung... ;-)

Unregistered
2002-01-02, 00:52:29
ob sich die det 23.11 lohnen musst du selber herausfinden,ist immer sone sache,von system zu system verschieden...hab auch win xp und bis jetzt keine probleme...

Unregistered
2002-01-02, 07:34:21
Habe meine V8200Ti2 mit pass. Ramkühlern und einem neuen GPU Kühler mit 80er Lüfter versehen, komme aber leider ohne Pixelfehler (Dauertests) nich über 230/511 Mhz mit meiner Graka. Die GPU hat unter Höchstlast 45 Grad. Sollte das am Speicher liegen?

P4 Power
2002-01-02, 10:51:45
Mach Speichertakt runter und GPU hoch, wenn dann keine Pixelfehler hast dann liegt es am Speicher. Ich habe 43 Grad unter Volllast mit original Kühler (Gehäuselüfter)