Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel MHz für akt. Grafikkarten?
x-dragon
2003-09-22, 16:22:30
Mich interessiert jetzt mal, was man jeweils für einen Prozessor brauch, um aktuelle Grafikkarten wirklich ausnutzen zu können. Grundsätzlich hängt es natürlich auch von der Anwendung bzw. Spiel ab, aber eigentlich müsste man dazu doch Aussagen machen können, oder?
Also an Grafikkarten denke ich z.B. an Radeon 9600/9800 und die FX 5600/5900.
Wenn möglich gerne auch mit Benchmarks belegt :).
Im speziellen denke ich natürlich auch an meinen eigenen Rechner, wo aktuell eine Radeon 9600 Pro und ein XP1800+ werkeln und "demnächst" mal ein XP 3000+ rein soll.
onkel2003
2003-09-22, 17:14:41
Wollen wir mal anfangen
Finger weg von der FX 5600
MSI Geforce FX 5600 256 MB
Ohne AA7AF v/sync
3DMark 2000 ca 10000
3DMark 2001 ca 9000 bis max 10000
Aquamark 3 Max 20000
Getestet mit so gut wie allen Treibern.
Mit AA/AF und v/Sync,
Will ich die werte erst garnicht nenne ;-) grotten sch...
System siehe unten
Gruss
Madkiller
2003-09-22, 18:16:24
IMO:
Für R9600/FX5600 1800MHz beim XP und 2200MHz beim P4
Für R9800/FX5900 2000MHz beim XP und 2400MHz beim P4
minimal!
meine meinung: die cpu-entwickler haben in den letzten 2 jahren geschlafen, kein aktuelles system kommt mit einer 9800 mit.
LOCHFRASS
2003-09-22, 19:24:19
Original geschrieben von Madkiller
IMO:
Für R9600/FX5600 1800MHz beim XP und 2200MHz beim P4
Für R9800/FX5900 2000MHz beim XP und 2400MHz beim P4
minimal!
Schon mal was von AA und AF gehört? :D
Madkiller
2003-09-22, 19:30:36
Original geschrieben von LOCHFRASS
Schon mal was von AA und AF gehört? :D
Natürlich... wenn ich das nicht berücksichtigt hätte, wäre es wohl noch mehr geworden :bigl:
Ein wenig Reserven sollte auch bei der CPU auf 1024x768 drin sein. Es gibt auch jetzt schon Spiele (z.B. U2) wo die Frames - auch mit oben genannten CPU´s - teilweise schon in den roten Bereich der Spielbarkeit einbrechen.
Und ein bisschen Relation sollte das ganze doch auch haben :)
x-dragon
2003-09-23, 09:47:12
Original geschrieben von Madkiller
IMO:
Für R9600/FX5600 1800MHz beim XP und 2200MHz beim P4
Für R9800/FX5900 2000MHz beim XP und 2400MHz beim P4
minimal! Oh doch nicht so viel, man liest ja ab und zu mal das man mindestens eine 3GHz-CPU haben muss um die aktuellen Grafikkarten richtig ausnutzen zu können. Aber anscheind bringt eine Aufrüstung trotzdem bei mir noch was :).
Madkiller
2003-09-23, 15:09:21
Original geschrieben von X-Dragon
Oh doch nicht so viel, man liest ja ab und zu mal das man mindestens eine 3GHz-CPU haben muss um die aktuellen Grafikkarten richtig ausnutzen zu können. Aber anscheind bringt eine Aufrüstung trotzdem bei mir noch was :).
Naja, wenn die CPU am Ende ist, wird einfach so viel FSAA und AF aktiviert, bis sich das ausbalanciert =)
Wobei ich deine CPU aufrüsten würde.
CPU´s bis 2600+ sind ja schön billig.
x-dragon
2003-09-23, 15:43:12
Original geschrieben von Madkiller
Naja, wenn die CPU am Ende ist, wird einfach so viel FSAA und AF aktiviert, bis sich das ausbalanciert =)
Wobei ich deine CPU aufrüsten würde.
CPU´s bis 2600+ sind ja schön billig. War ich auch schon mal am überlegen, aber ein Barton 3000+ paßt max. ins Board und ich weiß noch nicht so recht ob ich dazwischen noch einen Prozessor schieben sollte :grübel:. Bisher hatten meine neuen Prozessoren eigentlich immer min. doppelt soviel MHz wie der Vorgänger :).
[edit]
Also aktuell wäre das dann ja vom Preis-/Leistungverhältnis wahrscheinlich zunächst 2400+(266MHz) und dann später 3000+(333MHz).
mapel110
2003-09-23, 16:08:50
hm, interessiert mich auch. hat jemand vielleicht mal nen cpu skalierungsvergleich mit ner 9800er oder 5900er?
imo sollten die ohne AA/AF auch noch bis weit über 4 ghz mit skalieren.
onkel2003
2003-09-23, 16:11:26
Tja und den XP 2400+ bekommste locker auf 2200 MHZ ;-)
Also warum soviel ausgeben wenn es auch unter 100 Euro geht., Und das sogar noch mit besseren Ergebnissen.
Gruss
Madkiller
2003-09-23, 16:15:18
Original geschrieben von mapel110
imo sollten die ohne AA/AF auch noch bis weit über 4 ghz mit skalieren.
Das ist wahrscheinlich, wenn selbst ne GF4 Ti noch bis 3GHz mitskaliert :)
x-dragon
2003-09-24, 17:03:14
Original geschrieben von onkel2003
Tja und den XP 2400+ bekommste locker auf 2200 MHZ ;-)
Also warum soviel ausgeben wenn es auch unter 100 Euro geht., Und das sogar noch mit besseren Ergebnissen.
Gruss Da ist wohl was dran, wobei ich gerade ein Auge auf den Barton 2500+ geworfen habe :).
Ansonsten hätte ich mir aber auch erst nächstes Jahr den 3000+ geholt, aber eigentlich könnte jetzt schon ein wenig mehr Leistung nicht schaden ... und wenn meine Grafikkarte seine Leistung noch besser entfalten kann umso besser :D.
ALso bezüglich 4xAA+8/16xAF reicht in der Regel ein XP1800 um die um eine 5900/9800 ans Limit zu bringen.
addendum: das gilt natürlich nur für Auflösungen jenseits der 800x600. ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.