PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : vivo gut? (such beste 9600pro perfektem signalgang)


OgertTian
2003-09-23, 14:32:06
ok lohnt sich ein vivo eingang? koste so 30 euro mehr.... mich würde das teil vielleicht für hi8 umwandelungen reizen (falls die pal qualität erste sahne ist)

welche 9600pro kaufen von welchem versandhändler?

signalqualität muss perfekt sein rest is egal. will kein matschbild wie bei vielen 8500 bis 9200 die ich bis jetzt gegen mein alte 7500 antreten ließ.

ach das ganze 1600x1200 nicht 1280x1024 (da liefern viel ein gutes bild..... bei 1600x1200 siehts laut tests anders aus)

leider hatte keine bei der ct ein +.... also kann ich mich nur schlecht entscheiden.

mfg ogertian.

preis so 160 euro maximal 200 (aber eher nicht..)


wenn die hl benchmarks nicht wären hätte ich ne nvidia 5600 gekauft :), vorallem wegen linux, geht dualscreen mit der 9600 mit 7500 gehts eben nicht bzw nur extrem unbefriedigend

mfg ogertian

Crushinator
2003-09-23, 15:02:27
Ja, ViVo lohnt sich in Deinem Fall. Die Qualität des gegraberten Zeugs ist IMHO sehr ansehlich. Ich fürchte aber, daß Du keine 9600 finden wirst, die das gleiche Signal bei 16Kx12K liefert wie die 7x00er Klasse, zumal die ViVo-Versionen sowas von rar sind. Von all den getesteten 9600ern scheinen die GIGABYTE das ausgewogenste Signal zu liefern, leider sind die meist etwas teurer als andere und haben kein ViVo.

OgertTian
2003-09-23, 15:15:44
grr warum hat mein fuck 22 zoller keinen dvi eingang (gab sogar einen hätte mich damals 100 euro mehr gekostet... )

ich hab die befurchtung daß vivo karten einen noch schlechteren vga ausgang haben (die all in wonder karten waren aufjedenfall laut ct tests grotten schlecht)

wie gesagt erst kommt 1600x1200 qualität rest is alles nebensache... wenn ich die karte reinstecke und das bild is matschig muss sie auch wieder raus.. 1600x1200 is auch bei einem scharfen bild anstrengender wie 1400x1050 oder kleiner..

danke mal.

lieber verbauen die erstelle 500mb ram.. mit dem kann man eben dumme kunden verarschen, anstatt ein teures layout zu verwenden.

Crushinator
2003-09-23, 15:56:52
Sie bauen keine extrem hochwertigen Teile mehr ein, weil sie extrem teuer sind. Ich muß denen in dem Punkt aber auch Recht geben, daß DVI die Lösung aller Probleme ist und diejenigen, welche auf die so hohen Auflösungen angewiesen sind heutzutage auch das Geld für DVI am Monitor übrig haben. ;)

Nichts desto trotz finde ich das auch extrem blöd, weil ich selbst beim Umstieg von Radeon 64 auf die 9700p diesbezüglich fast einen Schock erlitt. Ich tröste mich z.Z. nur damit, daß 1152x864 bei meiner GraKa/Monitor-Komibination das beste Bild liefert, was ich je hatte.

OgertTian
2003-09-23, 16:53:01
hmm hab eben mal den ct tester angeschrieben.....(mich hat interessiert ob die serienstreuung groß ist haben ja alle nur O als wertung bei 1600x1200 bekommen.

antwort er kann keine empfehlen :) nett .. kacke

g550 oder mit abstrichen Parhelia (zu teuer) und keine taugt was zum spielen.....

egal ich bestell einfach eine mal auf gut glück.

freund bringt mal eine gforce 4200 mit... bin gespannt ob sie auch so schlecht wie die atis sind oder noch schlechter :)

OgertTian
2003-09-24, 06:21:28
die 4200 is besser wie alle anderen vergleichskarten, kommt zwar nicht an matrox oder meine ati 7500 ran aber man könnte damit leben.

aber rein speedmäsig finde ich sie nicht so berauschend :)

mfg ogertian

mal schauen ob ich einen vivo oder gigabyte zum test mal bestelle....oder gleich 2