PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Rangliste aller Radeon-Karten?

Bloody Judge
2003-09-25, 22:49:45
Hallo!

Bin derzeit noch NVIDIA-GeForce3-User und habe beschlossen, mir als nächste Graka ne Radeon zu kaufen. Kann mir bitte jemand kurz eine Art Rangliste der Radeons bezüglich ihrer Geschwindigkeit auflisten? Kann man da wirklich nach den Zahlen gehen (also 9600 = langsamer als 9700)? Aber wie sieht es dann mit den jeweiligen PRO-Varianten aus? Wäre nett, wenn mir jemand kurz einen kleinen Überblick geben kann, damit ich nicht falsch einkaufe.

Danke

Bloody
barnygumble
2003-09-25, 22:54:02
9800Pro
9700Pro
9800nonPro
9700nonPro
9500Pro
9600Pro
9500nonPro
9600nonPro
9100 (wird die überhaupt noch verkauft?)
9200Pro
9200SE

Hoffe, ich hab nix vergessen
BUG
2003-09-25, 22:56:14
..die 9800SE ;) ..müsste zwichen 9500Pro und 9600 Pro liegen. ;)

cu
BUG
spinoza
2003-09-25, 22:56:17
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zk_fazit_a.php
edit:
9100 (wird die überhaupt noch verkauft?) = 8500le (die orig 8k5 275/275 ist sogar schneller als die 9100)
StefanV
2003-09-25, 22:59:18
Original geschrieben von barnygumble
9800Pro
9700Pro
9800nonPro
9700nonPro
9500Pro
9600Pro
9500nonPro
9600nonPro
9100 (wird die überhaupt noch verkauft?)
9200Pro
9200SE

Hoffe, ich hab nix vergessen

och, da hast du noch 'ne Menge vergessen *eg*

Hier die ganze Liste:
9800 PRO/256MB (etwas höher getakteter DDR-II RAM)
9800Pro
9700Pro = 9800nonPro
9700nonPro
Radeon 9700TX
9500Pro
9600Pro
8500XT (300/300MHz, 128MB FBGA RAM)
9100 = 8500(LE) (250/250MHz)
8500LELE (230/230)
9100'LE' (250/200)
9600PRO LE (geringfügig schneller)
9800SE = 9500nonPro = 9600nonPro (mehr oder minder)
9200Pro = 9000 PRO
9000 = 9200
9600/64bit
7500
Radeon 64 ViVo (7200, DDR@183MHz)
7500LE (meist 183MHz RAM Takt, teilweise 200MHz)
Radeon 32DDR/64ViVO OEM und 64DDR
9200SE
7200 = Radeon 32SDR
7000
7000SDR

Hoffe es ist jetzt vollständig ;)
LeChuck
2003-09-25, 23:02:23
Fehlt noch (wie schon gesagt) die 9800 SE mit 128bit und 256 bit.
barnygumble
2003-09-25, 23:02:40
Original geschrieben von Stefan Payne

9700Pro = 9800nonPro



ist nicht ganz richtig, die 9800 hat nen 20Mhz geringeren Ramtakt :)
Quasar
2003-09-25, 23:06:15
Original geschrieben von Stefan Payne
och, da hast du noch 'ne Menge vergessen *eg*

Hier die ganze Liste:
9800Pro
9700Pro = 9800nonProjein. Es gab/gibt einige Bereiche mit deutlichen Unterschieden
9700nonPro
9500Pro
9600Pro
R8500 128MB BBA
9500nonPro = 9600nonPro (mehr oder minder)jein. Bei VS- sowie bandbreitenlimitierten Szenarien hat die R9500 teils massive Vorteile, bei Spielen, die ihre Zeit hauptsächlich im Pixelshader verbringen, hat die R9600 halbwegs deutliche Vorteile
9100 = 8500(LE) (wird die überhaupt noch verkauft?)
9200Pro = 9000 PRO
9000 = 9200
7500
7200
7500LE
9200SE
7000
7000SDR

Hoffe es ist jetzt vollständig ;)

Nein, die R9800SE, die R9600 PRO LE und die R9600TX hast du vergessen, sowie die R8500 XT.

Dazu würde ich die R8500 in heute normalen Games ohne AA/AF großteils oberhalb der R9500/R9600 sehen.
J.A.G
2003-09-25, 23:11:45
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zk_fazit_a.php[/url]

Der link ist sehr ausführlich und sagt alles AUS!!!
StefanV
2003-09-25, 23:37:42
Original geschrieben von barnygumble
ist nicht ganz richtig, die 9800 hat nen 20Mhz geringeren Ramtakt :)

Schon richtig, dennoch sind beide Karten mehr oder minder gleichauf, warum auch immer...
StefanV
2003-09-25, 23:40:38
Original geschrieben von Quasar
Nein, die R9800SE, die R9600 PRO LE und die R9600TX hast du vergessen, sowie die R8500 XT.

Dazu würde ich die R8500 in heute normalen Games ohne AA/AF großteils oberhalb der R9500/R9600 sehen.

1. hm, hast recht...
Wobei, wenn man genau ist, dann fehlt noch die DELL 9700...
Wobei Radeon 7200 ist eigentlich auch falsch, da die idR mit 64MB SDR-SDRAM ausgeliefert wurde...


2. nagut, das kann sein...

3. werds mal editieren.
Wie hättest es denn gern, mit oder ohne Widmung?? *eg*
Riptor
2003-09-25, 23:44:27
Und was ist mit der Radeon 8500LELE (http://kawara.homelinux.net/pukiwiki/pukiwiki.php?Radeon)?! (http://www.xbitlabs.com/news/other/display/news795.html) ;) Sonst stimmt so weit alles ungefähr... :)
Colin MacLaren
2003-09-26, 00:05:39
Original geschrieben von Quasar
Dazu würde ich die R8500 in heute normalen Games ohne AA/AF großteils oberhalb der R9500/R9600 sehen.

Nö. Net ganz so ernst nehmen, da veralteter Test, aber:

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030715/images/image005.gif
hell II
2003-09-26, 00:06:57
Original geschrieben von LeChuck
Fehlt noch (wie schon gesagt) die 9800 SE mit 128bit und 256 bit.
Bei den ganzen 9800 (pro???) bin ich auch langsam verwirrt!
Hab mir ne 9800pro mit 128mb ddr Ram geholt, die 9800pro mit 256mb ddr2 Ram war 125€ teurer :o. is bei meiner der Speicher nun mit 256bit oder 128bit angebunden? Bitte den Dummen aufklären, thx
StefanV
2003-09-26, 00:14:19
Original geschrieben von Flöte
Bei den ganzen 9800 (pro???) bin ich auch langsam verwirrt!
Hab mir ne 9800pro mit 128mb ddr Ram geholt, die 9800pro mit 256mb ddr2 Ram war 125€ teurer :o. is bei meiner der Speicher nun mit 256bit oder 128bit angebunden? Bitte den Dummen aufklären, thx

256bit, 128bit sinds höchstens bei 'ner 9800SE
hell II
2003-09-26, 00:22:04
Dann is die 9800pro/pro mit 256mb ddr2 einfach n Konter auf die 5900Ultra Fraktion, und meine die "normale 9800pro, ok, thx Stefan
StefanV
2003-09-26, 00:25:38
Original geschrieben von Flöte
Dann is die 9800pro/pro mit 256mb ddr2 einfach n Konter auf die 5900Ultra Fraktion, und meine die "normale 9800pro, ok, thx Stefan

Exakt, so schauts aus ;)

BTW: die 9800/256 hat AFAIK 375MHz RAM Takt...
Quasar
2003-09-26, 00:47:18
Original geschrieben von Stefan Payne
Exakt, so schauts aus ;)

BTW: die 9800/256 hat AFAIK 375MHz RAM Takt...

350MHz, m.W.


Original geschrieben von Colin MacLaren
Nö. Net ganz so ernst nehmen, da veralteter Test, aber:

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030715/images/image005.gif

Doch. Hab' ich selbst erst gerade in meine Benchmarkdiagramme eingeben.... ziemlich aktuell also. ;)
hell II
2003-09-26, 00:47:28
Original geschrieben von Stefan Payne
Exakt, so schauts aus ;)

BTW: die 9800/256 hat AFAIK 375MHz RAM Takt...

Das sind ja nich mal 40mhz, is ja n saftiger Mehrpreis, der sich wohl noch weniger in Mehrleistung ausdrückt. Oder is der Chiptakt auch asynchron?
Meine taktet ja 375mhz Chip, 338mhz Ram.
StefanV
2003-09-26, 12:42:57
Original geschrieben von Flöte
Das sind ja nich mal 40mhz, is ja n saftiger Mehrpreis, der sich wohl noch weniger in Mehrleistung ausdrückt. Oder is der Chiptakt auch asynchron?
Meine taktet ja 375mhz Chip, 338mhz Ram.

Sorry, hab mich da etwas geirrt, Quasar hat Recht, die 256MB Version ist mit ~375/350MHz getaktet.

Soo genau ist der Taktgenerator der Radeon Karten nicht, daher nur ungefähr...
hell II
2003-09-26, 13:20:58
:lol: und ich konnt Quasars Post ned lesen können, da ich mal auf seinen Link in seiner Sig geklickt hab, wurde aber wieder korrigiert ;).
Egal, dann erhält meine Frage betreffs Sinn des Mehrpreises noch mehr Gewicht! Und die geringeren Latenz-Zeiten sind da für mich noch die einzigen Vorteile? Zumindest, was Geschwindigkeiten angeht, die 128mb mehr Ram sind ja in heutigen Spielen nicht bemerkbar.
Aber is wohl bei allen Hardware Herstellerin so, das man sich sein Top-Produkt teuer bezahlen lässt.
betasilie
2003-09-26, 13:58:07
9800Pro
9800nonPro (da afaik besser zu übertakten, als die 9700Pro)
9700Pro
9700nonPro
9500Pro
9600Pro
9500nonPro (128mb/256bit) ;)
9600nonPro
9100/8500
mapel110
2003-09-26, 14:12:09
hm, ich hab aber meistens die 9600 non-pro besser in errinnerung als die 9500 non-pro :grübel:
Aequilibrium
2003-09-26, 14:19:59
Original geschrieben von mapel110
hm, ich hab aber meistens die 9600 non-pro besser in errinnerung als die 9500 non-pro :grübel:


bei der 9500 np gibts doch die mit 64mb und die mit 128mb oder nicht ?
Quasar
2003-09-26, 14:28:22
In 'meiner' Liste bezog ich mich auf die 64MB-Version, da ich eine andere nicht kenne/habe.

Und die wechselt sich, je nach Anforderung, mit der R9600 ab, liegt aber momentan meistens vor ihr. Mit zunehmender (pixel-)shaderlastigkeit der Games sollte sich die R9600 aber behaupten können, da sie über dieselben Pixelshader verfügt, die aber 50MHz höher getaktet sind.
Bloody Judge
2003-09-26, 19:08:42
Vielen Dank erstmal für die vielen Antworten... 3DCenter rulez =). Werde wahrscheinlich entweder die 9800np oder die 9700pro nehmen. Habe aber noch ein paar Fragen:

1.)Um wieviel % sind die beiden Versionen denn langsamer als die 9800pro?
2.)Unterstützen beide DirectX9?
3.)Welchen Hersteller empfiehlt ihr mir? (Hercules scheidet aus, da zu teuer)

THX

Gruss

Bloody
Morbid Angel
2003-09-26, 19:12:58
Original geschrieben von Stefan Payne

7500
Radeon 64 ViVo (7200, DDR@183MHz)
7500LE (meist 183MHz RAM Takt, teilweise 200MHz)
Radeon 32DDR/64ViVO OEM und 64DDR
9200SE
7200 = Radeon 32SDR
7000
7000SDR

Hoffe es ist jetzt vollständig ;)

Naja das ist etwas zu schlecht glaub ich :)
hell II
2003-09-26, 19:33:03
Original geschrieben von Bloody Judge
3.)Welchen Hersteller empfiehlt ihr mir? (Hercules scheidet aus, da zu teuer)
Bloody

Hercules is doch ned teuer, die 9800pro von denen is sogar richtig billig (128mbram, ddr). Ich hab ne Sapphire, is ganz in Ordung, soweit ich das nach kurzer Zeit beurteilen kann.
betasilie
2003-09-26, 20:26:07
Original geschrieben von betareverse
9800Pro
9800nonPro (da afaik besser zu übertakten, als die 9700Pro)
9700Pro
9700nonPro
9500Pro
9600Pro
9500nonPro (128mb/256bit) ;)
9600nonPro
9100/8500
Ich habe es mal konkretisiert.