PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC333 <-> PC400 wirklich schneller?


klumy
2003-09-28, 13:47:03
Was für einen Unterschied würde ein Upgrade von PC333 auf PC400 RAM machen? Merkt man den Unterschied?

Kenny1702
2003-09-28, 14:44:17
Original geschrieben von klumy
Was für einen Unterschied würde ein Upgrade von PC333 auf PC400 RAM machen? Merkt man den Unterschied?
Bei solchen Kleinigkeiten merkstdu i.d.R. nix, außer du schaust dir eventuell irgendwelche Benchmarks an;).
Welches Mainboard und welche CPU hast du im Übrigen?

klumy
2003-09-28, 14:54:44
Ich wollte mit einem nforce2 mainboard (wahrscheinlich 2600+ vielleicht mehr, wenn die geldbörse mitspielt) aufrüsten. Und da stellte sich mir nun die Frage welchen Ramtyp ich nutze.

Kai
2003-09-28, 15:11:03
Also ich merk nix ... mal abgesehen davon das die Punkte im 3DMark01 steigen.

mapel110
2003-09-28, 16:03:03
hab auch nicht wirklich was gemerkt. hatte vorher 1gig pc333 ram drin.
ich wollte ja ne weitere möglichkeit fürs übertakten haben. :)

klumy
2003-09-28, 16:32:28
demnach tun es also auch billigere PC333 Rams. Sind die auch kompatibel mit dem Athlon XP 3200+. Oder braucht man für den PC400

Kenny1702
2003-09-28, 19:15:19
In diesem Fall wären die 400er angebracht, um CPU/Speicher synchron laufen zu lassen.

mapel110
2003-09-28, 19:18:48
ausserdem spart man kaum, wenn man nur zu pc333 ram greift.
und vor allem hat man pc400 ram mehr zukunftsicherheit. so kann man wohl auch später den ram noch beim athlon64 weiterverwenden.

spinoza
2003-09-28, 22:54:55
sagen wir mal so:
wenn beide ram mit dem gleichen takt laufen, sind beide gleichschnell (zb 166 mhz fsb=ramtakt).
nur sollte sich ddr 400 höher takten lassen und damit würde er schneller sein - logisch nicht ;)
wenn man aber glück hat, bekommt man 333er aber auch auf 400 mhz, nur man hat keine garantie, dass es klappt.

Madkiller
2003-09-29, 16:14:58
Original geschrieben von klumy
Was für einen Unterschied würde ein Upgrade von PC333 auf PC400 RAM machen? Merkt man den Unterschied?

Was dir eine Erhöhung des FSB/RAM von 166MHz auf 200MHz bei Spielen bringen kann, kannst du in meiner Sig nachlesen.

Ist zwar nicht gerade viel, aber ich würde dir wegen der Zukunftsicherheit auch die PC3200er RAM empfehlen.

Kurgan
2003-09-29, 16:56:22
Original geschrieben von Madkiller
Was dir eine Erhöhung des FSB/RAM von 166MHz auf 200MHz bei Spielen bringen kann, kannst du in meiner Sig nachlesen.

Ist zwar nicht gerade viel, aber ich würde dir wegen der Zukunftsicherheit auch die PC3200er RAM empfehlen.

was habt ihr immer mit "zukunftssicher" ? das neueste vom neuen, heute im laden für schweineteuergeld gekauft ist genau genommen schon veraltet ..

für pc3200 spricht imo nur ein paar prozent schneller das ganze und ein spareffekt ist im moment gegenüber pc2700 schlicht nicht vorhanden ...

Madkiller
2003-09-29, 17:14:24
Original geschrieben von Kurgan
für pc3200 spricht imo nur ein paar prozent schneller das ganze und ein spareffekt ist im moment gegenüber pc2700 schlicht nicht vorhanden ...

IMO weniger ein Spareffekt... eher ein Effekt mit möglichst wenig aufwand.

Ich will meinen RAM auf jeden Fall auch noch bei meinem Hammer (ca Herbst 04) nutzen.

Und von der Geschwindigkeit habe ich ja jetzt schon was ;)

nVIDIA
2003-09-29, 17:14:44
Ich hätte da auch mal eine Frage: Ich möchte mir jetzt auch neuen Speicher kaufen. Was soll ich nehmen? Einen 333er oder 400er? Kann ich überhaupt einen 400 Mhz Speicher auf mein MSI KT3V (KT333) setzen? Ich würde ihn sowieso nicht mit 400, sondern mit 333 Mhz laufen lassen, also etwas untertaktet. Ich tendiere ja zu einem 400, da er gerade mal 3€ teurer ist. Es ist wegen meinem Athlon XP2500. Der läuft wegen meines 266 Speichers nur als 2000.

Tigerchen
2003-09-29, 18:40:27
Original geschrieben von nVIDIA
Ich hätte da auch mal eine Frage: Ich möchte mir jetzt auch neuen Speicher kaufen. Was soll ich nehmen? Einen 333er oder 400er? Kann ich überhaupt einen 400 Mhz Speicher auf mein MSI KT3V (KT333) setzen? Ich würde ihn sowieso nicht mit 400, sondern mit 333 Mhz laufen lassen, also etwas untertaktet. Ich tendiere ja zu einem 400, da er gerade mal 3€ teurer ist. Es ist wegen meinem Athlon XP2500. Der läuft wegen meines 266 Speichers nur als 2000.

Wenn du eh kaufen mußt dann nimm 400er.Selbst wenn er nur mit 333 läuft kannst du in der Regel die Latenzzeiten sehr niedrig einstellen.DDR-Speicher ist immer abwärtskompatibel.