Kichererbse
2003-09-29, 23:27:19
Moin!
Ich habe mir gerade eine Radeon 9700 Pro zugelegt. Soweit ja ne schöne Karte nur bricht bei zB ET immer noch Teilweise die Performance ein (20FPS) auch UT macht bei maximalen einstellungen ab und zu etwas niedrige Framraten.
Nu habe ich mal ausgiebige Benchmarks gemacht:
1024*768*32 1024*768*32 1024*768*32
4*FSAA/16*AF/HD -/-/HD -/-/LD
3Dmark03 1726 4626 4654
CPU: 305.0 336.0 333.0
D1: 65.7 fps 123.7 fps 124.2 fps
D2: 7.8 fps 33.2 fps 33.2 fps
D3: 7.5 fps 29.3 fps 29.4 fps
D4: 15.7 fps 28.8 fps 29.3 fps
CPU1: 32.6 fps 35.7 fps 35.6 fps
CPU2: 5.7 fps 6.3 fps 6.2 fps
V-Shader: 15.1 fps 15.7 fps 15.7 fps
PS 2.0: 25.6 fps 42.9 fps 43.0 fps
Ragtroll: 4.2 fps 21.3 fps 21.4 fps
UT2003 System Benchmark:
Flyby 114 fps 143 fps 145 fps
Botmatch 48 fps 48 fps 48 fps
Enemy Territory (timedemo):
38.4 fps 42.1 fps 41.5 fps
System:
AMD XP2400+/2GHz/133bus
VIA KT 400 board
512 MB DDR 266 RAM
Tja... wat nu?
Als "Laie" fällt mir auf, das High oder Low detail bei der Karte wohl egal sind (;-)) und das gerade bei ET und besonders beim UT2003 Botmatch die Grafikeinstellungen der Karte irrelevant zu sein scheinen. Da das Botmatch Prozessorlastig ist und die RTCW engine (also die, die für ET verwendet wird) ebenfalls sehr prozessorlastig sein soll beschleicht mich das gefühl, daß die Graka locker mit den Games klarkommen würde aber der Prozessor die Bremse ist.
Sehe ich das richtig?
Wenn ja... was tun?
Klar...neue CPU... auch neues Board? (beringt nforce viel mehr)?
Ist der Unterschied zwischen FSB 266, 333 und 400 groß?
Welchen performancegewinn könnte ich erwarten, wenn ich mir nen 2500er mit 333FSB reipacke oder gar nen 400FSB prozessor (overclockten 2500er zb) mit 400er RAM?
Fragen über Fragen :)
Wäre Prima wenn mir wer helfen könnte :)
Vielen Dank im Voraus!
Wobbelchen
Ich habe mir gerade eine Radeon 9700 Pro zugelegt. Soweit ja ne schöne Karte nur bricht bei zB ET immer noch Teilweise die Performance ein (20FPS) auch UT macht bei maximalen einstellungen ab und zu etwas niedrige Framraten.
Nu habe ich mal ausgiebige Benchmarks gemacht:
1024*768*32 1024*768*32 1024*768*32
4*FSAA/16*AF/HD -/-/HD -/-/LD
3Dmark03 1726 4626 4654
CPU: 305.0 336.0 333.0
D1: 65.7 fps 123.7 fps 124.2 fps
D2: 7.8 fps 33.2 fps 33.2 fps
D3: 7.5 fps 29.3 fps 29.4 fps
D4: 15.7 fps 28.8 fps 29.3 fps
CPU1: 32.6 fps 35.7 fps 35.6 fps
CPU2: 5.7 fps 6.3 fps 6.2 fps
V-Shader: 15.1 fps 15.7 fps 15.7 fps
PS 2.0: 25.6 fps 42.9 fps 43.0 fps
Ragtroll: 4.2 fps 21.3 fps 21.4 fps
UT2003 System Benchmark:
Flyby 114 fps 143 fps 145 fps
Botmatch 48 fps 48 fps 48 fps
Enemy Territory (timedemo):
38.4 fps 42.1 fps 41.5 fps
System:
AMD XP2400+/2GHz/133bus
VIA KT 400 board
512 MB DDR 266 RAM
Tja... wat nu?
Als "Laie" fällt mir auf, das High oder Low detail bei der Karte wohl egal sind (;-)) und das gerade bei ET und besonders beim UT2003 Botmatch die Grafikeinstellungen der Karte irrelevant zu sein scheinen. Da das Botmatch Prozessorlastig ist und die RTCW engine (also die, die für ET verwendet wird) ebenfalls sehr prozessorlastig sein soll beschleicht mich das gefühl, daß die Graka locker mit den Games klarkommen würde aber der Prozessor die Bremse ist.
Sehe ich das richtig?
Wenn ja... was tun?
Klar...neue CPU... auch neues Board? (beringt nforce viel mehr)?
Ist der Unterschied zwischen FSB 266, 333 und 400 groß?
Welchen performancegewinn könnte ich erwarten, wenn ich mir nen 2500er mit 333FSB reipacke oder gar nen 400FSB prozessor (overclockten 2500er zb) mit 400er RAM?
Fragen über Fragen :)
Wäre Prima wenn mir wer helfen könnte :)
Vielen Dank im Voraus!
Wobbelchen