ATI Radeon 9800 PRO

[Gast]

Hallo
ich habe mal eine frage.Ich kann ziemlich günstig eine ATI 9800 Pro haben.Meine Frage ist ob die Graka sich mit meiner anderen Hardware verträgt.Meine Hardware:Asus TulslC Mainboard,Intel Celeron 1000 MHZ Prozzi,512 MB Infineon SDRam,Creative Sounblaster Soundkarte.Mein Betriebssystem ist XP Pro.

[mapel110]

die frage ist eher, ob sich die graka mit deinem netzteil verträgt. :)

[Merkor]

Netzteil wird die Schwachstelle sein. Des weiteren macht es leistungstechnisch keinen Sinn, obwohl ich Leute kenne, die einen 600MHz Prozessor mit einer 9800 Pro verwöhnen.

Grob gesagt wirst du bei deinem System wenig Unterschied feststellen zwischen einer 9600 Pro (ca. 150€) und einer 9800 Pro (400€)...

[Gast]

Hmmm das stimmt, mein netzteil hat nur 250 watt, wird warscheinlich zu knapp sein.

[Asuka]

Original geschrieben von Gast
Hmmm das stimmt, mein netzteil hat nur 250 watt, wird warscheinlich zu knapp sein. 250W ist extrem zu wenig! Selbst 300W wäre noch zu wenig. Du solltest mindestens 350W, besser 400-420W haben.
Außerdem ist deine Cpu bei weitem zu langsam und würde die Karte ganz heftig ausbremsen.

[Gil-galad]

Original geschrieben von Asuka
250W ist extrem zu wenig! Selbst 300W wäre noch zu wenig. Du solltest mindestens 350W, besser 400-420W haben.


Also 400 W wären schon wieder übertrieben. Die 9800 Pro 256 MB lief mit meinem Enermax 350 W (gelten ja auch nicht als die besten NTs ;)), einem Athlon XP 2800+ ohne Probleme. Und er hat "nur" einen Celeron mit 1 GHz. Und der Celeron braucht sicherlich um einiges weniger Strom als mein XP 2800+. Ich denke ein 350 W NT reicht vollkommen.

[Oggi]

Original geschrieben von Asuka
250W ist extrem zu wenig! Selbst 300W wäre noch zu wenig. Du solltest mindestens 350W, besser 400-420W haben.
Außerdem ist deine Cpu bei weitem zu langsam und würde die Karte ganz heftig ausbremsen.

Extrem zu wenig würde ich das nicht nennen,hier im Forum gibts scho einige Leutz wie ich gelesen habe die uch mit nem 250W NT keine Probleme bei solcher HW haben,du musst dabei an die Leistung der einzelnen Schienen denken und der Combined Power.

Es gibt 500W NT die kannst du in die Tonne kloppen und bekommst mit denen echt nix Gebacken,alles nur ein Eyecatcher für Leutz die davon nit so Ahnung ham und meinen "Boahhh ey krazze 500 Watt die reichen in 5 Jahren noch aus..."

In diesem Sinne

[Asuka]

Original geschrieben von AiS|Gil-galad
Also 400 W wären schon wieder übertrieben. Die 9800 Pro 256 MB lief mit meinem Enermax 350 W (gelten ja auch nicht als die besten NTs ;)), einem Athlon XP 2800+ ohne Probleme. Und er hat "nur" einen Celeron mit 1 GHz. Und der Celeron braucht sicherlich um einiges weniger Strom als mein XP 2800+. Ich denke ein 350 W NT reicht vollkommen. Mag sein, daß ein 350er reicht, aber mit einem 420er ist er auch für die nächste Generation noch gut gerüstet, und wenn er sich ohnehin ein neues kauft...

[Gast]

Was ihr immer mit den Watts haben die haben eigentlich garnix zu sagen. Wichtig ist die 5V und 12V Leitung

[siegemaster]

Das 250w NT reicht so gut wie garantiert mit dem System und ner radeon 9800 pro...wenn es ein relativ gutes is.
Ich habe ziemlich lange nen 2,66er p4 @ 3ghz,120gb platte,dvd,brenner,tv-karte usw. mit nem Forton 250w NT betrieben...OHNE PROBLEME !

[Colin MacLaren]

Ein Celeron-System verbrät nun nicht die Welt, außerdem saugt die Ati den meisten Saft aus der 12V-Leitung, welche auf fast allen Netzteilen ausreichend dimensioniert ist. Die Combined-Power ist dafür übrigens unerheblich, da sie die max. Leistung der 3.3+5.0-Schiene angibt. Mein Enermax hat auf der 12V-Schiene z.B. 32A.

Das ganze netzteil-Gespinne ist eh übetreiben, ich kenne jemanden, der betreibt das berüchtigte K7S5A mit 512 RAM und nem Athlon Thunderbird 1200C mit einem No-Name-200W-NT ausm Megware PentiumIII 450-System. Mein alter Palomino-1700+@150MHz FSB lief unter 2V VCore mit Gf4@285/640 auf einem K7S5A mit 512 DDR-RAM, Gf4 Ti4200, FritzCard! DSL, TV-KArte, NWK, 2x HDD, 1xCD-RW, 1xDVD, ner Menge Lüftern, alles kein Problem für mein altes 300W noname-NT ausm Billig-Bigtower von 2000.

Ich kenne absolut niemanden, der auch nur einmal Streß mit seinem Netzteil hatte. Es ist schon fast eine Krankheit in diversen Foren, daß immer dem Netzteil für alles die Schuld gegeben wird :-( :D

[Kai]

Original geschrieben von Asuka
250W ist extrem zu wenig!

Ich könnte dir zwei Leute vorstellen die mit einem 250W Netzteil eine 9800pro einwandfrei am laufen halten - und ansonsten ist der Rest des Systemes ebenfalls üppig ausgestattet.

[atglaeser]

Original geschrieben von Colin MacLaren
Ein Celeron-System verbrät nun nicht die Welt, außerdem saugt die Ati den meisten Saft aus der 12V-Leitung, welche auf fast allen Netzteilen ausreichend dimensioniert ist. Die Combined-Power ist dafür übrigens unerheblich, da sie die max. Leistung der 3.3+5.0-Schiene angibt. Mein Enermax hat auf der 12V-Schiene z.B. 32A.

Das ganze netzteil-Gespinne ist eh übetreiben, ich kenne jemanden, der betreibt das berüchtigte K7S5A mit 512 RAM und nem Athlon Thunderbird 1200C mit einem No-Name-200W-NT ausm Megware PentiumIII 450-System. Mein alter Palomino-1700+@150MHz FSB lief unter 2V VCore mit Gf4@285/640 auf einem K7S5A mit 512 DDR-RAM, Gf4 Ti4200, FritzCard! DSL, TV-KArte, NWK, 2x HDD, 1xCD-RW, 1xDVD, ner Menge Lüftern, alles kein Problem für mein altes 300W noname-NT ausm Billig-Bigtower von 2000.

Ich kenne absolut niemanden, der auch nur einmal Streß mit seinem Netzteil hatte. Es ist schon fast eine Krankheit in diversen Foren, daß immer dem Netzteil für alles die Schuld gegeben wird :-( :D

Hi, dem möchte ich mich unbedingt anschließen, ich kann es auch bald nicht mehr hören!
OK, 250 W ist für die Zukunft sicher nicht das beste, aber ein ordentliches 300-350W NT reicht allemal!
Mein Syst. ist auch ganz gut overclocked und ich hatte absolut noch nie Probleme mit dem NT

[hartcore]

also, bei einem Netzteil kommt es, wie schon erwähnt,
nicht nur auf die Watt-Leistungsangabe an.

Wichtiger ist die Leistung auf den einzelnen Schienen
( 3,3 / 5V / 12V) und die combined power.

Noch wichtiger ist IMHO die störanfälligkeit und event.
Schwankungen. Sowas kann ein System instabil machen
und man weiss nicht recht, woran es liegt.

Und noch wichtiger ist wohl die Gesamtkonfiguration
des Systems. Mainboard xyz kann mit einer 9800er
und anderen Teilen schon z.B. 13.5 A/ 3.3VSchiene nur
beim hochfahren "fressen". Bei älteren 250/300W Netzteilen
mit 14 A bleibt da nicht viel Reserve. Das System
wird instabil, mal läufts mal nicht und wenn dann
noch die Störanfälligkeit beim Billignetzteil sich
bemerkbar macht...

Deshalb heisst es nicht umsonst, mit 350/400 Watt bei
einem Markennetzteil ist man auf der "sicheren" Seite
bei AMD-Systemen. (AMD selbst weisst auf mind 20/30A
auf der 3.3/5V Schiene hin)