Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Homerecording Rechner
{Alone}
2003-10-04, 14:15:32
Ahoi!
Ich stelle demnächst für eine liebe Freundin einen Rechner zusammen; dieser würde hautpsächlich im Bereich Homerecording & Audiobearbeitung seine Verwendung finden, da sie Musik macht. Desweitern das obligatorische Surfen, e-mail, Word etc.
An folgendes hätte ich gedacht:
CPU: AMD Athlon XP2000+ (ich gebe ihr meinen
ausrangierten incl. Arctic Cooling SSPro)
Mobo: Asus A7N8X-X Preis: ~ 79€
RAM: Würden 512 DDR ausreichen?
Oder doch lieber 1024? No Name oder Marke
(falls ja, welche) DDR 400 od. DDR400CL3? Preis:~?€
HDD: 120Gb, WD1200BB Preis: ~109€
DVD-ROM: Pioneer 120T Preis: ~33€
BRENNER: LG-GCE8525 Preis: ~57€
VGA: Albatron GFX5200EP Preis: ~70€
SOUND: Audiotrak Inca88 MIDI Preis: ~189€
GEHÄUSE: ATX Midi-Tower incl. 300W NT Preis: ~79€
BOXEN: Sollten im Hinblick auf Homerecording
'nen guten Klang haben & günstig sein Preis: ~?€
Gebt Tipps & Kommentare ab, bin ganz Ohr. ;)
ATI-Andi
2003-10-04, 17:12:54
Beim Ram, können 1024MB nie schaden, bei Audiobearbeitung sind 512 MB schnell an der Grenze, wenn man auf Qualität(Samplingraten,32Bit) Wert legt.
Bei der Soundkarte würde ich eine Terratec DMX 6fire 24/96 nehmen, die hat verdammt gute Wandler verbaut und eine Breakoutbox. Die Inca 88 ist mittlerweile in die Jahre gekommen. Für Liveauftritte noch durchaus aufgrund der vielen Anschlüsse brauchbar, gibt es im Recordingbereich mittlerweile besseres. Die 6fire hat bessere Wandler, 5.1 Sound, 24bit/96khz , 110dB SNR, 36bit interne Mixingauflösung, WDM Kernelstraming, ASIO 2.0, Busmasterunterstützung für 32bit, Multitracking und niedrigste Latenzen. Für 160€ eine Topkarte fürs Recording, die nebenbei auch noch für Spiele tauglich ist. http://soundde.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3&menu=204
Noch bessere Karten, wie die RME HDSP9632´(Hammerfall DSP) sind nicht unter 500€ zu bekommen. http://www.rme-audio.de/hdsp/hdsp9632.htm
Hardware-Asio, 192khz-Recording und 512 Kanal-Mixer sind bei Homerecording jedoch arg übertrieben, zumal es auch dauert bis man den Durchblick hat, jedenfalls bei Letzteren. :D
Bei den Boxen fällt mir für Homerecording das Z-560 ein und für DolbyDigital das Z-680. Das Z-680 wird beim DVD-Monitoring auch in professionellen Studios genutzt.
Das Z-560 ist mittlerweile schon für 150€ erhältlich und für Homerecording auch voll tauglich. Für neutralen Klang einfach Bassregler nach links und schon klappts auch mit den Nachbarn :D http://www.logitech.de/index.cfm?page=products/details&CRID=2&CONTENTID=5044&countryid=7&languageid=4
Für 150€ gibt es nix besseres, Studiomonitore kosten (sonst) ein kleines Vermögen. Ein Vorteil gegenüber den
gängigen Studiomonitoren ist auch sicherlich, dass man mal testen kann wie das Audiostück bei Konzertlautstärke so klingt, also ob es den Leuten auch wirklich die Hosen auszieht, je nach Stück jedenfalls. Die 400 Watt RMS nach FTC reichen dafür locker aus. Und um die Bilder von der Wand zu holen hat es auch schon bei mir gereicht. :bigl:
Argo Zero
2003-10-04, 17:21:08
Für neutrale Boxen kannst du dich mal hier umschauen:
http://www.musik-service.de/recording/rcMonitor.htm
{Alone}
2003-10-04, 18:20:31
Original geschrieben von ATI-Andi
Beim Ram, können 1024MB nie schaden, bei Audiobearbeitung sind 512 MB schnell an der Grenze, wenn man auf Qualität(Samplingraten,32Bit) Wert legt.
Bei der Soundkarte würde ich eine Terratec DMX 6fire 24/96 nehmen, die hat verdammt gute Wandler verbaut und eine Breakoutbox. Die Inca 88 ist mittlerweile in die Jahre gekommen. Für Liveauftritte noch durchaus aufgrund der vielen Anschlüsse brauchbar, gibt es im Recordingbereich mittlerweile besseres. Die 6fire hat bessere Wandler, 5.1 Sound, 24bit/96khz , 110dB SNR, 36bit interne Mixingauflösung, WDM Kernelstraming, ASIO 2.0, Busmasterunterstützung für 32bit, Multitracking und niedrigste Latenzen. Für 160€ eine Topkarte fürs Recording, die nebenbei auch noch für Spiele tauglich ist. http://soundde.terratec.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3&menu=204
Noch bessere Karten, wie die RME HDSP9632´(Hammerfall DSP) sind nicht unter 500€ zu bekommen. http://www.rme-audio.de/hdsp/hdsp9632.htm
Hardware-Asio, 192khz-Recording und 512 Kanal-Mixer sind bei Homerecording jedoch arg übertrieben, zumal es auch dauert bis man den Durchblick hat, jedenfalls bei Letzteren. :D
Bei den Boxen fällt mir für Homerecording das Z-560 ein und für DolbyDigital das Z-680. Das Z-680 wird beim DVD-Monitoring auch in professionellen Studios genutzt.
Das Z-560 ist mittlerweile schon für 150€ erhältlich und für Homerecording auch voll tauglich. Für neutralen Klang einfach Bassregler nach links und schon klappts auch mit den Nachbarn :D http://www.logitech.de/index.cfm?page=products/details&CRID=2&CONTENTID=5044&countryid=7&languageid=4
Für 150€ gibt es nix besseres, Studiomonitore kosten (sonst) ein kleines Vermögen. Ein Vorteil gegenüber den
gängigen Studiomonitoren ist auch sicherlich, dass man mal testen kann wie das Audiostück bei Konzertlautstärke so klingt, also ob es den Leuten auch wirklich die Hosen auszieht, je nach Stück jedenfalls. Die 400 Watt RMS nach FTC reichen dafür locker aus. Und um die Bilder von der Wand zu holen hat es auch schon bei mir gereicht. :bigl:
Wau, danke für die Fülle an Informationen. Hört sich nicht schlecht an, was du an Soundkarte & Boxen vorgeschlagen hast. Hut ab.
Würde auch eine HDD mit 80GB ausreichen? Und welchen Hersteller für RAM würdest du empfehlen?
Original geschrieben von Argo Zero
Für neutrale Boxen kannst du dich mal hier umschauen:
http://www.musik-service.de/recording/rcMonitor.htm
:o Hammer! Auch was die Preise angeht, und Künstler sind ja nicht so dick bei Kasse. ;)
Argo Zero
2003-10-04, 18:24:51
Original geschrieben von {Alone}
:o Hammer! Auch was die Preise angeht, und Künstler sind ja nicht so dick bei Kasse. ;)
Naja, da gibts ja auch was für n' kleinen Geldbeutel.
Allerdings bist du damit besser bedient als mit 4 Mitteltöner und einem Subwoover zum Musik machen :).
{Alone}
2003-10-04, 19:13:20
Original geschrieben von Argo Zero
Naja, da gibts ja auch was für n' kleinen Geldbeutel.
Allerdings bist du damit besser bedient als mit 4 Mitteltöner und einem Subwoover zum Musik machen :).
Hmm, dann entweder die Alesis M-One MK-II oder der JBL Control 1 C Monitor. Was anderes wäre (Semi]Profi-Liga & zu teuer.
Siegfried86
2003-10-04, 20:28:11
anstatt boxen würde ich kopfhörer nehmen
die geben den klang einfach viel realitätsnaher wieder als boxen in der selben preisklasse
und man wird weniger von geräuschen aus dem umfeld gestört
ich empfehle die sennheiser hd 600 für 190€ (hab ich selbst)
oder die neuen hd 650 (sind aber viel teuerer)
is auf sicher ne alternative außer es müssen unbedingt boxen sein
mein 2.system in der sig dient dem gleichen zweck(80gb und 512mb-ddr reichen fürn anfang imo, bei mangel kann man ja immernoch nachrüsten).
thema kopfhörer: hier gibts einen schönen vergleich von studiokopfhörern
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoali2403.html
wie siegfried 86 schon richtig bemerkte bieten sie eine qualität an, wie sie sonst nur boxen im >1000er-bereich bieten. hab selber die beyerdynamic dt 770 pro, weil ich basslastige musik mach. das problem ist nur, dass man sich erstmal an kopfhörer gewöhnen muss und nicht weiß, wie das abgemischte dann auf boxen mit nem sub klingt. dazu wären die systeme, die ati-andi vorgeschlagen hat nicht schlecht, besser aber noch studio-monitore.
http://www.musik-service.de/Recording/rcMonitor.htm
hier gibts ne nette übersicht, mit empfehlungen. die 'Alesis M-1 Active Mk-2' wären sicherlich nen blick wert.
Argo Zero
2003-10-04, 21:14:00
Die Preise und Modelle sind aber mitlerweile veraltet bei Thomann. Für den selben Preis bekommt man heute schon besseres geboten.
Wenn man sich bei Geizhals umschaut gibts die HD600 schon für 184 Euronen.
geizhals ist sone sache;). und das mit thomann ist besser, als keine konkreten vorschläge, denn dann steht der suchende mit leeren händen da(sollte nur ne kleinen überblick darstellen). finde thomann ok von den preisen her.
Argo Zero
2003-10-04, 21:51:31
Original geschrieben von -X-
geizhals ist sone sache;). und das mit thomann ist besser, als keine konkreten vorschläge, denn dann steht der suchende mit leeren händen da(sollte nur ne kleinen überblick darstellen). finde thomann ok von den preisen her.
Zubehör für meine Gitarre kauf ich bei Thomann auch.
Aber warum soll ich mir dort Kopfhörer kaufen mit veralteten Preisen?
Hier gibts ne kleine Übersicht von Sennheiser Kopfhörern:
http://www.geizhals.at/deutschland/?such=sennheiser+hd
Dazu würd ich mir noch die Datenblätter von Sennheiser (www.sennheiser.de) direkt reinziehen.
Ich wird mir u.a. bald die Sennheiser HD 590-V1 gönnen :).
Wishnu
2003-10-05, 18:30:39
Original geschrieben von ATI-Andi
Beim Ram, können 1024MB nie schaden, bei Audiobearbeitung sind 512 MB schnell an der Grenze, wenn man auf Qualität(Samplingraten,32Bit) Wert legt.
Jup, wobei man aber mit 512 noch echt gut leben kann, da heutige Platten so lahm ja nicht mehr sind...da muss dann erstmal die cpu hinterher kommen... ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.