PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ergebnis OC 3.0C P4P800 Deluxe


Wuge
2003-10-04, 23:37:34
wie versprochen, die oc werte meines neuen.

ich bekomme ihn bis fsb 225 bei standard vcore. spannungserhöhung bringt nichts! selbst mit 1,7V
bekomme ich fsb 232 nicht stabil.

was mir auch auffällt, der kingstonm hyperx 3500 läuft nur mit 2,75V und 2,5-3-37 bei taktraten ab 200 MHz.
cl2 bleibt generelle der bildschrim schwarz genauso wie bei 2,65V
auf meinem alten board (p4pe) gingen 207 2-3-2-2-5 @ 2,6V

die cpu bleibt jedoch erstaunlioch kühl! bei gleichem takt fast 10°C kälter als auf meinem p4pe

Smoking_Red
2003-10-06, 21:07:04
Das mit dem Ram könnte zwei Ursachen haben...
a) Bietet das P4P-E nur Single-Channel und b) AFAIK auch
nur 2T Command-Rate...Die 1T wurden doch erst mit "PAT"
eingeführt bei Intel...Von daher könnten auf dem P4P-E
schärfe Timings möglich gewesen sein...

EDIT:

Selbst die günstigen Samsungs schaffen i.d.R. 2,5-3-3-7
bis gut und gern 235-240mhz...Dann aber mit 2,75-2,85v...

Digger
2003-10-07, 15:08:07
Hab Ähnliche Erfahrungen gemacht! P4 2,4c bzw. 2,6c und Asus P4P800 deluxe/ nondeluxe:

2x 256 MB HyperX 3500 liefen mit PAT on und Turbo bis 217 Mhz auf 2-2-2-5, bzw. 2-3-2-5. Gingen aber auch nicht wirklich viel höher als 217.

Dann hab ich auf 2x512 MB HyperX 3500 gewechselt. Die hab ich mit CL2 und Turbo auch nicht richtig zum laufen bekommen....:(
Also: Back to Händler!

Hab jetzt auch die Samsung. Die schaffen zwar auch kein CL2 und noch nichtmal Standart, aber die gehen wesentlich höher.

Ich weiß auch nicht... Meine 256er HyperX waren auch mit die ersten davon. Entweder waren die früher besser programmiert oder hatten besseren Speicher oder 512er laufen schlechter auf dem Board.

LOCHFRASS
2003-10-07, 16:44:07
HyperX = DDR333 Samsungs, also kein Wunder, wenn die nicht mit >50 MHz über Specs laufen...

Smoking_Red
2003-10-07, 17:17:23
Das wäre dann aber doch ne satte Übertaktung...PC-3500
ist doch DDR433 oder irre ich mich jetzt? Bei den alten
HyperX PC-3200 wurden damals BH5 verbaut soweit ich weis.
Inzwischen dürfte Kingston aber auch CH5 bzw. die CCC von
Samsung verbauen...DDR400 dürften da also unter der Haube
stecken...

Digger
2003-10-07, 19:01:43
@Lochfrass
PC3500 ist 433. Also mit 217 wären die noch innerhalb der Specs. 333er ist PC2700.

@Smoking_Red
Momentan laufen die Samsungs gerade mit 250 auf 2,65 Volt! ;D
Muß jetzt nur noch mal Prime und Konsorten laufen lassen! Ich glaube, langsam werde ich ein echter Samsung-Fan. War auf meiner Grafik-Karte schon so überrascht, daß die 3,3ns Chips auf Pro-Niveau gehen.

LOCHFRASS
2003-10-07, 19:24:43
Original geschrieben von Digger
@Lochfrass
PC3500 ist 433. Also mit 217 wären die noch innerhalb der Specs. 333er ist PC2700.

@Smoking_Red
Momentan laufen die Samsungs gerade mit 250 auf 2,65 Volt! ;D
Muß jetzt nur noch mal Prime und Konsorten laufen lassen! Ich glaube, langsam werde ich ein echter Samsung-Fan. War auf meiner Grafik-Karte schon so überrascht, daß die 3,3ns Chips auf Pro-Niveau gehen.

Wo soll man denn DDR433 Chips herkriegen? Genau, die gibts gar nicht und die Modulhersteller kaufen einfach irgendwo gut taktbare DDR333 oder 400 Chips...

Wuge
2003-10-07, 20:26:09
kingston verwendet für die 3500erter eigene 4,6ns chips.
vielleicht sinds mittlerweile andere. die rams hab ich schon ne weile,
die werd ich nicht mehr zurück geben können.
werden se eben verkauft

Digger
2003-10-08, 10:03:41
@Lochfrass
Da hat Wuge recht. Es befinden sich 4,5ns Chips drauf. Machst Du Headspreader ab oder guckst Du hier (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000024&p=6) !