Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Warum sinken meine Benchmarkwerte mit höher getakteter CPU FSB 166/200 (Hilfe!!!)???


Coolj100
2003-10-07, 04:32:27
Hallo,

habe folgendes problem.

Ich habe mal meine cpu übertaktet um zu sehen was das den bringt, aber als ich meine cpu übertaktet habe gingen die benchmark werte nicht hoch sondern bei 3dmark01 sogar runter. Mit der 9700np habe ichs getestet wo ich normalerweise unübertaktet mit meiner cpu(2400+) 13.3xx punkte habe. Nach dem übertakten 11x200fsb@2200mhz hatte ich auf einmal 12.5xx punkte. Müssten die punkte net steigen statt sinken:@#$!%:??

Danach habe ich auch mal 12.5x166fsb@2088mhz getestet und hatte genau das selbe phänomen:banghead:. Was lauft da schief?? Habe bei ut2003 asbestos(flyby) unübertaktet 194 fps und übertaktet hatte ich auf einmal 179fps...

Als ich dann pcmark2002 mit 12.5x166fsb@2088mhz getestet hatte, hatte ich 6263 punkte(ohne übertakten habe ich 6091 punkte). Das ist doch ein bissl mager oder??

Hier nochmal paar bilder,
http://www.ystart.de/upload/1065492916.jpg

http://www.ystart.de/upload/1065492948.jpg

Habe als mobo das epox 8rda+ mit der neuen north-brige(schwarz) mitdem 400mhz fsb möglich ist, die rev.1.1 und habe auch das neueste bios drauf. Damit habe ich ja auch keine probleme 400fsb geht ja, aber warum fallen die punkte so mager aus egal ob ich 400mhz fsb mache oder 333mhz??

Hoffe mir kann einer helfen!!!

Danke für eure hilfe!!!

mfg

Morpheus2200
2003-10-07, 04:51:00
Könnte es eventuell sein das du deinen Ram per SPD betreibst?

Falls ja dann könnte es sein das wenn du auf 200mhz stellst der ram mit SPD werten von 166mhz läuft.
In diesem fall könnte es zu diesen problem kommen, durch den asynchronen takt fällt die Leistung des Nforce Board stark ab.

Coolj100
2003-10-07, 08:56:43
Original geschrieben von Morpheus2200
Könnte es eventuell sein das du deinen Ram per SPD betreibst?

Falls ja dann könnte es sein das wenn du auf 200mhz stellst der ram mit SPD werten von 166mhz läuft.
In diesem fall könnte es zu diesen problem kommen, durch den asynchronen takt fällt die Leistung des Nforce Board stark ab.

Müssen sie rams synchron zur cpu laufen, damit ich die volle speed habe. Aber warum gehen meine werte runter?? Ich würde verstehen wenn es ein bisschen steigen würde, aber ich kann mir nicht erklären warum die bench werte abfallen.

Haste dafür eine theorie??

mfg

hansimglueck
2003-10-07, 10:05:44
die einzig logische lösung ist, das es net synchron läuft.. nforce und asynchron = langsamer

Forderdale
2003-10-07, 13:22:42
synchron ist immer besser als übertaktet und asynchron

Morpheus2200
2003-10-07, 15:09:41
Original geschrieben von Coolj100
Müssen sie rams synchron zur cpu laufen, damit ich die volle speed habe. Aber warum gehen meine werte runter?? Ich würde verstehen wenn es ein bisschen steigen würde, aber ich kann mir nicht erklären warum die bench werte abfallen.

Haste dafür eine theorie??

mfg

Ein Nforce 2 ist mit asyncronen Takt sehr viel Langsamer als mit syncronen Takt wieviel das ist siehst du ja selber;)

Tigerchen
2003-10-07, 18:12:42
Hab gehört die neuen BIOS'e drehen was an den Timings um den hohen FSB zu ermöglichen.
So wird die Leistung magerer trotz hoher Mhz-Zahlen beim FSB.

Madkiller
2003-10-07, 18:29:13
Original geschrieben von Morpheus2200
Ein Nforce 2 ist mit asyncronen Takt sehr viel Langsamer als mit syncronen Takt wieviel das ist siehst du ja selber;)

ACK, 200/166 ist sogar noch deutlich langsamer, als 166/166.. eher wie 133/133 ;)

Madkiller
2003-10-07, 18:34:47
btw

Original geschrieben von Coolj100
Danach habe ich auch mal 12.5x166fsb@2088mhz getestet und hatte genau das selbe phänomen:banghead:. Was lauft da schief?? Habe bei ut2003 asbestos(flyby) unübertaktet 194 fps und übertaktet hatte ich auf einmal 179fps...


War es diesmal Synchron?
Und wie auch schon andere meinten....: Wie schauts mit den Timings aus?

Coolj100
2003-10-07, 20:49:23
Original geschrieben von Madkiller
btw



War es diesmal Synchron?
Und wie auch schon andere meinten....: Wie schauts mit den Timings aus?

Meine timings sind 2/2/2/5

Dann liegt es wohl daran das ichs wohl asynchron laufen gelassen habe. Hatte nämlich immer fsb 166\200/ram 133 laufen. Aber dann habe ich ne frage an euch.

Mein freund hat genau das selbige board und er hat auch schonmal asynchron übertaktet fsb200/ram 133. Er hatte die selbigen timings wie ich. Aber er hat beim pcmark2002 7xxx punkte bekommen. Warum ging es bei ihm?? Nur glück??

Auf jedenfall habe ich jetzt mal meine rams auch übertaktet auf 166mhz ddr und habe meine cpu fsb166 gemacht also 12.5x166@2088mhz rams 133@166. Die timings habe ich aber auf 2.5/2/2/7 gemacht und hatte beim 3dmark01 13.678 punkte und beim pcmark 6.398 punkte. Geht das in ordnung??

Wie hoch kann ich meine rams eigendlich hochtakten ohne das ich sie beschädige?? Kann man sie überhaupt beschädigen?? Deswegen habe ich mich auch nicht zu höheren timings getraut...

Hier (http://www.ystart.de/upload/1065552600.jpg) nochmal mein 3dmark01 ergebniss

Szilard
2003-10-07, 21:06:19
Der "Freund" bin ich. Ich hatte auch das Epox 8rda+ mit einen 2400+ und 2x512MB DDR266 CL2 Infineon Speicher gehabt. Ich habe 12x200FSB eingestellt, die Speicher liefen weiterhin DDR266 im DC und hatte immer einen CPU Score von 73xx!

Ludewig
2003-10-08, 06:01:23
Ich denke das ist euer Problem

Habe als mobo das epox 8rda+ mit der neuen north-brige__(silber)__



1.) 8RDA+ Revision 1.1 unterstützt ab sofort FSB400
2.) Situation des sogenannten "C1" Chpsatzsteppings geklärt!
3.) USB Incompatibilitäten auf dem 8RDA/8RGA



1.) 8RDA+ Revision 1.1 unterstützt ab sofort FSB400

Die aktuelle Revision unseres 8RDA+ (rev 1.1) unterstützt offiziell nun auch die 400 Mhz FSB CPUs von AMD. Diese Boardversion wurde ursprünglich nur für FSB333 designed. Uns ist es jedoch gelungen durch ein einfaches Bios-Update, das Board 400MHz FSB-fähig zu machen. Das Bios muss jedoch mindestens vom 05.03.2003 oder jünger sein. Diese Performancesteigerung war jedoch nur möglich durch die Verwendung des neuen CHIPSATZ Steppings "C18D-A1", welches anhand der Beschriftung auf dem Gehäuse des Chipsatzes erkennbar ist. (siehe auch Punkt 2 zur besseren Erklärung)
Da die Hardwarerevision 1.1 des Boards leider keine Autoerkennung für die 400MHz FSB CPUs implementiert hat, muss der Anwender im Bios manuell den FSB auf 200 MHz konfigurieren. Für den besseren Endanwendersupport wird ab sofort ein Beilagezettel im Lieferumfang beigelegt sein, der die Konfiguration genauer erklärt und auf der Außenbox der Verpackung wird ein Sticker kleben, der auf die verbesserten Performance und Supportmöglichkeiten des Boards hinweist ("FSB400 ULTRA Edition"). Performance Stickerhinweis auf der Umverpackung

nach oben

2.) Situation des so genannten "C1" Chpsatzsteppings geklärt!

Seit kurzem wurde im Web vermehrt von einer Chipsatzrevision des NForce2 SPP "C1" gesprochen. Mehrere klärende Gespräche mit NVIDIA und deren Fabs haben ergeben, dass es eine solche Revision definitiv nicht gibt!
Im Moment verfügen unsere Boards über zwei verschiedene Chipsatzrevisionen:

a.) die ältere nForce 2 SPP-128 (C18C) A3 - zu erkennen am silbernen Gehäusedeckel
b.) die neuere nForce 2 SPP-128 (C18D) A1 - zu erkennen am schwarzen Gehäusedeckel und deren Verwendung auf der aktuellen Produktion von uns

nach oben

3.) USB Inkompatibilitäten auf dem 8RDA/8RGA

Wir haben über unsere Supporthotlines mehrere Unverträglichkeiten mit USB-Geräten gemeldet bekommen. Komponenten wie z. B.: HDD´s und MP3 Player würden nicht oder nur teilweise erkannt oder bedingt lauffähig sein. Wir möchten entschieden und explizit darauf hinweisen. dass dies nicht!!! auf einem Designfehler unsererseits basiert oder an falsch entwickelten Komponenten liegt!!! Vielmehr liegt die Ursache in einem Designfehler im nForce Chipsatz der durch NVIDIA verursacht wurde. Diese Probleme zu lösen hat mehrere Hersteller veranlasst deren Firmware oder Schaltungen in Komponenten zu verändern. Zum besseren Verständnis sehen Sie bitte auch dazu den veröffentlichten Bericht von NVIDIA ....

BK-Morpheus
2003-10-08, 13:51:37
und unbeding die RAM Timings auf User definiert stellen, da die timings sonst bei höherem FSB automatisch runtergeregelt werden.
Bei mir war es auch ne überraschung als bei höherem FSB (alles synchron) plötzlich weniger 3Dmark Punkte rauskamen...bei mir lag es an den Timings.

Gast
2003-10-08, 16:46:46
Original geschrieben von Szilard
Der "Freund" bin ich. Ich hatte auch das Epox 8rda+ mit einen 2400+ und 2x512MB DDR266 CL2 Infineon Speicher gehabt. Ich habe 12x200FSB eingestellt, die Speicher liefen weiterhin DDR266 im DC und hatte immer einen CPU Score von 73xx!

bin mir nicht sicher, aber der bei der berechnung des cpu scores sind die ram settings wurscht?

Rübie
2003-10-09, 00:41:38
Hi !

Jo , Kenne Dass Prob ! (hab zwar p4 aber..)

Also Spiel ma bissl mit v-core.
Denn p4 2.6@3.3 v-core 1.6 sisoft ca 11000 p
dann p4 2.6@3.3 v-core 1.55 sisoft ca 10035 p
dann p4 2.6@3.3 v-core 1.375 sisoft ca 11430 p

??
is halt so !mnich immer is mehr v-core mehr leistung und stabil.......

mit nem anderen p4 waren die daten anders , ich musste 1.55 volt einstellen , für die beste leistung !

DANN noch nen p4 @ 3.2 mit v-core 1.6 9480 p
Als p4 @ 3.1 mit 1.52 v-core 10043p

???

Ich hab keine ahnung weshalb !

Coolj100
2003-10-09, 03:10:16
Original geschrieben von Rübie
Hi !

Jo , Kenne Dass Prob ! (hab zwar p4 aber..)

Also Spiel ma bissl mit v-core.
Denn p4 2.6@3.3 v-core 1.6 sisoft ca 11000 p
dann p4 2.6@3.3 v-core 1.55 sisoft ca 10035 p
dann p4 2.6@3.3 v-core 1.375 sisoft ca 11430 p

??
is halt so !mnich immer is mehr v-core mehr leistung und stabil.......

mit nem anderen p4 waren die daten anders , ich musste 1.55 volt einstellen , für die beste leistung !

DANN noch nen p4 @ 3.2 mit v-core 1.6 9480 p
Als p4 @ 3.1 mit 1.52 v-core 10043p

???

Ich hab keine ahnung weshalb !

Hmmm,

kann es ja mal probieren obs was ausmacht wenn ich mit der v-core rumspiele. Aber genau herausgefunden habe ich immer noch nicht mein problem. Wie gesagt werde mal das mit dem v-core probieren...

Ludewig
2003-10-09, 05:36:38
Weil du eine ältere NB hast,bzw chipsats.

a.) die ältere nForce 2 SPP-128 (C18C) A3 - zu erkennen am silbernen Gehäusedeckel

Und wenn du auf 200 FSB gehst und es funzt dann wird es langsamér
wegen eventuller Fehlerkorekturen.
wie genau weis ich auch nicht ist so aber.
Das bord lauft dennoch stabille.

Coolj100
2003-10-10, 10:10:56
Original geschrieben von Ludewig
Weil du eine ältere NB hast,bzw chipsats.

a.) die ältere nForce 2 SPP-128 (C18C) A3 - zu erkennen am silbernen Gehäusedeckel

Und wenn du auf 200 FSB gehst und es funzt dann wird es langsamér
wegen eventuller Fehlerkorekturen.
wie genau weis ich auch nicht ist so aber.
Das bord lauft dennoch stabille.

Ich habe net den älteren, hatte mal unter den passiv kühler geschaut mit meinem händler und da war ein schwarzer north-bridge chip drauf. Ich habe auch den 400 ultra kleber auf meiner verpackung. Das mobo ist also die neuere version. Habe selber bissl vertauscht, hatte vergessen das der schwarze north-bridge die neuere version ist. Das sieht man ja auch an meinem geschriebenem text habe gesagt "habe die neuere north-bridge silber".

Bissl was durcheinander gebracht...

Also das ist net mein problem.

Ludewig
2003-10-11, 11:35:25
Verarschen Kanste jemand anders aber nicht mich gelle
erst haste das geschrieben:Habe als mobo das epox 8rda+ mit der neuen north-brige(silber)

Und jetzt isse schwarz oder was.

Und und ich bringe nichts durcheinander
Vogel
Und Mache mal diese einstellungen im Bios

Advancedbios Features

1 aus
2-4 an
5 Hdd
6 Cd rom
7-10 aus
11 off
12 Fast
13 aus
14 ------
15 ------
16 Setup
17 aus
18 -------
19 Non OS 2
20 an
21-22 aus

Advanced cipset Features

1 Expert
2 11,5
3 213
4 100
5 ------
6 Expert
7-10 Emphehle bei dir 5 2 2 2,0
bei mir 3 2 2 2,0
11-12 aus
13 128-256
14 66Mhz
15 aus
16-17an

Integratet Peripherals

1 an
2-5 Auto
6 an
7-10 auto
11 an
12 on Bord/AGP
13V 1.1/2.0
14 aus
15 an
16-17 aus
18 auto
19 aus
20 ------
21-22 aus
23 ------
24-26 an
27 Any Key
28 an
29-30 aus
31-35 ------
36 aus
37-39 ------
40 Off
41-42 aus
43 ------

Power Managment

1 an
2 S1/Pos
3 User Difinert
4 V/H Sync Blank
5-6 aus
7 Instant Off
8-11 Aus
12 -----------

PnP/PCI Config

1 aus
2 auto ESCD
3-------------
4 aus
5 an
6-9 auto



Da kommt es darauf an was du für Kühlung hast.

PC Halt Status

1 an
2 60/140F
3-15---------------------
16 65/145F

Power Bios

1 1,85
2 1,6
3 2,77


Ich habe über all Kühler drauf

Nb Aktiv
Sb Aktiv
Mosfet Passiv Gekühlt


Ich hoffe du kommst damit zurecht

---------------- Das bedeutet das du es nicht einstellen kanst-------------------

Schaue mal im welchen slot die sdKarte is
Teilt sich manchmal die IRQs mit der Graf.Karte