PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Ati - Karte


CannedCaptain
2003-10-08, 10:27:02
So Jungens, will ca 200-250€ in eine Ati-Graka anlegen. Bitte beratet mich! 9700? Pro?

System: KT333 mit 512 MB DDR RAM @ 333 MHZ
Athlon XP TB 2000+
Win XP Home

meine Vorstellung: nutze gelegentlich FSAA und aniso aber nur selten (keine Zeit zum benchen etc.) und spiele nur noch ab und zu. Brauche also eine Karte, die nicht Highend ist, aber das Geld wert ist. Danke im Vorraus.

Exxtreme
2003-10-08, 10:31:04
Original geschrieben von CannedCaptain
So Jungens, will ca 200-250€ in eine Ati-Graka anlegen. Bitte beratet mich! 9700? Pro?
Ich würde entweder die R9700 Pro oder die R9800 non-Pro nehmen. Erstere ist einen Tick schneller.
Original geschrieben von CannedCaptain
meine Vorstellung: nutze gelegentlich FSAA und aniso aber nur selten (keine Zeit zum benchen etc.) und spiele nur noch ab und zu. Brauche also eine Karte, die nicht Highend ist, aber das Geld wert ist. Danke im Vorraus.
Glaub mir, wenn du erstmal so eine GraKa hast dann wirst du diese Features nicht mehr abschalten. ;)

Riptor
2003-10-08, 10:39:36
Original geschrieben von CannedCaptain meine Vorstellung: nutze gelegentlich FSAA und aniso aber nur selten (keine Zeit zum benchen etc.) und spiele nur noch ab und zu. Brauche also eine Karte, die nicht Highend ist, aber das Geld wert ist. Danke im Vorraus.

Warum dann 200-250 Euro ausgeben? IMO würde dann auch eine Radeon 9600 Pro (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=90035) ausreichen. Alles drüber wäre High-End...

Gast
2003-10-08, 10:49:07
Original geschrieben von Riptor
Warum dann 200-250 Euro ausgeben? IMO würde dann auch eine Radeon 9600 Pro (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=90035) ausreichen. Alles drüber wäre High-End...

Sehe ich auch so, habe selber auch nen Athlon xp2000 und ne 9700 pro, aber an deiner stelle würde ich mir eine 9600 pro und nen Athlon XP 2400 zulegen. Damit liegst Du auch bei ca. € 250 und hast eine schlagfertige Kombo für kommende Spiele...

CannedCaptain
2003-10-08, 10:49:24
soll die 9600 nicht weniger performen wie die 9500 Pro? Fallt nicht über mich her, wenn ich zu sehr Dau bin. Das Preissegment soll schon bei 200-250 bleiben. ICh will darin genau das Ideale haben.


/edit kommt bei mir eh bald athlon 64 (Frühjahr) - deswegen werde ich mich hüten in eine neue cpu jetzt schon zu investieren. Soll quasi eine mittellösung werden: zu gut für 2000+ und gerade so haltbar für Athlon 64.

DrumDub
2003-10-08, 11:02:17
Original geschrieben von CannedCaptain
/edit kommt bei mir eh bald athlon 64 (Frühjahr) - deswegen werde ich mich hüten in eine neue cpu jetzt schon zu investieren. Soll quasi eine mittellösung werden: zu gut für 2000+ und gerade so haltbar für Athlon 64.

dann die 9800np. die 9700pro wirste wohl nicht mehr bekommen...

die 9800np fängt bei 263€ an: http://www.geizhals.at/deutschland/?a=59429

Xwave
2003-10-08, 11:10:26
Ich würde Dir von der 9700 Pro abraten im Gegensatz Preis/Leistung machst Du mit der 9600 Pro das bessere Geschäft. Für etwas mehr bekommst Du anstatt der 9700 Pro eine 9800 und das wiederum lohnt sich.
Falls Du noch eine 9500 Pro (erste Generation) ergatterst dann schlag zu !!!

Ich kann auch nicht verstehen warum die meisten auch immer wieder sagen
"eine bessere Karten würde sich bei deiner CPU nicht lohnen"
Die CPU´s kriegt man im absehbarer Zeit zu erheblich besseren Preisen, so das sich auch heute schon eine High End Karte lohnt.

CannedCaptain
2003-10-08, 11:20:59
so 9800 np isses geworden Danke für die Anregungen.