PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternativen zu Radeon 9600pro


Huabaer
2003-10-08, 19:34:23
Erstmal mein (fast) gekaufter PC:

Athlon XP2600+
ASUS A7N8X Deluxe Rev.2.0
512mb DDR Ram 400
460watt netzteil
......

Als Grafikkarte hätte ich die Radeon 9600+ vorgesehen gehabt, aber als ich bei meinem Händler Mindfactory las, dass das Mainboard Probleme mit dieser Grafikkarte habe, wollte ich das ganze noch mal überdenken, kurz gesagt die Radeon 9600pro werde ich nicht kaufen.
Auch nach der Meinung diverser Kollegen denke ich ist es sinnvoll nicht immer das "High End" zu kaufen, da dort vermehrt Probleme auftreten und diese vom Preis/Leistungsverhältnis sowieso nicht die allerbesten sind.
Dies finde ich auch in den meisten Benchmarks auf dieser Seite bestätigt, dass zb. die Radeon 9500pro, die mein jetziger Favorit ist, oft min. so gut ist wie die Radeon 9800pro.
Deshalb will ich euch nach eurer Meinung dazu fragen und welche (billigeren) Alternative ihr mir empfehlen könnt.

mfg Christoph


P.S.: Wisst ihr Händler wo die Radeon 9500pro Grafikkarten angeboten werden, da sie bei Mindfactory nicht im Angebot sind ?

dsl-man
2003-10-08, 19:40:30
kurz gesagt steiger dir ganz einfach bei ebay für 170 -180€ ne FX 5800 nonultra @ ultra (die sind leise kein fx flow) damit wirst du spaß haben und nicht so nen gedroschenen scheis wie 9600pro !!

es gibt alternativen sind aber alle samt zu teuer finde ich

9500pro zu teuer, nicht merh verfügbar, die leistung ist schlechter als die der fx

9700np nicht lieferbar zu teuer wenn man sie findet das gleiche gillt für die 9700pro !!!

Huabaer
2003-10-08, 19:51:44
Also ich bin eigentlich von ATI Karten recht überzeugt und ich werde wohl auch bei ATI bleiben, was haltet ihr von noch älteren, wie zb Radeon9200 ???

StefanV
2003-10-08, 20:02:53
Original geschrieben von dsl-man
kurz gesagt steiger dir ganz einfach bei ebay für 170 -180€ ne FX 5800 nonultra @ ultra (die sind leise kein fx flow) damit wirst du spaß haben und nicht so nen gedroschenen scheis wie 9600pro !!

es gibt alternativen sind aber alle samt zu teuer finde ich

9500pro zu teuer, nicht merh verfügbar, die leistung ist schlechter als die der fx

9700np nicht lieferbar zu teuer wenn man sie findet das gleiche gillt für die 9700pro !!!

1. Das ist Quatsch!
DIe FX5800 ist nicht wirklich leise und das Pfeifen der PWM Modulation bei diversen Modellen ist auch nerviger als das Pfeifen eines Wassertopfs...
Ganz ab davon kann man 'ne FX5800 nicht wirklich empfehlen...
Und den letzten Satz des ersten Abschnitts überseh ich mal...

Ganz ab davon: die 9600 ist leise und verglichen mit der FX5800 holst dir an der 9600 eher Frostbeulen ;)

2. naja, wirkliche alternativen zur 9600 gibts eigentlich nicht...
Keine Karte hat ein besseres Wärme/3DLeistungsverhältnis als die 9600...
Die von dir empfohlene FX5800 besonders nicht...

3. nicht wirklich...
Bei gleichem Takt ist die 9500PRO in etwa so schnell wie eine FX5800, mal schneller, mal langsamer, nur in DX9 Apps, welche massiv von PS2.0 Gebrauch machen, schauts anders aus...

4. schon, nur sind die 9800 auch nicht wirklich soo viel teurer...
Allerdings würd ich dann doch eher 'ne 9600 nehmen...

Wobei:

Ich würd das ASUS A7N8X gegen ein anderes BOard tauschen, gibt ja genug andere Hersteller und bei den nF2 Boards sind die Unterschiede auch nicht wirklich riesig...

StefanV
2003-10-08, 20:04:59
Original geschrieben von Huabaer
Also ich bin eigentlich von ATI Karten recht überzeugt und ich werde wohl auch bei ATI bleiben, was haltet ihr von noch älteren, wie zb Radeon9200 ???

Ehrlich gesagt sind die allesamt 'etwas' lahm, auch sind die Treiberteile der R300 Derivate deutlich besser...

Höchstens 'ne 9100 bzw 8500 wäre 'ne alternative, wobei ich mir die persönlich nicht wirklich mehr holen würde, da du bei diesen Karten nur Bi-AF hast und den Einsatz von FSAA kannst gleich vergessen, außer bei uralt Spielen...

Die kleinen FXen sind auch irgendwie nicht das Wahre...

Huabaer
2003-10-08, 20:11:06
Danke für die Hilfe, ich werde wohl doch bei der Radeon 9600pro bleiben, da die 9500pro auch nicht billiger ist. Ich werde wohl eher ein anderes Mainboard mit gleichem Chipsatz kaufen.

mfg Christoph

dsl-man
2003-10-08, 20:24:42
Original geschrieben von Stefan Payne
1. Das ist Quatsch!
DIe FX5800 ist nicht wirklich leise und das Pfeifen der PWM Modulation bei diversen Modellen ist auch nerviger als das Pfeifen eines Wassertopfs...
Ganz ab davon kann man 'ne FX5800 nicht wirklich empfehlen...
Und den letzten Satz des ersten Abschnitts überseh ich mal...

Ganz ab davon: die 9600 ist leise und verglichen mit der FX5800 holst dir an der 9600 eher Frostbeulen ;)

2. naja, wirkliche alternativen zur 9600 gibts eigentlich nicht...
Keine Karte hat ein besseres Wärme/3DLeistungsverhältnis als die 9600...
Die von dir empfohlene FX5800 besonders nicht...

3. nicht wirklich...
Bei gleichem Takt ist die 9500PRO in etwa so schnell wie eine FX5800, mal schneller, mal langsamer, nur in DX9 Apps, welche massiv von PS2.0 Gebrauch machen, schauts anders aus...

4. schon, nur sind die 9800 auch nicht wirklich soo viel teurer...
Allerdings würd ich dann doch eher 'ne 9600 nehmen...

Wobei:

Ich würd das ASUS A7N8X gegen ein anderes BOard tauschen, gibt ja genug andere Hersteller und bei den nF2 Boards sind die Unterschiede auch nicht wirklich riesig...

1. das pfeifen ist hald da mein gott

2. Wärme/3DLeistungsverhältnis das mag ja sein aber auch nur wegen dem 13 nm prozess aber wenn du dir mal die fakten ansihst zb. 4 pipes 128 bit usw das kann doch der höher takt nicht so einfach wett machen

3. die fx 5800 ist schneller die kann man mit 9700np vergelichen

4. die 9600er hat viele kinderkrankheiten was in ein paar threads weiter unte auch bemängelt wird di eprobleme dürften ja wohl bekannt sein !!!

StefanV
2003-10-08, 20:32:53
Original geschrieben von dsl-man
1. das pfeifen ist hald da mein gott

2. Wärme/3DLeistungsverhältnis das mag ja sein aber auch nur wegen dem 13 nm prozess aber wenn du dir mal die fakten ansihst zb. 4 pipes 128 bit usw das kann doch der höher takt nicht so einfach wett machen

3. die fx 5800 ist schneller die kann man mit 9700np vergelichen

4. die 9600er hat viele kinderkrankheiten was in ein paar threads weiter unte auch bemängelt wird di eprobleme dürften ja wohl bekannt sein !!!

1. ja, das macht die Karte aber wieder LAUT!!
Außerdem ist da ein blöder 5cm Radiallüfter mit einem Durchsatz von ~4,5cfm drauf...
Nur mal zum Vergleich: der R9700 Lüfter (50x9mm) hat einen Luftdurchsatz, der etwa das doppelte beträgt...
BTW: das Pfeifen ist a) laut und b) nervtötend...

2. doch, kann er, meistens...
Oder sprichst du gerad von der FX5800, welche ebenfalls nur 4 Pipes und ein 128bit DDR-SDRAM Interface hat??
Nunja, ehrlich gesagt, möchte ich mal gern eine 9600@500/500MHz sehen und mit der FX5800 vergleichen...
Außerdem hat die 9600 auch 'nur' 60-75mio Transis (da ist man sich nicht soo ganz einig), eine nV30 hat AFAIK 120mio, die R300 hat AFAIK 107Mio Transis und letztere hat 8 'echte' Pipes...

3. ja, und wenn PS2.0 massiv zum Einsatz kommen, liegt sie wieder mit der 9600PRO Gleichauf *eg*
Die 9600 dürfte auch die besseren Treiber und das komfortablere Panel haben, spätestens heute abend :naughty:

4. die FX5800 auch, außerdem ist die lauter, heißer, teurer und austauschkühler gibts auch nicht wirklich...
Ich sehe irgendwie nicht wirklich einen Sinn, mir eine heiße FX5800 zu kaufen...
Und ja, ich kenn die FX5800, schau mal in die Sig, "Powered by MixerFX" steht nicht umsonst da...

Huabaer
2003-10-09, 12:53:10
Welches Mainboard soll ich dann kaufen, welches könnt ihr mir empfehlen ? NAtürlich sollte es den selben Chipsatz haben.

StefanV
2003-10-09, 13:10:36
Original geschrieben von Huabaer
Welches Mainboard soll ich dann kaufen, welches könnt ihr mir empfehlen ? NAtürlich sollte es den selben Chipsatz haben.

Hm, vielleicht ein Aopen, oder ein Gigabyte.

Vom Epox kann man nur abraten, das ASUS fällt ja auch weg...
In ABIT hab ich auch nicht allzuviel vertrauen...

Eventuell noch ein MSI oder Soltek, mehr fallen mir momentan nicht ein :|

SShock3
2003-10-09, 18:42:31
@ Stefan Payne

Was hast du gegen Abit ? Ich benutze fast nur diese und bin eigentlich ganz zufrieden. Sind allerdings etwas teuer.

maxmueller62
2003-10-10, 08:09:04
@Huabaer

wo hast du bei MF gelesen, dass das A7N8X Deluxe Probleme mit den 9600 Pro hat? Ich habe seit kurzem auch dieses Board und wollte eigentliche auch eine 9600 Pro raufstecken.

Greetings Max

P.S. Hallo allerseits auf diesem Board :) :) :)

Gast
2003-10-10, 11:30:59
Kaufe Motherboard und Grafikarte bei einem Händler und frage nach, ob es Probleme gibt; sollten welche auftreten (habe keine), gibst du es zurück. Als Alternative zur A7N8X Deluxe Rev. 2.0 gibt es das Abit NFS7 Rev 2.0 (Achtung: kein Midi/Gameport).

Huabaer
2003-10-10, 13:01:04
Habe bei Mindfactory bereits vor 4 Tagen gefragt per Mail an die Endkundenbetreuung, aber ich habe noch keine Antwort bekommen , das ist doch wirklich ein schlechter Service ?!

Meint ihr ich kann die Garfikkarte (Mainboard) problemlos umtauschen wenn es Probleme gibt, auch wenn sie das Problem in der Beschreibung bereits angekündigt haben ?

@maxmüller: In der Beschreibung des Mainboards bei Mindfactory die letzte Angabe.

Lotus
2003-10-10, 13:09:47
@Huabaer,

Dann nimm doch einfach ne andere 9600P z.B. von HIS.

Ich hab ne 9600P von HIS und die lief ohne jegliche Schwierigkeiten auf meinen A7N8X Deluxe 2.0.
Auch mit meinen neuen ABit NF7-S gibt es mit der Karte keinerlei Probleme.

Riptor @ Work
2003-10-10, 13:19:15
Original geschrieben von Lotus
@Huabaer,

Dann nimm doch einfach ne andere 9600P z.B. von HIS.

Warum keine Gigabyte? Die HiS ist eigentlich nicht gerade eine Top-R9600 Pro Karte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=90035)... Es sei den, es sind 2,86ns verbaut, die dem Preis gerechtfertigt sind!

Lotus
2003-10-10, 13:34:39
Original geschrieben von Riptor @ Work
Die HiS ist eigentlich nicht gerade eine Top-R9600 Pro Karte (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=90035)... Es sei den, es sind 2,86ns verbaut, die dem Preis gerechtfertigt sind!

Wo ist das Problem?

Meine hat zwar "nur" 3.3ns, kann diese aber genauso hoch oc. wie die anderen mit den 2,86ns.

Gekauft habe ich die Karte bereits im Juni für 169€ =), das war für diese Zeit ein absoluter TOP-Preis.

Was die OnlineHändler dafür heute noch haben wollen ist in der Tat glatter Vucher :freak:, ich habe meine vom Händler in der Stadt(Hannover,TFC Lange Laube)

Dave
2003-10-10, 14:23:31
Original geschrieben von Lotus
Wo ist das Problem?

Meine hat zwar "nur" 3.3ns, kann diese aber genauso hoch oc. wie die anderen mit den 2,86ns.

Gekauft habe ich die Karte bereits im Juni für 169€ =), das war für diese Zeit ein absoluter TOP-Preis.

Was die OnlineHändler dafür heute noch haben wollen ist in der Tat glatter Vucher :freak:, ich habe meine vom Händler in der Stadt(Hannover,TFC Lange Laube)

Also ich finde 169 Euro echt okay für die Karte. Nen Freund von mir hat die gleiche vor 1 Monat für 189 euro erstanden. Also gegen HIS kann ich nix sagen...meine 9500 Pro ist echt okay genau wie meine alte 8500 LE und die 9000 meines Vaters.

Riptor
2003-10-10, 14:50:53
Original geschrieben von Lotus
Wo ist das Problem? Meine hat zwar "nur" 3.3ns, kann diese aber genauso hoch oc. wie die anderen mit den 2,86ns. Vekauft habe ich die Karte bereits im Juni für 169€ =), das war für diese Zeit ein absoluter TOP-Preis. Was die OnlineHändler dafür heute noch haben wollen ist in der Tat glatter Vucher :freak:, ich habe meine vom Händler in der Stadt(Hannover,TFC Lange Laube)

Damit sieht die Sache natürlich anders aus, 169 Euro sind ein ganz guter Preis. :)

Gast
2003-10-10, 15:40:10
ich will (muß) mir in den nächsten tagen ein neues mainboard kaufen (wegen eben diesem problem).

da ich sehr zufrieden bin mit der firma und ihren produkten, soll es ein aopen ak79d-400vn (nforce2-Ultra400) sein.

darauf kommt ein athlon xp2700+ nebst zalman cnps7000a-alcu.

zwei fragen habe ich aber:

1. ich habe auf meinem jetzigen board noch 768mb pc2100 (266mhz) ddr-speicher. der soll auf das neue board auch erst mal drauf (kein geld, neuen zu kaufen). hab ich da großartige performance-einbrüche zu erwarten. was ist zu beachten? meine jetztige cpu (athlon 1400) soll auch erstmal bis nächsten monat drauf.

2. was haltet ihr überhaupt von dem board?

3. weiß jemand, ob das board kompatibel zu meiner sapphire radeon 9600 pro u.e. ist? auf meinem jetzigen (aopen ak77+) ist sie nämlich nicht zum laufen zu bringen.

Gast
2003-10-10, 15:44:53
achja, und in der beschreibung auf www.aopencom.de steht:
agp 8x.
kann das board überhaupt agp 4x?

ist ja vielleicht von nöten bei der graka...

im shop von www.cyberport.de steht aber agp4x/8x.

was ist nun richtig?

Smoking_Red
2003-10-10, 17:15:23
Original geschrieben von Huabaer
P.S.: Wisst ihr Händler wo die Radeon 9500pro Grafikkarten angeboten werden, da sie bei Mindfactory nicht im Angebot sind ?

Imo entweder bei Egay oder gebraucht in Foren...Ist zu-
mindest auch aus meiner Sicht die Beste Mid-Price-Graka.
Von der Leistung nicht sehr weit von einer 9700nonpro
entfernt...

btw. Hab vll. eine zu verkaufen...;) Wenn interesse meld
dich einfach per PN...

Huabaer
2003-10-12, 20:38:38
Um wieviel ist den jetzt meine Graka HIS Excalibur 9600pro denn langsamer als zb. die von Sapphiere ? (Die HIS hat glaube ich zwar den rictigen takt aber der Speicher ist langsamer)

Ich hätte mir ja auch eine Sapphiere gekauft aber als dann diese ganzen Probleme aufkamen mit der Sapphiere und diversen Mainboards, dachte ich kaufst du mal die HIS.

Lotus
2003-10-13, 18:08:17
Original geschrieben von Huabaer
Um wieviel ist den jetzt meine Graka HIS Excalibur 9600pro denn langsamer als zb. die von Sapphiere ? (Die HIS hat glaube ich zwar den rictigen takt aber der Speicher ist langsamer)

Ich hätte mir ja auch eine Sapphiere gekauft aber als dann diese ganzen Probleme aufkamen mit der Sapphiere und diversen Mainboards, dachte ich kaufst du mal die HIS.


Von der default-taktung und speed sind beide gleich (400/300).

Die HIS(meine hat 3,3ns) lasst sich aber auch gut o.c.en (siehe Sig)

Die Karte lief auch ohne Probs auf mein A7N8X Deluxe 2.0