PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche sehr leise Festplatte


Nasenbaer
2003-10-10, 01:26:39
Hi,
nachdem mich meine WD800JB zu Tode nervt mit diesem Surren möchte ich sie aus meinen PC verbannen und mir eine neue zulegen.
Nun frage ich mich welche aktuellen Platten laufruhig sind. Die "Seagate Barracuda 7200.7 Plus 120GB (ST3120026A)" und die Barracude V haben ja dieses neue Fluid Dynamic Bearing (FDB).
Aber sind die Platten wirklich so leise wie der Hersteller behauptet???

Andererseits hab ich mir überlegt 2 5400er Platten von Maxtor (Maxtor DiamondMax Ultra DMA 133 60GB (4R060L0)), die auch diese Fluid-Lagerung besitzen zu kaufen und durch RAID0 die Performanceeinbußen der geringeren U/min auszugleichen.

Was meint ihr dazu oder kennt ihr andere Flüsterplatten?

Mfg Nasenbaer

gisbern
2003-10-10, 01:36:37
da gibts gar keine Frage, nimm Seagate !!!!!!

Mond
2003-10-10, 01:37:06
Von der Idle Noise her eine der wohl leistesten Platten auf dem Markt.

http://www.storagereview.com/articles/200210/20021014ST3120023A_1.html

Mushu
2003-10-10, 10:02:51
Ich habe gestern meine neue bekommen : Hitachi 160GB/8MB ... und bin total begeistert. Im direkten Vergleich zu einer Seagate 7200.7 mit 80 GB ist sie kein Stück lauter, aber spürbar schneller. Meine alte Systemplatte (Barracuda IV mit 80 GB) ist schon regelrecht laut gegen die beiden.

EDIT : Ich sehe gerade, dass die Hitachi bei storagereview.com nicht so besonders leise war. Ich vermute aber, dass die getestete 250 GB Platte etwas lauter ist, da sie 3 Platter hat.

gisbern
2003-10-10, 12:54:45
Seagates haben dafür aber auch die 1000%ig bessere Ausfallsicherheit.... nich umsonst benutzen fast alle FIrmen in Geräten wo es auf langen Einsatz ankommt Seagate ( z.B. in digitalen Videorekordern, etc. )...

nordic_pegasus
2003-10-10, 13:11:28
aber warum bietet Seagate dann bei (fast) allen IDE/SATA Platten nur noch 1 Jahr Herstellergarantie an, wenn die so gut sind ?
Wenn ich die Tests der c't noch richtig im Kopf habe, sind die Samsung V80 und P80 Platten leiser als Seagate, und haben 3 Jahre Garantie. Die V80 80GB Platte von Samsung soll laut c't unter 1 Sone haben, das ist wirklich leise ;)

Nasenbaer
2003-10-10, 14:01:33
Original geschrieben von Sleipnir
aber warum bietet Seagate dann bei (fast) allen IDE/SATA Platten nur noch 1 Jahr Herstellergarantie an, wenn die so gut sind ?
Wenn ich die Tests der c't noch richtig im Kopf habe, sind die Samsung V80 und P80 Platten leiser als Seagate, und haben 3 Jahre Garantie. Die V80 80GB Platte von Samsung soll laut c't unter 1 Sone haben, das ist wirklich leise ;)
Also auf www.geizhals.net wird zum Teil auch die Garantiezeit angegeben und dort sind die Masse aller Angebote aller Hersteller nur mit einem Jahr Garantie gesegnet.
Nur teurere (meist die High-End-Versionen einer Produktfamilie) HDDs haben 3 Jahre Garantie.

EDIT: Sehe gerade, dass Samsung wohl auf alle Platten 3 Jahre gibt. Vorbildlich! :)

Mfg Nasenbaer

Endorphine
2003-10-10, 14:24:02
Die leisesten Platten der 3,5"-Klasse stellt Samsung her. Seagate ist dafür ein ordentlicher Kompromiss aus Lautstärke, Leistung und Ausfallsicherheit.

Dr. Brain
2003-10-10, 22:31:46
Hi!

Ich habe mir heute die Seagate ST3210026AS angeschafft. Die Platte ist im Idle-Mode absolut unhörbar, bei Zugriffen dagagen hört man sie schon.

Die Garantiezeit beträgt bei Seagate (bulk) für die Modelle mit 2 MB Cache 1 Jahr und für die vielleicht 10-15 Euro teureren 8 MB-Versionen 3 Jahre.

Den Preis fand ich mit ca. 110 Euro sehr günstig für das Gebotene (7200 Upm, 8 MB Cache, S-ATA, 3 Jahre Garantie).

Bin bisher super zufrieden, dafür ist jetzt mein Graka-Lüfter der Krachmacher ;D

DuraX
2003-10-10, 23:01:03
Du suchst billige und äusserst leise Festplatten? Ich habe mir bei diesem Shop eine Seagate ST3120022A zugelegt (120 GB), ich denke das Preis stimmt (94,95)! Und ich hör diese Festplatte auch nicht bei fast-Vollast

Ich hab den Link zu diesem Shop mal hier notiert

http://www.winner-computer.de/

Geh' einfach unter Komponente und dann Festplatten. Das ist einer der billigesten Läden...

Cheers
DuraX

-error-
2003-10-10, 23:27:01
Im Moment hat Samsung die leisesten Platten! http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=43592

MadManniMan
2003-10-10, 23:38:41
Joar, wenn Du auf 7.200 verzichten kannst, wirst du mit der Samsung SV1203N deine Freude haben!

Dr. Brain
2003-10-10, 23:58:05
Original geschrieben von DuraX
Du suchst billige und äusserst leise Festplatten? Ich habe mir bei diesem Shop eine Seagate ST3120022A zugelegt (120 GB), ich denke das Preis stimmt (94,95)! Und ich hör diese Festplatte auch nicht bei fast-Vollast
Die hat aber nur 2 MB Cache und somit auch nur 1 Jahr Garantie. Da leg ich doch lieber noch 10 Euro drauf für die 8 MB-Version und hab 3 Jahre Garantie ;)

Nasenbaer
2003-10-11, 01:33:55
Mich stört ja momentan eh nur das hochfrequente Gesumme der WD.
Ich werde wohl die Seagate 3120026A nehmen (Barracuda 7200.7; 7200U/min, 8MB Chache, 3J Garantie).

Mfg Nasenbaer

Liszca
2003-10-11, 09:45:05
Samsung 160 gb platte 8 mb cache, 7200 rpm, und schoen leise!

Nasenbaer
2003-10-11, 12:33:20
Original geschrieben von Liszca
Samsung 160 gb platte 8 mb cache, 7200 rpm, und schoen leise!
Du meinst sicher die "Samsung SpinPoint P80 160GB 8MB Cache (SP1614N)". Diese ist knapp 3dB(A) lauter aber im Vergleich zur Barracuda 7200.7 auch noch ein Stück schneller.

Macht mir die Entscheidung eingentlich gar nicht so leicht.
Aber die Seagate kostet 95€ und die Samsung 115€. Wird dann doch die Seagate sein, weil ich das Geld brauche. :)

EDIT: Hoppla! Die Samsung hat dafür 40GB mehr Platz da die Seagate "nur" eine 120GB große HDD ist.
Mfg Nasenbaer

Dr. Brain
2003-10-11, 13:12:06
Original geschrieben von Nasenbaer
Mich stört ja momentan eh nur das hochfrequente Gesumme der WD.

Mfg Nasenbaer Ich kenn das, hatte vorher die WD 1000BB. Nebenher Fernsehen oder auch Lesen war unmöglich, absolut kein Vergleich zur Seagate. Das einzige was ich jetzt noch höre ist ein dezentes Rauschen der 3 Gehäuse- und des etwas lauten Grakalüfters :D

Digger
2003-10-23, 19:11:42
Ich kann Die Samsung 1614N empfehlen. Hab sie mir auch gerade gekauft und höre sie absolut nicht. Und 160 Gig für 116 Euronen sind auch ziemlich gut.

Liszca
2003-10-24, 06:54:04
Original geschrieben von Digger
Ich kann Die Samsung 1614N empfehlen. Hab sie mir auch gerade gekauft und höre sie absolut nicht. Und 160 Gig für 116 Euronen sind auch ziemlich gut.

meine rede *eg*

allerdings muss sie sich noch im langzeitgebrauch bewaehren, aber dafuer sieht es eigntlich recht gut aus.

Aber wie gesagt, man soll den tag nicht vor dem abend loben!

Siegfried
2003-10-29, 16:13:24
ich empfehle die neue samsung (v80?) mit 5400u/min
is leiser als meine seagate

Gast
2003-11-01, 00:34:12
Hi,

ich hab sowohl ne Seagate 7200.7 er Platte und ne Samsung P80 drin, beide mit 8MB Cache und 160GB. Ich würd auf jeden Fall die Samsung empfehlen. Vom Gefühl her is die Samsung sowohl schneller, und leiser als die Seagate. Wobei beide Platten kein Vergleich zur WD1200BB sind! Mit WD kann man alles als zweitplatte kaufen, da hört man nur die WD!

Gruß
Azzkiker

TingleTangleDuke
2003-11-01, 11:40:59
Ich habe mir laut ct vor einem jahr die leiseste 7200er gekauft die es gab (irgendeine Maxtor). und sie hat doch "gepfiffen" ganz zu schweigen von der hitze. Jetzt habe ich eine Samsung (sv1203n). die zwar langsamer ist aber keinerlei geräusche macht (wirklich nichts - nicht mal die zugriffe hört man). lass bloss die finger von den 7200ern, denn lautstärke ist immer subjektiv. Leise ist etwas erst, wenn es keine geräusche macht.... wie samsung 5400er.

gruß

Tingle

Nasenbaer
2003-11-01, 12:49:48
Original geschrieben von TingleTangleDuke
Ich habe mir laut ct vor einem jahr die leiseste 7200er gekauft die es gab (irgendeine Maxtor). und sie hat doch "gepfiffen" ganz zu schweigen von der hitze. Jetzt habe ich eine Samsung (sv1203n). die zwar langsamer ist aber keinerlei geräusche macht (wirklich nichts - nicht mal die zugriffe hört man). lass bloss die finger von den 7200ern, denn lautstärke ist immer subjektiv. Leise ist etwas erst, wenn es keine geräusche macht.... wie samsung 5400er.

gruß

Tingle
Ich hab die Seagate 7200.7 und ihre Geräusche gehen in den Umgebungsgeräuschen wie Lüfter des Gehäuses oder der Graka völlig unter.
Zudem ist sie dennoch performant und somit ein sehr guter Kompromiss zwischen Lautstärke und Geschwindigkeit.

Mfg Nasenbaer

DuraX
2003-11-01, 14:02:12
@Nasenbaer: Wo hast du sie jetzt gekauft?

DuraX

Gast
2003-11-01, 22:49:46
Also, ich höre meine beiden WD 80JB nicht und taub bin ich mit sicherheit nicht !

Nasenbaer
2003-11-02, 01:41:54
Original geschrieben von DuraX
@Nasenbaer: Wo hast du sie jetzt gekauft?

DuraX
Bei www.e-bug.de da war sie sehr günstig.

@Gast
Da der Rest meines Systems fast ausschließlich auf LowNoise getrimmt ist fällt sowas schnell auf. Wenn man aber bspw. ne Turbine von CPU Kühler hat (nicht negativ gemeint aber die Dinge sind teilweise wahnsinnig laut), dann hört man die selbstverständlich nicht.

Mfg Nasenbaer

CrazyIvan
2003-11-02, 09:32:34
Also ich kann TingleTangleDuke und Gast nur zustimmen. Ich habe auch meine 7200er WD aus dem Gehäuse verbannt, weil die nen Mordslärm macht.
Ebenso wie der Duke habe auch ich jetzt eine Samsung 5400er in nem entkoppelten Rahmen, die absolut nicht hörbar ist. Kein Pfeifen, kein Zugriff, kein garnix.

Wenn mir jemand erzählt, er könne seine 7200er nicht hören, dann hat er entweder was an den Ohren, oder einfach nur eine andere Definition von leise.

@ Nasenbaer
Ich schätze, bei Dir trifft letzteres zu. Da man meine GraKa nicht hören kann (VGASilencer auf 5 V) und auch die anderen Gehäuse und CPU Lüfter nur um die 20db(a) erzeugen, nervt mich das Geräusch einer 7200er schon im Leerlauf beträchtlich.
Mit den Silent Systemen ist das halt so ne Sache. Wenn man keins hat, gewöhnt man sich dran. Wenn man aber eins hat, dann will man es nie wieder gegen ein lautes tauschen - auch wenns doppelt so schnell ist.

Auch sage ich nicht, dass ein PC unhörbar sein muss, aber er darf nur wenige, und wenn dann tiefe Töne von sich geben. Und da gehört ein hochfrequentes Pfeiffen des Motors einer Festplatte definitiv nicht dazu ;D

BTW
Ich denke 2 bis 4 Samsung 120er 5400 wahlweise in Raid 0 oder 0 + 1 sind wohl die beste Lösung überhaupt. Schnell und leise.

Nasenbaer
2003-11-02, 11:33:24
Original geschrieben von CrazyIvan
@ Nasenbaer
Ich schätze, bei Dir trifft letzteres zu. Da man meine GraKa nicht hören kann (VGASilencer auf 5 V) und auch die anderen Gehäuse und CPU Lüfter nur um die 20db(a) erzeugen, nervt mich das Geräusch einer 7200er schon im Leerlauf beträchtlich.
Ich kann meine kaum hören. Liegt zum einen sicher an dem Dämmmatten und zum Anderen aber auch am Lüfter der R9800 pro, welcher doch verhältnismäßig laut ist.
Ich weiß einfach nicht ob ich ihn gegen ne Wasserkühlung tauschen soll, denn die Garantie liegt mir eigentlich schon am Herzen. :\

Mfg Nasenbaer

Scotty23
2003-11-02, 11:38:09
den unterschied zwischen 5400er und ner 7200er is nich wirklich merkbar oder ??? handelt sich um millisec. oder irre ich mich da ???

Nasenbaer
2003-11-02, 11:49:48
Original geschrieben von Scotty23
den unterschied zwischen 5400er und ner 7200er is nich wirklich merkbar oder ??? handelt sich um millisec. oder irre ich mich da ???
Die Zugriffszeit is IMO auch nicht das entscheidende dabei aber der allgemeine Datendurchsatz dürfte schon ein Stück geringer sein.
Mit RAID 0 wäre das natürlich wieder ausgeglichen aber RAID0 ist nicht die sicherste Sache - gerade bei wichtigen Daten würde ich dem doch versuchen aus dem Weg zu gehen. Man kann meist seinen OnBoard-Chip per BIOS auch zu mehr als Raid 0 und 1 verhelfen und dann bspw. mit 3 Platten Raid 5 betreiben. Das wäre sogar mal ne Idee. :)

http://lumberjacker.kettenfett.com - gehackte BIOSe mit FullRaid Support

www.storagereview.com-> Performance Database (ganz oben in der Mitte) - hier findet ne wirklich gute vergleichsdatenbank

CrazyIvan
2003-11-02, 12:18:11
@ Scotty

Wie Nasenbaer schon sagte. Die Zugriffszeit isses net. Die is meistens bei 5400ern sogar besser, weil der Schreib/Lesekopf nicht ganz so exakt ausgerichtet werden muss - braucht also weniger Zeit.

Es geht vielmehr um die Übertragungsrate. Dank der höheren Packdichte (mb/cm²) heutiger Festplatten sind zwar auch 5400er ganz okay, aber ich musste doch schon feststellen, dass meine "alte" WD 205BA doch n ganzes Stück flotter gebootet hat.

@ Nasenbaer

Mit Raid 0 und Sicherheit gebe ich Dir recht. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Daten futsch gehen, verdoppelt sich ja quasi. Andererseits muss man das eben abwägen. Obwohl mir schon mehrere HDDs unter den Fingern weggestorben sind ( ;D ), so hat sich noch keine sofort verabschiedet. Wenn man ein bissl drauf achtet, dann merkt man eigentlich immer schon Wochen vorher, dass es langsam an der Zeit ist.

Insofern werde ich wohl das Wagnis eingehen. Schon allein deshalb, weil ich mir als armer Student keine 4 großen HDDs für Raid 0+1 leisten kann und will. *GGG*

Das wegen der Garantie kann ich auch verstehen. Bei meiner 9500Pro hat sich halt der ATI Lüfter so langsam verabschiedet. Der wurde immer lauter, obwohl er nicht verdreckt war. Klang dann wie n halber Lagerschaden, da wollte ich ihm die Gelegenheit zum Totalausfall und der Beihilfe zum Suizid der GraKa nicht geben ;D

LOCHFRASS
2003-11-02, 12:29:47
Die Barracuda 7200.7 würde ich auf jeden Fall dem Samsung Schrott vorziehen, die wird nicht allzu warm und ist recht schnell.

CrazyIvan
2003-11-02, 12:58:57
@ Lochfrass

Genau das meine ich immer mit den Prioritäten.
Klar sind die Barracudas schnell, leider biste hier aber im Silent Forum. Und da sind die Samsungs eindeutig besser.

Außerdem:
Wie kommst Du darauf, die als Schrott zu bezeichnen? Komischerweise liest man hier im Forum, überall sonst im Internet und auch in vielen Fachzeitschriften nur Gutes über die.

Einhelliger Tenor:
"Auf dem besten Weg, sich im HDD Geschäft einen Namen zu machen."

Wolfram
2003-11-02, 15:02:10
Original geschrieben von CrazyIvan
Wenn mir jemand erzählt, er könne seine 7200er nicht hören, dann hat er entweder was an den Ohren, oder einfach nur eine andere Definition von leise.

*unterschreib* Wobei sich 7.200er Platten in Sachen hochfrequentes Pfeifen klar gebessert haben. Dafür ist das tieffrequente Dröhnen (Unwuchten?) in der Regel immer noch lauter als bei 5400ern, und deutliche Seienstreuungen scheint es auch zu geben.

LOCHFRASS
2003-11-02, 20:09:01
Original geschrieben von CrazyIvan
Außerdem:
Wie kommst Du darauf, die als Schrott zu bezeichnen? Komischerweise liest man hier im Forum, überall sonst im Internet und auch in vielen Fachzeitschriften nur Gutes über die.

Über die P80/V80 hab ich schon so manches schlechtes gelesen, Ausfall nach kurzer Zeit, Datenverlust, schlechte Performance bei einigen Serien. Ich bin auf Samsung sowieso nicht allzu positiv gesinnt, jetzt hat sich schon die dritte Platte (120 GB V80, vorher 2x 20 GB) verabschiedet und bei der vierten (30 GB) macht sich so langsam das Lager bemerkbar.

nodh[gast]
2003-11-02, 20:16:04
Ich hab mir die Samsung SpinPoint S1614N (160GB, 8 MB Cache) zugelegt, und bin sehr zufrieden damit. Lau www.chip.de ist sie leise (Tescenter-Festplatten).

gisbern
2003-11-02, 21:38:37
ich würde nur noch Seagate kaufen, da sie einfach die höchste Datensicherheit haben.

joe kongo
2003-11-06, 17:24:29
Mein Senf dazu:
Bin bei hochfrequenten Geräuschen sehr empfindlich, hab dadurch den Administrator in meiner Firma schon zum Wahnsinn getrieben :D .
Habe 2 Baraccudas IV a'80 GB (7200, 2 Platten) als Raid 0 in einem Alugehäuse untergebracht, wobei diese direkt hinter einem grossflächigen Luftgitter sitzen. Wenn man dieses Gitter von vorne anleuchtet, schimmern beide Platten hervor -> dem Schall ist hier nichts im Wege. Ausserdem entfernte ich bei beiden Platten die untere Schutzabdeckung aus Metall und Schaumgummi, um die Elektronik zusätzlich kühl zu halten.
Ergebnis: Man hört das Laufgeräusch überhaupt nicht
(man muss schon das Ohr ans Luftgitter halten um etwas zu bemerken), der Zugriff der beiden synchron arbeitenden Platten ist zwar hörbar, aber sicher als sehr, sehr leise zu bezeichnen.

Wer weis, vielleicht sind die Samsung noch eine Spur
leiser und schneller. Hab aber bei Seagate per RMA
Einsendung (ohne Rechnung !!) zwei (ca. 2 Jahre alte) defekte IDE Firmenplatten ohne muh ader mäh binnen 14 Tagen ausgetauscht bekommen (inkl "Modellupgrade" 30GB -> 40GB) und danach verscherbelt *eg* .

Wolfram
2003-11-06, 17:29:16
Original geschrieben von joe kongo
Bin bei hochfrequenten Geräuschen sehr empfindlich, hab dadurch den Administrator in meiner Firma schon zum Wahnsinn getrieben :D .
Habe 2 Baraccudas IV a'80 GB (7200, 2 Platten) als Raid 0 in einem Alugehäuse untergebracht, wobei diese direkt hinter einem grossflächigen Luftgitter sitzen.

Ausserdem entfernte ich bei beiden Platten die untere Schutzabdeckung aus Metall und Schaumgummi, um die Elektronik zusätzlich kühl zu halten.
Ergebnis: Man hört das Laufgeräusch überhaupt nicht
Kann ich für meine Barracuda IV bestätigen. Da waren meine alten flüssiggelagtern Fujitsu 5.400er MPGs auch vom Pfeifen her noch lauter.

Habe aber bisher nichts leiseres hier gehabt als die Seagate Barracuda 5400.1.

-3Dprophet-
2003-11-06, 17:36:07
http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=1088

Test von leisesten aktuellen Platten.

http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=757

Selbes Thema wie hier.

Coolj100
2003-11-08, 13:02:12
Original geschrieben von LOCHFRASS
Über die P80/V80 hab ich schon so manches schlechtes gelesen, Ausfall nach kurzer Zeit, Datenverlust, schlechte Performance bei einigen Serien. Ich bin auf Samsung sowieso nicht allzu positiv gesinnt, jetzt hat sich schon die dritte Platte (120 GB V80, vorher 2x 20 GB) verabschiedet und bei der vierten (30 GB) macht sich so langsam das Lager bemerkbar.

Ich habe die samsung SP6003H und muss sagen die ist super. Hatte noch nie irgendwie einen datenverlust zu beklagen und die leiseste 7200er platte ist sie sowieso nach meinem empfinden.

@Nasenbaer

Mein freund hat ne 60gb 5400er platte und die ist lautlos würde ich sagen, auch bei zugriffen ist sie nicht zu hören. Würde dir auf jedenfall ne samsung platte empfehlen

PeterLustig
2003-11-11, 06:42:10
wo besteht eigendlich der unterschied zwischen st3120026AS
und st 3120023AS? beide sind serial ATA 7200rpm 8mb...

Wolfram
2003-11-11, 10:13:49
Original geschrieben von PeterLustig
wo besteht eigendlich der unterschied zwischen st3120026AS
und st 3120023AS? beide sind serial ATA 7200rpm 8mb...
st3120026AS: Barracuda 7200.7, 80GB Plattern, 2 Plattern, aber nur 3 Köpfe (eine Seite des einen Plattern wird nicht genutzt)

st3120023AS: Barracuda V, 60GB Plattern, 2 Plattern, 4 Köpfe

Letztere ist das ältere Modell und IIRC etwas langsamer. Bei Reviews muß man aber aufpassen, weil es von beiden Barracudas auch eine parallel-ATA-Version gibt, die sich von den Leistungsdaten merklich unterscheiden kann (IIRC ist bei der 7200.7 PATA zB die Zugriffszeit schlechter als bei der 7200.7 SATA).

PeterLustig
2003-11-11, 17:27:14
danke,
hab jetzt ne 61,5GB IC35L060AVVA07 (Deskstar120GXP-Serie)
und die treibt mich zum wahnsinn.
da sollte doch die st3120026AS um einiges leiser sein, oder?

Wolfram
2003-11-11, 21:07:35
Sollte leiser sein, kann ich aber aus eigener Erfahrung nichts zu sagen, weil ich die IBM nicht kenne.

Lautstärke messen sie zB auf storagereview.com (auch wenn ich die Meßmethode für anfechtbar halte):

http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php

(im Auswahlfeld "Idle Noise" wählen und dann sortieren).

Danach ist die 102GXP (mit anderer Kapazität) deutlich lauter. Aber IMO kommt es immer auf das Gesamt-Geräuschprofil an, mich persönlich stört am stärksten hohes Pfeifen, gefolgt von tiefem Dröhnen. Zugriffsgeräusche sind mir Wurscht, im Zweifel hab ich am liebsten alles mit einem Rauschteppich zugedeckt. Aber ich schweife ab...:D

Gast
2003-11-12, 00:07:46
Hi,

also ich hab jetzt mehrere 7200er Platten getestet. Hier mal meine Bewertungen zu den einzelnen HDs:

WesternDigital 1200BB (120GB 2MB): laut, schnell, zuverlässigkeit ok

Maxtor Dimanondmax 9Plus Modell 6Y120L0(120GB 2MB): ziemlich leise, speed is ok(langsamer WD und Samsung vgl. Seagate), absolut unzuverlässig, hab 2 Platten gekauft, und jede schon 2x getauscht bekommen, länger wie 3Monate hat noch keine gehalten. Jetzt hab ich 2x 120GB mit 8MB bekommen, vielleicht halten die ja mal länger :-(

Seagate 7200.7 (160GB 8MB):leise, speed is ähnlich Maxtor, zuverlässigkeit ok

Samsung SpinPoint P80 1614 (160GB 8MB):leise (leiser als seagate), schneller als seagate (vgl WD), zuverlässigkeit ok

Zu den zuverlässigkeiten kann ich nicht wirklich viel sagen, ausser den Maxtor HDs hab ich keine defekte, wobei ich nur die Maxtor aktiv gekühlt hab (werden sehr heiß!).

Die Geschwindigkeiten ist meine subjektive einschätzung, also keine Messwerte (auf die ist meist eh gesch*****)

Die Lautstärken hab ich mit meinen Ohren verglichen, wobei ich sehr empfindlich bin was das angeht, da ich meinen Rechner oft während dem Schlafen laufen lass.


Empfehlung: Samsung SpinPoint 1614 oder alternativ Seagate, wenn die Samsung nicht verfügbar ist.

Gruß,

Azzkiker

Omnicron
2003-11-12, 01:40:55
Also dieser Thread is anhand der Erfahrungsberichte wirklich sehr hilfreich, werde mir demnächst auch eine neue Platte zulegen, werde noch würfeln ob Seagate oder Samsung :up:

Omnicron
2003-11-12, 17:03:29
Mal eine ganz banale Frage an die Leute mit SATA Platten, ist bei der Retailversion ein Stromkabel dabei ?