PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : fx5600-ocing?

bandit01
2003-10-10, 15:43:08
hi,
ich hab mir ne fx5600 vivo von msi zugelegt.hat jemand erfahrung mit dem übertakten einer solchen karte?will sagen,wie hoch kann man gehen und bringt es überhaupt was.bei meiner alten ati9000pro hats nähmlich nicht viel bis gar nix gebracht.
bandit
Mr. Lolman
2003-10-10, 15:49:39
Ausprobieren... :D

Du weisst aber dass deine FX5600 nicht viel schneller als ne 9000pro ist? (sofern du keine 5600 Ultra hast)
executor
2003-10-10, 15:51:53
also meine leadtek fx5600 läuft zurzeit mit 375/600 (325/500 standard). bringt bei 3dmurks ca. 1000-1500 points.
bandit01
2003-10-10, 16:00:22
Original geschrieben von Mr. Lolman
Ausprobieren... :D

Du weisst aber dass deine FX5600 nicht viel schneller als ne 9000pro ist? (sofern du keine 5600 Ultra hast)

ich weiss schon,das die fxen keine raketen sind,aber ich bin auf nvidia gewechselt,weil meine ati 9000pro all in wonder nicht mit dem nforce harmonierte.
ich hoffe,das ich nun ton aus dem spdif-out kriege wenn ich über den video-in fernsehschaue.
ich wollt nur wissen ob ich durch overclocken noch etwas leistung rauskitzeln kann.ausprobieren kann ich es leider erst morgen,krieg sie erst dann geliefert.
aber so langsam sind die fx5600 glaub ich auch nicht,ich hab bei tomshardware nen test mit 28 grakas gesehen,wo sie knapp an der 9600pro dran war.
bandit
bandit01
2003-10-10, 16:01:54
Original geschrieben von executor
also meine leadtek fx5600 läuft zurzeit mit 375/600 (325/500 standard). bringt bei 3dmurks ca. 1000-1500 points.

1000-1500points von wieviel insgesamt?
wie ist eigentlich die qualität des tv-out?
hast du ne vivo?
bandit
StefanV
2003-10-10, 16:04:31
Original geschrieben von bandit01
wie ist eigentlich die qualität des tv-out?
bandit

Nicht besonders...
Razor
2003-10-10, 16:11:30
Original geschrieben von Stefan Payne
Nicht besonders...
Hast Du eine Leadtek FX5600 ?
:???:

Razor
StefanV
2003-10-10, 16:19:33
Original geschrieben von Razor
Hast Du eine Leadtek FX5600 ?
:???:

Razor

Unterscheidet sich der integrierte ENcoder der 5600 von der 5800??
executor
2003-10-10, 16:22:11
bei standardtakt hatte sie ca. 10500 point und jetzt hat sie ca 11800 points.
Razor
2003-10-10, 16:53:13
Original geschrieben von Stefan Payne
Unterscheidet sich der integrierte ENcoder der 5600 von der 5800??
Nein, aber die Verarbeitung der Karte, wie auch die verwedeten Bauteile...
Das müsstest Du doch aber wissen, oder ?
:???:

Razor

P.S.: Sowohl meine Club3D/Albatron FX5200 wie auch die MSI FX5900 VTD128 benutzen diesen Encoder und haben einen superben TV-Out...
Mr. Lolman
2003-10-10, 17:24:21
Original geschrieben von bandit01
...,ich hab bei tomshardware nen test mit 28 grakas gesehen,wo sie knapp an der 9600pro dran war.
bandit

Ja ich kenne dieses Review. IIRC bekam die Karte sogar eine Empfehlung von THG. Und beim Erscheinen des Artikels gab es einen seitenlagen Thread im 3dC, in dem über das seltsame Ergebnis von THG diskutiert/gewettert wurde. Tatsache ist, dass die FX5600 oft noch langsamer als eine Radeon 9500 ist. (Das ist die Karte, die die NVidianer vor Erscheinen der FX Reihe durch den Dreck gezogen haben, weil sie tw. 30% langsamer als eine 80€ GF4 war - ungeachtet deren eventuellen Modbarkeit zu einer 9700)



FX Karten Reviews:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/linkssql/search.cgi?query=FX5600&catid=


Original geschrieben von Razor
Nein, aber die Verarbeitung der Karte, wie auch die verwedeten Bauteile...
Das müsstest Du doch aber wissen, oder ?
:???:

Razor

P.S.: Sowohl meine Club3D/Albatron FX5200 wie auch die MSI FX5900 VTD128 benutzen diesen Encoder und haben einen superben TV-Out...

Zumindest der Video-In ist (lt. eines Reviews) ziemlich schwach...

Original:
http://www.amdmb.com/images/msiFX5600/36-dvd-master.jpg

Captured:
http://www.amdmb.com/images/msiFX5600/37-dvd-capture.jpg
Razor
2003-10-10, 19:16:33
Original geschrieben von Mr. Lolman
Zumindest der Video-In ist (lt. eines Reviews) ziemlich schwach...
Und auch hier kommt es wieder auf die Implemetierung an...
Vor allem... wie ich fest stellen musste... auf die Software !

Der richtige Treiber (erst der 2.09 war zu gebrauchen) und das richtig Proggi (z.Bsp. FlyCap) bringen ein brauchbares Resultat. Aber wer schon mal versucht hat, eine vernünftige Aufnahme mit einem BT838 bzw. BT878 hinzubekommen, der weiß, wovon ich rede...

Nix für ungut !
:D

Razor
StefanV
2003-10-10, 19:34:31
Original geschrieben von Razor
Nein, aber die Verarbeitung der Karte, wie auch die verwedeten Bauteile...
Das müsstest Du doch aber wissen, oder ?
:???:

Razor

P.S.: Sowohl meine Club3D/Albatron FX5200 wie auch die MSI FX5900 VTD128 benutzen diesen Encoder und haben einen superben TV-Out...

1. siehst, das ändert nix daran, daß der Flickerfilter einfach nur mies ist...
Entweder Flimmrig oder Milchglas...
Dazu sind die Einstellungen recht bescheiden, ergo theoretisch ganz gut, praktisch nicht.
Die verwendeten Bauteile interessieren in diesem Fall nicht wirklich...

2. da hast dich wohl verguckt oder aber es flimmert 'etwas'...
Meiner einer war vom 'superben' TV Out der FX5800 recht enttäuscht, aber wie sollte es anders sein, wenn man 'besseres' gewöhnt ist, vorallendingen mehr/bessere Einstellmöglichkeiten...