Zurück   3DCenter Forum > Diskussions-Foren > Grafikchips und Grafikkarten

Werbung

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 2006-09-16, 18:26:24   #1 (im Thread / einzeln)
turboschlumpf
Admiral Member
 
Benutzerbild von turboschlumpf
 
Registriert: 2002-04-05
Beiträge: 2.692
G965/GMA X3000 Benchmarks

[Edit]Foto des Mainboards entfernt[/Edit]

Mainboard: Intel DG965WH
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600
Arbeitsspeicher: Samsung 2 GiB DDR2-667
Grafik: Intel GMA X3000

Code:

Treiber-Version          14.24          14.25          14.26

3DMark 2001 SE            6970            n/a            n/a

3DMark 2003               1788            n/a            n/a

3DMark 2005                845            n/a            n/a

3DMark 2006 SM2.0          144            n/a            n/a
            HDR/SM3.0      n/a            n/a            n/a
Code:
ArchMark 0.50
Driver              Intel Broadwater G v1.4.0 - Build 6.14.10.4670
Resolution          1024x768 @ 60.85Hz
Method              Flush

Fillrate
--32 bits---------------------------------------
  Mode              R8G8B8A8 Z24 S8
  Col               697.279 MPix/s
  Z                 690.498 MPix/s
  ColZ              689.605 MPix/s
  ZPassColZ         689.831 MPix/s
  ZCullLEqual       1.016 GPix/s
  ZCullGEqual       1.016 GPix/s
  ZCullEqual        1.016 GPix/s
  S                 689.964 MPix/s
  SCull             1.013 GPix/s
----stencil test passed-------------------------
    S               689.594 MPix/s
    ZFailS          1.013 GPix/s
------z test passed (LEQUAL)--------------------
      S             689.608 MPix/s
      ZS            689.572 MPix/s
      Col           689.785 MPix/s
      ColZ          689.369 MPix/s
      ColS          689.420 MPix/s
      ColZS         689.458 MPix/s



--16 bits---------------------------------------
  Mode              R5G6B5A0 Z16 S0
  Col               707.961 MPix/s
  Z                 707.194 MPix/s
  ColZ              707.485 MPix/s
  ZPassColZ         706.229 MPix/s
  ZCullLEqual       1.983 GPix/s
  ZCullGEqual       1.985 GPix/s
  ZCullEqual        1.985 GPix/s


Bandwidth
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--available to buffer clears--------------------
  All               5.596 GB/s
  Color             5.155 GB/s
  ZAndStencil       4.011 GB/s
  Z                 3.904 GB/s
  Stencil           1.003 GB/s

Draw                8.106 GB/s
BurnedByRAMDAC      191.427 MB/s
Physical            8.298 GB/s

Geometry
Mode                R5G6B5A0 Z0 S0
--Plain vertices--------------------------------
  Fan               9.037 MTris/s
  List              3.104 MTris/s
  Clip              724.768 kTris/s

--Vertex shading speed--------------------------
  LightD1           13.293 MTris/s
  LightP1           13.240 MTris/s
  LightP8           13.238 MTris/s


Texturing
Mode                R5G6B5A0 Z0 S0
--Textured fillrate-----------------------------
----Bilinear filter-----------------------------
    1               499.318 MPix/s
    2               387.249 MPix/s
    3               310.194 MPix/s
    4               253.272 MPix/s
    5               216.016 MPix/s
    6               182.105 MPix/s
    7               160.303 MPix/s
    8               142.764 MPix/s

----Trilinear filter----------------------------
    1               518.669 MPix/s
    2               397.841 MPix/s
    3               320.650 MPix/s
    4               263.994 MPix/s
    5               212.458 MPix/s
    6               177.488 MPix/s
    7               152.332 MPix/s
    8               133.506 MPix/s



Readback
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--Whole buffer----------------------------------
  R8G8B8A8          10.210 MPix/s
  B8G8R8A8          14.675 MPix/s
  R8G8B8            10.368 MPix/s
  B8G8R8            10.378 MPix/s
  Zuint             6.231 MPix/s
  Zfloat            12.270 MPix/s
  S8                13.875 MPix/s

--32x32 region----------------------------------
  R8G8B8A8          8.865 MPix/s
  B8G8R8A8          13.381 MPix/s
  R8G8B8            8.780 MPix/s
  B8G8R8            8.775 MPix/s
  Zuint             5.669 MPix/s
  Zfloat            10.317 MPix/s
  S8                11.459 MPix/s


Texture cache
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
RGBA                8 kiB
DXT1                8 kiB
DXT5                8 kiB

Tiling
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--preferred block alignment---------------------
----updating all buffers------------------------
    Width           16
    Height          2

----in color buffer-----------------------------
    Width           16
    Height          2

----in depth buffer-----------------------------
    Width           none
    Height          2

----in stencil buffer---------------------------
    Width           none
    Height          2

Nur weil du etwas gekauft hast heißt das nicht, dass du es dir auch wirklich leisten kannst.
Und nur weil ich etwas nicht habe heißt das noch lange nicht, dass ich es mir nicht leisten könnte wenn ich denn wollte.


Tomaten ganz oder in Stücken, auch homogenisiert, anders als mit Essig oder Essigsäure zubereitet oder haltbar gemacht, z.B. Tomatenmark, Tomatenpüree oder Tomatenkonzentrat sowie Tomatensaft mit einem Gehalt an Trockenstoff von 7 Gewichtshundertteilen oder mehr, nicht jedoch Tomatenketchup und andere Tomatensoßen sowie Tomatensuppen und Zubereitungen zum Herstellen solcher Suppen, unterliegen dem ermäßigten Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG.

Geändert von turboschlumpf (2006-12-11 um 21:53:44 Uhr)
turboschlumpf ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 19:24:08   #2 (im Thread / einzeln)
StefanV
Ultimate Member
 
Registriert: 2001-03-29
Beiträge: 61.756
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

hm, nicht schlecht, ist ja fast auf Niveau meiner 7300GS bzw x1300/HM (400MHz RAM, echte MHz), beim 01er.
03, 05 und 06 hab ich nicht getestet...


Geändert von StefanV (2006-09-16 um 19:24:36 Uhr)
StefanV ist offline Computer-Informationen von StefanV anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 19:37:51   #3 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Für eine IGP beeindruckende Werte.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 22:38:19   #4 (im Thread / einzeln)
Ronny145
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Das dürfte dann die schnellste IGP momentan sein, oder? Wobei die 3dmark 03 und 05 Werte nur leicht über dem RS482 liegen. 300 bzw. 150 Punkte mehr, wenn ich mir den Test ansehe: http://www.au-ja.org/review-rs482m4-9.phtml
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 22:39:50   #5 (im Thread / einzeln)
AnarchX
Fanatic Member
 
Registriert: 2004-10-10
Beiträge: 34.360
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von Ronny145:
Das dürfte dann die schnellste IGP momentan sein, oder? Wobei die 3dmark 03 und 05 Werte nur leicht über dem RS482 liegen. 300 bzw. 150 Punkte mehr, wenn ich mir den Test ansehe: http://www.au-ja.org/review-rs482m4-9.phtml
Man sollte immernoch mit daran denken, dass die Treiber noch nicht ganz final sind und da wohl einiges zu holen ist beim X3000.

Geändert von AnarchX (2006-09-16 um 22:40:09 Uhr)
AnarchX ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 23:08:37   #6 (im Thread / einzeln)
reunion
Insane Member
 
Benutzerbild von reunion
 
Registriert: 2003-05-10
Ort: Österreich
Beiträge: 15.339
reunion eine Nachricht über Skype™ schicken
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Bevor man die neue Intel-Grafik in den Himmel lobt, sollte man sich erstmal die Bildqualität ansehen. Intel war ja in der Vergangenheit geradezu dafür berüchtigt, Verbrechen an der Texturqualität vorzunehmen.

Account wird nicht mehr verwendet. Bitte keine PMs schreiben, ich werde sie nicht lesen.

Geändert von reunion (2006-09-16 um 23:09:08 Uhr)
reunion ist offline Computer-Informationen von reunion anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 23:48:56   #7 (im Thread / einzeln)
Denniss
Avantgarde Member
 
Benutzerbild von Denniss
 
Registriert: 2002-01-06
Ort: Region Hannover
Beiträge: 4.734
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Netter "kleiner" Kühler auf dem Chipsatz ..... ob da wohl Serienboards mit dem Chipsatz einen hässlichen kleinen Miefquirl bekommen werden ?

Probleme mit Viren/Adware oder veränderten Startseiten beim IE ?
Dann mal die Programme in dieser Linksammlung probieren !
HT ist HyperTransport und nicht Hyper-Threading (HTT = Hyper-Threading Technology) !!
Denniss ist offline Computer-Informationen von Denniss anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-16, 23:52:36   #8 (im Thread / einzeln)
Thowe
Fanatic Member
 
Benutzerbild von Thowe
 
Registriert: 2001-04-06
Ort: Osnabrück
Beiträge: 25.741
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von Denniss:
Netter "kleiner" Kühler auf dem Chipsatz ..... ob da wohl Serienboards mit dem Chipsatz einen hässlichen kleinen Miefquirl bekommen werden ?
Nein, der Kühlkörper ist überdimensioniert, sozusagen. Gigabyte und ASUS verwenden deutlich kleinere und natürlich passive.

Wenn ich morgen dazu komme, poste ich mal ein paar Ergebnisse von meinem Gigabyte Board mit dem G965 und DDR2-800 RAM. Auf dem Asus hatte ich bei 3DMark 2005 runde 900 Punkte (89x).

Skandal! In Kindersuppen wurden Majuskeln entdeckt!
Das schönste und ehrlichste Gefühl? In die Augen einer wundervollen Frau zu schauen und zu wissen, dass in ihrem Herzen deine Heimat ist.

Firefly Fan und ein Thread dazu ... Mein Club
Thowe ist offline Computer-Informationen von Thowe anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 00:11:17   #9 (im Thread / einzeln)
up¦²
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Benchmarks in Benchmarkabteilung!

Geändert von up¦² (2006-09-17 um 22:33:18 Uhr)
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 00:43:03   #10 (im Thread / einzeln)
turboschlumpf
Admiral Member
Threadstarter
 
Benutzerbild von turboschlumpf
 
Registriert: 2002-04-05
Beiträge: 2.692
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von Denniss:
Netter "kleiner" Kühler auf dem Chipsatz ..... ob da wohl Serienboards mit dem Chipsatz einen hässlichen kleinen Miefquirl bekommen werden ?
Warum "Serienboards"? Meines ist ein Serienboard, wenn auch eines von sehr sehr wenigen. Würde mich echt mal interessieren, wie viele DG965WH in Deutschland überhaupt schon ausgeliefert wurden. Schrecklich, die ständigen Verzögerungen bei der Verfügbarkeit des G965-Chipsatzes.

Ziemlich warm wird übrigens nicht die Northbridge, sondern vielmehr die Southbridge.

Nur weil du etwas gekauft hast heißt das nicht, dass du es dir auch wirklich leisten kannst.
Und nur weil ich etwas nicht habe heißt das noch lange nicht, dass ich es mir nicht leisten könnte wenn ich denn wollte.


Tomaten ganz oder in Stücken, auch homogenisiert, anders als mit Essig oder Essigsäure zubereitet oder haltbar gemacht, z.B. Tomatenmark, Tomatenpüree oder Tomatenkonzentrat sowie Tomatensaft mit einem Gehalt an Trockenstoff von 7 Gewichtshundertteilen oder mehr, nicht jedoch Tomatenketchup und andere Tomatensoßen sowie Tomatensuppen und Zubereitungen zum Herstellen solcher Suppen, unterliegen dem ermäßigten Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG.
turboschlumpf ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 04:44:38   #11 (im Thread / einzeln)
VooDoo7mx
Master Member
 
Benutzerbild von VooDoo7mx
 
Registriert: 2003-01-20
Beiträge: 8.251
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Spielst du auch Spiele auf deinem Computer?

Mich würde mal interessieren ob der GMAX3000 z.B. ein Half-Life 2 oder Doom3 fehlerfrei auf den Schirm bringen kann.
Die Performance ist eher zweitrangig.

Wenn da wirklich noch Leistungssteigerungen drin sind dann wäre das Teil ab März 2007 in der 4. Centrinogeneration "Santa Rosa" wohl der Knaller.

Nen ultraleichtes 12" Notebook ohne extra Grafik mit langer Akkulaufzeit und dann darauf Gothic II mit allen drum und dran auf der nativen Auflösung Im Zug zocken.

The Holocaust Happened to people like us | What If? | Mit Gift und Genen | Die Bandbreite | Kriegsversprechen | Frosch
Die Todesstrafe ist abgeschafft, niemand darf zu dieser Strafe verurteilt oder hingerichtet werden. Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewalteinwirkung erforderlich ist, um einen Aufruhr oder Widerstand rechtmäßig niederzuschlagen.Auszug aus dem Lissabon Vertrag.
VooDoo7mx ist offline Computer-Informationen von VooDoo7mx anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 05:50:27   #12 (im Thread / einzeln)
=Floi=
Grandmaster Member
 
Benutzerbild von =Floi=
 
Registriert: 2006-05-05
Beiträge: 12.436
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

wo seht ihr hies dies denn alles?
ich sehe da nur einen arschlahmen chip!


selbst eine 7300GS ist im 3d mark (5u6) doppelt bis 4-5 fach schneller
http://www.computerbase.de/artikel/h...hnitt_3dmark05
ich habe da eher etwas auf 7300GT niveau erwartet aber der chip wurde einfach nur gehyped um NICHTS
das ist genau so eine krücke wie die anderen onboard grakas und kein intel wunder
=Floi= ist gerade online   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 11:21:32   #13 (im Thread / einzeln)
Thowe
Fanatic Member
 
Benutzerbild von Thowe
 
Registriert: 2001-04-06
Ort: Osnabrück
Beiträge: 25.741
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von =Floi=:
...

das ist genau so eine krücke wie die anderen onboard grakas und kein intel wunder
In Anbetracht dessen, das er abgeblich noch keinerlei seiner Hardwareshader (somit auch kein TnL) nutzt, ist das gar nicht so schlecht. Erst ab Treiber 14.26 sind diese aktiv.

Skandal! In Kindersuppen wurden Majuskeln entdeckt!
Das schönste und ehrlichste Gefühl? In die Augen einer wundervollen Frau zu schauen und zu wissen, dass in ihrem Herzen deine Heimat ist.

Firefly Fan und ein Thread dazu ... Mein Club
Thowe ist offline Computer-Informationen von Thowe anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 13:53:45   #14 (im Thread / einzeln)
Haarmann
Fanatic Member
 
Registriert: 2001-09-27
Beiträge: 32.638
Thowe

Das ist etwas so glaubwürdig wie eine GF 5 FX Serie Graka je schnelle Shader bekommen wird .

After the war to end war they seem to have been pretty successful in Paris at making a peace to end peace.
General Archibald Percival Wavell
"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte."
"History will treat me fairly, because I intend to write it." beide Winston Churchill
In wartime the word patriotism means suppression of truth.
British Captain S. Sassoon
Haarmann ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 14:01:19   #15 (im Thread / einzeln)
Cleverle
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von Haarmann:
Thowe

Das ist etwas so glaubwürdig wie eine GF 5 FX Serie Graka je schnelle Shader bekommen wird .
... und in etwas so glaubwürdig wie ein IGP, egal ob von Intel/NV/ATI jemals spieletauglich wird!

Schattendiskussionen!

G.
C.
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 15:18:52   #16 (im Thread / einzeln)
Desti
Admiral Member
 
Benutzerbild von Desti
 
Registriert: 2002-02-08
Beiträge: 2.274
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von turboschlumpf:
http://hometown.aol.de/Turboschlumpf...el_DG965WH.jpg

Mainboard: Intel DG965WH
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600
Arbeitsspeicher: Samsung 2 GiB DDR2-667
Grafik: Intel GMA X3000
Hallo,

hast du die Möglichkeit mal Vergleiche mit Single Channel und Dual Channel DDR2 533, 667 und 800 zu machen? Das wäre sehr interessant.

Hier entsteht eine Signatur.
Desti ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 15:23:43   #17 (im Thread / einzeln)
AnarchX
Fanatic Member
 
Registriert: 2004-10-10
Beiträge: 34.360
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Wie waren eigentlich nunmal die genauen Specs des GMA X3000, hatte diese bisher noch nirgends vollständig gefunden?
AnarchX ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 15:56:03   #18 (im Thread / einzeln)
turboschlumpf
Admiral Member
Threadstarter
 
Benutzerbild von turboschlumpf
 
Registriert: 2002-04-05
Beiträge: 2.692
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Wie sind denn eigentlich die Ergebnisse des ArchMark zu interpretieren?

Zitat von VooDoo7mx:
Spielst du auch Spiele auf deinem Computer?

Mich würde mal interessieren ob der GMAX3000 z.B. ein Half-Life 2 oder Doom3 fehlerfrei auf den Schirm bringen kann.
Die Performance ist eher zweitrangig.
Tut mir Leid, aber aktuelle Games habe ich leider nicht.

Zitat von Thowe:
In Anbetracht dessen, das er abgeblich noch keinerlei seiner Hardwareshader (somit auch kein TnL) nutzt, ist das gar nicht so schlecht. Erst ab Treiber 14.26 sind diese aktiv.
Die aktuelle Treiberversion kann wirklich praktisch noch nichts, eigentlich nur PS2.0.

Zitat von Desti:
Hallo,

hast du die Möglichkeit mal Vergleiche mit Single Channel und Dual Channel DDR2 533, 667 und 800 zu machen? Das wäre sehr interessant.
Höchstens DDR2-533 könnte ich testen. Die Hardware möchte ich eigentlich nicht mehr umbauen und auf DDR2-800 läuft der Samsung-Speicher leider nicht.

Zitat von AnarchX:
Wie waren eigentlich nunmal die genauen Specs des GMA X3000, hatte diese bisher noch nirgends vollständig gefunden?
Der Takt beträgt 667 MHz. Ansonsten sind die weiteren Infos nicht allzu konkret: ftp://download.intel.com/design/chip...s/31334302.pdf.

Nur weil du etwas gekauft hast heißt das nicht, dass du es dir auch wirklich leisten kannst.
Und nur weil ich etwas nicht habe heißt das noch lange nicht, dass ich es mir nicht leisten könnte wenn ich denn wollte.


Tomaten ganz oder in Stücken, auch homogenisiert, anders als mit Essig oder Essigsäure zubereitet oder haltbar gemacht, z.B. Tomatenmark, Tomatenpüree oder Tomatenkonzentrat sowie Tomatensaft mit einem Gehalt an Trockenstoff von 7 Gewichtshundertteilen oder mehr, nicht jedoch Tomatenketchup und andere Tomatensoßen sowie Tomatensuppen und Zubereitungen zum Herstellen solcher Suppen, unterliegen dem ermäßigten Steuersatz nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG.

Geändert von turboschlumpf (2006-09-17 um 15:56:38 Uhr)
turboschlumpf ist offline   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 19:09:48   #19 (im Thread / einzeln)
Thowe
Fanatic Member
 
Benutzerbild von Thowe
 
Registriert: 2001-04-06
Ort: Osnabrück
Beiträge: 25.741
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks




Mainboard: Gigabyte GA-965G-DS3
Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600
Arbeitsspeicher: Mustang 2 GiB DDR2-800
Grafik: Intel GMA X3000


Code:

Treiber-Version          14.24          14.25          14.26

3DMark 2001 SE            7121            n/a            n/a

3DMark 2003               1669            n/a            n/a

3DMark 2005                770            n/a            n/a

3DMark 2006 SM2.0          154            n/a            n/a
        HDR/SM3.0          n/a            n/a            n/a
Code:
ArchMark 0.50
Driver              Intel Broadwater G v1.4.0 - Build 6.14.10.4670
Resolution          1024x768 @ 60.85Hz
Method              Flush

Fillrate
--32 bits---------------------------------------
  Mode              R8G8B8A8 Z24 S8
  Col               680.055 MPix/s
  Z                 678.212 MPix/s
  ColZ              678.365 MPix/s
  ZPassColZ         675.579 MPix/s
  ZCullLEqual       1.127 GPix/s
  ZCullGEqual       1.127 GPix/s
  ZCullEqual        1.127 GPix/s
  S                 678.356 MPix/s
  SCull             1.123 GPix/s
----stencil test passed-------------------------
    S               678.161 MPix/s
    ZFailS          1.123 GPix/s
------z test passed (LEQUAL)--------------------
      S             678.181 MPix/s
      ZS            678.185 MPix/s
      Col           678.282 MPix/s
      ColZ          678.033 MPix/s
      ColS          678.039 MPix/s
      ColZS         678.042 MPix/s



--16 bits---------------------------------------
  Mode              R5G6B5A0 Z16 S0
  Col               680.385 MPix/s
  Z                 680.073 MPix/s
  ColZ              679.923 MPix/s
  ZPassColZ         670.543 MPix/s
  ZCullLEqual       1.929 GPix/s
  ZCullGEqual       1.963 GPix/s
  ZCullEqual        1.827 GPix/s


Bandwidth
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--available to buffer clears--------------------
  All               6.155 GB/s
  Color             4.936 GB/s
  ZAndStencil       4.440 GB/s
  Z                 3.701 GB/s
  Stencil           1.108 GB/s

Draw                8.994 GB/s
BurnedByRAMDAC      191.419 MB/s
Physical            9.185 GB/s

Geometry
Mode                R5G6B5A0 Z0 S0
--Plain vertices--------------------------------
  Fan               7.974 MTris/s
  List              2.135 MTris/s
  Clip              494.526 kTris/s

--Vertex shading speed--------------------------
  LightD1           9.001 MTris/s
  LightP1           8.955 MTris/s
  LightP8           8.965 MTris/s


Texturing
Mode                R5G6B5A0 Z0 S0
--Textured fillrate-----------------------------
----Bilinear filter-----------------------------
    1               473.947 MPix/s
    2               372.737 MPix/s
    3               289.479 MPix/s
    4               238.238 MPix/s
    5               195.311 MPix/s
    6               168.806 MPix/s
    7               147.886 MPix/s
    8               131.291 MPix/s

----Trilinear filter----------------------------
    1               498.620 MPix/s
    2               382.606 MPix/s
    3               308.274 MPix/s
    4               254.966 MPix/s
    5               212.187 MPix/s
    6               177.210 MPix/s
    7               152.138 MPix/s
    8               133.249 MPix/s



Readback
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--Whole buffer----------------------------------
  R8G8B8A8          10.634 MPix/s
  B8G8R8A8          13.174 MPix/s
  R8G8B8            10.032 MPix/s
  B8G8R8            9.879 MPix/s
  Zuint             5.750 MPix/s
  Zfloat            12.053 MPix/s
  S8                14.480 MPix/s

--32x32 region----------------------------------
  R8G8B8A8          7.971 MPix/s
  B8G8R8A8          11.531 MPix/s
  R8G8B8            8.031 MPix/s
  B8G8R8            7.962 MPix/s
  Zuint             5.019 MPix/s
  Zfloat            9.493 MPix/s
  S8                10.642 MPix/s


Texture cache
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
RGBA                64 kiB

Tiling
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--preferred block alignment---------------------
----updating all buffers------------------------
    Width           16
    Height          2

----in color buffer-----------------------------
    Width           16
    Height          2

----in depth buffer-----------------------------
    Width           none
    Height          2

----in stencil buffer---------------------------
    Width           none
    Height          2


Die Bridge auf dem Gigabyte-Board wird recht heiss, mit einem Tower-Kühler, der munter an dieser vorbeibläßt, würde ich das System nicht ständig betreiben wollen.

Hinweis! Ich mache gerade noch mal die Benchs ohne EIST.

Ohne EIST:

Code:

Treiber-Version          14.24          14.25          14.26

3DMark 2001 SE            7228            n/a            n/a

3DMark 2003               1724           1886            n/a

3DMark 2005                851            931            n/a

3DMark 2006 SM2.0          165            154            n/a
        HDR/SM3.0          n/a            191            n/a
Code:
ArchMark 0.50
Driver              Intel Broadwater G v1.4.0 - Build 6.14.10.4670
Resolution          1024x768 @ 60.85Hz
Method              Flush

Fillrate
--32 bits---------------------------------------
  Mode              R8G8B8A8 Z24 S8
  Col               679.671 MPix/s
  Z                 678.213 MPix/s
  ColZ              678.406 MPix/s
  ZPassColZ         676.786 MPix/s
  ZCullLEqual       1.139 GPix/s
  ZCullGEqual       1.139 GPix/s
  ZCullEqual        1.139 GPix/s
  S                 678.467 MPix/s
  SCull             1.135 GPix/s
----stencil test passed-------------------------
    S               678.233 MPix/s
    ZFailS          1.135 GPix/s
------z test passed (LEQUAL)--------------------
      S             678.245 MPix/s
      ZS            678.243 MPix/s
      Col           678.325 MPix/s
      ColZ          678.088 MPix/s
      ColS          678.091 MPix/s
      ColZS         678.091 MPix/s



--16 bits---------------------------------------
  Mode              R5G6B5A0 Z16 S0
  Col               680.000 MPix/s
  Z                 679.896 MPix/s
  ColZ              679.866 MPix/s
  ZPassColZ         673.887 MPix/s
  ZCullLEqual       1.918 GPix/s
  ZCullGEqual       1.965 GPix/s
  ZCullEqual        1.882 GPix/s


Bandwidth
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--available to buffer clears--------------------
  All               6.173 GB/s
  Color             4.958 GB/s
  ZAndStencil       4.480 GB/s
  Z                 3.739 GB/s
  Stencil           1.121 GB/s

Draw                9.007 GB/s
BurnedByRAMDAC      191.425 MB/s
Physical            9.199 GB/s

Geometry
Mode                R5G6B5A0 Z0 S0
--Plain vertices--------------------------------
  Fan               8.768 MTris/s
  List              3.164 MTris/s
  Clip              738.725 kTris/s

--Vertex shading speed--------------------------
  LightD1           13.633 MTris/s
  LightP1           13.557 MTris/s
  LightP8           13.554 MTris/s


Texturing
Mode                R5G6B5A0 Z0 S0
--Textured fillrate-----------------------------
----Bilinear filter-----------------------------
    1               473.934 MPix/s
    2               372.597 MPix/s
    3               295.214 MPix/s
    4               243.824 MPix/s
    5               208.173 MPix/s
    6               175.471 MPix/s
    7               154.729 MPix/s
    8               137.780 MPix/s

----Trilinear filter----------------------------
    1               498.798 MPix/s
    2               382.586 MPix/s
    3               308.352 MPix/s
    4               254.998 MPix/s
    5               212.206 MPix/s
    6               177.228 MPix/s
    7               152.161 MPix/s
    8               133.269 MPix/s



Readback
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--Whole buffer----------------------------------
  R8G8B8A8          10.641 MPix/s
  B8G8R8A8          13.448 MPix/s
  R8G8B8            10.835 MPix/s
  B8G8R8            10.789 MPix/s
  Zuint             6.067 MPix/s
  Zfloat            12.992 MPix/s
  S8                13.560 MPix/s

--32x32 region----------------------------------
  R8G8B8A8          9.131 MPix/s
  B8G8R8A8          13.680 MPix/s
  R8G8B8            9.153 MPix/s
  B8G8R8            9.162 MPix/s
  Zuint             5.447 MPix/s
  Zfloat            10.887 MPix/s
  S8                10.954 MPix/s


Texture cache
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
RGBA                64 kiB

Tiling
Mode                R8G8B8A8 Z24 S8
--preferred block alignment---------------------
----updating all buffers------------------------
    Width           16
    Height          2

----in color buffer-----------------------------
    Width           16
    Height          2

----in depth buffer-----------------------------
    Width           none
    Height          2

----in stencil buffer---------------------------
    Width           none
    Height          2

Skandal! In Kindersuppen wurden Majuskeln entdeckt!
Das schönste und ehrlichste Gefühl? In die Augen einer wundervollen Frau zu schauen und zu wissen, dass in ihrem Herzen deine Heimat ist.

Firefly Fan und ein Thread dazu ... Mein Club

Geändert von Thowe (2006-10-16 um 21:49:51 Uhr)
Thowe ist offline Computer-Informationen von Thowe anzeigen   Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Alt 2006-09-17, 19:13:57   #20 (im Thread / einzeln)
Gast
Gast
 
Beiträge: n/a
Re: Intel G965/GMA X3000 Benchmarks

Zitat von turboschlumpf:
Der Takt beträgt 667 MHz.

Stimmt ja. Das heißt dann ja wohl das momentan die Leistung bei 1 Pixel/Takt liegt. Da der Chip ja insgesamt 4 TMUs hat sollte sich bei der Leistung ja wohl noch einiges tun.

Das gleiche gilt für das earlyZ bzw. das momentan nicht vorhandene earlyZ bzw. hirZ. Intel soll doch hier was gemacht haben?
  Mit Zitat antworten Beitrag zum Zitieren auswählen
Antwort

Lesezeichen
  • Dieses Thema bei Mister Wong speichern
  • Dieses Thema bei YiGG.de speichern
  • Dieses Thema bei Google speichern
  • Dieses Thema bei del.icio.us speichern
  • Dieses Thema bei Digg speichern
  • Dieses Thema bei My Yahoo speichern
  • Dieses Thema bei StumbleUpon speichern
  • Dieses Thema bei Technorati speichern
  • Dieses Thema bei Twitter speichern
  • Dieses Thema bei Facebook speichern


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:14:48 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.