3DCenter Forum - Glide für alle Radeon- und *neu* Geforce-Karten

zeckensack · 2003-05-22, 11:28:24

Hier

Aktuelle Dokumentation

Hier zur Ansicht der ältere Thread im ATI-Forum, das ganze war bis heute exklusiv für die Radeon.

Ganz neu:

'richtiger' Installer
lustige Konfigurationsmöglichkeiten
5000 Bugfixes
Natürlich der Geforce-Support

*nochmalschnellerwähn*
Den vollen Effekt erhält man mit Geforce3, Geforce4Ti oder allem neueren. Auf Geforce 1/2/2MX/4MX fehlt das allseits beliebte 'Chroma keying'.
Das gleiche gilt sinngemäß für ATI Radeon 8500 und höher (dann ist alles gut), respektive Radeon 7xxx (hier gibt's keinen CK-Support). Wie gehabt

JTHawK · 2003-05-22, 14:29:13

juhuu .. endlich mal wieder turok in 3dfx unter meiner ati :d

zeckensack · 2003-05-22, 14:35:53

Zitat:

Originally posted by JTHawK
juhuu .. endlich mal wieder turok in 3dfx unter meiner ati :d

Öhm, nein

Turok 1 definitiv nicht

(steht auch im Readme)

aths · 2003-05-22, 14:42:19

Sehr schade, dass Diablo2 nicht unterstützt wird. Das geht mit D3D auch, irgendwie, ja. Sieht mit Glide aber besser aus.

Endorphine · 2003-05-22, 14:51:10

Zitat:

Originally posted by aths
Sehr schade, dass Diablo2 nicht unterstützt wird. Das geht mit D3D auch, irgendwie, ja. Sieht mit Glide aber besser aus.

Was konkret sollte denn mit GLIDE besser aussehen?

[dzp]Viper · 2003-05-22, 14:59:23

Diablo2 läuft unter glide einfach besser

zeckensack · 2003-05-22, 15:11:36

Das kann ich wirklich nicht nachvollziehen

*besitzereinerVoodoo2undeinerVoodoo3PCIist*

Sir Integral Wingate Hellsing · 2003-05-22, 17:27:42

ganz doofe frage:

sieht Unreal oder UT mit dem Glide Wrapper BESSER aus als mit standard OpenGL/D3D?

Endorphine · 2003-05-22, 17:40:17

readme.txt

Dort kannst du ja den OpenGL-Renderer verwenden (U1 dafür auf aktuelle Version patchen), so dass das unnötig ist.

Sir Integral Wingate Hellsing · 2003-05-22, 17:52:57

das beantwortet meine Frage aber nicht

Mark3Dfx · 2003-05-22, 18:05:53

Zitat:

Originally posted by aths
Sehr schade, dass Diablo2 nicht unterstützt wird. Das geht mit D3D auch, irgendwie, ja. Sieht mit Glide aber besser aus.

2x V2 12MB bei eGay für 10 €uronen
kaufen und glücklich sein.

Endorphine · 2003-05-22, 18:13:57

Zitat:

Originally posted by Sir Integral Wingate Hellsing
das beantwortet meine Frage aber nicht

Dann lies jetzt die readme. Dort findest du die Antwort.

JTHawK · 2003-05-22, 18:29:30

aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

aths · 2003-05-22, 19:54:10

Zitat:

Originally posted by Endorphine
Was konkret sollte denn mit GLIDE besser aussehen?

Z.B. die Schrift. Die ist mit D3D manchmal komisch verzerrt.

Und dann habe ich mit D3D gelegentlich Rastermuster. Zeckis Glidewrapper kann man doch sicher auf 32 bpp Rendering forcen?

Endorphine · 2003-05-22, 20:00:53

Zitat:

Originally posted by aths
Und dann habe ich mit D3D gelegentlich Rastermuster. Zeckis Glidewrapper kann man doch sicher auf 32 bpp Rendering forcen?

Ich verstehe nicht, was das bringen soll. Die Bitmaps in D2 sind eh nur mit 16-Bit Farbtiefe aufgelöst, wo sollen da die zusätzlichen Farbinformationen herkommen, um die Muster verschwinden zu lassen?

aths · 2003-05-22, 23:39:19

Zitat:

Originally posted by Endorphine
Ich verstehe nicht, was das bringen soll. Die Bitmaps in D2 sind eh nur mit 16-Bit Farbtiefe aufgelöst, wo sollen da die zusätzlichen Farbinformationen herkommen, um die Muster verschwinden zu lassen?

Die Schriften sind mit Glide nicht verzerrt, und die Landschaft hat auf Voodoo-Karten garantiert kein Dithering.

Sir Integral Wingate Hellsing · 2003-05-23, 00:08:08

Zitat:

Originally posted by Endorphine
Dann lies jetzt die readme. Dort findest du die Antwort.

da steht nur das es fine läuft...

ich möchte wissen ob die BQ BESSER ist als mit D3D oder OpenGL... :stareup:

zeckensack · 2003-05-23, 07:54:17

Zitat:

Originally posted by Sir Integral Wingate Hellsing

da steht nur das es fine läuft...

ich möchte wissen ob die BQ BESSER ist als mit D3D oder OpenGL... :stareup:

Unreal 1 sieht (sowohl auf Geforce 3 wie auf Radeon 8500) besser aus als mit dem D3D-Renderer. Brauchst dir nur das schicke Schloß im Intro anzuschauen. Die Farben sind schöner, die Spiegelungen sind 'richtiger', "the way it's meant to be played" eben

Außerdem produziert der D3D-Renderer Fehler (die rote Flagge links vom Eingang verschwindet, und andere 'glitches'), und der Glide-Renderer nicht.

Für OpenGL gilt das gleiche.

Zu allem Überfluß ist das Intro-Flyby mit Glide&Wrapper sogar schneller als der D3D-Renderer (gerade nochmal auf Gf3Ti200/Det43.51 durchgemessen)

zeckensack · 2003-05-23, 07:55:28

Zitat:

Originally posted by aths
Zeckis Glidewrapper kann man doch sicher auf 32 bpp Rendering forcen?

Der Wrapper erzwingt immer und überall 32 bit Farbtiefe

zeckensack · 2003-05-23, 08:07:38

Im Intro ist es wirklich drastisch, das sollte sofort auffallen.

Hier nochmal eine kleine (bandbreitenschonende) Studie aus dem Spiel, noch an Bord des Schiffs. Beide Shots wurden übrigens mit dem gleichen Gamma-Wert nachbehandelt (entspricht der Ingame-Einstellung, die blanken Shots wären sonst dunkler als das was man bei laufendem Betrieb sieht).

Direct3D

Gleiche Stelle, gleiche Welle, Glide

2003-05-22, 11:28:24	#1 (im Thread / einzeln)
zeckensack Grandmaster Member Registriert: 2002-03-10 Beiträge: 12.026	*Glide für alle Radeon- und neu* Geforce-Karten** Hier Aktuelle Dokumentation Hier zur Ansicht der ältere Thread im ATI-Forum, das ganze war bis heute exklusiv für die Radeon. Ganz neu: 'richtiger' Installer lustige Konfigurationsmöglichkeiten 5000 Bugfixes Natürlich der Geforce-Support nochmalschnellerwähn Den vollen Effekt erhält man mit Geforce3, Geforce4Ti oder allem neueren. Auf Geforce 1/2/2MX/4MX fehlt das allseits beliebte 'Chroma keying'. Das gleiche gilt sinngemäß für ATI Radeon 8500 und höher (dann ist alles gut), respektive Radeon 7xxx (hier gibt's keinen CK-Support). Wie gehabt *Shnork!* Glide, und andere alte Sachen Geändert von zeckensack (2004-07-13 um 17:05:30 Uhr)

2003-05-22, 14:35:53	#3 (im Thread / einzeln)
zeckensack Grandmaster Member Threadstarter Registriert: 2002-03-10 Beiträge: 12.026	Zitat: Originally posted by JTHawK juhuu .. endlich mal wieder turok in 3dfx unter meiner ati :d Öhm, nein Turok 1 definitiv nicht (steht auch im Readme) *Shnork!* Glide, und andere alte Sachen

2003-05-22, 14:42:19	#4 (im Thread / einzeln)
aths 3DCenter Crew & 3D-Guru, Moderator Registriert: 2001-07-27 Beiträge: 43.454	Sehr schade, dass Diablo2 nicht unterstützt wird. Das geht mit D3D auch, irgendwie, ja. Sieht mit Glide aber besser aus. .

2003-05-22, 14:51:10	#5 (im Thread / einzeln)
Endorphine CPU-Guru Registriert: 2002-09-16 Beiträge: 6.301	Zitat: Originally posted by aths Sehr schade, dass Diablo2 nicht unterstützt wird. Das geht mit D3D auch, irgendwie, ja. Sieht mit Glide aber besser aus. Was konkret sollte denn mit GLIDE besser aussehen? Rechner-Konfig \| Server-Konfig \| Lenovo Thinkpad X61 Tablet << mit X6 Tablet UltraBase Testbericht ViewSonic VP201s 20"-TFT Monitor

2003-05-22, 14:59:23	#6 (im Thread / einzeln)
[dzp]Viper Ultimate Member Registriert: 2001-12-06 Ort: Dresden Beiträge: 42.035	Diablo2 läuft unter glide einfach besser Intel i7 8700k \| Gigabyte Z370XP SLI\| 32GB DDR4 \| RTX 3080 \| 3 SSDs @ 2 TB \| Windows 10 Pro Geändert von [dzp]Viper (2003-05-22 um 14:59:38 Uhr)