3DCenter Forum

BubbleBoy · 2004-02-27, 14:49:31

FakBench 1.4.4 (108kb) - Bitte benutzt auch ZVEBench.

FakBench beruht auf dieser (Windows-Rechner (Fakultät)) Idee.

(siehe auch FakBench)

- die Angabe der Taktfrequenz des Prozessors wird für die Berechnung des Leistungsfaktors bei den Serien benötigt
- die Multithread-Serie nutzt nur bei (echten/virtuellen) Mehrprozessorsystemen etwas, alle anderen haben bei dieser Ausführungsvariante keine Vorteile (höchstens im Bereich von Meßungenauigkeiten)
- die Multithread-Serie hat Probleme mit den P4 Northwoods mit HT-Technologie, jedoch funktioniert sie auf Prescott und Dual-Athlon-MP einwandfrei
- FakBench nutzt nur einfache Integer-Rechenoperationen, so daß die Rechenergebnisse überwiegend von der Taktfrequenz abhängen
- der Leistungsfaktor stellt einen Index dar, mit welchem sich die Effizienz verschiedener Prozessorarchitekturen vergleichen läßt (bzgl. der erwähnten einfachen Rechenoperationen)

BubbleBoy · 2004-02-27, 14:50:13

Intel - Die besten 5 (Gesamtzeit):

Code:

Platz   CPU         MHz     LF       Gesamtzeit (in Sek.)
  1     Xeon (2x)   4235    4,714    50,094(MT)  (Vertex)
  2     Xeon (2x)   3000    4,600    72,469(MT)  (Cherubim)
  3     P4 (560J)   4916    2,695    75,469      (A.Wesker)
  4     P4 (EE)     4300    2,740    84,875      (tombman)
  5     P4 (EE)     4200    2,771    85,922      (Joker(AC))

AMD - Die besten 5 (Gesamtzeit):

Code:

Platz   CPU         MHz     LF       Gesamtzeit (in Sek.)
  1     A64 (Wi)    2770    2,957    122,078     (User469)
  2     A64 (Wi)    2700    3,025    122,454     (Groschi)
  3     A64 (3200+) 2665    3,032    123,765     (BadBoy)
  4     A64 (3200+) 2600    3,280    125,188     (Riverna)
  5     A64 (Wi)    2600    3,000    128,187     (Laschi XL)

Nicht-AMD/-Intel - Die besten 5 (Gesamtzeit):

Code:

Platz   CPU         MHz     LF       Gesamtzeit (in Sek.)
  1     C3 (Ne)     1200    1,077     773,563    (Endorphine)
  2     IBM 6x86MX   166    1,373    4387,25     (BubbleBoy)
  3     
  4     
  5

Leistungsfaktor - Die besten 5:

Code:

Platz   CPU         MHz     LF       Gesamtzeit (in Sek.)
  1     Xeon (2x)   4235    4,714      50,094(MT)  (Vertex)
  2     Xeon (2x)   3000    4,600      72,469(MT)  (Cherubim)
  3     PM (Do)     1500    3,928     169,735      (Pirx)
  4     PM          1300    3,913     196,573      (BubbleBoy)
  5     P3-S (T)    1425    3,371     208,190      (mirp)

Übersicht der bisherigen Ergebnisse:

Code:

CPU         MHz     LF       Gesamtzeit (in Sek.)

486DX4 (i)  100     1,005    9953,082    (BubbleBoy)   <= erneut Letztplatzierter

IBM 6x86MX  166     1,373    4387,25     (BubbleBoy)

ST 6x86     133     1,406    5347,97     (BubbleBoy)

IDT C6 (Wc) 180     0,921    6035,079    (BubbleBoy)   <= er hat den kleinsten ... LF

C3 (S)       600    1,083    1539,314    (BubbleBoy)
C3 (S2)      700    1,17     1221,115    (BubbleBoy)
C3 (E)       800    1,036    1206,005    (BubbleBoy)
C3 (Ne)     1200    1,077     773,563    (Endorphine)

P             75    1,733    7695,74     (cyrix1)
P             75    1,737    7674,33     (BubbleBoy)
P            100    1,743    5737,125    (BubbleBoy)
P            133    1,761    4268,959    (BubbleBoy)
P            166    1,763    3417,28     (BubbleBoy)

P MMX        166    1,743    3456,52     (Shockwave)
P MMX        166    1,765    3413,294    (BubbleBoy)
P MMX        200    1,733    2885,735    (BubbleBoy)

P2 (Kl)      200    3,119    1602,853    (BubbleBoy)
P2 (Kl)      233    3,138    1367,528    (BubbleBoy)
P2 (Kl)      266    3,148    1194,364    (BubbleBoy)
P2 (De)      350    3,18      898,54     (BubbleBoy)

Cel (Cm)     561    3,161    563,921     (Quasar)

P3 (Ka)      500    3,154    634,208     (BubbleBoy)
P3 (??)      500    3,175    628,744     (cyrix1)
P3 (Ka)      550    3,011    603,908     (Flora)
P3 (Cm)      751    3,003    443,478     (BubbleBoy)
P3 (Cm)      800    3,047    410,24      (BubbleBoy)
P3 (Cm)      935    3,045    351,279     (BubbleBoy)
P3 (Cm)     1000    2,926    341,812     (Aqualon)
P3-S (Tu)   1425    3,371    208,19      (mirp)

P3m  (Tu)    933    3,345    320,441     (BubbleBoy)
P3m  (Tu)    733    1,588    859,136     (BubbleBoy) (SpeedStep)

PM          1300    3,913    196,573     (BubbleBoy)
PM (Do)     1500    3,928    169,735     (Pirx)

Cel  (Nw)   2000    2,791    179,14      (Bad Joker)
Cel  (Nw)   3200    2,762    113,156     (derbis)
CelD (320)  3700    2,662    101,515     (pandora)

P4 (Nw)     2806    2,680    132,969     (Schroeder)
P4 (520)    2800    2,752    129,797     (misterh)
P4 (Pr)     3010    2,581    128,719     (viperXtreme)
P4 (630)    3000    2,692    123,828     (BlackArchon)
P4          3000    2,734    121,937     (Maal)
P4 (Nw)     3200    2,603    120,047     (Mogul)
P4 (Pr)     3500    2,493    114,594     (TB1333)
P4 (520)    3261    2,688    114,094     (misterh)
P4 (Pr)     3420    2,574    113,578     (pandora)
P4          3300    2,691    112,609     (Wurschtler)
P4 (Nw)     3250    2,743    112,187     (dildo4u)
P4 (630)    3000    2,977    111,969(MT) (BlackArchon)
P4 (Nw)     3200    2,794    111,828     (sneipa)
P4 (520)    3430    2,689    108,422     (misterh)
P4 (Nw)     3520    2,789    101,844     (sneipa)
P4 (EE)     3600    2,757    100,750     (Wurschtler)
P4 (Nw)     3680    2,781     97,719     (sneipa)
P4 (Nw)     3756    2,766     96,250     (onkel2003)
P4 (Nw)     3745    2,811     95,000     (VoodooJack)
P4 (Nw)     3800    2,813     93,563     (Joker(AC))
P4 (EE)     3900    2,771     92,531     (Joker(AC))
P4 (Pr)     3644    2,975     92,235(MT) (m4rk)
P4 (Nw)     3900    2,820     90,922     (VoodooJack)
P4 (550)    4121    2,699     89,922     (webwilli)
P4 (Nw)     4030    2,785     89,094     (onkel2003)
P4 (EE)     4210    2,726     87,125     (A.Wesker)
P4 (EE)     4200    2,771     85,922     (Joker(AC))
P4 (EE)     4250    2,752     85,469     (tombman)
P4 (EE)     4300    2,740     84,875     (tombman)
P4 (560J)   4500    2,695     82,453     (A.Wesker)
P4 (560J)   4916    2,695     75,469     (A.Wesker)

Xeon (2x)   3000    4,600     72,469(MT) (Cherubim)
Xeon (2x)   3200    4,442     70,359(MT) (Cherubim)
Xeon (2x)   4235    4,714     50,094(MT) (Vertex)

K5 (PR75)   75      3,255    4096,666    (BubbleBoy)
K5 (PR100)  100     3,303    3027,186    (BubbleBoy)
K5 (PR133)  100     3,307    3023,825    (BubbleBoy)

K6-2        400     2,1      1190,539    (BubbleBoy)

Duron       540     2,048    904,401     (Shockwave)

A-XP (P)    1603    2,87     217,344     (Bad Joker)
A-XP (P)    1667    2,856    210,052     (dav133's Freund)
A-XP (P)    1666    2,872    208,980     (begeisterter threadauslösender Gast)
A-XP (T)    1666    2,876    208,735     (BubbleBoy)
A-XP (T)    1800    2,806    197,985     (Sir.Lydex)
A-XP (P)    1817    2,831    194,630     (ZilD)
A-XP (B)    2091    2,491    192,000     (ein Gast)
A-XP (T)    1910    2,886    181,422     (Majic-12)
A-XP (B)    1909    2,876    181,000     (dav133's Freund)
A-XP (T)    1999    2,86     174,935     (dav133's Freund)
A-XP (T)    2000    2,876    173,850     (Anonym_001)
A-XP (B)    2150    2,712    171,484     (ronson)
A-XP (T)    2040    2,877    170,359     (diedl)
A-XP (Z)    2083    2,827    169,813     (Majic-12)
A-XP (T)    2052    2,879    169,281     (diedl)
A-XP (T)    2075    2,845    168,323     (dav133's Freund)
A-XP (B)    2075    2,877    166,891     (dav133's Freund)
A-XP (B)    2100    2,877    165,500     (Anonym_001)
A-XP (B)    2200    2,848    159,594     (Shockwave)
A-XP (B)    2200    2,861    159,328     (dav133's Freund)
A-XP (T)    2198    2,858    159,187     (Bakunin3)
A-XP (T)    2250    2,854    155,704     (cyrix1)
A-XP (T)    2281    2,851    153,782     (cyrix1)
A-XP (T)    2299    2,841    153,110     (Bakunin3)
A-XP (T)    2310    2,848    151,985     (Ulrich)
A-XP (B)    2400    2,774    150,196     (HTB|Bladerunner)
A-XP (B)    2394    2,872    145,453     (dav133)
A-XP (T)    2400    2,883    144,547     (Mr. Lolman)
A-XP (T)    2426    2,862    144,031     (Raff)
A-XP (T)    2433    2,862    143,609     (Raff)
A-XP (T)    2450    2,866    142,438     (Ulrich)
A-XP (T)    2520    2,872    138,187     (Mr. Lolman)
A-XP (T)    2560    2,864    136,407     (onkel2003)
A-XP (B)    2572    2,843    136,750     (BadFred)
A-XP (T)    2580    2,856    135,734     (Mr. Lolman)
A-XP (B)    2579    2,866    135,281     (BadFred)
A-XP (mB)   2610    2,881    132,984     (Toxino)

A64 (3000+) 2000    3,099    161,359     (BlackArchon)
A64 (3200+) 2310    2,973    145,625     (AGENT_SMITH)
A64 (3200+) 2333    2,944    145,594     (Riverna)
A64 (3000+) 2400    3,013    138,297     (misterh)
A64         2500    2,903    137,797     (Groschi)
A64 (3700+) 2394    3,038    137,515     (Aqualon)
A64 (3700+) 2451    3,038    134,297     (BlackArchon)
A64 (Wi)    2500    3,003    133,203     (Jason15)
A64 (3400+) 2520    3,039    130,578     (misterh)
A64         2600    2,978    129,141     (Groschi)
A64 (Wi)    2600    3,000    128,187     (Laschi XL)
A64 (3200+) 2600    3,280    125,188     (Riverna)
A64 (Wi)    2650    3,033    124,406     (Groschi)
A64 (3200+) 2665    3,032    123,765     (BadBoy)
A64 (Wi)    2700    3,025    122,454     (Groschi)
A64 (Wi)    2770    2,957    122,078     (User469)

Betriebssystemvergleich:

Code:

BS         CPU      MHz     LF       Gesamtzeit (in Sek.)

WinXP SP1  A-XP (T) 2052    2,867    169,984     (diedl)
W2k SP4    A-XP (T) 2052    2,875    169,5       (diedl)
Win98SE    A-XP (T) 2052    2,877    169,415     (diedl)
W2k SP4(A) A-XP (T) 2052    2,879    169,281     (diedl)

BubbleBoy · 2004-02-27, 14:53:28

Übertrag erster Ergebnisse:

BubbleBoy
---------

A-XP (T), 1666MHz
===============

10000 - 0,547
20000 - 2,172
30000 - 4,875
40000 - 8,672
50000 - 13,547
60000 - 19,5
70000 - 26,547
80000 - 34,687
90000 - 43,922
100000 - 54,266
Gesamtzeit: 208,735 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,876

inkl. diversen Hintergrundprogrammen

********************************************

cyrix1
------

XP-Tbred, 2250MHz

10000 - 0,411
20000 - 1,622
30000 - 3,635
40000 - 6,469
50000 - 10,105
60000 - 14,541
70000 - 19,798
80000 - 25,867
90000 - 32,778
100000 - 40,478
Gesamtzeit: 155,704 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,854

m4rk · 2004-02-27, 14:55:08

FakBench v1.4.4

- PRESCOTT 2.8E @ 3,644 (260x14)
- 2x256MB A-Data PC4000 @ 2,5-4-4-6 (1:1)

Hier meine Ergebnisse:

Prescott 2,8E, 3644MHz

10000 - 0,485
20000 - 1,891
30000 - 4,25
40000 - 7,531
50000 - 11,781
60000 - 17
70000 - 23,047
80000 - 30,156
90000 - 38,093
100000 - 35,657
Gesamtzeit(MT): 92,235 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,975

>> m4rk

Black-Scorpion · 2004-02-27, 14:57:25

FakBench 1.4.4

XP2400+, 2000MHz

10000 - 0,46
20000 - 1,803
30000 - 4,066
40000 - 7,22
50000 - 11,286
60000 - 16,234
70000 - 22,112
80000 - 28,881
90000 - 36,583
100000 - 45,205
Gesamtzeit: 173,85 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,876

Riverna · 2004-02-27, 15:03:41

Das Programm wird auf dem A64 von Update zu Update langsamer ...

Athlon 64 3200+, 2333MHz

10000 - 0,407
20000 - 1,5
30000 - 3,312
40000 - 6,016
50000 - 9,719
60000 - 13,718
70000 - 18,297
80000 - 24,828
90000 - 31,063
100000 - 36,734
Gesamtzeit: 145,594 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,944

BubbleBoy · 2004-02-27, 15:07:16

Zitat:

Original geschrieben von Riverna
Das Programm wird auf dem A64 von Update zu Update langsamer

Gesamtzeit: 175,969 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,436

Die Werte sind wirklich nicht normal :kratz2:

Von 1.4.3 zu 1.4.4 hat praktisch nichts geändert (s. alter Thread) - sind das wirklich ideale Bedingungen gewesen?

Riverna · 2004-02-27, 15:17:01

Zitat:

Original geschrieben von BubbleBoy
Die Werte sind wirklich nicht normal :kratz2:

Von 1.4.3 zu 1.4.4 hat praktisch nichts geändert (s. alter Thread) - sind das wirklich ideale Bedingungen gewesen?

Habs falsche Ergebniss gepostet

mirp · 2004-02-27, 15:19:49

Pentium III-S, 1425MHz

10000 - 0,541
20000 - 2,163
30000 - 4,867
40000 - 8,643
50000 - 13,509
60000 - 19,448
70000 - 26,648
80000 - 34,59
90000 - 43,763
100000 - 54,018
Gesamtzeit: 208,19 Sekunden
Leistungsfaktor: 3,371

cyrix1 · 2004-02-27, 15:21:21

Zitat:

Original geschrieben von Riverna
Habs falsche Ergebniss gepostet

lol wollt auch grad sagen

das kann net stimmen, langsamer alsn tbred mit weniger mhz

ach@bubble

guck bei der liste nochmal nach m4rks endzeit nach

A.Wesker · 2004-02-27, 15:29:05

Pentium 4 Extreme Edition, 4210MHz

10000 - 0,234
20000 - 0,906
30000 - 2,032
40000 - 3,593
50000 - 5,672
60000 - 8,172
70000 - 11,047
80000 - 14,453
90000 - 18,25
100000 - 22,766
Gesamtzeit: 87,125 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,726

BubbleBoy · 2004-02-27, 15:56:20

*g* das wärs doch ... habs korrigiert

Riverna · 2004-02-27, 15:57:35

Hab oben mein richtiges Ergebnisse gepostet

BubbleBoy · 2004-02-27, 16:00:45

Zitat:

Original geschrieben von Riverna
Hab oben mein richtiges Ergebnisse gepostet

ist notiert

Riverna · 2004-02-27, 16:06:19

Athlon 64 3200+, 2600MHz

10000 - 0,25
20000 - 1,11
30000 - 2,547
40000 - 4,718
50000 - 7,61
60000 - 11,297
70000 - 15,781
80000 - 20,984
90000 - 27,188
100000 - 33,703
Gesamtzeit: 125,188 Sekunden
Leistungsfaktor: 3,280

cyrix1 · 2004-02-27, 16:06:43

Zitat:

Original geschrieben von A.Wesker
Pentium 4 Extreme Edition, 4210MHz

10000 - 0,234
20000 - 0,906
30000 - 2,032
40000 - 3,593
50000 - 5,672
60000 - 8,172
70000 - 11,047
80000 - 14,453
90000 - 18,25
100000 - 22,766
Gesamtzeit: 87,125 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,726

hat der p4 kein MT?

wenn ja bench doch mal damit, die zeit müsste dann doch ziemlich weniger werden..

2004-02-27, 16:33:27

AMD XP 2800+ B, 2150MHz (172x12,5)

10000 - 0,453
20000 - 1,781
30000 - 4,016
40000 - 7,156
50000 - 11,141
60000 - 16,015
70000 - 21,782
80000 - 28,515
90000 - 35,985
100000 - 44,64
Gesamtzeit: 171,484 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,712

ronson

BubbleBoy · 2004-02-27, 16:50:30

Zitat:

Original geschrieben von cyrix1
hat der p4 kein MT?

wenn ja bench doch mal damit, die zeit müsste dann doch ziemlich weniger werden..

hatte er im alten Thread schonmal versucht, hat nicht geklappt (liegt vermutlich am Nw-Kern)

BubbleBoy · 2004-02-27, 16:51:42

P3, 500MHz

10000 - 1,608
20000 - 6,58
30000 - 14,8
40000 - 26,205
50000 - 40,965
60000 - 59,53
70000 - 80,635
80000 - 105,58
90000 - 133,625
100000 - 164,68
Gesamtzeit: 634,208 Sekunden
Leistungsfaktor: 3,154

K6-2, 400MHz

10000 - 3,02
20000 - 12,134
30000 - 27,35
40000 - 48,799
50000 - 76,726
60000 - 111,134
70000 - 151,57
80000 - 198,165
90000 - 250,986
100000 - 310,655
Gesamtzeit: 1190,539 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,1

P3, 800MHz

10000 - 1,004
20000 - 4,125
30000 - 9,51
40000 - 16,94
50000 - 26,635
60000 - 38,485
70000 - 52,35
80000 - 68,46
90000 - 86,68
100000 - 106,93
Gesamtzeit: 411,119 Sekunden
Leistungsfaktor: 3,04

VoodooJack · 2004-02-27, 17:23:03

FakBench 1.4.4

P4 3.2, 3745MHz

10000 - 0,265
20000 - 0,969
30000 - 2,25
40000 - 4,031
50000 - 6,172
60000 - 8,875
70000 - 12,016
80000 - 15,765
90000 - 19,985
100000 - 24,672
Gesamtzeit: 95 Sekunden
Leistungsfaktor: 2,811

2004-02-27, 14:49:31	#1 (im Thread / einzeln)
BubbleBoy Hardcore Member Registriert: 2002-11-24 Beiträge: 1.804	FakBench 1.4.4: Ergebnisse FakBench 1.4.4 (108kb) - Bitte benutzt auch ZVEBench. FakBench beruht auf dieser (Windows-Rechner (Fakultät)) Idee. (siehe auch FakBench) - die Angabe der Taktfrequenz des Prozessors wird für die Berechnung des Leistungsfaktors bei den Serien benötigt - die Multithread-Serie nutzt nur bei (echten/virtuellen) Mehrprozessorsystemen etwas, alle anderen haben bei dieser Ausführungsvariante keine Vorteile (höchstens im Bereich von Meßungenauigkeiten) - die Multithread-Serie hat Probleme mit den P4 Northwoods mit HT-Technologie, jedoch funktioniert sie auf Prescott und Dual-Athlon-MP einwandfrei - FakBench nutzt nur einfache Integer-Rechenoperationen, so daß die Rechenergebnisse überwiegend von der Taktfrequenz abhängen - der Leistungsfaktor stellt einen Index dar, mit welchem sich die Effizienz verschiedener Prozessorarchitekturen vergleichen läßt (bzgl. der erwähnten einfachen Rechenoperationen) Geändert von BubbleBoy (2004-03-15 um 01:25:03 Uhr)

2004-02-27, 14:55:08	#4 (im Thread / einzeln)
m4rk Full Member Registriert: 2003-04-29 Beiträge: 36	FakBench v1.4.4 - PRESCOTT 2.8E @ 3,644 (260x14) - 2x256MB A-Data PC4000 @ 2,5-4-4-6 (1:1) Hier meine Ergebnisse: Prescott 2,8E, 3644MHz 10000 - 0,485 20000 - 1,891 30000 - 4,25 40000 - 7,531 50000 - 11,781 60000 - 17 70000 - 23,047 80000 - 30,156 90000 - 38,093 100000 - 35,657 Gesamtzeit(MT): 92,235 Sekunden Leistungsfaktor: 2,975 >> m4rk \|\| Case: Coolermaster Stacker \|\| Board: ASUS P5WD2 Premium \|\| CPU: Intel Pentium 4 640 \|\| Ram: 2GB Infineon PC4300 \|\| Graka: ASUS X850XT

2004-02-27, 14:57:25	#5 (im Thread / einzeln)
Black-Scorpion Insane Member Registriert: 2003-05-28 Beiträge: 20.611	FakBench 1.4.4 XP2400+, 2000MHz 10000 - 0,46 20000 - 1,803 30000 - 4,066 40000 - 7,22 50000 - 11,286 60000 - 16,234 70000 - 22,112 80000 - 28,881 90000 - 36,583 100000 - 45,205 Gesamtzeit: 173,85 Sekunden Leistungsfaktor: 2,876 Was Liebe heißt weiß nur der, der schonmal geliebt hat. Aber was sie bedeutet weiß nur der, der sie schon einmal verloren hat. Schnecke (* 1977 - † 26.02.2009) - Ich vermisse euch - Freundin (* 1975 - † 09.06.2008) Both have always a Place in my Heart. nethands Sky komplett mit SGE und Sky+ Pro für 16,99 (endlos) und ZK für 16,99

2004-02-27, 15:03:41	#6 (im Thread / einzeln)
Riverna Senior Member Registriert: 2004-01-11 Beiträge: 213	Das Programm wird auf dem A64 von Update zu Update langsamer ... Athlon 64 3200+, 2333MHz 10000 - 0,407 20000 - 1,5 30000 - 3,312 40000 - 6,016 50000 - 9,719 60000 - 13,718 70000 - 18,297 80000 - 24,828 90000 - 31,063 100000 - 36,734 Gesamtzeit: 145,594 Sekunden Leistungsfaktor: 2,944 Meine Kiste Ein kleines aber gutes Forum 3dtc.de Hübsche Mädchen Thread Geändert von Riverna (2004-02-27 um 15:16:42 Uhr)

2004-02-27, 15:07:16	#7 (im Thread / einzeln)
BubbleBoy Hardcore Member Threadstarter Registriert: 2002-11-24 Beiträge: 1.804	Zitat: Original geschrieben von Riverna Das Programm wird auf dem A64 von Update zu Update langsamer Gesamtzeit: 175,969 Sekunden Leistungsfaktor: 2,436 Die Werte sind wirklich nicht normal :kratz2: Von 1.4.3 zu 1.4.4 hat praktisch nichts geändert (s. alter Thread) - sind das wirklich ideale Bedingungen gewesen?