Gefälschte GeForce FX 5900???

[Lawmachine79]

Hallo Leute :)

Ich habe da ein Problem. Vor circa einem halben Jahr habe ich mir eine noname Geforce FX 5900 Standart gekauft. Die GraKa soll ja im 2D Modus mit 300/350 und im 3D Modus mit 400/400 laufen. Habe festgestellt, daß er mir bei Power Strip im erw. Timing anzeigt: 400/350! Bin ich etwa vereimert worden? Es ist keine XT!! Windows erkennt die Karte auch als Geforce FX 5900. Und mit diesem Biosauslesetool was hier in nem anderen Post rumgeistert, kriegt man als Ergebnis auch, daß es keinen erweiterten Takt im 3D Modus gibt! Er zeigt als GPU Spannung im 3D Modus 1,4V, GPU Takt 400MHZ und beim Speichertakt zeigt er nur"--" also zwei leere Striche. Beim 2D Speichertakt zeigt er 350. Den Hersteller der Karte gibt das Programm als Leadtek aus, das PCB ist mit "LR 2976, PCB "B" Rev "2A" bedruckt. Wäre heilfroh wenn mir jmd helfen bzw. genauere Informationen geben könnte. Wollte auch den Kühler abmachen um nach dem Speicher zu gucken (sollte bei ner echten 5900 ja 2,2ns sein) aber hab keine Wärmeleitpaste da, die sollte man danach ja neu auftragen.
Danke im voraus :)

[Lawmachine79]

Nachtrag:
Wäre auch schön wenn mir jemand das Bios seiner 5900, am besten Leadtek oder MSI an schneidig79@web.de schicken könnte :)

[BlackArchon]

Du hast eine FX 5900, die mit den Taktraten einer FX 5900XT läuft. Leadtek hat u.a. diese Karten mal verkauft, wie du richtig feststellst. Einige Hersteller haben eben solche Verwirrspiele gemacht. Dumm gelaufen würde ich sagen. Du hättest dich vor dem Kauf informieren sollen, ob die Karte mit 400/425 oder mit 400/350 läuft.

[Lawmachine79]

Hmm bin mir da nicht so sicher. Das Bios meldet sich als 5900, Windows erkennt es als 5900, der GPU-Takt entspricht der 5900, auf dem PCB sind 2 weiße Flächen oben, daneben steht 128 und 256MB. Bei 128MB ist ein Kreuzchen. Es kann doch keine 5900XT PCBs geben wo ein Feld für 256MB Speicher ist oder?
Wie aussichtsreich ist es, die Karte hochzuflashen?
Habe mit PowerStrip manuell auf 400MHZ Speichertakt hochgestellt. Hat bei Doom3, Timedemo1 eine Erhöhung von 34,1 auf 35,5 FPS gebracht...

[Lawmachine79]

Sorryyyy schon wieder Nachtrag...angenommen der Speicher hat 2,8ns, was ist dann die theoretische Taktgrenze?

[skynetwork]

das pcb is bei allen gleich, egal ob 5900xt, 5900 oder 5950

:D

[BlackArchon]

Original geschrieben von warmachine79
Sorryyyy schon wieder Nachtrag...angenommen der Speicher hat 2,8ns, was ist dann die theoretische Taktgrenze? Bei 2,8 ns ist der Speicher bis 350 MHz spezifiziert: 1/2,8*1000 MHz=350 MHz.

[Tjell]

Original geschrieben von skynetwork
das pcb is bei allen gleich, egal ob 5900xt, 5900 oder 5950

:D
Falsch. Vergleich doch mal z. B. eine Leadtek FX5900 XT mit einer MSI FX5900 und achte mal auf die Speicherbausteine als herausragendes Unterscheidungsmerkmal. Hatte beide Karten selbst... ;)

[skynetwork]

mkay :D

[misterh]

Original geschrieben von BlackArchon
Bei 2,8 ns ist der Speicher bis 350 MHz spezifiziert: 1/2,8*1000 MHz=350 MHz.

lieber so rechnen

1000 / 2,8 = 357,14
1000 / 2,86 = 349,65

[Lawmachine79]

So, habe mal den 3DMark03 angeschmissen und die Karte übertaktet, habe sie mit 450/475MHZ laufen lassen was ja beinahe 5950 Ultra Settings entspricht. Bekomme leider Artefakte in den Tests Trollhöhle und Nature, was wohl auf übertakteten Speicher hindeutet, übertaktete GPUs erzeugen meines Wissens eher Abstürze als Artefakte...werde nachher mal 450/425 probieren, mal sehen was das bringt. Noch ne Frage: im Treibersetting steht "maximale Kerntemperatur 140 Grad", was, denke ich, "etwas" zu hoch ist. Kann den Wert jedoch nicht verändern.
Will es zwar nicht war haben aber...bitte jeden, der Erfahrung im Übertakten einer 5900 XT hat, diese hier zu posten...mit den Settings 450/475MHZ hat der 3DMark2ßß3 übrigens 5002 Punkte abgeworfen, was glaub ich ganz ordentlich für nen 1700+ XP ist, 768MB Ram DDR266@2-2-2-5 auf ECS K7VTA 3 3.0.

[Tjell]

Original geschrieben von skynetwork
mkay :D
Ist nichts gegen Dich, Dein Statement erinnert mich nur an den hier:

http://www.ele.tue.nl/actueel/2000/0006/mkay.gif

@warmachine79

Also wenn Deine Karte 400/850 ohne Bildfehler schafft, darfst Du beruhigt sein, denn dann hast Du die Standardwerte <- Nicht an Deine Adresse gerichtet! einer FX5900 erreicht.

Und jetzt frage ich mich doch glatt, warum ich mit meinem System nur 3500 3DMurkser03 erreiche, während andere Benchmarks im üblichen Rahmen liegen.

[BlackArchon]

Original geschrieben von misterh
lieber so rechnen

1000 / 2,8 = 357,14
1000 / 2,86 = 349,65 Und wo ist da der mathematische Unterschied?

[Lawmachine79]

Tjell: kommt hin mit dem Bild, habe aber keine Brille...
Habe es jetzt mal mit 400/850 probiert, bekomme keine Bildfehler. Jetzt brauch ich nur noch ein BIOS von einer originalen. Problem: Wenn ich Doom3 spiele, ziehen sich an manchen Stellen horizontale schwarze Streifen, c.a. 4cm dick, reichen über den ganzen Schirm von oben nach unten übers Bild. Das Problem habe ich auch wenn ich mit Standardeinstellungen 400/350 spiele. Nach 3 Timedemos am Stück ist der GPU Kern 73 Grad warm. Wo liegt die Grenze?

[misterh]

Original geschrieben von BlackArchon
Und wo ist da der mathematische Unterschied?

kurzere zeit. und nicht vorher erst / dann *.

einfach gleich / und fertig. ;D

[Das Auge]

Und jetzt frage ich mich doch glatt, warum ich mit meinem System nur 3500 3DMurkser03 erreiche, während andere Benchmarks im üblichen Rahmen liegen.

Stell mal AA und AF im Forceware auf aus, oder erst auf aus (übernehmen) und dann auf Anwendung (wieder übernehmen), dann sollte das korrekte Ergebniss kommen.