PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Aus Spielgrafik werde REALITÄT [vorsicht an 56k-user]


Seiten : [1] 2

Maal
2004-11-08, 19:37:24
In einem anderen Forum gab es mal einen Thread, wo man mithilfe von Bildbearbeitungsprogrammen versuchte, Spielszenen so realistisch wie möglich oder alt wirken zu lassen. Man konnte es aber auch künstlerisch gestalten. Und da gab es erstaunliche Ergebnisse!

Nun würde ich es hier auch gerne einführen. Drum fange ich mal mit den ersten Screenies an:

Aus IL-2 Sturmovik:
http://server5.uploadit.org/files/badruchez-downs2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v82/Frosty288/SpitfireInHellcopy.jpg

Nun ein paar von mir:
http://img29.exs.cx/img29/6016/Bild21.jpg
http://img60.exs.cx/img60/6016/Bild21.jpg
http://img57.exs.cx/img57/1761/Bild10.jpg


Jetzt aus GTR:

Original:
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/GTR/GRAB_017.jpg

Bearbeitet:
http://img43.exs.cx/img43/4526/GTR.jpg

MorLipf
2004-11-08, 20:00:13
Nicht schlecht, teilweise sehen die ja sogar fotorealistisch aus! Bin gespannt wie lange es dauert, bis sowas auch in Spielen vorkommt!

RaumKraehe
2004-11-09, 11:50:17
wow, geile Bilder .. und ne coole Idee.

san.salvador
2004-11-09, 12:24:18
Öha, der GTR-Screen ist ja von mir! :eek:
Sieht aber fesch aus, nicht schlecht. :D

Maal
2004-11-09, 17:41:26
schade schade, in diesem Teil des Forums ist echt nix los :(

Dautzen
2004-11-09, 18:07:18
Hab sowas mit IL2 auch probiert^^ bin aber einfach zu doof zum gfx ;(

Maal
2004-11-09, 18:11:46
na dann poste mal ein paar Ergebnisse, damit ich sie begutachten kann :)

Will auch endlich mal ein paar Bilderchen von euch sehen.

PS: Der Thread bei IL-2 Sturmovik.com hat über 165 Seiten. Das werden wir doch wohl überbieten können, oder ?

Mr. Lolman
2004-11-09, 18:54:22
INun ein paar von mir:
http://img29.exs.cx/img29/6016/Bild21.jpg


:eek: Sehr geil! Kannst du auch mal das Original herzeigen? Gibts vom 1. Bild auch ein Original?

[dzp]Viper
2004-11-09, 18:58:36
:eek: Sehr geil! Kannst du auch mal das Original herzeigen? Gibts vom 1. Bild auch ein Original?

in dem bild sind die flugzeuge in das bild reingearbeitet - die landschaft ist 100%ig nicht aus dem spiel ;)
Genauso auch das aller erste Bild - das ist 100%ig auch nicht aus dem Spiel sondern die flugzeuge sind in das Bild reingearbeitet..

(wenn doch, dann würde ich wirklich mal gerne das orginal sehen :|)

Dautzen
2004-11-09, 20:00:55
na dann poste mal ein paar Ergebnisse, damit ich sie begutachten kann :)

Will auch endlich mal ein paar Bilderchen von euch sehen.

PS: Der Thread bei IL-2 Sturmovik.com hat über 165 Seiten. Das werden wir doch wohl überbieten können, oder ?

die wurden gleich vernichtet ;D
aber wenn man IL2 mim Classic SmartShader spielt ist man schon nen ganzes Stück weiter! ;D

Mark
2004-11-09, 20:13:47
ich würde gerne mal wissen mit welchen programmen man die lichtüberblendungseffekte wie sie auf dme 1. und 2. bild zu7sehn sind, machen kann

jemand ne idee?

Aquaschaf
2004-11-09, 21:21:46
Photoshop, Painter und Konsorten können sowas.

san.salvador
2004-11-09, 21:41:20
schade schade, in diesem Teil des Forums ist echt nix los :(

Ich werd mich bemühen. :D

Das GTRbild gefällt mir, leider hab ichs mit dem Replaykasten gemacht - wusste ja nicht, dass daraus ein Kunstwerk werden sollte.

Frage: Mit welchem Programm hast du (ich nehm mal an, dasss du das Bild bearbeitet hast) das gemacht? Aufwand? Wie schwer? Schafft das ein Bildbearbeitungsneandertaler wie ich auch? Irgendwie reizt es mich schon, sowas machen zu können..... :love2:

Maal
2004-11-09, 22:10:11
ich habe es mit dem Paint Shop Pro 8 gemacht.

Ich habe selbstständig ein Script erstellt. Das heißt, dass das Programm automatisch alle nötigen Vorgänge alleine verrichtet.

So muss ich nur noch den Script starten und nach 3 sekunden ist das Bild fertig.

Aufwand ist gleich null. (nur das programmieren dauert ein paar minütchen länger)

san.salvador
2004-11-09, 23:01:17
Nun, mit Scripts kenn ich mich schon garnicht aus. Komme ich mit den Funktionen im Paintshop auch zu solchen Ergebnissen, wenn ich etwas herumprobiere, oder geht das ohne Plug-ins und Tutorials garnicht?

Maal
2004-11-09, 23:03:30
ich probiere auch immer nur rum. Also JA. =)

1. Original:
http://img131.exs.cx/img131/6606/gtr004.jpg

2. Meins:
http://img64.exs.cx/img64/8610/altesAuto.jpg

san.salvador
2004-11-09, 23:11:31
Auch nicht schlecht.
Was würdest du einem Noob wie mir empfehlen: Photoshop oder Paintshop? Ich nehm an, dass es für beides eine Demo gibt, nur hab ich ein begrenztes Downloadvolumen und muss mich entscheiden.

Maal
2004-11-10, 00:09:06
Photo Shop : 2000 € (super programm, aber schwieriger zu Handhaben.)
Paint Shop: 100 - 200 € (auch tolles programm, einfache Bedienung, bleibt aber bei den Effekten hinter Photo Shop zurück)

san.salvador
2004-11-10, 00:43:55
Mkay, ich bin kurz davor, mir PSP 8 per Internet zu kaufen. Dazu zwei Fragen, vielleicht kannst du mir helfen.

1. Wenn ich die Demo runterlade, kann ich die dann auf die Full upgraden, ohne nochmal um die 80 MB zu saugen? Wegen Downloadlimit ...
2. Ich hab gesehen, dass es in englisch schon den PSP 9 gibt. Kostet mich ein Upgrade von 8 auf 9 (allzu)viel?

Danke für deine Infos!

EL_Mariachi
2004-11-10, 00:50:39
bevor du dir teure programme kaufst ...

probier doch erstma GIMP :)

( wenn du dich da durchgewurschtelt hast, dann weisst du auch ob dir Bildbearbeitung liegt, oder ob du dein Geld lieber in ne Digicam investieren solltest ;) :D )

san.salvador
2004-11-10, 00:57:13
bevor du dir teure programme kaufst ...

probier doch erstma GIMP :)

( wenn du dich da durchgewurschtelt hast, dann weisst du auch ob dir Bildbearbeitung liegt, oder ob du dein Geld lieber in ne Digicam investieren solltest ;) :D )
Hab ich vor einiger Zeit mal probiert, aber da war meine Motivation nicht so groß und die Bedienung ziemlich konfus.

Ich bin jetzt kurz davor, die Trial von PSP 8 zu lutschen, aber:
a) Welche einschränkungen hat die? Auf der HP steht nix bzw. ich seh nix dazu.

b) ich würde wirklich gern wissen, ob ich die Trial nach Bezahlung direkt upgraden kann.

san.salvador
2004-11-10, 02:52:52
So, ich hab da nun einmal mit dem PSP herumgespielt, und dann kam das dabei raus.
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/PSP/GTR.jpg



edit:
Neuer Versuch.

vorher:
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/F1C/GRAB_021.jpg


nachher:
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/PSP/F1C.jpg

Mark
2004-11-10, 14:08:33
schau dochmal ob du als student an spezielle versionen von photoshop kommst. ich hab beispielsweiße die mglichkeit ps7 von meiner schule abzukaufen, da die aus irgendeinen grund zu viele haben. ich weiß im moment nicht ob diese versionen einschränkungen haben, muss mich mal schlau machen

Maal
2004-11-10, 14:36:52
@ san.salvador

Dein erstes Bild sieht schon ganz gut aus.
Aber beim zweiten Bild hast du zuviel "Fotokorrektur in einem Schritt" gemacht. (glaube ich :| )

Hiro Hiroshi
2004-11-10, 14:39:40
Ein Beispiel aus Lockon:

http://www.screenshotart.com/index.php?act=Attach&type=post&id=16647



Pacific Fighters:

http://flavien.duhamel.free.fr/Zar.jpg

san.salvador
2004-11-10, 14:48:27
@ san.salvador

Dein erstes Bild sieht schon ganz gut aus.
Aber beim zweiten Bild hast du zuviel "Fotokorrektur in einem Schritt" gemacht. (glaube ich :| )
Ja, ich hab die automatische Fotokorrektur ein paar mal drübergelegt. Ich fands ganz lustig. ;D
Da ich mich mit Bildern beschäftige, auf denen Autos sind, hätte ich gern so eine Art Schweif am Wagen. Damit mein ich nicht die Bewegungsunschärfe, sondern... schwer zu beschreiben... halt einen Schweif an der Karre, die dem Bild bzw. dem Auto etwas "Rasanz" und Bewegung verleiht.
Gibt's sowas in PSP?

RaumKraehe
2004-11-10, 15:01:16
Mein erster Versuch.. Gimp2.0

Pacific Fighter:

http://img56.exs.cx/img56/6350/pf.jpg

MaiKi
2004-11-10, 15:23:16
sieht ganz gut aus, vor allem gefällt mir dieser "kafferand" als ob jemand seine tasse drauf abgestellt hätte :D

BK-Morpheus
2004-11-10, 16:07:05
hab auch eben was versucht, aber ich glaube, ich hab etwas übertrieben mit den Alterungseffekten ^^

http://img123.exs.cx/img123/5049/flatold.th.jpg (http://img123.exs.cx/my.php?loc=img123&image=flatold.jpg)

san.salvador
2004-11-10, 16:14:49
Nicht schlecht, aber das würde besser zu einer Landkarte passen. Probier das doch mal!

RaumKraehe
2004-11-10, 17:02:30
ja mein Opa damals in Lost Heaven ... ;D

naja nicht ganz so gut gelungen.

http://img23.exs.cx/img23/8982/mafia7.jpg

Digger
2004-11-10, 19:16:02
Ich habe mal das obere Bild genommen.
By the way, wo kann man Bilder gut hinladen, wenn man nicht den eigenen Webspace nehmen will?

RaumKraehe
2004-11-10, 19:24:18
Mafia2 Screen ;)

5 Ebenen. +"old Photo-Effekt" Gimp2.0 Hintergrund von mir .. Auto aus Mafia.

http://img54.exs.cx/img54/8404/mafia3.jpg

Maal
2004-11-10, 20:31:38
Ich habe mal das obere Bild genommen.
By the way, wo kann man Bilder gut hinladen, wenn man nicht den eigenen Webspace nehmen will?


www.imageshack.us

Kladderadatsch
2004-11-10, 20:51:16
wie heißt der effekt denn bei gimp? ;(

RaumKraehe
2004-11-10, 20:52:36
welcher jetzt?

Also falls das auf mich bezogen ist, das ist fast pure Handarbeit. Nix Filter. Auf den Schatten bin ich allerdings besonders stolz. :rolleyes: Wobei ich das noch nie vorher gemacht hatte.

RaumKraehe
2004-11-10, 21:04:17
aber gerade ist noch eins fertig geworden. Leide benötige ich für korrekte Schatten son "Stift-Zeichen-Dings". :( Kann ich mit ner Maus nicht. :(
Also wenn zufällig jemand nen "Stift-Zeichen-Dings" zu verschenken hat.
PM me!. ;)

Das Bild besteht aus 9 Ebenen + Lomo-Effekt aus Gimp. Cooler Filter hab ich im Zuge der Aktion entdeckt. Gimp2.0 + Autos aus Mafia.

http://img56.exs.cx/img56/4395/mafia4.jpg

So nun geht mir das Material aus. :|

RaumKraehe
2004-11-10, 22:02:05
Ich nerv ja auch nicht weiter, aber den einen will ich noch:

http://img10.exs.cx/img10/3521/mafia8.jpg

Maal
2004-11-10, 22:20:25
gute bilder. Alles gute bilder :)

Bitte mehr davon :)

RaumKraehe
2004-11-10, 22:34:17
gute bilder. Alles gute bilder :)

Bitte mehr davon :)

gib mir Screenshoots. :eek:

Marcel
2004-11-10, 23:09:22
http://img56.exs.cx/img56/4395/mafia4.th.jpg

So nun geht mir das Material aus. :|
Die Schatten müssten noch etwas größer sein, da es so noch aussieht, als ob die Autos schweben. Zum Beispiel beim vorderen Auto, wen da der Schatten am (in Fahrtrichtung) linken Vorderrad breiter bis zur Lauffläche des Reifend hingeht, dann wirkt das sicherlich besser.
Ich hab mal an jenem Rad und an der (in Fahrtrichtung) rechten Seite des Autos angedeutet, was ich meine. (Die Bilder zeigen einmal den Ausschnitt unbearbeitet und einmal mit einem stümperhaft erweiterten Schatten, ohne einen so schön weichen Rand etc.)

Maal
2004-11-10, 23:20:47
http://img98.exs.cx/img98/4624/RancorMutant.jpg

DrFreaK666
2004-11-10, 23:21:04
gib mir Screenshoots. :eek:

Im Internet sollte es mehr als genug geben ;-)

edit: Was für Filter nutzt ihr denn??? Kenne mich da nicht so gut damit aus

RaumKraehe
2004-11-11, 09:45:24
blur .. RLI-Blur .. Unscharf Maskieren .. Copy&Paste .. blur .. NoiseDistortion .. blur .. Motion-Blur ... blur .. Farbsättigung .. Tonwertspreizung .. blur .. blur ..

jc110
2004-11-11, 12:09:17
Da kann man bestimmt noch deutlich bessere Ergebnisse erzielen (Felgen :| ), aber für den Anfang geht's wohl:

Original und Fälschung:

http://img45.exs.cx/img45/6673/ClarkHill.jpg

Marcel
2004-11-11, 15:20:29
Da kann man bestimmt noch deutlich bessere Ergebnisse erzielen (Felgen :| ), aber für den Anfang geht's wohl:

Original und Fälschung:

http://img45.exs.cx/img45/6673/ClarkHill.th.jpg
aus Grand Prix Legends?

jc110
2004-11-11, 16:14:42
aus Grand Prix Legends?

Latürnich :biggrin:

Kladderadatsch
2004-11-11, 18:16:06
ich schaffs noch nicht mal, ein objekt aus einem bild herauszuschneiden:frown:

gibts bei gimp nicht wie bei photoshop die funktion, dass man in ein bild einen bereich setzt, der in einem 2.ten 1:1, pixel für pixel genau übertragen werden kann?

san.salvador
2004-11-11, 22:53:57
ich schaffs noch nicht mal, ein objekt aus einem bild herauszuschneiden:frown:

gibts bei gimp nicht wie bei photoshop die funktion, dass man in ein bild einen bereich setzt, der in einem 2.ten 1:1, pixel für pixel genau übertragen werden kann?

Ich möchte mit PSP 8 auch sachen aus Bildern ausschneiden, wie heißt die Funktion dafür und wo finde ich die?

Mills
2004-11-11, 23:13:22
Ich möchte mit PSP 8 auch sachen aus Bildern ausschneiden, wie heißt die Funktion dafür und wo finde ich die?
Markieren (Rechteck, Lasso, Zauberstab) und CUT. Dann z.B. als neuen Layer oder transparente Markierung einfügen bei PASTE.
Bzw. umgekehrtes "Ausschneiden" -> Ctrl-R für Stutzen.

Kladderadatsch
2004-11-12, 15:15:24
Markieren (Rechteck, Lasso, Zauberstab) und CUT. Dann z.B. als neuen Layer oder transparente Markierung einfügen bei PASTE.
Bzw. umgekehrtes "Ausschneiden" -> Ctrl-R für Stutzen.

das hab ich auch schon probiert. aber da lässt sich irgendwie blos die hälfte des bildes (bzw. des umrissenen objektes) rausziehen...

Maal
2004-11-12, 17:37:14
Tjo, ich hab hier was neues gemacht. Ich habe meine Methode, ein altes Bild zu erstellen, verbessert.

Ich habe nu ein Bild von mir genommen, da mir nichts anderes zur Verfügung stand ...

http://img112.exs.cx/img112/3170/AltesFoto.png

Mills
2004-11-12, 20:07:54
das hab ich auch schon probiert. aber da lässt sich irgendwie blos die hälfte des bildes (bzw. des umrissenen objektes) rausziehen...
Verstehe nicht was Du meinst. Erklär doch mal, was genau Du eigentlich machen willst.

Die hast diverse Werkzeuge zum Markieren, und ebenso welche um etwas zu tun mit dieser Markierung. Sind eigentlich Grundfunktionen.

RaumKraehe
2004-11-12, 20:14:19
das hab ich auch schon probiert. aber da lässt sich irgendwie blos die hälfte des bildes (bzw. des umrissenen objektes) rausziehen...

Also nen bissl arbeit musst du schon investieren .. so einfach nen"automatisches freistellen" habe ich noch nicht gesehen. ;)

Hamster
2004-11-13, 00:45:22
mein erster schlechter versuch ;(


vielleicht hab ich morgen mehr lust



http://img99.exs.cx/img99/8167/cod3.jpg

RaumKraehe
2004-11-13, 01:09:06
mein erster schlechter versuch ;(


vielleicht hab ich morgen mehr lust




http://img99.exs.cx/img99/8167/cod3.jpg

Ich wette wenn mann das mit nem Fotodrucker ausdruckt dann sieht das schon recht krass aus. ;)

Nen Rand fehlt noch .. oder Dreck auf dem Foto.

Maal
2004-11-13, 12:02:23
http://img45.exs.cx/img45/7535/Flak.gif

Hamster
2004-11-13, 14:12:47
ein spiel realistisch aussehen zu lassen, ohne dass man es auf alt trimmt, ist verdammt schwer.

hier ein weiterer bescheidener versuch:




http://img49.exs.cx/img49/1197/spiegelhl2.jpg

Maal
2004-11-13, 14:19:39
hmmh, sieht gut aus. Aber ich denke du hast den HL2 Screen nicht bearbeitet. Du hast es nur eingefügt, oder ?

Hamster
2004-11-13, 14:29:54
doch hab ihn etwas bearbeitet.

aber leider wurde es nie wirklich realitätsgetreu ;(

Maal
2004-11-13, 15:11:39
Oh Schreck! Eben in der Zeitung gelesen!

http://img40.exs.cx/img40/2166/HL2Zeitung.jpg

http://img123.exs.cx/my.php?loc=img123&image=Flugzeug.jpg



;D

Maal
2004-11-13, 23:43:32
http://img123.exs.cx/img123/1488/Flugzeug.jpg

Gast
2004-11-15, 11:15:59
Selbstegemacht..aber ich brauch noch Übung

http://the-assassines.com/fs9_001.jpg

mfg Kinman

Kinman
2004-11-15, 11:16:45
mah..cookie war weg

Asyan
2004-11-15, 18:04:51
http://img123.exs.cx/img123/1488/Flugzeug.jpg
http://img98.exs.cx/img98/1488/Flugzeug.jpg

RaumKraehe
2004-11-15, 18:08:37
http://img123.exs.cx/img123/1488/Flugzeug.jpg

Das sieht doch schon mal nicht schlecht aus. :)

Mills
2004-11-15, 19:56:23
Das sieht doch schon mal nicht schlecht aus. :)
Eure Kreativität in allen Ehren, aber ausser das die Pix alle zweifellos ne künstlerische Note haben,
gehen die meisten irgendwie am Threadtitel vorbei. Schaut oft eher nach nem Ölbild statt nach Realität aus...

Maal
2004-11-15, 20:28:19
Ölbild ? Naja, ich versuche immerhin realistisch zu sein und ich denke, es ist mir beim Flugzeug gut gelungen. Bis auf den blöden Rauch, aber da ist die Spiel-Grafik schuld :)

Thorwan
2004-11-15, 20:59:43
http://www.thedagger.de/uog/forumstuff/pkold.png
Eigentlich wollte ich noch irgendeinen sinnfreien Text drunter schreiben, aber dann fiel mir irgendwie nichts mehr ein ;(

Erstellt mit Painkiller/Photoshop 5.5

Edit: Sinnfreien Text hinzugefügt ;)

Maal
2004-11-15, 21:44:13
http://img100.exs.cx/img100/974/SchlossDracula.jpg

Thorwan
2004-11-15, 21:49:36
Naja, ganz so sinnfrei dann doch nicht, eher sowas wie "Das Garner Asylum wurde im Oktober des Jahres 1666 fertiggestellt, die ersten insassen folgten bereits Tage darauf. Interessanterweise handelte es dabei um die direkten Nachbarn des Gebäudes. Wochen über Wochen folgten weitere Neuankömmlinge, und böse Zungen behaupten das Anwesen selbst sei dafür verantwortlich..."

Äh, oder so. Wieso fällt mir jetzt plötzlich sowas ein *lol*

Maal
2004-11-15, 22:13:44
Naja, ganz so sinnfrei dann doch nicht, eher sowas wie "Das Garner Asylum wurde im Oktober des Jahres 1666 fertiggestellt, die ersten insassen folgten bereits Tage darauf. Interessanterweise handelte es dabei um die direkten Nachbarn das Gebäudes. Wochen über Wochen folgten weitere Neuankömmlinge, und böse Zungen behaupten das Anwesen selbst sei dafür verantwortlich..."

Äh, oder so. Wieso fällt mir jetzt plötzlich sowas ein *lol*

sinnfrei finde ich es nicht. Ich finde es interessant :D

[vote] schreib ein ROMAN!

:cool: joxter 4 president :cool:

PS: lol

Thorwan
2004-11-16, 00:20:26
So, ich hab das jetzt mal so einigermaßen angepasst, wie ich mir das gedacht hatte ;)

(oben reineditiert)

Maal
2004-11-16, 00:29:34
nett. wirklich nett.

hmmh, ich habe da ne schöne idee. Aber ich habe nu keine Zeit dafür, vielleicht werde ich es morgen auch nicht machen, was gleichbedeutend mit "garnicht mehr machen" ist.

Was ich sagen will: Man könnte ins Fenster des Hauses noch eine Lichtquelle reinmachen. Ein riesiges und grellen leuchten! Naja, vielleicht mach ich es ja.

Thorwan
2004-11-16, 01:47:06
Eure Kreativität in allen Ehren, aber ausser das die Pix alle zweifellos ne künstlerische Note haben,
gehen die meisten irgendwie am Threadtitel vorbei. Schaut oft eher nach nem Ölbild statt nach Realität aus...
Naja, ein Problem ist auch, dass es nur wenige Spiele gibt die sich für sowas eignen. Neben diversen Sims eigentlich nur noch ein paar Shooter (wundert mich, dass hier noch kein FC Shot aufgetaucht ist), das wars auch schon :(

Was ich sagen will: Man könnte ins Fenster des Hauses noch eine Lichtquelle reinmachen. Ein riesiges und grellen leuchten! Naja, vielleicht mach ich es ja.
Hab das eben mal ein wenig versucht, die Ergebnisse waren alles andere als zufriedenstellend :(

MaiKi
2004-11-16, 22:05:22
eigentlich ist das doch nur ein filter der über das bild "gejagt" wird oder nicht?

wieso macht man denn sonen filter nicht in en spiel rein?

RaumKraehe
2004-11-16, 22:10:47
eigentlich ist das doch nur ein filter der über das bild "gejagt" wird oder nicht?

wieso macht man denn sonen filter nicht in en spiel rein?

Weil es nicht mit einem Filter getan ist und der Filter, wenn es denn einer wäre, bei jedem Bild anders eingestellt werden müsste.

Kinman
2004-11-16, 22:25:52
und sie nicht unbedingt 30-50 mal / sek berechnet werden können.

Mills
2004-11-16, 22:30:07
eigentlich ist das doch nur ein filter der über das bild "gejagt" wird oder nicht?

wieso macht man denn sonen filter nicht in en spiel rein?
Solche Filter gibts ja, z.B. bei Max Payne 2 in bestimmten Szenen, oder die Weichzeichner in Prince of Persia 2 bzw. dem letzten Starwars Spiel, auch viele andere Spiele setzen schon in bestimmten Szenen Filter ein.

RaumKraehe
2004-11-17, 01:55:38
Das ist aber nur ein Bruchteil der Filter die mann brauchen würde um die Bilder in Echtzeit photorealistisch zu "filtern".

MaiKi
2004-11-17, 09:08:54
naja wenigstens ein anfang ;(

aaaaaab2
2004-11-17, 13:22:40
Eine neue Krankheit hat die Menschheit überfallen. :biggrin: Neu Bitmap (2) Kopie.jpg

DeX
2004-11-17, 17:04:58
IL2 FB

http://img.photobucket.com/albums/v73/Interceptor_33/p39n_1.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v73/Interceptor_33/p51_4.jpg

san.salvador
2004-11-18, 00:28:44
Original
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/HL2/bild.jpg

und meine Versuche
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/HL2/Bild1.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/HL2/Bild2.jpg
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/HL2/Bild3.jpg

Maal
2004-11-18, 14:02:23
http://img98.exs.cx/img98/5815/HL2Real.jpg

MaiKi
2004-11-18, 18:31:30
das letzte find ich etwas zu weich, also verschwommen

noouch
2004-11-23, 20:39:02
Naja, so realistisch wie sie auch sind, fotorealistisch sind sie nicht. Man sieht noch hier und da Polygonkanten, Beleuchtungsfehler und verwaschene Texturen.

Joe
2004-11-25, 00:28:05
Der letzte sieht aus als ob er von nem CRT abgefilmt wäre :)

Maal
2004-11-25, 06:30:17
Der letzte sieht aus als ob er von nem CRT abgefilmt wäre :)

oh, äh .. jaaa .... das war so ... gewollt ... ;D

r00t
2004-11-26, 15:14:15
wo im ps7 ist die automatische fotokorektur?!

Asyan
2004-11-26, 15:23:49
wo im ps7 ist die automatische fotokorektur?!
Steht in deinem Handbuch :)

RaumKraehe
2004-11-26, 15:43:55
wo im ps7 ist die automatische fotokorektur?!

was ist eine automatische Fotokorektur?

Asyan
2004-11-26, 15:46:50
was ist eine automatische Fotokorektur?
Tonwert, Kontrast usw. alles mit einem Klick ;(

RaumKraehe
2004-11-26, 15:50:37
Na dann hoffen wir mal auf die Automatik. ;D

Joe
2004-11-26, 16:16:05
http://www.pagestyle.de/bf2foto.jpg

Battlefield

Paran
2004-11-26, 23:12:00
erster versuch

Maal
2004-12-11, 14:23:56
http://img77.exs.cx/img77/9829/RomeGemlde.jpg

Maal
2004-12-11, 14:44:27
http://img56.exs.cx/img56/8027/RomeGemldeinGalerie.jpg

Gast
2004-12-11, 15:11:10
http://img56.exs.cx/img56/8027/RomeGemldeinGalerie.jpg

Wenn das Bild am Computer gemacht wurde, fress ich nen Schuh.

Maal
2004-12-11, 17:05:03
Wenn das Bild am Computer gemacht wurde, fress ich nen Schuh.

öh, ich hab ein Bild von Google genommen und das obige Gemälde von Rome: Total War eingesetzt.

Freakazoid
2004-12-12, 17:39:43
Ja, Lichtquellenberechnung wäre wohl, naja, 'etwas' aufwändig

Maal
2004-12-15, 22:15:51
http://img134.exs.cx/img134/6185/Bild1.jpg
http://img134.exs.cx/img134/4408/Bild2.jpg
http://img134.exs.cx/img134/7132/Bild3.jpg

Mark
2004-12-16, 16:05:27
wie macht ihr eigentlich diese starken überblendungs-effekte (sieht mans ehr gut auf den flugzeig-bildern)?

Maal
2004-12-16, 16:42:05
wie macht ihr eigentlich diese starken überblendungs-effekte (sieht mans ehr gut auf den flugzeig-bildern)?

die Bilder habe ich aus einem anderen Forum. Ich vermute, das wurde mit PhotoShop gemacht. Leider kann ich sowas nicht machen :(

Chris Lux
2004-12-17, 19:08:09
[...]
ich finds ja schön, dass du meinen screenshot genommen hast ;), aber was hat das mit dem topic zu tun. real sieht das - sorry - aber bei weitem nicht aus. deine sachen sehen alle sehr unschaf und einfach nur nach ner reihe von filtern aus, die auf das bild losgelassen wurden ohne ihm dabei etwas gutes zu tun. die von dir ursprünglich geposteten bilder sehen dagegen wirklich spitze aus.

Asyan
2004-12-17, 19:56:24
ich finds ja schön, dass du meinen screenshot genommen hast ;), aber was hat das mit dem topic zu tun. real sieht das - sorry - aber bei weitem nicht aus. deine sachen sehen alle sehr unschaf und einfach nur nach ner reihe von filtern aus, die auf das bild losgelassen wurden ohne ihm dabei etwas gutes zu tun. die von dir ursprünglich geposteten bilder sehen dagegen wirklich spitze aus.
Ich habs mir auch mal erlaubt dein Bild zu nehmen - so richtig isses aber nichts geworden :frown:
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting (http://www.imageshack.us)
http://img60.exs.cx/img60/1218/09raceway7wi.jpg

Chris Lux
2004-12-17, 20:02:57
Ich habs mir auch mal erlaubt dein Bild zu nehmen - so richtig isses aber nichts geworden :frown:

so wars ned gemeint, ich find nur, dass maals bilder nicht wirklich 'reeler' aussehen. die farbgebung bei deinem bild lässt wenigstens das auto reeler wirken.

Maal
2004-12-17, 21:38:39
ich finds ja schön, dass du meinen screenshot genommen hast ;), aber was hat das mit dem topic zu tun. real sieht das - sorry - aber bei weitem nicht aus. deine sachen sehen alle sehr unschaf und einfach nur nach ner reihe von filtern aus, die auf das bild losgelassen wurden ohne ihm dabei etwas gutes zu tun. die von dir ursprünglich geposteten bilder sehen dagegen wirklich spitze aus.

ich mache mein bestes. Um wirklich reale bilder zu machen braucht man wohl PhotoShop ...

RaumKraehe
2004-12-17, 21:46:01
ich mache mein bestes. Um wirklich reale bilder zu machen braucht man wohl PhotoShop ...

Nein, nur ein paar gute Bücher. ;) Der Trick bei dem meisten Bildern ist eben das Haupt-Objekt auszuschneiden und in eine wirklich reale Umgebung zu setzen.
Was bei deinen Bildern meist nicht der Fall ist. Du bearbeitest sie meist komplett.

Maal
2004-12-19, 13:51:27
Nein, nur ein paar gute Bücher. ;) Der Trick bei dem meisten Bildern ist eben das Haupt-Objekt auszuschneiden und in eine wirklich reale Umgebung zu setzen.
Was bei deinen Bildern meist nicht der Fall ist. Du bearbeitest sie meist komplett.

ich werde es irgenwann auch mal machen, wenn ich lust habe ;-)

bzw. eine Idee

Maal
2004-12-23, 23:19:37
auf offizieller Seite wurden erstmals Überwachungskamerabilder nach der Katastrophe veröffentlicht.

http://img56.exs.cx/img56/9844/Doom-Camera.jpg

Chris Lux
2005-01-24, 07:56:21
fred ausbuddel...

so maal, hier mal beispiele, die ich persönlich super geil finde und man teilweise wirklich denk es sei ein photo.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2683288&postcount=1020

Maal
2005-01-24, 23:21:52
jupp die sind echt geil. Nur glaub ich net, dass ich sowas zur Zeit ebenfalls hinbekommen würde.

Panasonic
2005-02-05, 18:28:43
.

Hayabusa
2005-02-05, 19:08:58
http://www.gohigher.de/p40.jpg

Mark
2005-02-05, 19:11:22
das wasser ist etwas zu scharf, aber der fliege ris einfach top :thumb:

Panasonic
2005-02-05, 19:12:45
http://img232.exs.cx/img232/2909/mercedes5ot.jpg

http://img217.exs.cx/img217/8756/lecker9uu.jpg

Panasonic
2005-02-05, 19:20:37
@Haya:

so siehts imho besser aus:

http://img225.exs.cx/img225/7234/p40new4jt.jpg

Was meinst Du?

Hayabusa
2005-02-05, 19:28:58
Etwas zu viel Unschärfe auf dem Wasser. ;)

Panasonic
2005-02-05, 19:32:23
Etwas zu viel Unschärfe auf dem Wasser. ;)

Gmpf! :P

http://img69.exs.cx/img69/3669/p40new1jpg7nb.jpg

Jetzt beschwer Dich nicht übers Rauschen, sonst gibbet watt! ;)

Maal
2005-02-05, 19:43:16
neeeet schlecht, sieht wirklich gut aus.

CharlieB
2005-02-05, 22:02:12
dann weisst du auch ob dir Bildbearbeitung liegt, oder ob du dein Geld lieber in ne Digicam investieren solltest ;) :D )


das eine sollte das andere nicht ausschliessen ;)

Hayabusa
2005-02-09, 17:34:06
http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/pac2.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/109.jpg

Tommes
2005-02-10, 19:11:24
http://www.s427.ch/utils/steam/HalfLife3b.jpg

bardh
2005-02-11, 03:14:42
http://www.directupload.net/images/050211/P77YttiT.jpg

Neon3D
2005-02-12, 22:49:22
alle achtung feine sache.

könnte man nicht einfach einen smartshader programmieren der so etwas darstellt?

müßte doch zu machen sein.

Hayabusa
2005-02-13, 20:23:40
http://img.photobucket.com/albums/v503/Baletzan/CumulusFlight.jpg

Spasstiger
2005-02-14, 01:08:12
http://img.photobucket.com/albums/v503/Baletzan/CumulusFlight.jpg
Der Hintergrund ist ja ganz schick, aber der Kontrast zum Flugzeug ist noch zu krass. Vielleicht kann man da noch was schrauben, z.b. nen leichten bläulichen Nebel drüberlegen.

Hab da auch kurz selber was probiert:
http://img64.exs.cx/img64/658/cumulusflight26yb.jpg

Spasstiger
2005-02-21, 23:40:45
Der Splinter-Cell-Rendermovie, jetzt sogar in Echtzeit. :biggrin:
Eigentlich hab ich nur mit Photoshop nen Bloom-Filter drübergejagt. Finds irgendwie stylisch, ich find es hat was von den Pixar-Renderfilmen.

http://img136.exs.cx/img136/6594/splintercellbloom0sj.jpg

(del)
2005-03-03, 14:03:17
Mein Beitrag:
1024 x 768 x 32 (6x AA)
Ingame-Szene aus CMR04 mit nem Audi Quattro Sport.
Dazu n bisschen Photoshop und Paint. Die Lens-Flares sind nicht Ingame!

http://img159.exs.cx:81/img159/6071/cmr04audiquattro3gh.jpg

Hayabusa
2005-03-03, 16:52:26
http://img216.exs.cx/img216/646/il2fb20050217024051160co.jpg

Spasstiger
2005-03-07, 19:40:47
http://img60.exs.cx/img60/1915/profcompare6mm.jpg

Die Ähnlichkeit ist durchaus nicht zu verachten. Vielleicht nimmt sich ja einer dem HL2-Bild an und nähert es noch weiter dem TV-Bild an. Hier eine größere Vorlage: Link (http://img230.exs.cx/img230/3919/hlprof7tz.jpg)

Hayabusa
2005-03-30, 22:51:42
http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2df93692.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2iltz4.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2iltvl.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2iltud.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2ilttg.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2iltp0.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v439/chris921/2iltgh.jpg

SH³

Hayabusa
2005-04-30, 22:53:06
http://img221.echo.cx/img221/9046/desertemils9xu.jpg :eek: :eek: :eek:

san.salvador
2006-01-14, 01:28:57
GT Legends
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Zeitung.jpg

InsaneDruid
2006-01-14, 11:04:12
http://img221.echo.cx/img221/9046/desertemils9xu.jpg :eek: :eek: :eek:

Kein Screenshot als Basis, sondern ein Render. Dennoch (bzw deswegen) wirklich geniales Pic

RaumKraehe
2006-01-14, 17:12:09
GT Legends
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Zeitung.jpg

hehe, coole Idee. ;)

anorakker
2006-01-15, 04:17:03
GT Legends
http://mitglied.lycos.de/san_salvador/Bilder/Zeitung.jpg

jups, wirklich nettes bild, dass einzige, was mir sofort "unnatürlich" vorkam, waren die reifenstapel, ansonsten geht das für mich als "real" durch ;)

Elladan
2006-01-17, 15:52:06
http://img100.exs.cx/img100/974/SchlossDracula.jpg

wo hast du die schrift her und wie heisst sie?

Thorwan
2006-01-17, 16:47:59
Urgs, du kannst Fragen stellen. Die .ttf war wohl von irgendeinem Spiel, hab sie selbst nicht mehr da ich den Rechner, auf dem ich damals Photoshop benutzt habe, gewiped und verkauft habe :(

Eine kurze Suche in Google hat allerdings diese Seite (http://www.goblinville.com/fonts/bloody.htm) hervorgebracht, da gibt es mehrere Fonts in dem Stil.

Edit: Doh! Diese Version des Bildes war ja gar nicht mal von mir ;)

.maxx
2006-01-17, 18:20:10
nicht von mir aber von einem genialen 3D Artist

http://www.simonreeves.co.uk/3d/rs6/rs6wire.jpg

ergebnis:
http://www.simonreeves.co.uk/3d/rs6/rs6_wall.jpg

seine page:
http://www.simonreeves.co.uk/index.htm

diedl
2007-05-20, 02:29:35
Nur um den thread mal wieder Aufleben zu lassen.
Zsene dürfte jeder kennen. :wink:
Bei "Natur" fehlt aber noch eine ganze Menge zur "Realität"
solange man keine Photomontage betreibt, oder extreme Unschärfe einsetzt.
Gute Beleuchtung ist dagegen fast "billig" zu haben. (Frist mit heutiger
Hardware aber trotzdem sehr viel).


http://666kb.com/i/aokeynxv8tyqi9hf0.jpg




mfg diedl

Gast
2007-05-20, 10:44:59
nicht von mir aber von einem genialen 3D Artist

http://www.simonreeves.co.uk/3d/rs6/rs6wire.jpg

ergebnis:
http://www.simonreeves.co.uk/3d/rs6/rs6_wall.jpg



Na ja. Autos. Autos sind ja bedingt, äußerst künstliche Strukturen. Zudem mit ihrer Lackoberfläche sehr entgegenkommend und zudem quasi noch vor der Produktion voll Erfasst. Das Auto ist erst im Computer und dann praktisch erstellt. Die Reihenfolge ist dort anders.

Die Computergrafik ist immer dort besonders gut, wo es von Menschen gebaute Dinge geht. Diese Objekte sind stark verreinfacht und erreichen bei weitem nicht die Komplexität der Natur. Ein modernes Hochaus mit Glasflächen sieht als Computersimulation auch gut aus. Backsteinhäuser an dehnen der Zahn der Zeit genagt hat, sehen dann gar nicht mehr so gut aus. Realistisch aussehende Bäume , oder gar menschliche Gesichter sehen ...... Wenn dann noch Bewegung ist Spiel kommt ist die realistische Computersimulation schnell am Ende heutzutage. Ich denke es wird noch einen kleinen Moment dauern bis wir Computeranimation gar nicht mehr von einem Original unterscheiden können.

Auch das Auto sieht gut aus, aber die Wand und die Straße gar nicht mehr. Aber immerhin.

san.salvador
2007-05-22, 01:29:45
GT Legends im 70er Stil. :D

http://666kb.com/i/aojm56n8h1e5a7s0m.jpg

Silverbuster
2007-05-22, 04:08:15
Auch wen die Bilder schön sind.... bei bewegter Spielegrafik sind wir noch ganz weit von "realistischen" Bildern entfernt. LEdiglich Allen Wake (Tech Demo) zeigt eine sehr Realistische Umgebung.
GT Legend finde ich zwar schön, aber Realistische Grafik? Noch lange nicht. Und der Audi. ICh komme aus der Werbung. Was glaubt ihr wieviel von den Bildern "echt" sind die ihr in Prospekten seht? Da wird schon lange mit HDR Effekten und so gearbeitet. Keines der Bilder ist nicht mindestens zu 50% BEarbeitet. Dazu gehörenauch 3D Bilder wie beim Audi gezeigt. Das ist schon seid JAhren gang und gebe. Aber diese Bilder sind nicht wirklich bewegt und wen, dann fest Programmiert. In Spielen sehen wir sowas noch nicht und ich bezweifel das wir in den nächsten 4 Jahren einen so gut Modelierten Audi (wobei er auch nicht Perfekt ist) in einem Spiel sehen werden.

san.salvador
2007-05-22, 04:09:48
Auch wen die Bilder schön sind.... bei bewegter Spielegrafik sind wir noch ganz weit von "realistischen" Bildern entfernt. LEdiglich Allen Wake (Tech Demo) zeigt eine sehr Realistische Umgebung.
GT Legend finde ich zwar schön, aber Realistische Grafik? Noch lange nicht. Und der Audi. ICh komme aus der Werbung. Was glaubt ihr wieviel von den Bildern "echt" sind die ihr in Prospekten seht? Da wird schon lange mit HDR Effekten und so gearbeitet. Keines der Bilder ist nicht mindestens zu 50% BEarbeitet. Dazu gehörenauch 3D Bilder wie beim Audi gezeigt. Das ist schon seid JAhren gang und gebe. Aber diese Bilder sind nicht wirklich bewegt und wen, dann fest Programmiert. In Spielen sehen wir sowas noch nicht und ich bezweifel das wir in den nächsten 4 Jahren einen so gut Modelierten Audi (wobei er auch nicht Perfekt ist) in einem Spiel sehen werden.
Du hast denn Sinn des Threads nicht ansatzweise verstanden. :frown:

Mills
2007-05-22, 10:34:50
nicht von mir aber von einem genialen 3D Artist

http://www.simonreeves.co.uk/3d/rs6/rs6wire.jpg

ergebnis:
http://www.simonreeves.co.uk/3d/rs6/rs6_wall.jpg

seine page:
http://www.simonreeves.co.uk/index.htm
Nettes Bild, sieht schon recht real aus. Einzig die Felgen "biegen" sich irgendwie nach außen. Aber mal ehrlich, reine Produkt-Renderings sind irgendwie immer eine relativ leichte Übung. Bei Personen, Tieren, Natur, Landschaften, Wetter und so weiter sind die Schwierigkeiten weitaus größer.

Davon abgesehen, es ist schon irre, wie nahe man der Realität kommen kann, selbst mit vergleichsweise simplen low Poly Spielegrafiken als Basis, und ein bisschen gekonntem Photoshopping. Die Qualität der Spieleengines hat sich in den letzten wirklich dramatisch verbessert... :up:

Yups
2007-05-25, 14:31:21
ich probiere auch immer nur rum. Also JA. =)

1. Original:
http://img131.exs.cx/img131/6606/gtr004.jpg

2. Meins:
http://img64.exs.cx/img64/8610/altesAuto.jpg

Wie hast du bei dem zweiten Bild diesen Pinselrand gemacht?

Foxbat
2007-05-26, 15:58:43
hey Profis, lässt sich damit was schönes machen?
Und wenn mir jemand sagt wie ich das BIld als Thumbnail bekomme, dann werde ich dem Wunsch sofot nachgehen.
http://666kb.com/i/aooa5igwok4jpcu4c.jpg

blackbox
2007-05-26, 16:27:58
Ich hoffe, ihr macht nicht diesen einen Fehler.

Realität ist das, was wir mit unseren Augen sehen. Es ist nicht das, was das Auge einer Kamera erfasst. Ihr versteht? ;)

pordox
2007-05-26, 16:53:45
hey Profis, lässt sich damit was schönes machen?

http://www.promille.li/pordox/div/pics/planegray.jpg

http://www.promille.li/pordox/div/pics/planergb.jpg

Hm?

Foxbat
2007-05-26, 18:13:32
sehr geil!

ich werd mal bei Gelegenheit ein Screen produzieren, wo die Schwächen der Spielgrafik nicht so gut wie am vorigen zu sehen sind (Bodentextur)

edit: lässt sich aus diesen 3 was hübsches produzieren?
<img src="http://666kb.com/i/aoof1rzk6cdtfg3gc.jpg" title="hosted by 666kb.com"/>
<img src="http://666kb.com/i/aoof2dk13t1k0ihdo.jpg" title="hosted by 666kb.com"/>
<img src="http://666kb.com/i/aoof2oabgd41dgt4s.jpg" title="hosted by 666kb.com"/>

Foxbat
2007-05-28, 12:48:22
und hier könnte man sich richtig austoben:
http://lockon.co.uk/index.php?lang=en&end_pos=982&scr=products

Mills
2007-05-28, 19:04:19
Was soll das werden? Wenn Du es selbst nicht auf die Reihe kriegst, dann lass es lieber ganz.... :|

san.salvador
2007-05-28, 20:18:14
http://www.promille.li/pordox/div/pics/planegray.jpg

http://www.promille.li/pordox/div/pics/planergb.jpg

Hm?
Nicht schlecht, das erste sieht wie ein Radarfoto aus - I like! :D

pordox
2007-05-29, 08:11:56
Danke :) Es ist halt noch ziemlich schwierig, einen Screenshot, auf dem nicht wirklich viel Details zu sehen sind, 'echt' aussehen zu lassen.

Ich werd mir bei Gelegenheit mal eines der anderen Bilder vornehmen, ich mach so Zeug halt gern, aber wie Mills sagt, versuchs doch selbst einmal.

Mr_Snakefinger
2007-06-13, 14:52:20
Ich hab mich mit diversen Tutorials auch mal an was versucht.
Für den ersten Versuch gehts, denke ich...

http://img145.imageshack.us/img145/1254/screenshotxj9.jpg

Gast
2007-06-13, 15:43:58
Ich hab mich mit diversen Tutorials auch mal an was versucht.
Für den ersten Versuch gehts, denke ich...

http://img145.imageshack.us/img145/1254/screenshotxj9.jpg


nicht schlecht, aber imo entspricht es ganz und garnicht dem topic ;)

Mr_Snakefinger
2007-06-13, 15:48:09
Danke.

Aber ich kann da jetzt gerade keinen Widerspruch erkennen (Zitat aus dem Eröffnungsposting):
In einem anderen Forum gab es mal einen Thread, wo man mithilfe von Bildbearbeitungsprogrammen versuchte, Spielszenen so realistisch wie möglich oder alt wirken zu lassen. Man konnte es aber auch künstlerisch gestalten.

- Bildbearbeitungsprogramm: Hab ich verwendet
- Spielszene: Hab ich verwendet
- Bild realistisch bzw. alt wirken lassen: Habe ich versucht

:confused:

Gast
2007-06-13, 16:05:33
- Bild realistisch bzw. alt wirken lassen: Habe ich versucht




alt ja, realistisch finde ich es so nicht gerade, aber wie gesagt sieht es trotzdem gut aus ;)

Mr_Snakefinger
2007-06-13, 16:17:34
Im Eröffnungsposting steht ja auch: "realistisch oder alt" ;)

Ich weiss, an dem "realistisch" muss ich noch arbeiten, ist halt nicht ganz so leicht. Aber kommt bestimmt noch ;)
Trotzdem "Danke", immerhin das "alt" bekomm ich schonmal halbwegs hin. :)

ibo85
2007-06-18, 23:53:03
aus richard burns rally
http://666kb.com/i/apbxmfhf985a586sn.jpg

san.salvador
2007-06-19, 00:37:34
Nach langer zeit mal wieder was von mir.

http://666kb.com/i/apbyqljwn7lb5nqft.jpg

anorakker
2007-06-19, 05:52:05
hier ein paar bilder aus dem afpd (aerofly prof. deluxe, ein modellflugsimulator) - natürlich nur "getrickste" grafik (also panorama real-aufnahmen), aber trotzdem ingame spielgrafik...

http://www.aerofly.com/www/db_ssh-132.jpg
http://www.aerofly.com/www/db_ssh-122.jpg
http://www.aerofly.com/www/db_ssh-022.jpg
http://www.aerofly.com/www/ssh-11-lg.jpg
http://www.aerofly.com/www/ssh-20-lg.jpg
http://www.aerofly.com/www/ssh-14-lg.jpg
http://www.aerofly.com/www/ssh-04-lg.jpg

mehr davon gibts hier: http://www.aerofly.com/www/degallery.html

Gast
2007-06-19, 14:18:07
aus richard burns rally
http://666kb.com/i/apbxmfhf985a586sn.jpg


schade dass beim screenshot kein antialiasing aktiv war.

Spasstiger
2007-06-21, 20:21:43
http://www.directupload.net/images/070621/o9VrxqdH.jpg

Von mir nachbearbeitet:
http://www.directupload.net/images/070621/5D4yVdZS.jpg

Aus dem kommenden Race 07.

Blaze
2007-06-21, 20:48:31
Gibts dazu schon ne Demo oder woher kommen die Bilder?

Beim überdecken des WP-Logo warst du aber schlampig ;)

mapkyc
2007-06-21, 20:51:51
http://ps3media.ign.com/ps3/image/article/734/734195/formula-one-06-20060921090939805.jpg

Hab leider kein vernünftiges Bildbearbeitungsprogramm... :(

Spasstiger
2007-06-21, 20:52:20
Beim überdecken des WP-Logo warst du aber schlampig ;)
Ja, ich hab mich auch nur ein paar Minuten rangesetzt.
Kannst ja an der Stelle versuchen, die Frontschürze zu restaurieren. ;)

san.salvador
2007-06-21, 21:02:32
http://666kb.com/i/apeusl5q3j020jttu.jpg

;)

Mitch O'Neil
2007-06-21, 21:06:24
Sorry, aber das ist alles noch meilenweit von der Realität entfernt, bis auf die Pic's in #164.

san.salvador
2007-06-21, 21:24:10
Sorry, aber das ist alles noch meilenweit von der Ralität entfernt, bis auf die Pic's in #164.
Das stimmt leider, aber deine Bilder kann ich grad nicht finden. :rolleyes:

Gast
2007-06-21, 22:14:19
http://www.directupload.net/images/070621/o9VrxqdH.jpg

Von mir nachbearbeitet:
http://www.directupload.net/images/070621/5D4yVdZS.jpg

Aus dem kommenden Race 07.


also, da finde ich das original "realistischer", tiefenunschärfe ist eben ein kameraeffekt und kein effekt der in der realität auftritt.

Raff
2007-06-21, 22:28:21
also, da finde ich das original "realistischer", tiefenunschärfe ist eben ein kameraeffekt und kein effekt der in der realität auftritt.

Aha. Nehmen wir mal an, du hast eine Flasche auf dem Tisch stehen. Direkt vor dir. Dahinter ist eine Wand. Wenn du die Flasche fokussierst, dann ist sie scharf, die Wand dahinter ist unscharf erkennbar. Wendest du deine Augen an der Flasche vorbei zur Wand, wird diese scharf und die Flasche verliert ihre Konturen. Das machen die Augen.

MfG,
Raff

Gast
2007-06-21, 22:38:48
Aha. Nehmen wir mal an, du hast eine Flasche auf dem Tisch stehen. Direkt vor dir. Dahinter ist eine Wand. Wenn du die Flasche fokussierst, dann ist sie scharf, die Wand dahinter ist unscharf erkennbar. Wendest du deine Augen an der Flasche vorbei zur Wand, wird diese scharf und die Flasche verliert ihre Konturen. Das machen die Augen.



das machen die augen, das hirn kombiniert aber das bild von der fokusierten wand mit dem bild der fokusierten flasche und dir erscheint alles scharf.

nur bei kompletten extremen (z.b. finger 10cm vor den augen, und blick auf eine weite landschaft dahinter) und mit extremer konzentration kann an erreichen dass man die tiefenunschärfe auch wahrnimmt.

BAGZZlash
2007-06-21, 23:40:29
das machen die augen, das hirn kombiniert aber das bild von der fokusierten wand mit dem bild der fokusierten flasche und dir erscheint alles scharf.

nur bei kompletten extremen (z.b. finger 10cm vor den augen, und blick auf eine weite landschaft dahinter) und mit extremer konzentration kann an erreichen dass man die tiefenunschärfe auch wahrnimmt.

Meinst Du das ernst? Fokussierst Du beides gleichzeitig?

InsaneDruid
2007-06-21, 23:57:32
das machen die augen, das hirn kombiniert aber das bild von der fokusierten wand mit dem bild der fokusierten flasche und dir erscheint alles scharf.

nur bei kompletten extremen (z.b. finger 10cm vor den augen, und blick auf eine weite landschaft dahinter) und mit extremer konzentration kann an erreichen dass man die tiefenunschärfe auch wahrnimmt.

Das stimmt so nicht ganz. Schau mal zb auf eine Ecke deines Monitors, fokussiere sie, und dann - ohne den Fokus zu ändern - lenk deine Aufmerksamkeit dem Tisch oder der Wand zu - sie ist unscharf. Das Problem hierbei ist jedoch das die Augen normalerweise sofort den Fokus ändern, wenn man andere Objekte im Hirn "auswählt". Das ist auch das was mich an DoF Effekten so stört - man hat als Betrachter nicht mehr die Möglichkeit seinen Aufmerksamkeit zb dem Bildhintergrung zuzuwenden, und diesen dann scharf zu sehen.

Wo du allerdings recht hast ist das das Auge mehr oder weniger ständig Fokusadaptionen durchführt, und wir beim normalen Betrachten einer Szene eher den Eindruck eines vollständig Scharfen Bildes haben, und es eher einer gewissen Anstrengung bedarf DoF wahrzunehmen.

Sogesehen hast du schon recht das ein solcher Effekt eher die Nachbildung der Fernseh/Bildrealität denn der Realität ,wie sie das menschliche Hirn aus den Augenbilder abbildet, entspricht, und man so genaugenommen Interaktivität verliert und ein Spiel eher Filmcharakter erhält, bei dem ein Regisseur und Kameramann die Aufmerksamkeit sogar der Augen des - nun nur noch Zuschauers, ehemals Spielers - übernimmt.

InsaneDruid
2007-06-21, 23:59:05
Meinst Du das ernst? Fokussierst Du beides gleichzeitig?

Nein, aber unbewusst beides schnell hintereinander, so das der Eindruck eines schwarfen Gesamtbildes entsteht, erst wenn man "ins Narrenkästchen starrt" fällt einem DoF auf.

Gast
2007-06-22, 13:54:56
Meinst Du das ernst? Fokussierst Du beides gleichzeitig?

nein, aber unser "autofokus" im auge + bildverarbeitung im hirn ist dermaßen schnell, dass wir die realität immer vollständig scharf wahrnehmen.

Wo du allerdings recht hast ist das das Auge mehr oder weniger ständig Fokusadaptionen durchführt, und wir beim normalen Betrachten einer Szene eher den Eindruck eines vollständig Scharfen Bildes haben, und es eher einer gewissen Anstrengung bedarf DoF wahrzunehmen.

sag ich ja nichts anderes, im normalfall sehen wir die realität immer vollständig scharf, man muss die augen schon bewusst falsch fokusieren um tiefenunschärfe im realen leben wahrzunehmen, bzw. wirklich extreme entfernungsunterschiede (wenige cm vs. einige km) haben.

alkohol ist auch ein gutes mittel um tiefenunschärfe wahrzunehmen, da unser hirn dann nicht mehr schnell genug schaltet ;)

Matrix316
2007-06-22, 14:59:53
Naja... ;)

http://www.directupload.net/images/070622/temp/HsNG8F32.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1101/HsNG8F32_jpg.htm)

http://www.directupload.net/images/070622/temp/sFg5GINi.jpg (http://www.directupload.net/file/d/1101/sFg5GINi_jpg.htm)

Aus ArmA kann man bestimmt noch einiges rausholen. :)

35007
2007-06-29, 20:58:10
Ich liebe Arma, aber das Lense Flair finde ich zum Kotzen. Lense Flair ansich ist ein ekelhafter Effekt

Just my 2 cents

35007

Matrix316
2007-07-02, 10:01:57
Wobei der Lens flare (und die Sonne dazu) von mir eingefügt wurde. ;) :rolleyes:

EvilOlive
2007-07-02, 15:19:40
http://www.imgnow.de/uploads/hurri46cjpg.jpg

http://www.imgnow.de/uploads/zero8c3jpg.jpg

http://www.imgnow.de/uploads/hollandspit22fm335jpg.jpg

Mr_Snakefinger
2007-07-02, 15:42:07
@ El Machito: Aus welchem Game? Schaut gut aus, insbesondere das Letzte. Hast Du nen Link zu den Originalen?

EvilOlive
2007-07-02, 15:43:42
@ El Machito: Aus welchem Game? Schaut gut aus. Hast Du nen Link zu den Originalen?

Il-2 ForgottenBattles Serie

http://mission4today.com/index.php

(runterscrollen)

http://www.imgnow.de/uploads/Stage3shranktempcopy9b7jpg.jpg

http://www.imgnow.de/uploads/spitbattle1on86fjpg.jpg

Grey
2007-07-05, 14:45:33
http://www.imgnow.de/uploads/hollandspit22fm335jpg.jpg

Toll :)

Fehlen nur noch Schatten, dann wäre es perfekt.

ibo85
2007-09-22, 23:20:01
bin noch ziemlich amateur was PS angeht, aber ich hab mal einfach was versucht:

aus Richard Burns Rally

Original
http://img523.imageshack.us/img523/3849/capture21092007020103nd3.th.png (http://img523.imageshack.us/my.php?image=capture21092007020103nd3.png)

Bearbeitet
http://img233.imageshack.us/img233/949/capture21092007020103cobf5.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=capture21092007020103cobf5.jpg)

Ringwald
2008-03-04, 17:34:25
Ich hab jetzt auch mal was gemacht, ist aber nicht besonders gut.
System PSP
Spiel Valhalla Knights
Ort Gasthaus
Original
http://img181.imageshack.us/img181/4346/originalnc1.jpg
Bearbeitet
http://img507.imageshack.us/img507/930/game2realpaperbo5.png

Sindri
2008-03-04, 17:50:04
the Witcher
http://fc01.deviantart.com/fs22/f/2007/364/1/9/Witcher_by_3ernd.jpg

san.salvador
2008-03-04, 17:51:24
Freut mich, dass wieder leben in diesen Thread kommt! :up:
Leider hat die Zeit die meisten meiner Bilder gefressen.

Eine Bitte noch: postet nach Möglichkeit das Original als Thumbnail dazu, so kan man schön vergleichen. :)

Ringwald
2008-03-06, 11:25:29
Ich bin in sowas nicht wirklich gut :frown:
Sonst keiner Lust?

Das Witcher Bild ist übrigens Klasse :up:

Gast
2008-03-06, 13:11:26
Original
http://img181.imageshack.us/img181/4346/originalnc1.jpg
Bearbeitet
http://img507.imageshack.us/img507/930/game2realpaperbo5.png

sieht zwar ganz nett aus, aber eine glatte themaverfehlung.

san.salvador
2008-03-06, 13:13:19
sieht zwar ganz nett aus, aber eine glatte themaverfehlung.
Warum willst du uns nicht verraten? :rolleyes:

Ringwald
2008-03-06, 13:17:03
Ich hatte die Idee eines alten Zeitungsausschnitt.
Wie gesagt, bin nicht gut und das war für mich das einfachste :smile:

Gast
2008-03-06, 13:18:16
Warum willst du uns nicht verraten? :rolleyes:

ist das nicht offensichtlich?

das thema heißt: aus spielegrafik werde realität.

in der realität gibt es aber weder sepia noch so komische blureffekte etc.

da ist das original noch wesentlich näher an der realität als das bearbeitete bild.

Gast
2008-03-06, 13:19:54
Sry, Nope.

Kommt an ein sehr sehr altes vergilbtes Photo doch gut ran, und diese Absicht unterstelle ich mal dem Ertseller, als er sich an das PSP!-Bild herangewagt hat.

san.salvador
2008-03-06, 13:40:31
ist das nicht offensichtlich?

das thema heißt: aus spielegrafik werde realität.

in der realität gibt es aber weder sepia noch so komische blureffekte etc.

da ist das original noch wesentlich näher an der realität als das bearbeitete bild.
Du solltest den Thread mal von vorne durchlesen, vielleicht geht dir ein Lichtlein auf.

Kurzfassung: Natürlich sind auch realistisch anmutende "Zeitungsbilder", die nun mal wie realistisch vergilbtes Papier aussehen, erlaubt. Eben alles, was uns auch so in der Realität über den Weg läuft - siehe das Radarbild (ich finds spitze). ;)

Ringwald
2008-03-06, 13:46:38
Ich zietiere einfach mal den Threadstarter :smile:

In einem anderen Forum gab es mal einen Thread, wo man mithilfe von Bildbearbeitungsprogrammen versuchte, Spielszenen so realistisch wie möglich oder alt wirken zu lassen. Man konnte es aber auch künstlerisch gestalten. Und da gab es erstaunliche Ergebnisse!

Also so gesehen gibt es IMO drei Möglichkeiten:
-realistisch
-alt/vergilbt
-künstlerisch/malerisch

jay.gee
2008-03-09, 03:39:08
http://img502.imageshack.us/img502/5562/testfv8.jpg

Ringwald
2008-03-13, 10:12:16
Hammer, fehlt nur noch so diese Anzeigen wie aus einer Infrarotkamera.

DraconiX
2008-03-13, 11:27:35
Hammer, was ist das denn für nen Spiel?!

Hydrogen_Snake
2008-03-13, 11:35:18
Hammer, was ist das denn für nen Spiel?!

Armed Assault...

jay.gee
2008-03-14, 22:26:04
http://img134.imageshack.us/img134/5254/52606320bk3.jpg

jay.gee
2008-03-14, 23:52:38
http://img99.imageshack.us/img99/1019/66800203kf7ns5.jpg

http://img175.imageshack.us/img175/2994/69466624zl6.jpg

http://img243.imageshack.us/img243/7851/fsscr062cr7.jpg

jay.gee
2008-03-15, 14:31:45
http://img151.imageshack.us/img151/5646/12973812rj9.jpg

http://img151.imageshack.us/img151/6782/99035349be2.jpg

http://img395.imageshack.us/img395/9490/43211250nt4.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/8776/fsscr062de6.jpg

Malachi
2008-03-15, 17:57:11
Hi,
was sagt´s zu dem?
http://www.digitalfan.de/far/cod4_01.jpg

san.salvador
2008-03-15, 18:02:36
Hi,
was sagt´s zu dem?
http://www.digitalfan.de/far/cod4_01.jpg
Find ich optisch nicht schlecht, nur fehlt mir die Unlogik sofort auf. :D
Wenn ich eine Sniper sehe, erwarte ich große Distanzen - das hier sieht ein bisserl schräg aus. :)
Außerdem darf das Bild gern auch etwas größer sein. ;)

jay.gee
2008-03-15, 22:46:23
Hi,
was sagt´s zu dem?
http://www.digitalfan.de/far/cod4_01.jpg

Etwas grösser wäre wirklich gut, Malachi. :) Die Schatten auf dem Gebäude wirken auf jeden Fall sehr cool. :)

Malachi
2008-03-15, 22:52:20
Ich habe es aus einem Grund so klein gemacht:
Es kommt dem Effekt "Realität" näher. Das Gras schaut so unreal aus. Poste ich das Bild größer, sagen wir mal 1440x900, dann müsste ich jeden Grashalm einzeln bearbeiten. Div. Filtertricks haben zwar Treppen rausgenommen, aber bei weitem nicht alle.
Werde mich mal an nem anderen Screenshot versuchen.

Gast
2008-03-15, 22:57:21
Die Schatten auf dem Gebäude wirken auf jeden Fall sehr cool. :)

gerade die wirken doch wie zu niedrig aufgelöste shadowmaps.

Panasonic
2008-03-16, 00:24:10
:rolleyes:

http://www.imgnow.de/uploads/codd02jpg.jpg

IceKillFX57
2008-03-16, 01:18:52
lol wie geil... dazu sag ich mal nix xD

EDIT:
Mach mal das ganze so schwarz/weiss fällt dann bestimmt garnicht mehr auf^^

Panasonic
2008-03-16, 01:43:40
http://www.imgnow.de/uploads/codbw270jpg.jpg

jay.gee
2008-03-16, 19:40:55
Hehe - nice, Pana =)

http://img266.imageshack.us/img266/5673/51924956iv4.jpg

http://img252.imageshack.us/img252/3230/95458203pw7.jpg

http://img179.imageshack.us/img179/4561/47952585iq7.jpg

san.salvador
2008-03-16, 21:33:10
http://www.imgnow.de/uploads/codbw270jpg.jpg
Gefällt mir, auch die Beleuchtung passt irgendwie zusammen. :up:

(del)
2008-03-17, 19:58:15
jay:

Mit genug Unschärfe und Bildrauschen bekommt man jeden Screenshot in die Nähe von verwackelten realen Bildern. Die Kunst ist es ja, Screenshots mit möglichst wenig Nachbearbeitung in die Schublade "Fotorealismus" hineinzupacken. Daher kann ich den Bildern leider nichts abgewinnen obwohl die Motive an sich natürlich fantastisch sind.

san.salvador
2008-03-17, 20:07:48
jay:

Mit genug Unschärfe und Bildrauschen bekommt man jeden Screenshot in die Nähe von verwackelten realen Bildern. Die Kunst ist es ja, Screenshots mit möglichst wenig Nachbearbeitung in die Schublade "Fotorealismus" hineinzupacken. Daher kann ich den Bildern leider nichts abgewinnen obwohl die Motive an sich natürlich fantastisch sind.
Blödfug, solange dass Ergebnis passt, darf er das Bild bearbeiten, bis er schwarz wird.
Und das Ergebnis passt. :up:

(del)
2008-03-17, 20:21:25
Natürlich darf er aber dann wäre der Thread relativ sinnfrei, da man dann auch 10 Jahre alte Shots so lange shoppen kann, bis sie "fotorealistisch" sind.

Und zumindest in meinen Augen geht es gerade in diesem Thread darum, die Entwicklung zum Fotorealismus in modernen Engines/Games durch möglichst wenig Nachbearbeitung zu dokumentieren. Bildlich gesprochen würde ansonsten ein aktueller Shot nicht näher am Fotorealismus stehen, wie eines von DN3D, wenn der Aufwand der gleiche ist. Darum gehts mir im Kern.

Ist halt Ansichtssache. Jeder hat seine eigene Meinung zum Sinn dieses Threads und das ist auch völlig in Ordnung.

jay.gee
2008-03-17, 20:21:57
Die Kunst ist es ja, Screenshots mit möglichst wenig Nachbearbeitung in die Schublade "Fotorealismus" hineinzupacken.

In einem anderen Forum gab es mal einen Thread, wo man mithilfe von Bildbearbeitungsprogrammen versuchte, Spielszenen so realistisch wie möglich oder alt wirken zu lassen. Man konnte es aber auch künstlerisch gestalten. Und da gab es erstaunliche Ergebnisse!


Kann sein, dass ich den Thread falsch verstanden habe, oder unzählige Pics in diesem Thread "deplatziert" sind, Mayday. =) Ich selbst nehme die Pics gar nicht so ernst - denn ich habe einfach nur einen "Antikeffekt" über die originalen Screens gejagt. War eine Sache von ~10 Sekunden. ;)

Aber ich bin ganz froh darüber, dass ich das mal gemacht habe. Denn auf den SW-Pic`s sind mir unzählige Dinge aufgefallen, die ich InGame trotz meiner "Detailverliebtheit" nie wirklich so intensiv realisiert habe. Guck dir mal das Cobra-Model gaaaannnnz genau an. Die Waffen, Rotoren, Kufen, Radar, Piloten usw. Schau es dir einfach mal 30 Sekunden an:
http://img502.imageshack.us/img502/5562/testfv8.jpg

san.salvador
2008-03-17, 20:25:44
Natürlich darf er aber dann wäre der Thread relativ sinnfrei, da man dann auch 10 Jahre alte Shots so lange shoppen kann, bis sie "fotorealistisch" sind.
Genau darum gehts hier aber, siehe Eingangsposting.

Und zumindest in meinen Augen geht es gerade in diesem Thread darum, die Entwicklung zum Fotorealismus in modernen Engines/Games durch möglichst wenig Nachbearbeitung zu dokumentieren. Bildlich gesprochen würde ansonsten ein aktueller Shot nicht näher am Fotorealismus stehen, wie eines von DN3D, wenn der Aufwand der gleiche ist. Darum gehts mir im Kern.

Ist halt Ansichtssache. Jeder hat seine eigene Meinung zum Sinn dieses Threads und das ist auch völlig in Ordnung.
Deine Meinung sei dir gewährt, aber sei nicht enttäuscht, wenn sie sich nicht mit dem Threadinhalt deckt. ;)

(del)
2008-03-17, 20:30:25
Deine Meinung sei dir gewährtHab Dank euer Hoheit... :umassa:
aber sei nicht enttäuscht, wenn sie sich nicht mit dem Threadinhalt deckt. ;)Ich denke eigentlich schon. Ich halte meine Meinung für eine relativ gängige. Eine Umfrage dazu wäre aufschlussreich.

jay.gee
2008-03-17, 20:33:02
Ich denke eigentlich schon. Ich halte meine Meinung für eine relativ gängige.

Wenn dem so wäre, warum praktiziert es in diesem Thread nahezu Niemand?

san.salvador
2008-03-17, 20:48:29
Ich denke eigentlich schon. Ich halte meine Meinung für eine relativ gängige. Eine Umfrage dazu wäre aufschlussreich.
Ja klar, jetzt machma deswegen auch noch eine Umfrage. :ucrazy2:

Erstell einfach selbst Bilder nach deinen Vorstellungen und poste sie hier, so haben wir alle was davon und du kannst dem Thread deinen Stempel aufdrücken. Hier zählen Bilder, keine Worte. :D

(del)
2008-03-17, 20:50:25
jay:
Weil ich den Thread nicht für repräsentativ halte.

Und damit EOD. Zum Thema ist alles gesagt worden.

jay.gee
2008-03-17, 21:11:04
jay:

Weil ich den Thread nicht für repräsentativ halte.

Meine Intention dürfte bekannt sein. Eigentlich braucht man für gute Screens gar keine Bildbearbeitungsprogramme. Aber wenn es schon einen Thread gibt, in dem die User Hilfsmittel benutzen, dann lass sie sich doch austoben, experimentieren und einfach ihren Fun haben. Der Fantasie sind hier doch keine Grenzen gesetzt. Darüber hinaus empfinde ich diverse Bilder in diesem Thread als echte Hingucker. Natürlich auf meinen individuellen Geschmack projiziert.

Meine eigenen Bilder empfinde ich da in der Relation nur als mittelmässig. Ich habe mit wenig Aufwand versucht ein Ergebnis zu erzielen, das man als real einstufen könnte. Und ich würde sogar selbstbewusst behaupten, dass mir das mit dem einen oder anderen Pic gelungen ist. Würde man das eine oder andere Pic in einen Zeitungsartikel einbauen, würde wohl kaum jemand bemerken, dass es ein "InGameShot" ist. Aber Du kannst ja mal vesuchen, mit den von dir zitierten "10 Jahre alten Shots", alleine mal ein "real" passendes Motiv einzufangen.

Dicker Igel
2008-03-20, 03:03:47
http://www.abload.de/img/sholdgyx.png
http://www.abload.de/img/shold1jhb.png

Dicker Igel
2008-03-20, 14:34:51
Hab noch zwei:

http://www.abload.de/img/shold29jx.png

http://www.abload.de/img/shold3tyi.png

Panasonic
2008-03-23, 00:27:55
http://www.imgnow.de/uploads/reald95jpg.jpg

Sindri
2008-04-19, 15:47:59
Original (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2674194&postcount=1185)
http://img177.imageshack.us/img177/3954/rfactor2008041621010314bg7.jpg

Gast
2008-04-19, 15:51:43
Original (http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=2674194&postcount=1185)
http://img177.imageshack.us/img177/3954/rfactor2008041621010314bg7.jpg

welches spiel und welche strecke?

InsaneDruid
2008-04-19, 17:21:12
Rfactor mit (wie so üblich) geklauter Originalstrecke (Crowne Plaza Raceway) aus der neuen Race07 Demo (Strecke wird Teil des Race07 Expansion Packs) - und wie auch üblich unter dem Titel "Rfactor" als Screenie veröffentlicht. Mit fremden Federn schmückt es sich halt am besten.

Sindri
2008-04-20, 12:59:01
Mit fremden Federn schmückt es sich halt am besten.

Meinst du damit mich oder rFactor?

InsaneDruid
2008-04-20, 15:34:41
Einige RFler, wie dem der im Originalpost, den du verlinkt hast..

Grey
2008-04-20, 16:01:00
@Dicker Igel

Hervorragend, die Shots sind wirklich überzeugend :)

Dicker Igel
2008-04-21, 14:20:48
Danke für die Blumen :)

_DrillSarge]I[
2008-07-25, 19:35:20
cool. hab den fred gerade jetzt erst entdeckt. sind echt schöne pics dabei.
es ist schon erstaunlich, was sich mit simplen post-filtern alles erreichen lässt. zB unten ein bild aus dem acht jahre alten klingon-academy.
http://666kb.com/i/b0obdrh76kmrcvv5x.jpg

Neon3D
2008-07-27, 14:51:56
@_DrillSarge]I[

welchen filter mit welchem programm hast du für dein bild genutzt?

jay.gee
2008-09-03, 01:12:48
http://s2.directupload.net/images/user/080903/a9tq5j5c.jpg

http://s7.directupload.net/images/user/080903/sjs8or9w.jpg

http://s6.directupload.net/images/user/080903/gbnwxjsj.jpg

http://s3.directupload.net/images/user/080903/ontroyiy.jpg

san.salvador
2008-09-14, 00:57:48
GTR Evolution mit dem iPhone vom TFT abfotografiert und mit paint.net verunstaltet. :D

http://img525.imageshack.us/img525/8715/nob1qo4.jpg

InsaneDruid
2008-09-14, 01:04:27
na wirklich gerecht wird das dem Threadtitel aber auch nicht ;)

Laz-Y
2008-09-14, 01:22:28
Wow, einige Bilder könnten auch Realität sein. Echt erstaunlich!

InsaneDruid
2009-02-11, 21:55:23
Um dem Thread mal wieder Leben einzuhauchen.

Nicht perfekt, evtl nichtmal gut aber..


http://www.abload.de/img/24heuresdumansiafr.jpg

InsaneDruid
2009-02-12, 22:49:18
http://www.abload.de/img/dumans2edqn.jpg

san.salvador
2009-02-12, 23:00:43
Finde ich wirklich gut! :up:
Womit hast du die gemacht? GTL? GTR2?

InsaneDruid
2009-02-13, 00:43:21
GTR2 mit Power&Glory 2.0, VirtuaLM Le Mans 77

Ringwald
2009-02-13, 20:22:02
Geil den Thread gibt es ja noch. Ich glaube ich werde mich mal wieder an einige Bilder wagen :P

Keep up the good work!

Gast
2009-02-13, 20:50:36
Sehr gut, vorallem das erste Bild. Scharf und "historisch", das zweite ist gut aber ein bisl blur zuviel druff.

Welche Software wurde hier eingesetzt ?

InsaneDruid
2009-02-14, 00:43:11
Cap aus GTR2 -> Photoshop + virtualPhotographer (mehrere Effektlayer, mit VP aus dem Originalbild entstanden) plus ein paar Layer Dreck und Flecken.

jay.gee
2009-04-04, 12:22:56
http://s10.directupload.net/images/user/090404/u2lnoye8.jpg

http://s11b.directupload.net/images/user/090404/doofqnrd.jpg

http://s10.directupload.net/images/user/090404/l8czuo9r.jpg

http://s11b.directupload.net/images/user/090404/dhhzmjes.jpg

jay.gee
2009-07-08, 16:24:13
http://s1.directupload.net/images/user/090708/ejggl2wt.jpg

http://s2.directupload.net/images/user/090708/34om8ln8.jpg

http://s6b.directupload.net/images/user/090708/lp7dqnyy.jpg

http://s1b.directupload.net/images/user/090708/9ic4ax2w.jpg