Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Karten braucht das Land
LovesuckZ
2004-12-15, 15:15:52
Am heutigen tage haben Nvidia und ATi ihre nächsten "Mainstream" bzw. Mittelkartengeneration vorgestellt.
Nvidia präsentiert die 6200 mit Turbo Cache (Test z.B bei Anandtech.com (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2300&p=1)) und versucht damit das verlorende Low End Sektor zurueck zu erobern.
Dagegen versucht sich ATi, die Schlappe mit der X700 vergessen zu machen, indem sie die X800XL am selbigen Tag der Welt veröffentlichen (z.B. Anandtech.com (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2299)).
Godmode
2004-12-15, 15:30:33
zur 6200 TC würd ich mal sagen das wird die neue Referenz im LowCostbereich
ja die X800XL ist wirklich interessant vor allem wenn der Preis von 300$ eingehalten wird. Ja wenns mit der Verfügbarkeit besser aussehn wird als mit den jetzigen X800 dann wird das sicherlich PCIe Karte Nr1
-error-
2004-12-15, 15:31:00
Die X800XL ist die interessanteste ATI-Karte. Entäuchend hingegen, dass diese nur mit PCI-Express Schnittstelle daherkommt.
BK-Morpheus
2004-12-15, 15:36:24
Schade, dass ATI die X800 und X800XL nicht schon früher auf den Markt gebracht hat...ich hoffe dennoch sehr stark, dass die X800 nicht viel später in die Läden kommt, als die Nforce4 Ultra Boards, denn dann kann ich die Karte noch mitnehmen, falls die Nforce4 Boards aber anfang Januar verfügbar sind und die X800 noch nichts von sich hören läßt, werde ich wohl vorübergehend eine X700Pro bzw. eher eine 6600GT kaufen und dann mit Verlust wieder verhökern, wenn die X800 da ist. :frown:
deekey777
2004-12-15, 15:48:58
Die X800XL ist die interessanteste ATI-Karte. Entäuchend hingegen, dass diese nur mit PCI-Express Schnittstelle daherkommt.
Ohne den Rialto-Chip wird es auch keine X800XL in kurzer Zeit geben, aber es gibt ja noch den R420 - hoffentlich wird dieser durch die freigewordenen Resourcen besser verfügbar und billiger. *wunschdenken*
€: Wie Leo schon in seinem X850 Preiview richtig andeutete, scheint der R430XL zu rocken. :)
Test bei PC Perspective (http://www.pcper.com/article.php?aid=100&type=expert&pid=1)
Beyond3D (http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r430/) testete auch die X800XL.
FiringSquad (http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x800_xl/)
Tech Repoert (http://techreport.com/reviews/2004q4/radeon-x800xl/index.x?pg=1)
THG (http://www.thg.ru/graphic/20041215/index.html)
@LS: Hast du aber einen blöden Threadtitelgewählt...
reunion
2004-12-15, 16:51:47
Die X800XL ist die interessanteste ATI-Karte. Entäuchend hingegen, dass diese nur mit PCI-Express Schnittstelle daherkommt.
ACK, man bekommt die Leitsung einer 6800GT um 100€ billiger
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/radeon_x800xl/graph.png
Die Leistungsaufnahme ist allerdings eher ettäuschend, der 110nm Prozess scheint in dieser Hinsicht ziemlich schlecht zu sein:
http://images.anandtech.com/graphs/ati%20x800%20xl_121404121218/5728.png
http://images.anandtech.com/graphs/ati%20x800%20xl_121404121218/5729.png
Troz deutlich weniger Chiptakt kann sich die X800XL nicht wirklich von der X800XT in 130nm lowk absetzten. Ja nichtmal 6600GT bzw. X700pro verbauchen bedeutend weniger.
Im übrigen liegt die X800XL in hohen Auflösungen plus AA/AF fast immer vor der teureren X850pro, da darf sich ATi was einfallen lassen.
reunion
2004-12-15, 16:57:02
ja die X800XL ist wirklich interessant vor allem wenn der Preis von 300$ eingehalten wird.
Die X800XL kostet 349$ laut ATi.
Die X800XL kostet 349$ laut ATi.
Originally priced at $349, the X800 XL would inevitably be ATI's overdue answer to the GeForce 6800GT. We mention its "original" price because less than 24 hours before the publication of this article, ATI informed us that the new price of the X800 XL would be $299, a full $100 less than the GeForce 6800GT. ATI also adjusted the price of the vanilla X800 down to $199.
Holundermann
2004-12-15, 17:11:49
da mag sich nvidia warm anziehn!
deekey777
2004-12-15, 17:15:47
Was soll eigentlich dieser weisse vierpolige Stecker auf der X850 bzw. X800?
MechWOLLIer
2004-12-15, 17:16:14
Mhm, irgendwie sehe ich ATI im Low End und Hig mid Range langsam ins Hintertreffen zu geraten.
Die neue 6200 TC Karte scheitn schneller als die X300 zu sein und die 6800GT schneller als die X800XL, wobei von den Preisen her sich alle Karten nicht viel tuen. Allerdings hat ATI natürlich immer noch die Canche in Sachen Preis zu kontern, andernfalls sehe ich da uahc keine große Chance.
Was soll eigentlich dieser weisse vierpolige Stecker auf der X850 bzw. X800?
War dies nicht igrnedein Stecker für eine Videowiedergabe?
deekey777
2004-12-15, 17:20:57
War dies nicht igrnedein Stecker für eine Videowiedergabe?
Das ist der gelbe auf der X8500XT, glaube ich.
Vielleicht hat ATi Soundkartenfunktionen miteingebaut wie bei dem seligen NV1, und der weisse stecker ist ein CD-Audioeingang (von dem CD-LW). :D
dildo4u
2004-12-15, 17:24:58
Die X800XL 350$ ist sicher ne super karte aber halt nur PCI-E Da ist heut eine X800XT sicherlich die bessere wahl um 380€ denke nich das es die X800XL deutllich unter 350€ geben wird.
wuzetti
2004-12-15, 17:25:42
Mhm, irgendwie sehe ich ATI im Low End und Hig mid Range langsam ins Hintertreffen zu geraten.
Die neue 6200 TC Karte scheitn schneller als die X300 zu sein und die 6800GT schneller als die X800XL, wobei von den Preisen her sich alle Karten nicht viel tuen. Allerdings hat ATI natürlich immer noch die Canche in Sachen Preis zu kontern, andernfalls sehe ich da uahc keine große Chance.
War dies nicht igrnedein Stecker für eine Videowiedergabe?
das versteh ich irgendwie nicht ganz.
wenn ATI es schafft, die anvisierten preise für die X800XL einzuhalten, dann reden wir von ca. 100 Euronen unterschied zur 6800GT. das nennst du nicht viel nehmen (für dieselbe performance) ? :confused:
dildo4u
2004-12-15, 17:27:43
das versteh ich irgendwie nicht ganz.
wenn ATI es schafft, die anvisierten preise für die X800XL einzuhalten, dann reden wir von ca. 100 Euronen unterschied zur 6800GT. das nennst du nicht viel nehmen (für dieselbe performance) ? :confused:
Erstmal sind das pci-e und noch keine der karte ist verfügbar angeischts heutiger X800XT agp preisen würde ich nicht von 100€ billiger als eine 6800GT ausgehen.
reunion
2004-12-15, 17:28:02
Originally priced at $349, the X800 XL would inevitably be ATI's overdue answer to the GeForce 6800GT. We mention its "original" price because less than 24 hours before the publication of this article, ATI informed us that the new price of the X800 XL would be $299, a full $100 less than the GeForce 6800GT. ATI also adjusted the price of the vanilla X800 down to $199.
Wow, wenn das stimmt...
DrumDub
2004-12-15, 17:29:14
Die X800XL 350$ ist sicher ne super karte aber halt nur PCI-E Da ist heut eine X800XT sicherlich die bessere wahl um 380€ denke nich das es die X800XL deutllich unter 350€ geben wird.
wo gibts denn bitte ne x800xt agp für 380€?
abegsehen davon finde ich die x800 für $199 auch sehr fein. die x800xl ist aber natürlich für $299 nen absolutes schnäppchen. hoffentlich wird die im januar hier in de erhältlich sein.
dildo4u
2004-12-15, 17:30:06
wo gibts denn bitte ne x800xt agp für 380€?
abegsehen davon findenich die x800 für $199 auch sehr fein. die x800xl ist aber natürlich für $299 nen absolutes schnäppchen. hoffentlich wird die im janaur hier erhältlich sein.
Wie gesagt ich hab von PCI -E gesprochen
reunion
2004-12-15, 17:30:10
Erstmal sind das pci-e und noch keine der karte ist verfügbar angeischts heutiger X800XT agp preisen würde ich nicht von 100€ billiger als eine 6800GT ausgehen.
Was haben die X800XT AGP Preise mit der X800XL zu tun?
X800XT ist magels ausreichender verfügbarkeit ziemlich teuer, die Nachfrage regelt den preis ;)
wuzetti
2004-12-15, 17:30:54
Erstmal sind das pci-e und noch keine der karte ist verfügbar angeischts heutiger X800XT agp preisen würde ich nicht von 100€ billiger als eine 6800GT ausgehen.
na klar reden wir hier nur von pci-e, aber das hätt ich wohl dazuschreiben sollen. warum du das andererseits mit den agp preisen vergleichst, kapier ich schon wieder nicht. abgesehen davon wirds eine X800XL, wenn überhaupt, nur mit dem vielbesagten bridge chip für AGP geben. und der ist noch nicht mal angekündigt.....
DrumDub
2004-12-15, 17:31:57
Wie gesagt ich hab von PCI -E gesprochen
selbst die ist für diesen preis nicht erhältlich. 420€ musste schon auf den tisch legen.
dildo4u
2004-12-15, 17:33:23
selbst die ist für diesen preis nicht erhältlich. 420€ musste schon auf den tisch legen.
hmm vor 2-3wochen gabs ein paar für 377€ auf ebay.
reunion
2004-12-15, 17:34:43
Mhm, irgendwie sehe ich ATI im Low End und Hig mid Range langsam ins Hintertreffen zu geraten.
Die neue 6200 TC Karte scheitn schneller als die X300 zu sein und die 6800GT schneller als die X800XL, wobei von den Preisen her sich alle Karten nicht viel tuen. Allerdings hat ATI natürlich immer noch die Canche in Sachen Preis zu kontern, andernfalls sehe ich da uahc keine große Chance.
Wie bitte?
X800XL soll ganze 100€ billiger sein als GF6800GT und ist trozdem beinahe genausoschnell, X800 bekommt man sogar zu Preis einer 6600GT und sollte diese deutlich hinter sich lassen. Einzig im Lowendbereich geb ich dir recht.
DrumDub
2004-12-15, 17:35:26
hmm vor 2-3wochen gabs ein paar für 377€ auf ebay.
na ja, ebay halt. ich kauf da keine hardware.
Wishnu
2004-12-15, 17:36:24
Mhm, irgendwie sehe ich ATI im Low End und Hig mid Range langsam ins Hintertreffen zu geraten.
Die neue 6200 TC Karte scheitn schneller als die X300 zu sein und die 6800GT schneller als die X800XL, wobei von den Preisen her sich alle Karten nicht viel tuen. Allerdings hat ATI natürlich immer noch die Canche in Sachen Preis zu kontern, andernfalls sehe ich da uahc keine große Chance.
Hm, analog dazu kann man die X800XL auch mit der 6600GT vergleichen (wenn man schon die 100$ teurere 6800GT heranzieht) und da steht die X800XL doch echt gut da.
dildo4u
2004-12-15, 17:39:27
Die Leistungsaufnahme ist allerdings eher ettäuschend, der 110nm Prozess scheint in dieser Hinsicht ziemlich schlecht zu sein:
http://images.anandtech.com/graphs/ati%20x800%20xl_121404121218/5728.png
http://images.anandtech.com/graphs/ati%20x800%20xl_121404121218/5729.png
.
Immer hin braucht die X800XL kein zusätzlichen stromanschluss hoffentlich reicht der pci-e slot auch noch fürs oc viel mher als 75watt is ja nich drinn.
http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/radeon_x800xl/x800xl.jpg
MechWOLLIer
2004-12-15, 17:40:26
Wie bitte?
X800XL soll ganze 100€ billiger sein als GF6800GT und ist trozdem beinahe genausoschnell, X800 bekommt man sogar zu Preis einer 6600GT und sollte diese deutlich hinter sich lassen. Einzig im Lowendbereich geb ich dir recht.
Stimmt, ich habe etwas die Preise verdreht:)
Natürlich sieht es dann anders aus, aber ersteinmal würde ich abwarten, zu welchem Preis die ATI Karten wirklich lieferbar sind.
DrumDub
2004-12-15, 17:54:32
Immer hin braucht die X800XL kein zusätzlichen stromanschluss hoffentlich reicht der pci-e slot auch noch fürs oc viel mher als 75watt is ja nich drinn.
viel wirste die x800xl eh nicht ocen können dank 110nm. aber man kann für den preis eben nicht alles haben.
techreport hat se nur auf 428MHz/522MHz gebracht.
Savay
2004-12-15, 20:41:07
jo feine kärtchen baut ATi da
nur schade das sie den midrange 200-300€ bereich auf AGP so sträflich vernachlässigen...wie überhaupt AGP...naja politik halt
hatte eigentlich nich vor nochmal ne NV karte zu holen...aber angesichts der Ati`schen alternativen zu 6800(LE) und 6600GT in dem breich ists düster mit auswahl :frown:
naja egal mit der 6800LE bin ich auch ganz zufrieden :D
ein Gast
2004-12-16, 00:03:49
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54284
Ich glaubs ja nicht. Wird das wieder so eine Kundenverarschung? "Turbo-Cache" ist doch nichts weiter als eine Umschreibung für 'shared memory' ? Oder gibt PCI-E das wegen der Bandbreite wirklich her? Hat da jemand hier konkretere Aussagen?
Vor allem der Satz: "Nvidia legt seinen Partnern nahe, nicht die Größe des lokalen Speichers anzugeben, sondern mit dem Hinweis "unterstützt 128 MByte Grafikspeicher" zu werben."; macht mich mißtrauisch.
MadManniMan
2004-12-16, 02:19:31
Hm, ich bin fast gar eher positiv von der Leistungsaufnahme überrascht.
Schließlich geht dem R430 Dank dem Fehlen von low-k doch ein ganz schönes Leckstrom-Sparen ab - trotz nur ~70% Die-Fläche ist es doch der Fertigungsprozeß der von Natura mehr Strom zieht.
MadManniMan
2004-12-16, 02:45:52
Hm, das Turbocacheprinzip mag ja teils wirklich brauchbare Performance bieten, aber die Karten sind einfach zu teuer. Außerdem haperts gerade bei "Billig"-Systemen noch immer am RAM - und selbst die mit nem halben Gig hätten dann nur noch gut 400MB ... wäre für mich zu wenig!
TurboCache? Nein, Danke!
BesenWesen
2004-12-16, 03:32:47
Hmm... NVIDIAs 6200 scheint mit diesem Shared-Memory-Konzept ja wirklich mal dem "Low End" Label gerecht werden zu wollen. Komisch nur, daß die Karten anscheinend recht teuer sind, wo sie doch gerade darauf hin konzipiert sind, am Speicher zu sparen, der bei Billig-Karten den Löwenanteil der Produktionskosten ausmacht.
Mag ja sein, daß PCI-E genügend Bandbreite für eine halbwegs vernünftige Performance bereitstellt, doch scheint mir da eine "vollwertige" Grafikkarte vom Schlage einer ATI X600 Pro die bessere Lösung zu sein, die sich in ähnlichen Preisregionen aufhält wie für die größte 6200 anvisiert wird. Zumal die 6200 -wie mein Vorredner ja schon angesprochen hat- auch noch den besonders auf Low-End Systemen knappen Hauptspeicher anzapft.
Radeonator
2004-12-16, 07:49:15
Wie bitte?
X800XL soll ganze 100€ billiger sein als GF6800GT und ist trozdem beinahe genausoschnell, X800 bekommt man sogar zu Preis einer 6600GT und sollte diese deutlich hinter sich lassen. Einzig im Lowendbereich geb ich dir recht.
Soll, könnte, evtl, vielleicht....wir verstehen uns ? ;)
Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Also lasst die Karten erstmal verfügbar sein, um dann reelle Preise zu haben. Alles andere ist spekulation und sollte als solche behandelt werden. ATi hat genausowenig wie nVidia Geld zu verschenken!
Genausowenig mag ich glauben das nV die LowEnd Karten in irgendeiner Form teuer machen wird. Haben Sie noch nie getan, warum sollten Sie jetzt damit anfangen :confused: Alles ein bissi zu ATi gerecht, aber schön zu sehen das die leute auf einfachste Marketing Strategien reinfallen... ;D
flatbrain
2004-12-16, 08:11:53
Soll, könnte, evtl, vielleicht....wir verstehen uns ? ;)
Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird. Also lasst die Karten erstmal verfügbar sein, um dann reelle Preise zu haben. Alles andere ist spekulation und sollte als solche behandelt werden. ATi hat genausowenig wie nVidia Geld zu verschenken!
Genausowenig mag ich glauben das nV die LowEnd Karten in irgendeiner Form teuer machen wird. Haben Sie noch nie getan, warum sollten Sie jetzt damit anfangen :confused: Alles ein bissi zu ATi gerecht, aber schön zu sehen das die leute auf einfachste Marketing Strategien reinfallen... ;D
ATi hat genausowenig wie nVidia Geld zu verschenken!
Umsatz erreicht man über Marktanteile, da hat nV im Moment im Midrange durch die 6600er die Nase vorn, wie ändert man das? Genau, man bietet einen Chip, der eine ähnliche Performance zu günstigeren Preisen bietet ;) !
Alles ein bissi zu ATi gerecht, aber schön zu sehen das die leute auf einfachste Marketing Strategien reinfallen...
Schön zu sehen, wie einige User auf ein Monopol eines IHVs hoffen, da hat man ja ja als Verbraucher soviel von...*g*!
Letztlich nützt es allen Usern, wenn sich beide IHVs einen Kampf um Marktsegmente liefern, letztlich wollen doch alle gute Hardware zu vernünftigen Preisen!
wuzetti
2004-12-16, 09:46:58
ATi hat genausowenig wie nVidia Geld zu verschenken!
Umsatz erreicht man über Marktanteile, da hat nV im Moment im Midrange durch die 6600er die Nase vorn, wie ändert man das? Genau, man bietet einen Chip, der eine ähnliche Performance zu günstigeren Preisen bietet ;) !
oder bessere performance zum gleichen preis ;D
ansonsten full ack!
BK-Morpheus
2004-12-16, 10:11:04
Also wenn ATI ihre Karten sehr bald auf den Markt bringt, ist es IMO kein so schlechter Zeitpunkt, sie hätten allerdings versuchen sollen die Karten erst als AGP Version rauszubringen (und das dann auch viel früher).
Die PCI-E Karten jetzt erst zum Beginn des neuen Jahres auf den Markt zu bringen ist IMO nicht so schlimm, da zumindest die ganzen Nforce4 Käufer eh noch auf ihre Boards warten und erst dann was mit den Karten anfangen können, wenn die Boards gut verfügbar sind (oder sie auf Pentium umsteigen ).
Ich befürchte aber, dass die Nforce4 Ultra Boards etwas früher als die X800/X800XL verfügbar sein werden und dann ist es schon ärgerlich, weil die schon länger auf den Nforce4 wartenden Käufer evtl. nicht noch länger warten wollen (OK, so gesehen gibt's ja immer was neues und man kann ewig warten) und dann eine andere PCI-E Karte kaufen, mit einem schlechteren P/L Verhältnis.
Welche Zeit ist eigentlich als realistisch anzusehen, wenn man überlegt, wann die nächste Revision von den neuen Nforce4 Boards rauskommt?
Ich meine nur, weil ja Boards mit neuen Chipsätzen (ok, so enorm unterscheidet der Nforce4 sich ja net vom Nforce3) oft etwas verbugt sind und erst mit der 2ten Rev. richtig empfehlenswert sind.
Ich bin außerdem sehr gespannt, ob ATI die X800 vor Ende Februar in die Läden bringen kann...irgendwie tippe ich auf eine gute Verfügbarkeit erst nach Februar.... :frown: Naja, man wird sehen (die Hoffnung stirbt zuletzt*g*).
-error-
2004-12-16, 23:36:26
Hui, laut Quelle von ATI-News.de soll die X800XL statt 349€ nur noch 299€ kosten!
Daneben hat ATI heute auch noch verkünden lassen, dass man die Preise der Radeon X800 und X800 XL gegenüber dem Launch nach unten korrigiert hat, um so NVIDIA und deren GeForce 6800 und 6600 GT das Leben schwer zu machen. So kostet die X800 XL nun 299 anstatt 349 US Dollar und die X800 199 anstatt 249.
Den Produktmanager könnte man dafür schlagen, dass diese Karte nicht mit einer AGP-Schnistelle verfügbar sein wird, eine wirkliche Schande!!!!!!!!!!!!!!
Ich weiß, ich wiederhole mich:)
deekey777
2004-12-16, 23:41:58
Wie sieht denn die Zukunft der R420 basierten Grafikkarten? Niemand sagt doch, dass diese eingestellt werden. Vielleicht fallen auch die Preise, wenn die Verfügbarkeit besser wird - die Nachfrage ist ja mehr als vorhanden.
MechWOLLIer
2004-12-17, 15:55:59
Wie sieht denn die Zukunft der R420 basierten Grafikkarten? Niemand sagt doch, dass diese eingestellt werden. Vielleicht fallen auch die Preise, wenn die Verfügbarkeit besser wird - die Nachfrage ist ja mehr als vorhanden.
Nunja, warum sollten die Preise unbedingt so schnell fallen?
Immerhin ist der R420 für AGP gedacht und der R480/430 für PCI-E.
Wenn ATI möchte sollte es kein Problem sein die Preise auf dem hohen Nivau zu halten, solange Nvidia ihre nicht senkt.
Und eingestellt werden die Karten sicherlich auch in baldiger Zeit, da imo ATI derzeit auf PCI-E drängt.
robbitop
2004-12-17, 16:10:14
-dafür dass die 6200TC sicher günstig zu produzieren sind (nur 1x BGA und nur ein Quad) sind die ziemlich teuer im Endgeschäft.
-300$ und dann noch verfügbar in Dt. Das will ich erstmal sehen, bevor ich es glaube. Die X700XT sollte ursprünglich auch nur 200$ kosten
-wäre auch ein Armutszeugnis, wenn ein 160Mio Transistoren Chip @400MHz bei 110nm noch einen extra Stromanschluss bräuchte. PCI-E gewährleistet immerhin bis 74W.
-error-
2004-12-17, 16:35:08
-wäre auch ein Armutszeugnis, wenn ein 160Mio Transistoren Chip @400MHz bei 110nm noch einen extra Stromanschluss bräuchte. PCI-E gewährleistet immerhin bis 74W.
Die Karte ist so oder so der Preis/Leistungsking, dann ist eine zusätzliche Stromzufuhr auch nicht weiter tragisch und kein Kontrapunkt, der über einer Kaufentscheidung steht.
Die Karte ist perfekt, der Preis ist göttlich, an der Karte gibts garnichts auszusetzen!
Mit ordentlichen Kühler sind bestimmt 50mhz Coretakterhöhung möglich.
seahawk
2004-12-17, 17:02:17
Ich denke mal die X800XL wird eine Riesenerfolg, wenn ATI ausreichend liefern kann.
Adam D.
2004-12-17, 17:16:11
Ich denke mal die X800XL wird eine Riesenerfolg, wenn ATI ausreichend liefern kann.
Und genau das ist es...Wetten, dass nicht?
Hmmm also bis die Lieferbar ist sind die anderen Preise bestimmt auch schon gesunken. Das ganze erinnert mich an die Shops, die irgendwelche 6800gt im September für 360 Euro angeboten haben - Lieferbar in 4 Monaten. Scheint so als ob die Chiphersteller jetzt die selbe Masche versuchen.
reunion
2004-12-17, 17:32:29
Und genau das ist es...Wetten, dass nicht?
Wetten doch?
Die paar PCIe Karten die zurzeit benötigt werden sollte ATI mit dem R430 locker abdecken können.
MechWOLLIer
2004-12-17, 18:29:29
Wetten doch?
Die paar PCIe Karten die zurzeit benötigt werden sollte ATI mit dem R430 locker abdecken können.
Das würde ich so spontan jetzt nicht sagen.
Zugegeben, der R430 sollte sich liechter fertigen lassen als der R420, aber eben dieser ist mittlerweile selbst in derr PCI-E Version nicht mehr lieferbar.
seahawk
2004-12-17, 18:30:46
Weil er nicht mehr produziert wird. Der R480 ist schon auf dem Weg und mit etwas Glück tauchen auch in Deutschland noch die ersten Karten in diesem Jahr bei den Händlern auf.
deekey777
2004-12-17, 18:40:43
Das würde ich so spontan jetzt nicht sagen.
Zugegeben, der R430 sollte sich liechter fertigen lassen als der R420, aber eben dieser ist mittlerweile selbst in derr PCI-E Version nicht mehr lieferbar.
Es gab nie einen R420 für PEG, sondern den R423 - und dieser ist ab sofort tot. ;)
robbitop
2004-12-17, 19:21:06
Die Karte ist so oder so der Preis/Leistungsking, dann ist eine zusätzliche Stromzufuhr auch nicht weiter tragisch und kein Kontrapunkt, der über einer Kaufentscheidung steht.
Die Karte ist perfekt, der Preis ist göttlich, an der Karte gibts garnichts auszusetzen!
Mit ordentlichen Kühler sind bestimmt 50mhz Coretakterhöhung möglich.
Sollte sie zu diesem Preis in Deutschland in nächsterzeit in Massen verfügbar sein, stimme ich dir zu. Und das sind schon 3 Bedingungen, von denen bisher keine erfüllt worden ist -> abwarten
VooDoo7mx
2004-12-17, 19:35:13
da mag sich nvidia warm anziehn!
Solange es keine einzige Karte zu kaufen gibt, kann nVidia nooch das T-Shirt anbehalten.
Was denkst du du wohl, was nVidia machen wird, wenn die Karten tatsäcchlich am Markt einschlagen?
Sicher nicht die Preise erhöhen...
Desweiteren kann man nur hoffen, dass ATi den R420 weiterproduziert.
Es sollte wenigstens jeder so eine Karte bekommen, der es noch möchte. :(
Genau. Die Preise für die 6800gt werden auch fallen. Jedoch natürlich nicht bevor die x800xl auf dem Markt ist.
Ich finds schade, dass die so spät und nur für PCI-E kommt. Hätte es die x800xl schon vorher gegeben, hätte ich dieser auch bei vllt 350 Euro den Vorzug vor der 6800gt gegeben.
reunion
2004-12-17, 22:02:49
Genau. Die Preise für die 6800gt werden auch fallen. Jedoch natürlich nicht bevor die x800xl auf dem Markt ist.
Ich finds schade, dass die so spät und nur für PCI-E kommt. Hätte es die x800xl schon vorher gegeben, hätte ich dieser auch bei vllt 350 Euro den Vorzug vor der 6800gt gegeben.
Sei dir da nicht so sicher, eine 6800GT dürfte mit 222mio Transistoren in 130nm um einiges teurer in der herstellung sein als eine X800XL mit 160mio Transistoren in 110nm.
robbitop
2004-12-18, 01:44:13
Der Chip macht gar nicht mal so viel Kosten relativ zu den Gesamtkosten. Eher die Speicherbausteine, das PCB, die Verdrahtung, die PINs ect.
Zumal immer sehr viel am Endpreis noch Marge ist. Und auch die kann gesenkt werden.
Zu TurboCache gibt es ja schon diesen Thread:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=191431
Zum Preis gilt: Verglichen wird, wenn die Produkte erhältlich sind. Empfohlene USD-Verkaufspreise für ein in zwei Monaten erhältliches Produkt haben für mich keine Relevanz.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.