PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkarte


Cooli
2002-05-23, 15:03:07
Ich will mir demnächst eine neue Grafikkarte kaufen und bin am überlegen welche ich kaufen soll. Ich bin am überlegen ob ich ne Radeon 8500 nehmen soll (mich interessiert Trueform, was ein Pluspunkt für die Radeon wäre) oder ne GeForce 4 Ti4200 (die dürfte etwas schneller sein). Ich habe folgende Grafikkarten ins Auge gefasst:
-Gainward GeForce4 Ultra/650 GeForce 4 Ti4200 (64 MB, nicht Golden-Sample) 230 €
-Leadtek Winfast A250 LE GeForce 4 Ti4200 (64 MB, würde mich mal interessieren wie die aussieht) 215 €
-Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 (64 MB, würde mich mal interessieren wo es die gibt, aber die dürfte es demnächst ja zu kaufen geben)
-Gigabyte AP128DG-H Radeon 8500 (128 MB, habe ich sogar schon irgendwo in nem Shop gesehen, weiß aber nicht mehr wo) 290 €

Also ich wollte mir ja die 64 MB Gigabyte kaufen, aber ich weiß nicht, die GeForce ist ja schneller, aber die Radeon unterstützt dafür schon DirectX 8.1 (wenn ich richtig informiert bin).

zeckensack
2002-05-23, 15:11:32
Die Geforce 4Ti dürfte die bessere Wahl sein ...
Der Pixel Shader 1.4 hat am Spielemarkt momentan leider null Bedeutung. TruForm ist schon cool, aber sollte nicht unbedingt ein Kaufgrund sein.

Das Geflame über die Treiber-/Signalqualität überlasse ich erstmal den anderen ;)

(PS: bin selbst ATI-Besitzer und hoffentlich heute ATI-Käufer)

Unregistered
2002-05-23, 15:16:27
hab mir jetzt grad ne ati 8500 (275) für 199 € gekauft. die hatte für mich das beste preis leistungsverhältnis...

StefanV
2002-05-23, 15:20:39
Die Gigabyte Karte *eg*

Soll sogar 'ne Radeon 8500 mit ViVo sein...

Cooli
2002-05-23, 15:21:49
Naja, das PS1.4 noch nicht verwendet wird hat ja nichts zu sagen, irgendwann wird es ja verwendet, und deshalb müsste die Karte ja eigentlich zukunftssicherer sein (wenn es sowas bei Hardware überhaupt gibt). Und ich finde Trueform ist schon ein Feature das sich sehen lassen kann, und wenn es weiterhin von Spielen unterstützt wird könnte es schon ein Kaufgrund sein.

Unregistered
2002-05-23, 15:24:28
es ist wohl ned wirklich sicher dass die p1.4 jemals verwendet werden, ich persönlich glaube das nämilch nicht.

andere frage habe ich eine verschlechterung des ausgangssignal wenn ich auf den DVi ausgang einen VGA adapter draufhaue??!! Weil hab grad festgestellt dass die karte nur einen DVI und TV out hat und dann eben jenen adapter.
thx für die antworten

Major
2002-05-23, 15:26:15
Ich glaube nicht, dass PS1.4 noch ne Bedeutung haben wird, die Spieleentwickler werden dann wohl gleich auf PS2.0 umsatteln.

Cooli
2002-05-23, 15:28:46
Es kommt jetzt halt drauf an wieviel die Gigabyte Radeon 8500 kostet. Die 128 MB hab ich in nem Shop für ca. 290 € gesehen, aber der Shop war etwas überteuert. Mich würde halt auch interessieren wo es die 64 MB Variante gibt. Weiß das jemand?

Demirug
2002-05-23, 15:43:32
Originally posted by Major
Ich glaube nicht, dass PS1.4 noch ne Bedeutung haben wird, die Spieleentwickler werden dann wohl gleich auf PS2.0 umsatteln.

Ihr seid immer so vorschnell. Die DOOM III Engine kann die 6 Texturen der ATI ausnutzen und es wird bestimmt eine menge Spiele auf dieser Engine geben.

OK es läuft im Moment auf einer GF4 TI schneller was aber zum Teil sicher ein Treiberproblem ist.

Cooli
2002-05-23, 23:01:56
Naja, ich würde jetzt erst mal gern wissen ob jemand nen onlineshop kennt in dem es die Gigabyte radeon 8500 gibt!

Cooli
2002-06-04, 01:23:23
Also die Gigabyte Radeon 8500LE hab ich jetzt für 180,60 € in einem Shop gesehen, jetzt meine Frage, wenn ich mir die Grafikkarte hole kann ich dann auch noch eine zeitlang die Spiele mehr oder weniger gut spielen? Hab zur Zeit folgendes System:
AMD TB 1000 MHz (B->100MHz FSB)
ASUS A7V133
256 MB Ram PC133
Und noch ne GeForce 2 MX mit der ich mich zur Zeit rumquälen muss. Aber ich spiel damit trotzdem noch mutig neue Spiele wie C&C Renegade oder Aquanox (auch wenn das nicht mehr ganz so neu ist).

Richthofen
2002-06-04, 11:06:50
warum holst dir nicht ne Gainward GF4 Ti4200 64 MB für 199 oder die Leadtek für 204?

zeckensack
2002-06-04, 11:21:56
Cooli, versuchs mal mit dem Geizhals (http://www.geizhals.at/de/), da solltest du recht schnell einen passenden Shop finden.

Originally posted by Richthofen
warum holst dir nicht ne Gainward GF4 Ti4200 64 MB für 199 oder die Leadtek für 204? Wenn schon, dann wohl besser die Leadtek ;)

Exxtreme
2002-06-04, 11:28:11
Also ich schlage vor, daß du eine Münze wirfst. Beide Karten schenken sich in der Praxis geschwindigkeitsmässig nichts. Wie schon gesagt ist PS1.4 und TruForm praktisch bedeutungslos. Andererseits hat die R8500 im Multimedia-Bereich grosse Vorteile.

Gruß
Alex

Dilandau
2002-06-04, 21:48:12
Nun ja; also wer Trueform schon mal in Action gesehen hat, wird sicherlich mit zustimmen: Ist schon geil! Aber; wenn Doom3 statt CurvedSurfaces doch wieder zurück zu den BumpMapping (oder was weiß ich, auf alle Fälle waren es Texturen) geht um Rundungen zu erzeugen bleibt die Frage offen, in wie weit dieses TrueForm Zukunft hat?!

Sicherlich gibt es auch für Spiele opengl.dll Patches, nur eben ist die Anzahl hierfür wieder verschwinden gering. So toll wie das auch ist, es kommt nicht von nVIDIA und wird es damit auch nicht leicht auf den Markt haben, wenn nicht gar in der Versenkung verschwinden.

Wir errinnern uns nur an den T-Buffer von dem VSA-100 zurück. Genial das Teil (ich weiß, man kann sowas nicht personifizieren) aber hat es auch nicht geschafft. Im Gegenzug dazu, DX7 Hardware T&L. Praktisch keinen 100% Nutzen aber irgendwie erforderlich. Kommt eben von den nVIDIAnern.

Also bedenke, für knapp 200€ bekommst du einen Radeon oder ein GeForce4 Ti 4200. Letztere wird eine rosigere zukunft haben, passiere was will- denn es kommt von nVIDIA.

Micron
2002-06-04, 22:10:02
Ich habe die Gainward Ultra 650 (TI4200) ist eine super Karte. Und lässt sich extrem gut übertakten *eg*

ShiShingu
2002-06-11, 22:28:05
128 MB Karten sind eigentlich blödsinn, oder?

Die sind teurer, fressen mehr strom, haben langsameren speicher und die zusätzlichen 64mb nützen einem eh nicht viel...

StefanV
2002-06-11, 23:08:30
Originally posted by ShiShingu
128 MB Karten sind eigentlich blödsinn, oder?

Die sind teurer, fressen mehr strom, haben langsameren speicher und die zusätzlichen 64mb nützen einem eh nicht viel...

1. nicht bei ATI Karten ;)
Und in Zukunft düfte dieser Vorteil noch weiter zum Tragen kommen!

2. siehe 1. auch schließt du hier anscheinend von der TI4200 auf andere Karten...

Quasar
2002-06-11, 23:53:24
Nö, auch auf einer Ti4200 helfen 64MB mehr in einigen Fällen.

nocturne
2002-06-12, 01:36:07
Originally posted by ShiShingu
128 MB Karten sind eigentlich blödsinn, oder?


Nicht für kommende Spiele wie z.B. Unreal Tournament 2003, siehe auch diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=21967).

Kintaro
2002-06-12, 15:11:27
tja wenn du dir für 299 ne radeon holen willst, würde icjh mir das mal angucken :

http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/3d0739e7000da17a2748c19e4b7a0672/Product/View/0007999

ne geforce 4 ti 4400 für 274 euros !!
na also wenn das nix is dann weiss ich auch net!

WMMEISTER : Senegal

cu

Unregistered
2002-06-12, 15:53:05
Ich hab mir die von MSI gekauft, hat halt 3.6ns RAM, gibts bei WoP (www.world-of-pc.de) für 212€

Cooli
2002-07-18, 15:11:34
Also, ich hole mir jetzt wahrscheinlich die Gigabyte Radeon 8500 mit 128 MB, da mich die Radeon 9000 von den Benchmarks her die ich bis jetzt gesehen habe leider etwas enttäuscht hat. Die Gigabyte-Radeon kostet zwar etwas mehr als die GeForce 4 Ti4200, aber egal.