PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bild komprimieren


Ramses
2006-04-03, 15:24:18
Ich hab schon versucht mit Paintshop Pro X das Bild auf 30 Kb zu komprimieren, aber:
1. wenn ichs verkleiner, komm ich erst auf 30Kb, wenn das Bild dann schon winzig ist!
2. Farbtiefe verringern vergibt fast nicht...
ursprünglich hat das Bild ne Auflösung von 1600*1200 und ne Speichergröße von 632 Kb!

Wie kann ich das anstellen? Danke im Voraus

spike.sp.
2006-04-03, 15:48:17
welches bild?

Ramses
2006-04-03, 16:15:30
Ein Bild im *.jpeg Vormat... is nur ein Urlaubsbild von mir

spike.sp.
2006-04-03, 16:36:44
wozu willst du es so extrem komprimieren... am besten nimmst du irfanview!

DanMan
2006-04-03, 17:39:56
Bei Jpeg2000 Komprimierung kann man die gewünschte Dateigröße angeben. Es wird aber scheußlich aussehen, darüber solltest du dir im klaren sein. Egal mit welchem Codec du es komprimierst.

Pinoccio
2006-04-03, 18:38:14
Bei XsqueezeMe (http://www.somewareonthe.net/xsqueezeme.htm) kann man die Zielgröße in Bytes eingeben und er bleibt dann drunter. 1600x1200 auf 30kB wird aber übel, besser erst deutlich verkleinern und dann auf 32kB komprimieren verkleinern.
Obwohl im Prinzip gleichviel Informationen drinstecken sieht das zwete deutlich besser aus.
http://img97.imageshack.us/img97/2216/r10032k4qm.th.jpg (http://img97.imageshack.us/my.php?image=r10032k4qm.jpg) http://img334.imageshack.us/img334/6843/r3332k1ew.th.jpg (http://img334.imageshack.us/my.php?image=r3332k1ew.jpg)
(Original, Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Rothenburg3.JPG))

mfg Sebastian

evilhomer
2006-04-03, 19:34:32
dreh mal die farben runter, so auf 16

Ikon
2006-04-03, 19:46:28
Ich denke nicht, dass ein aktuelles Bildformat ein Urlaubsfoto mit 1600x1200 bei erträglicher Qualität auf 30kB zusammenquetschen kann. Mit JPEG(2000) bist du noch am besten dran, aber auch damit ist das Ergebnis bei dieser Auflösung grauenhaft.
Du wirst um das Herunterskalieren des Bildes nicht herumkommen, ich schätze mindestens auf 800x600.

Thanatos
2006-04-03, 20:12:51
Also ich finde dass wie Jpeg2000 komprimiert schon der helle wahnsinn :O

So sieht das Bild aus wenn man es in ein 34kbyte großes Jpeg2000 umwandelt. Damit es Imageshack kompatibel bleibt musste ich die Datei dann nochmal in ein "verlustfreies" jpeg umwandeln, aber was man da noch sieht ist schon der Hammer :O

Warum wird das Format nicht mal endlich standard? ;(:usad:



gebt euch das mal :O

http://img416.imageshack.us/img416/1998/800pxrothenburg33330yu.th.jpg (http://img416.imageshack.us/my.php?image=800pxrothenburg33330yu.jpg)

Ikon
2006-04-03, 21:00:55
Warum wird das Format nicht mal endlich standard? ;(:usad:

Es ist wie bei MP3: Es gibt zwar effizientere Nachfolger, aber die Platzersparnis wächst nicht mehr soo gewaltig, dass der Markt daran wirklich Interesse hat, insbesondere da Speicherplatz zur Zeit billig ist.
Dazu kommt für die Hersteller von Kameras u.Ä. dass die Kodierung von JPEG2000 deutlich komplexer als von JPEG ist -> schnellere/teuere Chips nötig, eventuell längere Verzögerung beim Speichern der Bilder.

Ramses
2006-04-04, 00:31:20
Dei Auflösung muss ich ja auch bei weitem net beibehalten! deswegen hab ich ja euch gefragt, wie ichs am besten mach.... Also
auf 800*600 runter scharuben und dann mit XsqueezeMe verkleinern?!

Ikon
2006-04-04, 00:33:38
Ja, damit bist du wohl am besten dran.

tsaG
2006-04-04, 14:57:15
man kann bei Speichern unter und dan auf Optionen, den Komprimierungsfaktor einstellen, falls du es nochnicht gesehen hast. Weil du hier die ganze zeit von Farbtiefe und resizen redest...


-tsaG