PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU Kühler


DerböseWolf
2006-04-14, 21:09:31
Hi leute

Seit ich meinen D 805 übertakte merke ich , das mein Thermalright SI 120 an seine Grenzen kommt. Ich betreibe ihn mit dem leisen Papstlüfter auf 12 Volt.


Gibts vielleicht etwas, das besser kühlt ( einer aus Kupfer?) und leise ist/ mit einem Papstlüfter betrieben werden kann?


Ich dachte evtl. an einen Sonictower, auf dem ich 2x 120mm Papstlüfter verpflanzen könnte?

Ich denke der Sonictower kühlt schon um einiges besser, da ich den PC meines Bruders passiv mit so einem betreibe.....

Was haltet Ihr von der Idee?


edit: Oder würds gar etwas mit wasser geben ( nur für CPU), mit der man aber trotzdem mobil, d.h. den pc an lans transportieren kann?

Bitsurfer
2006-04-14, 21:17:49
Hi leute

Seit ich meinen D 805 übertakte merke ich , das mein Thermalright SI 120 an seine Grenzen kommt. Ich betreibe ihn mit dem leisen Papstlüfter auf 12 Volt.


Gibts vielleicht etwas, das besser kühlt ( einer aus Kupfer?) und leise ist/ mit einem Papstlüfter betrieben werden kann?


Ich dachte evtl. an einen Sonictower, auf dem ich 2x 120mm Papstlüfter verpflanzen könnte?

Ich denke der Sonictower kühlt schon um einiges besser, da ich den PC meines Bruders passiv mit so einem betreibe.....

Was haltet Ihr von der Idee?


edit: Oder würds gar etwas mit wasser geben ( nur für CPU), mit der man aber trotzdem mobil, d.h. den pc an lans transportieren kann?

Nimm Dir einen AMD, verkaufe diesen heißen Pentium...

DerböseWolf
2006-04-14, 21:20:48
Nimm Dir einen AMD, verkaufe diesen heißen Pentium...

danke vielmals für diesen sinnvollen kommentar...

Gast
2006-04-14, 21:34:37
Der Thermalright SI-120 ist ein High-End Luftkühler.

Was besseres wirst du nicht finden, eventuell ist ein Sonic Tower mit zwei schnellen Lüftern besser. Aber ob das so viel bringen wird, wage ich zu bezweifeln.

Gast
2006-04-14, 21:36:49
Hier siehst du sogar, das der Thermalright mit einem Lüfter einem Sonic-Tower mit einem Lüfter weit überlegen ist:

http://www.hartware.de/review_565_7.html

Gast
2006-04-14, 22:34:51
Und in anderen Tests liest man das der Sonic Tower besser ist und was ich unterschreiben kann, da ich vorher einen Thermalright SI-120 hatte und dann auf einem ST umgestiegen bin im Sandwichmod. 4° besser temps unter last waren die folge

Gast
2006-04-14, 22:36:34
http://www.tweakers4u.de/artikel/thermaltake_sonic_tower,,02,2005,,234.htm?page=2

Oberon
2006-04-14, 22:37:39
Der leistungsstärkste Kühler ist nach wie vor der Zalman 7700CU, der is allerdings nicht so leise und man kann den Lüfter nicht wechseln. Aber er kühlt sehr gut.

Spasstiger
2006-04-14, 22:40:07
Der leistungsstärkste Kühler ist nach wie vor der Zalman 7700CU, der is allerdings nicht so leise und man kann den Lüfter nicht wechseln.
Das glaube ich kaum. Den Zalman 7700 CU würde ich nicht als High-End-Kühler einstufen, eher bessere Mittelklasse. Richtig gut kühlt der Zalman 9500, allerdings nur, wenn der Lüfter auf Hochtouren dreht.

orda
2006-04-14, 22:41:52
Ich vertraue da immer den Messungen von www.fan-x.de. Dort ist wohl Unparteiischkeit am meisten gewährleistet.

Hier bekommst du eine hübsche Übersicht: http://www.fan-x.de/testkcpu013_6.htm

Gast
2006-04-14, 22:49:10
Dort ist wohl Unparteiischkeit am meisten gewährleistet.

Nö, denn nirgendwer kann nachprüfen, ob sie nicht doch irgendeine Marke favorisieren.

Was bei den ganzen Tests auch nicht drinnen steht, ist die Tatsache, das man bei vielen Kühlern unterschiedliche Lüfter nutzen kann.

Ich hatte mal irgendwo einen Test gesehen, das ein Delta Lüfter auf einem gängigen CPU Kühler locker 10 Grad bessere Temperaturen brachte - aber eben auch eine Lautstärke hatte, die denen eines Formel 1 Wagens nicht nachsteht.

Wenn man wirklich bessere Leistungen haben will, kommt man um einen stärkeren Lüfter nicht drum herum. Thermalright SI-120, ZALMAN 9500 und dergleichen liegen sehr beianander...

Ich würds persönlich ganz nicht erst versuchen, die Leistung der Kühler noch zu verbessern, die nächste Stufe, die wirklich was bringt, wäre bereits eine ordentliche Wasserkühlung.

Gast
2006-04-14, 22:50:54
Ich seh schon, der Test gibt nicht allzu viel her.

Ein SI-120 ist eigentlich immer besser, als der 90C bei vergleichbar starken Lüftern.
Da sollte man sich nicht von den Werten täuschen lassen!

Oberon
2006-04-14, 22:51:27
Ich vertraue da immer den Messungen von www.fan-x.de. Dort ist wohl Unparteiischkeit am meisten gewährleistet.

Hier bekommst du eine hübsche Übersicht: http://www.fan-x.de/testkcpu013_6.htm
Ok...ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil :redface:

Blackpitty
2006-04-15, 00:05:08
ich habe nen Sonictower und 2x120mm Revoltec Dark Blue verbaut, der K+hler ist wirklich serh sehr gut

paul.muad.dib
2006-04-15, 00:58:58
Viel wirst du mit einem anderen Kühler nicht mehr reißen können, es sei denn du erhöhst Luftstrom und Lautstärke.

Von daher wirst du wohl 'ne Wakü brauchen, um nochmal einen Unterschied zu machen.

R0d!x
2006-04-15, 07:36:27
Wie sieht denn deine Gehäusebelüftung aus?
Vielleicht kann man die irgendwie verbessern!

m3D
2006-04-15, 08:07:38
Zalman CNPS 7000 CU mit 120er Lüfter ;)

http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=3392

Bruder hat nen AMD Athlon XP Mobile 3200+ (oder 3000+?? naja nich so wild) alle Lüfter an und CPU Lüfter auf 5V = 25°C bei HL² max. 30°C wenn der CPU-Kühler verstaubt ist. Der 120er NoiseBlocker macht 123m³/h Luft :)

Und durch die 120mm natürlich leise :)

Gruß
m3D

orda
2006-04-15, 09:53:15
Zalman CNPS 7000 CU mit 120er Lüfter ;)

http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=3392

Bruder hat nen AMD Athlon XP Mobile 3200+ (oder 3000+?? naja nich so wild) alle Lüfter an und CPU Lüfter auf 5V = 25°C bei HL² max. 30°C wenn der CPU-Kühler verstaubt ist. Der 120er NoiseBlocker macht 123m³/h Luft :)

Und durch die 120mm natürlich leise :)

Gruß
m3D

Bei 5°C Raumtemperatur vielleicht. Ne du, lass ma. Man sollte wissen, dass die Temperaturmessungen, besonders beim K7 über eine Art Widerstand erfolgt und die A/D Wandler aus der Veränderung des Widerstandes die Temperatur erschätzen. Also sehr sehr ungenau.

DerböseWolf
2006-04-15, 10:54:46
Zalman CNPS 7000 CU mit 120er Lüfter ;)

http://www.silenthardware.de/forum/index.php?showtopic=3392

Bruder hat nen AMD Athlon XP Mobile 3200+ (oder 3000+?? naja nich so wild) alle Lüfter an und CPU Lüfter auf 5V = 25°C bei HL² max. 30°C wenn der CPU-Kühler verstaubt ist. Der 120er NoiseBlocker macht 123m³/h Luft :)

Und durch die 120mm natürlich leise :)

Gruß
m3D

Ich denke aber kaum das sowas besser kühlt als mein SI 120?Hätte eben sonst noch einen zalman rumliegen....


Was wär dann ne anständige Kombination für ne Wasserkühlung? kenn mich da voll nicht aus.... oder gibts auch so "Fertig-Sets"?

Gast
2006-04-15, 11:27:16
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p460_240er-Komplettset--12V-DC-.html


sollte volkommen ausreichend sein um die CPU und eventuel noch ein anderes Bauteil mitzukühlen.

DerböseWolf
2006-04-15, 17:53:19
gibts auch etwas für den preisbewussten, armen Übertakter? :biggrin:

oder ist das schon die untere grenze :eek: ?

Kane02
2006-04-15, 17:57:45
Gugg dir mal den Sunbeam Tuniq Tower an, is so ähnlich wie der Sonic aber günstiger und kühlt genauso.

Nvidia5
2006-04-15, 18:09:15
der sunbeam ist erst ab 39€ zu haben. der sonic tower schon ab 22€.
hast du eine anderen gemeint, kane02?
sunbeam: http://www.heise.de/preisvergleich/a182552.html

Spasstiger
2006-04-15, 18:12:45
gibts auch etwas für den preisbewussten, armen Übertakter? :biggrin:

oder ist das schon die untere grenze :eek: ?
Ist schon ziemlich die Untergrenze, günstigere Sets lohnen sich nicht.

Gast
2006-04-15, 18:39:39
gibts auch etwas für den preisbewussten, armen Übertakter? :biggrin:

oder ist das schon die untere grenze :eek: ?


Geht auch billieger, z.B. mit nem 120er Radi, aber dann kannst du "nur" die CPU damit kühlen. Schau doch einfach mal auf der Seite von Aquatuning rum. Aber wenn du richtig übertakten willst, musst du auch mit nem angemessenen Preis rechnen und eine Wakü schmeisst du ja morgen nicht wieder aus dem System.

Kane02
2006-04-15, 19:28:46
der sunbeam ist erst ab 39€ zu haben. der sonic tower schon ab 22€.
hast du eine anderen gemeint, kane02?
sunbeam: http://www.heise.de/preisvergleich/a182552.html

Shit, ich habs mit den Preisen grad verwechselt, trotzdem war der Sunbeam schon mal günstiger. :|
Naja, der Tuniq is gut, is der Lüfter schon dabei und er sieht besser aus IMO.

Johannes86
2006-04-15, 21:49:47
@ Threadstarter

Lass mal dein Gehäuse ne Zeit lang offen und frei stehen. Wenn die Temps dabei dolle runtergehen, kann man sicherlich noch was mit Gehäuselüftern oder auch anderem Gehäuse (?!) machen. Oder gleich offen stehen lassen ;) Bei mir macht das glaube ich 10 Grad Unterschied.

DerböseWolf
2006-04-15, 22:05:19
Naja gehäuse ist sowieso schon immer offen oO.... nichts gehäusebelüftung^^

Johannes86
2006-04-15, 22:15:19
Dann sind die Temps ja um so mieser :D
Naja, dann lass dich mal von den anderen beraten oder steig wirklich auf AMD um, solltest du viel spielen und weniger mit Videobearbeitung am Hut haben... Das käme bestimmt auch günstiger als ne teure Wakü.

paul.muad.dib
2006-04-16, 02:12:45
Dann sind die Temps ja um so mieser :D
Naja, dann lass dich mal von den anderen beraten oder steig wirklich auf AMD um, solltest du viel spielen und weniger mit Videobearbeitung am Hut haben... Das käme bestimmt auch günstiger als ne teure Wakü.

Klick (http://www.digital-inn.de/attachments/humor-ist/581-fresse-halten-pinguin1.zip?d=1018594575)

Der 805 ist ein extrem günstiger Dual-Core Prozessor, an den Preis kommt kein AMD-Modell ran - Allerdings muss er schon stark übertaktet werden, um eine akzeptable Leistung zu bringen.

Johannes86
2006-04-16, 11:41:33
Deine Antwort wiederspricht mir ganz und gar nicht.
Schließlich stimmts, dass AMD-Prozessoren besser zum spielen sind, dass die Verlustleistung bei denen niedriger ist und Dual-Core bei spielen noch nicht viel bringt, wie ihr immer prädigt.
Was weiß ich, wozu der 805er zu gebrauchen ist. Aber wenn ich min. 150 € für ne vernünftige Wakü ausgeben muss, weil ich so gerne übertakte, dann ist der 805 auf einmal gar nicht mehr so billig. Also kannst ja auch mal auf deinen Link klicken...

paul.muad.dib
2006-04-16, 12:40:59
Deine Antwort wiederspricht mir ganz und gar nicht.
Schließlich stimmts, dass AMD-Prozessoren besser zum spielen sind, dass die Verlustleistung bei denen niedriger ist und Dual-Core bei spielen noch nicht viel bringt, wie ihr immer prädigt.
Was weiß ich, wozu der 805er zu gebrauchen ist. Aber wenn ich min. 150 € für ne vernünftige Wakü ausgeben muss, weil ich so gerne übertakte, dann ist der 805 auf einmal gar nicht mehr so billig. Also kannst ja auch mal auf deinen Link klicken...

Es gibt noch mehr als Spiele und der billigste X2 kostet so viel wie der 805er mit Wakü. Mit 3,6 Ghz ist er wesentlich schneller als ein X2 3800+.

dargo
2006-04-16, 12:48:17
Es gibt noch mehr als Spiele und der billigste X2 kostet so viel wie der 805er mit Wakü. Mit 3,6 Ghz ist er wesentlich schneller als ein X2 3800+.
Toller Vergleich, ein übertakteter 805-er und ein X2 3800+ @Standardtakt. :uclap:

paul.muad.dib
2006-04-16, 13:26:32
Toller Vergleich, ein übertakteter 805-er und ein X2 3800+ @Standardtakt. :uclap:

Klar kann man den X2 auch übertakten. Aber DerböseWolf hat schon einen Intel, also ist es müßig darüber zu diskutieren.
Welche CPU mit Übertaktung die höhere Leistung erzielt, ist letztendlich nicht sicher, mit Wakü gehen beim Pentium D vielleicht noch ein paar Mhz mehr, dann müsste der X2 schon auf 2,4 Ghz gehen, um gleichzuziehen.
Leute, schaut doch mal über den AMD Tellerrand.

dargo
2006-04-16, 13:29:55
Klar kann man den X2 auch übertakten. Aber DerböseWolf hat schon einen Intel, also ist es müßig darüber zu diskutieren.
Welche CPU mit Übertaktung die höhere Leistung erzielt, ist letztendlich nicht sicher, mit Wakü gehen beim Pentium D vielleicht noch ein paar Mhz mehr, dann müsste der X2 schon auf 2,4 Ghz gehen, um gleichzuziehen.
Leute, schaut doch mal über den AMD Tellerrand.
Es geht mir hier nicht um Intel oder AMD. Den Vergleich zwischen einem stark übertakteten Intel und einem AMD @Standardtakt fand ich nur lächerlich. Ein X2 3800+ kann auch auf 2,7Ghz und mehr gehen.

Johannes86
2006-04-16, 15:04:47
Leute, schaut doch mal über den AMD Tellerrand.

Meine Aussagen sollten nicht AMD-fixiert sein.
Im Prinzip gehts doch darum, aus einem bestimmten Budget die höchste Leistung zu ziehen. Natürlich auch auf den Anwender bezogen.
Also unter bestimmten Rahmenbedingungen war mein Vorschlag gar nicht abwegig. Jetzt muss ich eingestehen, dass ich nicht weiß, was der Threadstarter mit seinem PC macht, aber ich hatte ja die passenden Rahmenbedingungen (Spiele spielen und keine Videobearbeitung) dazugeschrieben.

Also ich werd dann dazu auch nichts weiter sagen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass es auch günstiger kommen könnte, die Plattform zu wechseln.