Was passt zu einem Athlon XP 2400+: Radeon X700, X1600, nVidia 6800XT/LE/.. oder...?

[clerfayt]

Hallo zusammen,

mir schwirrt langsam der Schädel, daher suche ich Hilfe in diesen heiligen Hallen. :)

Ich möchte meine rostige Radeon 7000 ausmustern und mir eine neue AGP-Karte zulegen. Sie sollte jedoch nicht enorme Summen kosten (soll heißen: Schmerzgrenze bei 130-150 Euro), da ich das System nicht weiter aufrüsten werde und irgendwie nicht einsehe, in eine aussterbende Plattform zuviel Geld zu investieren - geplant ist, im nächsten Jahr auf AM2/PCIe umzusteigen.

Mein aktuelles System besteht aus: Athlon XP 2400+, K7S5A, 1 GB RAM, Radeon 7000/64 MB und den üblichen Laufwerken.

Ich habe eigentlich keine besonders hohen Ansprüche, brauche aber etwas Entscheidungshilfe. Bin eher der Typ Gelegenheitsspieler, habe aber keine Lust mehr auf Geruckel und würde gerne (hauptsächlich ältere: < 2004) Spiele auf 1024x768 und mittleren bis hohen Details spielen können. Wenn neuere (ab ca. 2005) dann auch noch irgendwie noch machbar wären und nicht gleich in Slideshows ausarten, wär das prima. AA und AF heb ich mir noch auf. ;)

Nach einigem Suchen und Stöbern bin ich inzwischen auf diese Karten hier gestoßen:


Sapphire Hybrid Radeon X700, 128MB DDR (http://www.geizhals.at/deutschland/a146997.html) - für 69 Euro (Amazon) klingt das nach einem guten Schnäppchen. (?)



Sapphire Radeon X1600 PRO, 256MB (http://shop.pcc-center.de/product_info.php?cPath=114_167_194&products_id=21517) - für 136 Euro (im Laden nebenan, sozusagen) gleich ein ordentliches Stück teurer und evtl. Overkill für mein System. Das kann ich aber nicht recht einschätzen.



Asus N6800XT/TD/128MB (http://shop.pcc-center.de/product_info.php?cPath=114_167_168&products_id=12308) - beim selben Händler für 129 Euro zu haben. Gleiche Frage: ist das günstig/sinnvoll/ein angemessenes Preis-/Leistungsverhältnis?


Persönlich tendiere ich derzeit zur billigsten Lösung (X700), habe aber irgendwie das Gefühl, daß das nicht das richtige ist. Was meint ihr denn? Ich bin für alle Vorschläge offen (solange wir preismäßig nicht die o.g. Grenze sprengen). Auch für Hinweise hinsichtlich Lautstärke/Stromverbrauch bin ich dankbar!

In der Hoffnung auf gute Ratschläge:
clerfayt

[patrese993]

Schöner Post, herzlich Willkommen im Forum ;)

von der X700 würde ich Dir mangels Leistung und HDR abraten.

Ich X1600Pro ist da schon eher ne Überlegung wert. Wenn Du noch ein paar Euro weniger ausgeben willst, schau Dir mal die hier an
http://www.geizhals.at/deutschland/a188391.html

[Gast]

ich denk da bist du mit der 1600pro ganz gut beraten,grade bei älteren spielen kannste dann 16*af reinhauen und das sieht dank winkelunabhängikeit echt gut aus ;)

[Energizer]

[...]Wenn Du noch ein paar Euro weniger ausgeben willst, schau Dir mal die hier an
http://www.geizhals.at/deutschland/a188391.html
Ich würde wohl eher 2€ mehr ausgeben bei nem Händler, der um die Ecke ist, als 2€ weniger bei nem Händler, dessen Sitz mehrere 100 Km weit weg ist.


@ Topic
Ich bin auch für die X1600Pro.
Hat nen Kumpel und der ist damit voll zufrieden für den Preis.

Die 6800XT ist eher Geldschneiderei.

[patrese993]

Ich würde wohl eher 2€ mehr ausgeben bei nem Händler, der um die Ecke ist, als 2€ weniger bei nem Händler, dessen Sitz mehrere 100 Km weit weg ist.


@ Topic
Ich bin auch für die X1600Pro.
Hat nen Kumpel und der ist damit voll zufrieden für den Preis.

Die 6800XT ist eher Geldschneiderei.

oh sorry, das von wegen im Laden nebenan hab ich vollends überlesen... klar, in dem Fall dann lieber "von Hand" kaufen als schicken lassen und nochmal Zeug durch die Welt schicken, wenn was ist....

zur Geldschneiderei... was die FPS angeht sollte bereits eine 6800nu der X1600Pro leicht überlegen sein, die XT erst recht. Erst wenn die Auflösungen und die Qualitätseinstellungen hochgehen, ändert sich das "Bild". Das sich mit der ATI allerdings bessere Bildquali erzeugen läßt, will ich nicht bestreiten.

Imo macht er mit keiner der beiden Karten wirklich was falsch.

[clerfayt]

Erst mal vielen Dank an alle für die konstruktive Hilfe! :smile:

Zwischenfazit: X700 scheint eher ein Griff ins Klo zu sein :rolleyes:, während 6800XT/LE (wo ist denn da eigentlich der Unterschied?) bzw. X1600 Pro sich nicht viel nehmen, allerdings mit Vorteilen bei der Bildqualität bei der ATi und Vorteilen bei FPS bei der nVidia-Karte, wenn ich das hier richtig interpretiere:


zur Geldschneiderei... was die FPS angeht sollte bereits eine 6800nu der X1600Pro leicht überlegen sein, die XT erst recht. Erst wenn die Auflösungen und die Qualitätseinstellungen hochgehen, ändert sich das "Bild". Das sich mit der ATI allerdings bessere Bildquali erzeugen läßt, will ich nicht bestreiten.

Imo macht er mit keiner der beiden Karten wirklich was falsch.

Was ist denn eine "6800nu"? :redface: Muß ehrlich sagen, daß ich diesen Kürzelwahnsinn bei Grafikkarten echt zum Davonlaufen finde... steigt ihr denn da noch durch?

Hab ich irgendeine Karte, die auch in Betracht käme, übersehen, oder ist das schon so die richtige Auswahl bisher? Und macht der Unterschied im Speicherausbau (X1600 mit 256, 6800XT mit 128 MB) in der Praxis einen Unterschied, oder ist das bei meinem System eh egal? ;)

Merci :)

[up¦²]

bei den 6800 wird momentan übelst geschummelt mit ram: den genauen typ und marke bitte!
ich würde hier sowieso zur x1600 raten :wink:

[Nvidia5]

entweder ne 6800nu oder 6800le.
6800nu: http://www.geizhals.at/eu/a188391.html
6800le: http://www.geizhals.at/eu/a118373.html

[Johannes86]

Ich finde, ihr empfehlt wieder was viel zu Großes und nutzt so und so wieder die Schmerzgrenze aus.
Täts ne (gebrauchte) Radeon 9800 Pro nicht auch? Gerade bei den Spielen und wenn AA und AF nicht gefragt ist? Wenn die eh nur ein Jahr halten muss... (kanns ja cuh gebraucht sein)

[clerfayt]

Ich finde, ihr empfehlt wieder was viel zu Großes und nutzt so und so wieder die Schmerzgrenze aus.
Täts ne (gebrauchte) Radeon 9800 Pro nicht auch? Gerade bei den Spielen und wenn AA und AF nicht gefragt ist? Wenn die eh nur ein Jahr halten muss... (kanns ja cuh gebraucht sein)

Die 9800 Pro hatte ich auch zwischenzeitlich auf dem Plan, aber hab sie wieder verworfen, weil sie tatsächlich nur gebraucht in Frage kommen würde. Gebraucht kaufen würde ich sie aber nur bei 'nem Freund - leider hat da keiner was nettes übrig. :(

Daher würden mich mal die Gründe interessieren, weswegen die einen die 6800irgendwas empfehlen und die anderen die X1600er. Das würde mir die Entscheidung auch erleichtern.

Auch wenn ich zuerst gesagt habe, daß AA und AF noch warten können, so ist die offenbar realistische Möglichkeit, es bei der ATi doch nutzen zu können, sehr verlockend. :wink:

Was den Speicher bei der im Ursprungsposting genannten ASUS-Karte angeht, so hab ich auf deren Website auch nur die Angabe "DDR" finden können. Daher nochmal die Frage: Macht es in der Praxis in meinem Fall einen Unterschied, ob ich eine Karte mit 256 MB (X1600) habe oder eine mit 128 MB (ASUS 6800XT)?

Weiterhin bin ich für gute Pro- und Contra-Argumente sehr dankbar!

[Johannes86]

Daher würden mich mal die Gründe interessieren, weswegen die einen die 6800irgendwas empfehlen und die anderen die X1600er. Das würde mir die Entscheidung auch erleichtern.

Je nachdem, ob sie Nvidia oder ATI mehr mögen :biggrin:
Ansonsten wurden doch auch Unterschiede erläutert.

[l@mer]

Für den preisrahmen kommt imho auch nur die x1600 pro infrage.Die 6800xt ist net so der renner.Nimm die ATI.

[T86]

währe ne
gebrauchte radeon 9800pro für 70,- nich auch ne idee?
oder ne gf 6600gt

alles drüber währe perlen vor die säue bei nem 2400+ auf nem lahmen k7s5a

investier lieber noch 20,- in nen neues mobo - eins womit auch übertaktet werden kann ;)
mit etwas glück läuft dein 2400+ auch auf 11x200 das währe dann 3200+ niveau mit zwar halbem cache aber das fällt nich so arg ins gewicht

[clerfayt]

Je nachdem, ob sie Nvidia oder ATI mehr mögen :biggrin:
Ansonsten wurden doch auch Unterschiede erläutert.

Das hab ich mir schon fast gedacht *g*

Naja, interessieren würde mich zB, ob die 6800XT leistungsmäßig sehr weit vor der X1600 liegt - und wenn ja, auf welchem Niveau: 100 zu 80 FPS bei 1024x768 zB ist weniger wichtig als 40 zu 20, meine ich damit. Aber vermutlich geht probieren über studieren. :)

Nachtrag:
Übertakten ist prinzipiell nicht mein Fall, daher fällt das flach; zum Thema gebraucht hatte ich ja schon weiter oben was gesagt.

Die Tendenz hier scheint mir zur ATi-Karte zu gehen, daher werd ich mit der zunächst mal mein Glück versuchen, denke ich. Und wenn ich gar nicht zufrieden bin, kann ich sie immer noch bei meinem Händler umtauschen und der 6800XTer ne Chance geben. :)

Einstweilen also vielen Dank, ihr habt mir auf jeden Fall geholfen, eine Entscheidung zu treffen!

[orda]

Ich denke jetzt einfach mal frei, wenn nicht gewünscht oder es gegen deine Prinzipien strebt, einfach den Post überspringen.

Mmm, du hast einen Athlon XP 2400+ (40€), Radeon 7000 (20€) und K7S5A (20€ - da Kult). Ich würde das bei ebay für ca. 80€ verkaufen (höchtwahrscheinlich wirst du sogar etwas mehr bekommen) und mir dafür folgendes neu zulegen, deine maximalen 150€ sind hier schon einbezogen.

ASRock939DUAL-SATAII 45€ (AM2/DDR2 per Futureport möglich)
Venice 3000+ neu 100€ (lässt sich durchschnittich auf 3800+ Niveau bringen - wenn gewünscht)
ATI Radeon x800 85€ (lässt sich auch sehr gut übertakten - etwas schneller als 6600GT)

[T86]

zum thema gebraucht kaufen - ebay is mist das seh ich ja ein

aber wennde 60 beiträge zusammen hast - hier im forum gibts n schönen marktplatz
und da muste auch keine angst haben das dir einer schrott andreht

übertakten kann gar nicht dein fall sein weil es schlicht und ergreifend nicht geht mit deiner hardware ;)
dinge die man nicht kennt sollte man nicht grundsätzlich für schlecht heißen
und 20% mehr performance für "lau" is doch nicht zu verachten nur halt ensprechende hardware vorrausgesertzt
und kaputtmachen kannste auch nix - da müsstest du schon 2V auf die cpu braten und sie versuchen passiv zu kühlen :rolleyes:

[Sandratte]

selbst eine 9800 wird nicht mehr RICHTIG gefordert durch den 2400+

kauf ne 6600GT

[Faster]

selbst eine 9800 wird nicht mehr RICHTIG gefordert durch den 2400+

kauf ne 6600GT
pauschale aussage, stell ein wenig AA/AF ein und schon ist die graka schneller der limitierende faktor als die CPU...


also unter den oben genannten wäre die X1600pro auch mein favorit.
da du aber wohl nur noch wenig in dein aktuelles SoA-sys investieren willst würde ich auch eher zu ner gebrauchten karte raten (zb hier am marktplatz), denn eine 9800pro zb bietet genug leistung für alte games und auch aktuelle laufen idr (ohne AA/AF) noch flüssig (ich hab zb MostWanted und Age3 mit meiner 9800pro noch gezockt). und so ne 9800pro bekommst du am marktplatz für ~80€.

[clerfayt]

@ orda:

Danke für Deine Überlegungen! Allerdings will ich mit einem Plattformwechsel/Systemupgrade (PCIe) noch so lange warten, bis AM2 und die entspr. Chipsätze eingeführt, die anfänglich zu erwartenden Kinderkrankheiten beseitigt sind und ich genug Geld beisammen habe, um dann ein schönes, schnelles, aktuelles System aufbauen zu können.
Bin aber erstaunt - meinst echt, mein Kram würde noch 80 Euro abwerfen bei eBay? :-o Hätt ich nicht gedacht. Aber da hab ich auch keinen Schimmer von :smile: Also, in einer anderen Situation mit anderen Planungen hätte ich den Vorschlag vermutlich sogar gleich umgesetzt.


@ T86:

In dieses Forum/Website hab ich sowieso Vertrauen - bin schließlich schon seit gut 6 Jahren 3DCenter-Leser und auch immer mal wieder als Mitleser im Forum. Und das ist auch der Grund, weswegen ich gerade hier nach Ratschlägen suche. :)

Was das Übertakten angeht: Ich will das nicht prinzipiell schlechtreden oder so, so sollte das eigentlich nicht rüberkommen. Aber ich hab einfach Vorbehalte bzw. Sorge, mir dadurch eher Probleme zu verschaffen als zu lösen. ;) Dazu kommt, daß ich da an irgendwas rumschrauben würde, wovon ich keine Ahnung habe... :rolleyes:


@ Faster und die anderen 9800-Empfehler:

Hab auf Eure Hinweise hin noch mal eine Rundfrage im Freundes- und Bekanntenkreis gestartet, und evtl. kann ich tatsächlich einem Arbeitskollegen eines Kumpels eine gebrauchte 9800 Pro abkaufen, was natürlich auch eine schöne Lösung wäre (vor allem finanziell ;) )

Also, mal sehen, wann die Suche und die ruckelnden Spiele ein Ende haben.

[Master3]

Also ich find die X700 für 70€ ein Top Angebot.
Euch allen scheint wohl unklar zu sein das diese Karte ca. genau so schnell ist wie eine 9800Pro.
Habe mit meiner X700Mobile schon etliche Tests gemacht und diese war immer etwas unter der 9800Pro einzuordnen. Jedoch ist ja die X700 für den Desktop höher getaktet.
Spiele wie NFS MW sind mit mittleren bis hohen Details problemlos möglich.
Für den Preis finde ich die Karte echt super, besonders da es noch bei Amazon ist.
Sicher die X1600Pro ist schneller, aber doppelt so teuer.
Und da der XP 2400 diese wahrscheinlich noch ziemlich ausbremsen wird, wäre wohl die X700 die sinnvollere Wahl.
Besonders da du eh komplett umsteigen willst.

[catamaran]

ASRock939DUAL-SATAII 45€ (AM2/DDR2 per Futureport möglich)
Venice 3000+ neu 100€ (lässt sich durchschnittich auf 3800+ Niveau bringen - wenn gewünscht)
ATI Radeon x800 85€ (lässt sich auch sehr gut übertakten - etwas schneller als 6600GT)


RAM und Kühler kann er aus dem alten System aber auch nicht übernehmen!!!

[dargo]

Also ich find die X700 für 70€ ein Top Angebot.
Euch allen scheint wohl unklar zu sein das diese Karte ca. genau so schnell ist wie eine 9800Pro.

Naja, die X700 ist schon langsamer als eine R9800Pro. Sie hat nicht nur einen geringeren Speichertakt sondern auch noch ein 128Bit Speicherinterface.

[Master3]

Naja, die X700 ist schon langsamer als eine R9800Pro. Sie hat nicht nur einen geringeren Speichertakt sondern auch noch ein 128Bit Speicherinterface.

Na und :P , für den Preis kann man jedoch nicht meckern.
Leistung reicht für ihn bestimmt allemal.

[dargo]

Na und :P , für den Preis kann man jedoch nicht meckern.

Habe ich was anderes behauptet? :|
Sicherlich sind die 70€ für eine AGP Graka in Ordnung. Und im Vergleich zu einer R7000 ist es eh ein Riesenschritt.

[Wishnu]

selbst eine 9800 wird nicht mehr RICHTIG gefordert durch den 2400+



Schon wärs...bei neueren Spielen muss ich bei meiner 9800Pro schon auf 800x600 runterschalten, damit nicht die GPU limitiert.

[orda]

catamaran[/POST]']RAM und Kühler kann er aus dem alten System aber auch nicht übernehmen!!!

Willst du mich rollen? Wieso sollte er den alten DDR-Ram nicht weiterverwenden können?

[patrese993]

also kurz zur Namensgebung: Als 6800nu bezeichne ich eine 6800er ohne jegliche Namenszusätze a la LE/XT/GT/Ultra

Daß ich lieber die 6800XT nehmen würde, als die X1600Pro hängt mit diesem Test zusammen
http://www2.tomshardware.de/graphic/20060308/vga_charts_fruehling_2006-27.html

Overall erreicht da sogar eine 6600GT (128MB) mehr FPS als eine X1600Pro, die 6800 256MB liegt noch ein gutes Stück darüber. Man kann jetzt leider nicht genau sagen, wo sich eine XT mit nur 128MB einreihen würde, aber sie sollte definitiv schneller sein, als eine 6600Gt, von daher auch schneller als die X1600Pro.

Nebenbei schätze ich mich als recht objektiv ein, was das Verhältnis zwischen ATI und NV angeht. Es hat sich bei mir so ergeben: Cirrus Logic Daytona --> 3dfx Voodoo1--> ATI Rage Fury --> NV GF2Pro --> ATI 9800Pro@XT --> NV 6800LE (siehe Sig), von daher.....

[Faster]

orda[/POST]']Willst du mich rollen? Wieso sollte er den alten DDR-Ram nicht weiterverwenden können?
naja, er könnte ja auf seinem K7S5A auch noch 1 GB SD-RAM haben... ;)

[catamaran]

Faster[/POST]']naja, er könnte ja auf seinem K7S5A auch noch 1 GB SD-RAM haben... ;)

Er könnte auch 266er RAM drin haben - ok er könnte ihn dann auch weiterverwenden.... :|

[orda]

catamaran[/POST]']Er könnte auch 266er RAM drin haben - ok er könnte ihn dann auch weiterverwenden.... :|

Jo, den könnte er auch weiterverwenden. Ggf. halt ein bissle den Takt hochschrauben, obwohl diese kleine Bandbreite sicher die Performance extrems beeinträchtigt.
1GB Ausbau war beim K7S5A afaik nur mit DDR-Ram möglich, SDRAM-Ausbau war nur bis 512 MB möglich.

[clerfayt]

@ RAM-Ausbau bei meinem K7S5A:

Jetzt habt ihr mich tatsächlich neugierig genug gemacht, um nochmal nachzuschauen - es ist in der Tat 1 GB SD-RAM bei mir drin. Läuft tadellos. :)


@ X700 vs. Rest:

Ich glaub, ich muß es jetzt echt vom Preis abhängig machen. Die 9800er, die ich bekommen könnte, hat keinen Kühler mehr (da bisher wassergekühlt), soll aber 80 Euro kosten. D.h. ich müßte mir noch irgendeinen halbwegs leisen Grafikkartenkühler kaufen und raufbasteln, was mich ja sicher auch nochmal ca. 15-20 Euro kosten würde. Damit wäre ich bei einer (dieser) gebrauchten Karte schon fast bei 100 Euro angekommen. Hm. Ach, und eins noch: Die Karte stammte mal aus einem Aldi-PC, lief dort unter der Bezeichnung "9800 XL" und von den Taktraten her etwas unter "Pro"-Niveau.
In dem Licht betrachtet, wird die neue 70-Euro-Karte schon wieder attraktiv. Und wie gesagt, solche Riesenansprüche hab ich ja nicht. Achje. :rolleyes:

Das Problem mit guten Ratschlägen ist, daß man die Entscheidung trotzdem immer noch selbst fällen muß ;)


@ patrese993:

Danke für die Infos! Einem Freund von mir geht es nämlich ähnlich wie mir, aber er mag ATi-Karten nicht (schlechte Erfahrungen) und sucht nach was passendem von nVidia. Da wär die 6800XT vermutlich ganz passend, er hat ein vergleichbares System wie ich.

[Faster]

also ne lange gebrauchte 9800XL ohne kühler für 80€ ist imho zu teuer! kannst ja (ab 60 posts) auch hier aufm marktplatz schaun!

[orda]

Lass es - wenn du noch SD-Ram in deinem System drinne hast ist alles zu spät. Ich würde vorschlagen, dass du gleich auf ein neues System wechselst.

[clerfayt]

@ orda:

Das System ist mehr durch Zufälle zusammengewachsen, als durch durchdachte Planung, daher ist noch das SD-RAM drin. ;) Macht das in der Gesamtleistung denn so einen Riesenunterschied, ob nun SDR oder DDR?

Das Problem mit dem kompletten Systemwechsel ist halt, daß ich damit eben noch ca. 1 Jahr warten will, um dann auf AM2/PCIe zu wechseln. Daher will ich jetzt eigentlich keinen neuen Rechner kaufen.


@ Master3:

Die X700-Karte bei Amazon ist laut Geizhals.at mit 400 MHz (Chip) und 250 MHz (RAM) getaktet. Der Speichertakt scheint mir (selbst bei mitgedachter DDR-Verdopplung auf 500 MHz) sehr niedrig. Hat so was sehr große Auswirkungen in der Praxis?

[Faster]

der unterschied zw SDRAM (PC100/PC133) zu DDR-PC3200-speicher ist schon sehr gross, der AthlonXP profitiert doch sehr stark von höherem RAM-takt.
daher würde ich (wie auch orda schon sagte) an deiner stelle auch an dem system nix mehr machen, der RAM bremst wohl diene CPU schon grosszügig aus, da macht ne schnelle graka auch kaum sinn...

[TB1333]

Clerfayt möchte eben nicht viel Geld ausgeben und die bestmögliche Leistung aus dem derzeitigen System rausholen.

Das System hat 1GB RAM was ausreichend sein sollte (selbst wenns SDR ist).

Die CPU ist auch arg lahm, wobei man wenn die CPU limitiert mehr Details for free bekommt, leider läuft das dann auch nicht berauschend.

Das schlimmste Übel ist jedoch die Graka. Ich würde da eine 6800nU oder eine 9800(Pro) reinsetzen. Das wäre denk ich noch am sinnvollsten.

Das wurde aber ja eh schon alles gepostet :wink:

[clerfayt]

Sorry fürs Threadleichenexhumieren, aber ich hab da doch nochmal 'ne Frage... :redface:

Jetzt hatte ich mich aufgrund von Preis und "Neuwert" schlußendlich doch dazu durchgerungen, die x700 zu bestellen und wenigstens mal auszuprobieren. Zur Not hätte ich sie ja immer noch zurückschicken können. Aber nein - Amazon hat sich rasch umentschieden und die Karte wieder auf 99 Euro raufgesetzt... ;D (Wer sich nicht entscheiden kann, dem werden Entscheidungen manchmal auch abgenommen... ;) )

Folge: Jetzt werde ich mich doch auf diese gebrauchte 9800 XL stürzen und halt versuchen, sie runterzuhandeln. Da ein Kühler fehlt (bzw. der Standardkühler eh laut sein dürfte), würde ich gerne gleich was Leises montieren.

Fragen an Euch:


Könnt ihr da was gutes, preiswertes empfehlen, was auf die Karte passen würde? Ich nehme mal an, daß das Kartenlayout dem der 9800 Pro entsprechen wird.
Was wäre ein fairer Preis (unter Bekannten/Freunden)? (Die Karte wurde ca. 2 Jahre gut benutzt, war aber immer schön wassergekühlt)


Vielen Dank schon mal im voraus!


P.S.: Sollte man für die Fragen doch besser einen neuen Thread aufmachen?

[orda]

clerfayt[/POST]']

Fragen an Euch:



Könnt ihr da was gutes, preiswertes empfehlen, was auf die Karte passen würde? Ich nehme mal an, daß das Kartenlayout dem der 9800 Pro entsprechen wird.
Was wäre ein fairer Preis (unter Bekannten/Freunden)? (Die Karte wurde ca. 2 Jahre gut benutzt, war aber immer schön wassergekühlt)





1. Einen Artic Cooling Silencer für ca. 15€ oder einen VF700 für ca. 18€. Reichen beide locker aus und sind sehr leise und passen auf deine Grafikkarte.



2. Unter Bekannten? Mmm..ich habe eine hier im Forum vor ca. 6 Monaten für 75€ gekauft, darum denke ich wären noch 60€ gerechtfertigt.

[martma]

Ich würde die X1600pro nehmen, denn die ist 1. schneller als eine 6800XT (welche langsamer ist als eine 6600GT, hatte schon beide) und wenn Du 2xAA zuschaltest ist die X1600pro sogar ab und zu schneller wie die 6800NU. Siehe hier (http://www23.tomshardware.com/graphics.html?modelx=33&model1=318&model2=293&chart=109)! Und die X1600Pro hat natürlich gegenüber den 6000er Karten von NV das bessere Bild

[Kurgan]

Wishnu[/POST]']Schon wärs...bei neueren Spielen muss ich bei meiner 9800Pro schon auf 800x600 runterschalten, damit nicht die GPU limitiert.ich weiss ja nicht wie du das siehst, aber spiele erschienen bis 2004 würde ich durchweg nicht als "neuere" bezeichnen ...

ps: aus ähnlichen überlegungen heraus hat meine freundin (s754 mit sempron 2600+@1900mhz und 512mb ram) genau diese amazon-x700 für 69€ verschrieben bekommen. der lüfter ist steuerbar im gegensatz zur nur gebraucht und nur für mehr geld zu bekommenden 9800pro (nachdem mir jetzt selber 2 9800er innerhalb kurzer zeit gestorben sind würde ich die eh nicht mehr gebracuht kaufen) auch noch inkl. versand. bisschen takt geht auch noch (ati tool), so das der rechner jetzt 3dmurks03-leistungsmäßig mit meinem barton@2300mhz+9800pro@9800xt auf einer höhe liegt.

und wenn der fredersteller bislang mit einer 7000er leben konnte, fallen ihm mit der x700 garantiert die augen aus dem kopf ;)

[Kurgan]

clerfayt[/POST]']Sorry fürs Threadleichenexhumieren, aber ich hab da doch nochmal 'ne Frage... :redface:

Jetzt hatte ich mich aufgrund von Preis und "Neuwert" schlußendlich doch dazu durchgerungen, die x700 zu bestellen und wenigstens mal auszuprobieren. Zur Not hätte ich sie ja immer noch zurückschicken können. Aber nein - Amazon hat sich rasch umentschieden und die Karte wieder auf 99 Euro raufgesetzt... ;D (Wer sich nicht entscheiden kann, dem werden Entscheidungen manchmal auch abgenommen... ;) )

:|
wo ist das problem?
http://www.geizhals.at/deutschland/a146997.html

edit:
ah .. mist, in geizhals steht sie noch mit 69 ... das ist echt pech :frown:

hm .. sollte ich die meiner freundin vielleicht für 80€ verkaufen und ne x800 reinschrauben :rolleyes:

[lemonsoda]

Vorsicht mit der 9800XL!

1. ist die Karte langsamer als eine 9800pro (die 9800XXL war die schnelle Version)
2. hat die Karte ein seltsames Layout. Standarkühler der 9800 passen m.W. nicht drauf. Auch der Stromanschluss für den Kühler auf der Platine ist anders als bei "normalen" 9800er Karten. Vielleicht kann sich wegen des Kühlers jemand melden, der die Karte hat.

Schlussendlich: eine 9800XL ohne Kühler ist im besten Fall 50,- Euro "wert".

[Scoff]

@clerfayt

Schade das Amazon den Preis für die X700 wieder erhöht hat. Ich denke das wäre genau das richtige für dein System gewesen ohne groß Geld zu investieren. Wie hier schon gesagt wurde, da du ja eh bis jetzt mit der Radeon 7000 ausgekommen bist, wäre die X700 nochmal ein richtiger Sprung gewesen.

[clerfayt]

Erst mal vielen Dank an alle, die mir hier weiter so fleißig zur Seite stehen :)

Tja, wie gesagt, das mit Amazon ist Pech (es sind einige Verwünschungen und Flüche ausgesprochen worden...;D)

Hmhm. Also, die 9800 XL ist langsamer getaktet als die 9800 Pro, das wurde mir auch schon gesagt, ich denke aber, daß das bei meinem System eh nicht viel ausmacht, und da ich momentan noch auf der 7000 (echt antik!) rumgurke, kann ich mich ja nur verbessern. ;)

Ich hab jetzt mal nach diesem Silencer-Teil geschaut und bin ob der Versionsvielfalt etwas erschlagen. Ich meine aber, daß diese beiden zu meiner Karte passen sollten:


Arctic Cooling VGA Silencer Rev. 3:
http://www.geizhals.at/deutschland/a111939.html
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10031
Arctic Cooling ATI Silencer 1 Rev. 2:
http://www.geizhals.at/deutschland/a139187.html


Lieg ich da richtig? Der genannte Zalman wäre natürlich auch eine Option, kostet aber im Verhältnis zur Karte vllt. etwas zuviel.

Bei so ähnlichen Bezeichnungen muß man ja höllisch aufpassen, daß man die richtige Version kauft...

Zum Kartenlayout - ich meine irgendwo gelesen zu haben, daß die 9800 XT (nicht XL) ein seltsames Layout hätte, und die XL eigentlich nur eine Medion-gelabelte MSI-Karte im 9800-Standardlayout sei. Aber fragt mich nicht, wo das war, ich find den Link nicht mehr. :-/

Für weiteren Rat immer dankbar,
clerfayt

[orda]

Ja, die XL ist eine MSI Pro im Standardlayout. Habe selber welche verbaut.

PS: Nimm den Kühler, der am billigsten ist. Aber ich würde die zusätzlichen 7€ in einen VF700 inverstieren, da du ihn auch später weiterverwenden kannst.

Ab 18,22€ zu haben.

[clerfayt]

Hui, das ging ja fix! :)

Danke, dann werd ich nochmal in mich gehen, zusehen, daß ich die Karte runtergehandelt bekomme und dann hoffentlich bald halbwegs vernünftig spielen können. ;)