x1800xt 512mb oder 7900gt 512mb?

[Mark]

also ich steh grad zwischen dieser entscheidung ;)
von der leistung sollten sich beide karten nichts nehmen, denk ich mal

ati: http://www.geizhals.at/deutschland/a174190.html
+
geiler preis

-
hoher verbrauch
ich bräucht nen extra kühler für die wasserkühlung


nv: http://www.geizhals.at/deutschland/a198686.html
+
ich kann afaik meinen wasserkühler der 6800nu weiterverwenden
geringer(er) verbrauch, d.h. meine silent wakü bleibt auch silent

-
teeeeuuuuuueeeeer



im allgemeinen finde ich die treiber von nv irgendwie besser, aber bei ati reizt mich die möglichkeit von hdr+aa ;)

welche soll ich nehmen? die wakü soll silent bleiben, deswegen würd eich imm moment die nv vorziehen, vorallem weil der preis durch den extra kühler dne ich für die ati kaufen müsste, in etwa gleich ist

[l@mer]

Mark[/POST]']also ich steh grad zwischen dieser entscheidung ;)
von der leistung sollten sich beide karten nichts nehmen, denk ich mal

ati:
+
geiler preis

-
hoher verbrauch
ich bräucht nen extra kühler für die wasserkühlung


nv:
+
ich kann afaik meinen wasserkühler der 6800nu weiterverwenden
geringer(er) verbrauch, d.h. meine silent wakü bleibt auch silent

-
teeeeuuuuuueeeeer



im allgemeinen finde ich die treiber von nv irgendwie besser, aber bei ati reizt mich die möglichkeit von hdr+aa ;)

welche soll ich nehmen?


Nimm die ATI.Ist ein gutes stück billiger und mindestens genauso schnell.Kann man swhr gut ocen. ;)

[Mark]

naja, vom preis her komm ich vermutlich aufs gleiche raus, wenn ich für die x1800xt nochmal nen extra wasserkühler brauche. wie gesagt, mein jetziger kühler der 6800 (nv40) dürfte auch auf die 7900gt passen

[l@mer]

warte auch lieber mal auf die ersten benches von x1800xt 512mb und 7900gt 512mb.

[Mark]

hat sich herausgestellt das der kühler auch auf die ati drauf passt, dann wirds wohl die ati

[Spasstiger]

Die 7900 GT 512 MB ist derzeit für 318 Euro lieferbar (siehe Link von Mark), das ist nicht viel teurer als die 299 Euro für die X1800 XT 512 MB.
Der Preis ist also imo kein Entscheidungskriterium und wenn die Möglichkeit besteht, den vorhandenen Wasserkühler weiterzuverwenden, würde ich schon zur 7900 GT tendieren.
Die X1800 XT hätte halt noch nettes HDR+AA in Oblivion und Farcry.

Mark[/POST]']hat sich herausgestellt das der kühler auch auf die ati drauf passt, dann wirds wohl die ati
Ah, hab ich grad überlesen. Ja, dann würde ich auch zur ATI tendieren.

[Vega2002]

Mark[/POST]']hat sich herausgestellt das der kühler auch auf die ati drauf passt, dann wirds wohl die ati

Denke bitte daran, das die Spannungswandler der x1800/x1900 sehr sehr warm werden. Unbedingt also nen 80 - besser 90mm Lüfter drauf pusten lassen. (kannst ja mit 7V laufen lassen)

[AnarchX]

Spasstiger[/POST]']Die 7900 GT 512 MB ist derzeit für 318 Euro lieferbar (siehe Link von Mark), das ist nicht viel teurer als die 299 Euro für die X1800 XT 512 MB.


Die X1800XT 512MB gibt es aber schon für 275€, zwar bei Norsk-IT, dies sollte aber egal sein, da die Garantie durch den Wakü eh erlischt.

[Mark]

ich bestell bei alternate. der preis ist in etwa der gleiche zwischen ati und nv.

die eigentliche eintscheidung is nun: mehr leistung vs weniger verlustleistung ;)

ich hab mich für "mehr leistung" entschieden :D

[l@mer]

mich würden die benches zwischen den beiden karten mal interresieren.ich glaube, das ist sehr ausgeglichen.

[Spasstiger]

AnarchX[/POST]']Die X1800XT 512MB gibt es aber schon für 275€, zwar bei Norsk-IT, dies sollte aber egal sein, da die Garantie durch den Wakü eh erlischt.
Ok, das ist ein Argument, trotzdem empfehle ich grundsätzlich nie Norsk-IT. ;)
Und wenn Norsk-IT lieferbar angibt, muss das nicht tatsächliche Lieferbarkeit bedeuten. Den Angaben von Alternate traue ich da schon mehr.

[Mark]

Vega2002[/POST]']Denke bitte daran, das die Spannungswandler der x1800/x1900 sehr sehr warm werden. Unbedingt also nen 80 - besser 90mm Lüfter drauf pusten lassen. (kannst ja mit 7V laufen lassen)

hab nen lüfter in der seitenwand der direkt auf die karte pustet

[Mark]

ich hab vorhin mal mit kane02 gesprochen (ein kumpel hat wohl die ati-karte) und er hat gemeint die karte wär immer schneller als die 7900gt und bei aa und af sogar noch deutlicher

[l@mer]

Mark[/POST]']ich hab vorhin mal mit kane02 gesprochen (ein kumpel hat wohl die ati-karte) und er hat gemeint die karte wär immer schneller als die 7900gt und bei aa und af sogar noch deutlicher

Ja, stimmt. Aber vielleich ist die 512er version der 7900gt durch den höheren takt sogar schneller.

[Hartogh]

Mark[/POST]']ich hab mich für "mehr leistung" entschieden :D

wohl eher für mehr verlustleistung. Die 7900GT von colorful ist 100Mhz höher getaktet als normal und wird trotzdem sehr viel weniger strom benötigen. Ich hätte mir auch fast eine 1800XT gekauft aber die 7900GT ist, im Sommer, auf hedefall im Vorteil... und Leistungsmässig sollte die 7900GT knapp vor der 1800XT liegen

[Mark]

meint ihr mein nt reicht für die x1800xt 512mb?


http://img68.imageshack.us/img68/5477/img06072tt.jpg

[l@mer]

ich glaube das wird knapp, den 350 watt sind doch schon bissel wenig.Kauf dir lieber ein neues.

[Mark]

ohja, stimmt, die 7900gt 512mb ist ja übertaktet.
hm, wenn ich ein neues nt brauch für die ati, dann wirds doch die nv

[AnarchX]

Mit 19A auf 12V reicht das NT für die X1800XT.
Die Watt-Zahl hat absolut keine Aussagekraft.
Zudem handelt es sich hier auch noch um ein hochwertiges Seasonic NT.

[Mark]

hm, jetz bräucht ich halt noch nen bench zwischen:

x1800xt 512mb und 7900gt 512mb (höhrer getaktete veriante)

[Hartogh]

Mark[/POST]']ohja, stimmt, die 7900gt 512mb ist ja übertaktet.
hm, wenn ich ein neues nt brauch für die ati, dann wirds doch die nv

dein NT sollte noch gerade so für die 1800XT reichen. Allerdings sollte man beachten das die 1800XT nicht mehr absolutes Highend ist und deshalb Hdr+AA kein Argument für die Zukunft ist. Es ist ein nettes feature aber für zukünftige Spiele wird einfach die Leistung fehlen. Die 7900GT mit 550MHz GPU takt ist verdammt schnell (schneller als eine 7800GTX die mal highend war) und verbraucht weniger Strom. Deine Entscheidung :rolleyes:

[l@mer]

He needs benches

[Spasstiger]

Mark[/POST]']x1800xt 512mb und 7900gt 512mb (höhrer getaktete veriante)
Die beiden Karten dürften sich so ziemlich auf dem gleichen Niveau bewegen +-15% je nach Spiel. Deshalb würde ich die Kaufentscheidung von anderen Kriterien abhängig machen. Möchtest du z.B. Mods für Doom-3-Engine-Spiele nutzen, die bestimmte NV-exklusive Extensions nutzen? Willst du unter Linux zocken? Willst du Supersampling-AntiAliasing in weniger anspruchsvollen Spielen nutzen? Dann nimm die Nvidia.
Möchtest du stattdessen lieber eine hochwertige anisotrope Filterung? Und HDR mit AA in Farcry und Oblivion? Dann ist die ATI die Karte der Wahl.

[LovesuckZ]

Mark[/POST]']
x1800xt 512mb und 7900gt 512mb (höhrer getaktete veriante)

Zum Größtenteil kannst du dich an die Test orientieren, die eine 7800GTX mit 512MB mitvergleichen haben.

[AnarchX]

LovesuckZ[/POST]']Zum Größtenteil kannst du dich an die Test orientieren, die eine 7800GTX mit 512MB mitvergleichen haben.

Das dachte ich mir auch erst, aber sehr hohe Speichertakt der GTX 512MB mit 850Mhz, macht das eher nicht so möglich.

[Mark]

wenn man bedenkt das mein limit 250€ für ne graka ist, bin ich mit der 7900gt 512mb schon bei 325€ inkl versand :rolleyes:

[l@mer]

dann ist wohl doch die ATI die bessere wahl.

[PingpiN]

Hartogh[/POST]']dein NT sollte noch gerade so für die 1800XT reichen. Allerdings sollte man beachten das die 1800XT nicht mehr absolutes Highend ist und deshalb Hdr+AA kein Argument für die Zukunft ist. Es ist ein nettes feature aber für zukünftige Spiele wird einfach die Leistung fehlen. Die 7900GT mit 550MHz GPU takt ist verdammt schnell (schneller als eine 7800GTX die mal highend war) und verbraucht weniger Strom. Deine Entscheidung :rolleyes:

Ne X1800 Xt ist vielleicht auf denn Papier kein High end mehr aber in der praxis schon aufjedenfall eher als ne 7900 GT.wenn du dir die X1800 XT kaufst kannst du ohne probleme die karte auf eine X1800 XT PE flashen und die stellt ne 7900 GT ziemlich in denn Schatten.
http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=225&p=3
Ne X1800 XT PE ist bei paar Spielen auf 7900 GTx Level.

[Mark]

naja, wenn ein neues nt fällig werdne sollte, dann kommen nochmal 70€ dazu ;)

[AnarchX]

Mark[/POST]']wenn man bedenkt das mein limit 250€ für ne graka ist, bin ich mit der 7900gt 512mb schon bei 325€ inkl versand :rolleyes:

Dann hol dir halt die X1800XT 256MB, die nicht wirklich langsamer als ihr 512MB Pedant ist und die 7900GT.
Um die 250€ erhätlich, wobei der Aufpreis zur 512MB Version auch nicht so hoch ist.
Die Ersparnis kannst du für die nächtste Graka sparen.

Zu 99% brauchst du kein neues NT...

[Mark]

PingpiN[/POST]']Ne X1800 Xt ist vielleicht auf denn Papier kein High end mehr aber in der praxis schon aufjedenfall eher als ne 7900 GT.wenn du dir die X1800 XT kaufst kannst du ohne probleme die karte auf eine X1800 XT PE flashen und die stellt ne 7900 GT ziemlich in denn Schatten.
http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=225&p=3

wobei die 7900gt ja übertaktet ist und 512mb ram hat

[Mark]

also eine neue graka kommt vermutlich nicht mehr her. das jetzige system wird dann wohl noch 2 jahre benutzt und dann kommt ein laptop her.

amd 64 @ 2.5ghz
1gb ram (irgendwann mal auf 2gb)
x1800xt 512 oder 7900gt 512

[l@mer]

was hast du denn für ein jetziges system?

[Mark]

steht ja da ;)

[l@mer]

Mark[/POST]']steht ja da ;)


Sorry habe ich übersehen.Was hast du jetzt füe eine graka?

[Mark]

6800nu @ hardcore-oc

ich behaupte mal in etwa auf der lesitung einer 6800gt

[l@mer]

Mark[/POST]']6800nu @ hardcore-oc

ich behaupte mal in etwa auf der lesitung einer 6800gt


Hmmh...Dann lohnt sich ein graka update imho schon.Nimm doch die ATI.Ist sehr gut ocbar und jetzt saubillig ;) .

[Mark]

ich denk es wird die 7900gt 512mb von colorful inkl schuldgefühle...

naja, es ist die sinnvollste lösung. die karte ist höher getaktet als ne normale 7900gt. sie dürfte in etwa gleich leistungstark sein wie x1800xt 512mb und sie braucht um die 28w weniger strom. die wakü bleibt dadurch leiser und mein netzteil wird geschohnt

[AnarchX]

Mark[/POST]']ich denk es wird die 7900gt 512mb von colorful inkl schuldgefühle...

naja, es ist die sinnvollste lösung. die karte ist höher getaktet als ne normale 7900gt. sie dürfte in etwa gleich leistungstark sein wie x1800xt 512mb und sie braucht um die 28w weniger strom. die wakü bleibt dadurch leiser und mein netzteil wird geschohnt

Keine schlechte Wahl.
Da du Wakü hast, kannst du dir in Zukunft vielleicht auch noch mal einen VMod trauen.
Da kann nämlich noch einiges gehen:
http://www.vr-zone.com/?i=3437 ;)

[Mark]

hat die 7900gt auch ne tolle stromsparfunktion wie die 6800er?

[Gast]

AnarchX[/POST]']Keine schlechte Wahl.
Da du Wakü hast, kannst du dir in Zukunft vielleicht auch noch mal einen VMod trauen.
Da kann nämlich noch einiges gehen:
http://www.vr-zone.com/?i=3437 ;)

Was bei diesem tollen Artikeln nie berücksichtigt wird, ist die Tatsache, das bei VMods nicht nur die Leistungsaufnahme ERHEBLICH ansteigt, es wird auch die Elektromigration stark begünstigt (lässt sich NICHT aufhalten, egal welche Kühlung!) und das andere Bauteile auf der Grafikkarte zusätzlich belastet werden.

Die Lebensdauer einer so stark gemoddeten Karte fällt nicht sehr hoch aus. Garantie ist auch weg!

[AnarchX]

Gast[/POST]']Was bei diesem tollen Artikeln nie berücksichtigt wird, ist die Tatsache, das bei VMods nicht nur die Leistungsaufnahme ERHEBLICH ansteigt, es wird auch die Elektromigration stark begünstigt (lässt sich NICHT aufhalten, egal welche Kühlung!) und das andere Bauteile auf der Grafikkarte zusätzlich belastet werden.

Die Lebensdauer einer so stark gemoddeten Karte fällt nicht sehr hoch aus. Garantie ist auch weg!

Man muss ja nicht wie diese Freaks 1,7V anlegen, +0,1V können beim G71 schon einige Mhz bringen.

[Mark]

geht das nur per hardmod oder auch per graka-bios? (so wie bei den 6800ern)

[Mark]

weiß jemand ob bei der 7900gt von colorful ein stromadapter-dabei ist?

[blutrausch]

ich hab genau die gleiche gewissensfrage genau die karten wie der threadstarte im auge, ich weiß einfach nicht was ich nehmen soll >.<
mir kommts hauptsächlich auf leistung und bildqualität an. die x1800xt lassen sich wesendlich besser takten als die 7900gt oder?
hat die 7900gt nen feature dass die x180xt nicht bietet und was is der unterschied von x1800xt zur x1900er reihe?

[Spasstiger]

Saddam[/POST]']die x1800xt lassen sich wesendlich besser takten als die 7900gt oder?
Ich würd eher sagen umgekehrt, da der G71 auf der GeForce 7900 GT ja noch lange nicht am Ende ist mit Standardtakt. Bei der X1800 XT muss man dagegen in eine stärkere Kühlung investieren, um noch richtig viel rausholen zu können.

[blutrausch]

sry

[blutrausch]

ich stelle mir vor dass in den 7900gt von colorful so viel reserve steckt.wenn dem so wäre wieso würden sie diese dann nicht als gtx verkaufen/labeln und die schlechteren karten die nicht den gtx takt schaffen als gt, das wäre doch am besten für die maximale geldausbeute.
worin besteht eigentl der unterschied von x1800 zu x1900? anderer fertigungsprozess?hat eine der karten vorteile hinsichtlich der features?
kann das einer bestätigen mit der oc-barkeit der karten oder was habt ihr da so gehört/erfahrungen gemacht?

[AnarchX]

Saddam[/POST]']aber ich stelle mir dass in den 7900gt von colorful so viel reserve steckt.wenn dem so wäre wieso würden sie diese dann nicht als gtx verkaufen/labeln und die schlechteren karten die nicht den gtx takt schaffen als gt, das wäre doch am besten für die maximale geldausbeute.

Nur was macht man wenn alle G71-Chips eine hohes Taktpotential haben... ;)

[blutrausch]

naja wäre theoretisch möglich kann ich aber nicht so recht glauben ^^
ah ich weiß nicht was ich nehmen soll >.<
der nächste der sagt was ich kaufen soll entscheidet was ich mir hole ;D ;D ;D

[Mark]

ich hab ne 7900gt 512mb bestellt, mach das auch

[blutrausch]

hab mal wo gelesen die ATI-karten wären in shaderlastigen games besser als ihre nv-pendante.also dann mark, wenn ich dann unzufrieden bist du mein offizieller sündenbock ;)

[hyperterminal]

Saddam[/POST]']
worin besteht eigentl der unterschied von x1800 zu x1900?
Hier sollte deine Frage beantwortet werden. Les dir das mal durch:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_ati_radeon_x1900_xtx_x1900_cf-edition/10/

[blutrausch]

bin jetzt grad nicht so informiert über diesen inneren aufbau und die details aber wieviel ALUs besitzt die 7900gt, welche ich gerade dank mark bestellt habe? ^.^

[Mark]

wo haste bestellt? ich hab für 325€ bei abtron bestellt

[Spasstiger]

Saddam[/POST]']bin jetzt grad nicht so informiert über diesen inneren aufbau und die details aber wieviel ALUs besitzt die 7900gt, welche ich gerade dank mark bestellt habe? ^.^
Im Prinzip sinds 48 ALUs, wenn man allerdings mit ATI vergleichen möchte, sollte man mit 24 ALUs rechnen.

[The_Invisible]

Saddam[/POST]']hab mal wo gelesen die ATI-karten wären in shaderlastigen games besser als ihre nv-pendante.also dann mark, wenn ich dann unzufrieden bist du mein offizieller sündenbock ;)

die x1800er serie nicht, die hat nur eine shadereinheit pro pipe, die x1900er deren 3

mfg

[blutrausch]

für 317 vv-computer

[blutrausch]

bin ich nun mit der 7900 besser beraten als mit x1800xt?

[Gummikuh]

Gute Frage...denn das läßt sich so pauschal gar nicht mal beantworten...

Aber eins kann man sagen...laut sind se beide :usweet:

Bei ATI haste eben fast winkelunabhängiges AF und kannst eben bei einigen Games HDR+AA einsetzen.

Bei NV hast du sogenannte Anti Aliasing Mix Modi...kannst dann Super Sampling und Multi Sampling gemischt einsetzen oder sogar nur Super Sampling (da gehen aber die Frames derbe runter)...bei ATI gibt es eben nur MSAA...

Ach und noch so einiges mehr...man kann Sachen bei beiden Loben oder auch drüber motzen...

[Mark]

Saddam[/POST]']für 317 vv-computer
schöne scheiße, da haste aber 10€ versandkosten ;)

[AnarchX]

Gummikuh[/POST]']
Aber eins kann man sagen...laut sind se beide :usweet:

Aber nicht die 7900GT von Colorful
http://www.geizhals.at/img/pix/198686.jpg ;)

[Ronny145]

AnarchX[/POST]']Aber nicht die 7900GT von Colorful
http://www.geizhals.at/img/pix/198686.jpg ;)


Schon eine gehört? Ist das kein Referenzdesign von Colorful?


ups ist ein Zalman...

[misterh]

wenn dir speed und qualität mehr sagt, dann X1800XT

wenn aber lautstärke und verbraucht zu beachten ist, dann 7900GT 512mb

hab ja hier 7900GT 512mb @ 615/775 und X1900XT @ 650/750

Je nach game is eine oder andere besser. Durchschnitt ist bei mir Unentschieden rausgekommen.

[BrannigansLaw]

Weiß jemand ob man den Lüfter der NV per Software regeln kann?

[misterh]

BrannigansLaw[/POST]']Weiß jemand ob man den Lüfter der NV per Software regeln kann?

mit Expertool von Gainward?

[Szenario21]

AnarchX[/POST]']Aber nicht die 7900GT von Colorful
http://www.geizhals.at/img/pix/198686.jpg ;)

seltsam ist, das abtron sowie NordPC schreiben das die Karte nur 20 Pipelines hat.

[Ronny145]

BrannigansLaw[/POST]']Weiß jemand ob man den Lüfter der NV per Software regeln kann?


Wenn die Lüftersteuerung nicht funktioniert gar nicht.

[Marodeur]

Szenario21[/POST]']seltsam ist, das abtron sowie NordPC schreiben das die Karte nur 20 Pipelines hat.

Auf der HP von Colorful steht aber 24. Schreiben auch extra noch das hier:
Compare with the 7900GTX,
It is just the clock and memory is different.

[AnarchX]

Marodeur[/POST]']Auf der HP von Colorful steht aber 24. Schreiben auch extra noch das hier:

Mit 20Pipes wäre es auch keine 7900GT bzw. ist mir noch keine Variante des G71 mit 20Pipes bekannt.