Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6800 (fast) GT vs. 7600 GT
wickedgonewild
2006-06-28, 09:58:13
tja... bisher habe ich in meinem PC eine Leadtek A400 TDH LE betrieben (Geforce 6800 LE - NV 40 Chip).
wie ja vielen bekannt ist konnte man die LE serien diverser hersteller zu einem der nächsthöheren modelle modden.
bei mir ging es von 8 PP und 4 VP auf 16/5 - der takt liess sich von 300 Mhz auf 380 (maximum 420) erhöhen - der speichertakt auf 840 Mhz (maximal 880).
nun habe ich eine 7600 GT (ebenfalls leadtek) ins auge gefasst. durch effizientere architektur und features sollte sie meiner karte ja überlegen sein.
leider halte ich nicht viel von benchmarks - deswegen sind die meisten informationen aus dem netz für mich sinnlos (ausgenommen die von 3dcenter.de - dort wurde die 7900 und 7600 vorgestellt und die vorteile gegenüber den vorhergehenden modellen genannt)
der eigentliche kaufgrund wäre der höhere speicher - meine jetzige karte hat 128 MB und ich möchte aber 256 MB Vram. bei manchen Spielen geht der Karte einfach die puste aus, was die texturauflösung betrifft (somit auf die eigentliche auflösung des spiels.)
ich möchte meine alte karte verkaufen und mit möglichst geringer differenz die 7600 gt holen.
was meint ihr dazu? lohnt sich das? oder ist die aktion gänzlich sinnlos?
danke für eure hilfe. ;D
klar, 256MB sind ne feine sache, aber hallo? das 128bit speicherinterface macht die ganze sache wieder kaputt. und irgendwie lohnt sich die 76GT auch net ... wenn, dann X1800XT oder 7900GT ... aber net son mittelding, wo du dir eh blos ins hinterteil beißt.
Rente
2006-06-28, 11:16:01
IVI[/POST]']klar, 256MB sind ne feine sache, aber hallo? das 128bit speicherinterface macht die ganze sache wieder kaputt. und irgendwie lohnt sich die 76GT auch net ... wenn, dann X1800XT oder 7900GT ... aber net son mittelding, wo du dir eh blos ins hinterteil beißt. Jepp, die Mehrleistung ist zu gering als das es sich lohnen würde, spare lieber gleich auf eine 7900GT oder eine X1800XT mit 512MB VRam.
Ronny G.
2006-06-28, 11:56:32
Bleibe bei der 6800er, vorerst.
Ich wollte damals auch entweder ne 7600GT oder X1800GTO kaufen, habe die GTO genommen weil mir die 7600er nur nen eindruck von einer hochgeborten Graka machte, kein großes OC Potential mehr - weil ja schon recht hoch getaktet.
Wenn ich nun Benchmarks zwischen meiner GTO@OC mit 7600GT@OC vergleiche, kann ich nur schmunzeln :biggrin: , hat ja nicht mal nen Hauch von ner chance, spielt plötzlich in ner anderen Liga mit.
Das war wie damals die 6600GT, eigentlich geiles P/Lverhältnis, aber das war es dann auch schon, den schon kommende Titel machten es der Karte manchmal schwer.Ich hatte damals ne NV40LE gehabt und bin besser gefahren.
Entweder du nimmst glei ne 7900GT oder ne X1800XT, oder doch ne günstige GTO und hoffst auf sehr gutes OC, ich würde mir an deiner stelle ne XT holen.
Gruß Ronny G.
derMeister
2006-06-28, 12:05:58
Hol Dir lieber ne stärkere CPU oder mehr OC, das wird Deine Graka noch mal pushen. Leider hat Deine LE wohl nur 128Mb was für aktuelle Titel schon arg wenig ist. Da muß man sich entscheiden, kleine Auflösung mit etwas Quali oder etwas höhere Auflösung und Quali off.
Eine stärkere CPU als 2,25Ghz wäre aber auf jeden Fall ratsam.
Master3
2006-06-28, 12:10:52
Ich denke nicht das eine fast 6800GT von einem 2,3Ghz A64 gebremst wird, der reicht da allemal.
Erst ab 7900GT/X1800XT emphielt sich eine CPU ab 2,4 Ghz.
Blackpitty
2006-06-28, 12:29:30
Master3[/POST]']Ich denke nicht das eine fast 6800GT von einem 2,3Ghz A64 gebremst wird, der reicht da allemal.
Erst ab 7900GT/X1800XT emphielt sich eine CPU ab 2,4 Ghz.
kommt auch immer auf die Settings in den Games an, man muss die Graka nur richtig beschäftigen.
Ich würde bei der 6800 bleiben, und mir das Geld sparen und später ne richtig gute Karte kaufen
AnarchX
2006-06-28, 12:34:18
[x]7600GT
Die Karte sollte bei Ebay mit entsprechnender Beschreibung bestimmt noch 130€ erzielen.
Der Aufpreis zu einer 7600GT ist dann sehr gering.
Ich würde zu billigsten raten, die sogar noch erhöhte Taktraten besitzt:
Palit/XpertVision GeForce 7600 GT Sonic, 256MB GDDR3
http://www.geizhals.at/deutschland/a193918.html
Oder noch eine andere Idee:
XFX GeForce 7600 GS Extreme, 256MB DDR2
http://www.geizhals.at/deutschland/a194199.html
Die Leistung sollte etwas höher sein als bei deiner aktuellen Karte, im Gegenzug würdest du wohl auch noch Geld herausbekommen und hättest eine passive Graka.
wickedgonewild
2006-06-28, 12:52:56
thx 4 response :D :D :D ;D
also an der cpu brauche ich eigentlich nichts zu drehen - und selbst wenn - der hat noch massig oc potential - wie das so üblich war bei den winchester cores :D
der punkt ist im ganzen nicht die mehrleistung - sonder der größere speicher. mich interessiert ob die karte, welche ich aktuell habe gleichwertig der 7600 GT ist (wobei laut diversen testberichten hat sich das modell sogar gegenüber einer 6800 ultra behauptet).
mein ziel ist es ohne großen finanziellen aufwand an eine karte mit mehr speicher zu kommen, die aber die gleiche leistung hat wie meine alte - und offensichtlich hat sie das - sogar noch mehr.
ich hätte vielleicht noch dazu sagen sollen, das mein interesse nicht mehr den spielen gilt - dafür hab ich im rl zu viel zu tun. sicher möchte ich kommende blockbuster mal antesten (crysis, haze etc.) aber sodass ich jetzt so der hardcore performance junkie bin ist es nicht :D - mich reichen moderate 1024x768 und 2x AA und 8x AF und gut ist.
das sollte mit der karte doch zu regeln sein? hauptsächlich nutze ich meinen pc für grafikanwendungen.
EDIT: bitte keine vergleiche zwischen nvidia und ati karten - ich bleibe bei nvidia - das hat prinzipielle gründe - nicht weil ich ati schlecht finde.
Nvidia5
2006-06-28, 13:29:46
[x] bleib bei der 6800. Du brauchst schon glück damit du die um 130€ los wirst.
Kauf dir dann später nen neue gscheite.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.