PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAM Was ist wichtiger: Timing oder Takt?


Gast
2006-09-29, 13:53:02
Hi

Der Titel sagt eigentlcih schon alles.
Wenn ich die Wahl habe zwischen höherem Takt oder besserem Timing, was ist vorzuziehen?
Konkret: DDR2-800 CL4 oder DDR2-1066 CL5 20 Euro Differenz
mit ner Conroe E6600 FSB 1066

Danke schonmal im Vorasus
Grüsse

HisN
2006-09-29, 15:00:05
Is Scheissegal, merkt man als Benutzer sowieso nix von.

Zwischen 166Mhz und 250Mhz liegen 5% Real-World Leistung, ähnlich sieht das mit den Latenzen aus.

Wenn Du natürlich auf Aquamark oder Sisoft-Sandra stehst sieht das nen bisschen anders aus, aber da sollen Dich die Aquamark-Spezis beraten. Ich würde "billiger" kaufen

Don Vito
2006-09-29, 15:05:03
der DDR2 800 mit efektiven 400 Mhz richt vollkommen da der Core2Duo selbst ja nur 260Mhz FSB hat

Gast
2006-09-29, 15:05:45
Kann man den FSB nicht hochschrauben?

Don Vito
2006-09-29, 15:11:17
ja klar kannst du das (ocen)
dann stellst du den Ram von 400 auf 333Mhz und schon hast du keine Probs
nicht vergessen das der Ram mit dem ändern des FSB mittaktet

Gast
2006-09-29, 15:23:09
Ne, was ich mein ist, den FSB hochschrauben, dass er die Taktrate vom DDR2-1066 (533MHz?) auch ausnützt.

Don Vito
2006-09-29, 15:27:27
kannst du machen aber das wird dir nichts bringen da die Latenzen langsamer sind....
der eine Speicher hat 4-4-4-12 oder so und der andere 5-5-5-15 oder ähnlich.
wirst also keine Steigerung der Performance merken.

StefanV
2006-09-29, 15:32:43
Schon PC2-5300 langt dicke, mehr bringt beim Conroe kaum was...

Da bringts generell auch nur wenig bis garnichts, mehr Bandbreite als die CPU bringt da auch nichts...