PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vista - Warum soviel HDD nötig?


Gast
2007-03-02, 20:29:28
XP braucht 3-4GB, Vista 10-20GB.

Kann mir den Zuwachs jemand erklären? Der Defender, der Indexdienst und die optischen Spielerein könnens ja nicht sein!

Gast
2007-03-02, 21:00:08
Der Indexdienst schnappt sich schon ne Menge Speicher. Dazu auch noch die Systemwiederherstellung.

Im Übrigen:
Win XP -> 5.6GB
Vista Ultimate -> ~7GB
Zumindest bei mir.

RaumKraehe
2007-03-02, 21:15:24
Böse Zungen könnten nun behaupten das alle "Aero-3d-Taskswitch-Bilder" aller gängigen Programme als BMP-Datei auf der Platte liegen um Rechenzeit zu sparen. ;)

Nun ja, aber in Wirklichkeit verstehe ich noch nicht einmal wie man bei einem WinXP auf über 3 GB kommen kann. Das ist doch auch schon recht viel. Mein WinXP belegt genau 2,6 GB auf der Platte.

Wozu da Vista 7 GB braucht ist wirklich schleiherhaft.

HeldImZelt
2007-03-02, 21:18:45
Ich hatte es mir auch schlimmer vorgestellt. Aber unter 10GB find ich noch in Ordnung...

http://img522.imageshack.us/img522/941/spaceer0.png

Es gibt aber sicherlich noch einiges, was man ausschlachten könnte, wie z.B. das hier:
C:\Windows\ehome\de-DE\Intro.wmv

Wird einem eh schlecht bei den Dauergrinsfressen...

Zool
2007-03-02, 21:46:47
Der Platzbedarf ist schon recht happig. Aber heutzutage wird eben da nicht mehr gespart. M$ verdreifacht den Bedarf halt bei jedem neuen OS.

Darkman]I[
2007-03-02, 21:58:42
ganz ehrlich, bei den günstigen preisen für eine große festplatte sind mir die 10 - 20 gb die eine vista installation benötigt, ******egal.

ich selbst habe insgesamt ca. 650 gb speicherplatz.

Bodo-Ffo
2007-03-02, 22:02:02
Meine ist grade mal 864MB groß, und so wie "Systemwiederherstellung" und der ganze kram ist aus. Auch die blauen ordner nach update lösche ich immer gleich, und noch so andere sachen habe ich gelöscht die ich nicht brauche.

http://img181.imageshack.us/img181/2980/winkr0.jpg (http://imageshack.us)

(del)
2007-03-02, 22:16:42
Deine "864 MB" beinhalten nur die Pagefile. Lass dir mal die versteckten Dateien einblenden und überprüf mal die Ordnereigenschaften on "Windows". Und dann kommen noch diverse standardmäßig angelegte Ordner im Root dazu und und und...

Bodo-Ffo
2007-03-02, 22:23:07
Deine "864 MB" beinhalten nur die Pagefile. Lass dir mal die versteckten Dateien einblenden und überprüf mal die Ordnereigenschaften on "Windows". Und dann kommen noch diverse standardmäßig angelegte Ordner im Root dazu und und und...Die Auslagerungsdatei ist bei mir auf einer anderen partition.

(del)
2007-03-02, 22:31:40
Ja, ich sehs auch grad. Mit 864 ist der Winordner gemeint.

Dann hast du den winsxs Unterordner auch gelöscht?

Henroldus
2007-03-02, 22:45:24
streiten wir hier jetzt über centbeträge?
400GB kosten 90 eur, da sind 10 gb doch herzlich egal.
sinnlosthread

Monger
2007-03-02, 22:52:40
Es werden halt auch alle Treiber und Programmteile schon vorsorglich installiert, falls Windows darauf mal zurückgreifen will - und Vista hat halt eine ganze Ecke mehr Treiber an Bord als noch XP.

Aber wie schon anderweitig hier gesagt: Wir reden hier von Cent-Beträgen. Warum sollte ein Betriebssystem an den paar GB rumknapsen? Festplattenspeicher ist spottbillig. Wenn ich ein aktuelles Spiel installiere, sind da auch locker mal 7GB weg.

der_roadrunner
2007-03-02, 22:57:14
streiten wir hier jetzt über centbeträge?
400GB kosten 90 eur, da sind 10 gb doch herzlich egal.
sinnlosthread

Also ich weiß ja nihct, was daran Sinnlos ist, denn schließlich handelt es sich "nur" um ein Betriebssystem was hier knapp 10GB verbrät. Sicher macht das bei 500GB Festplattenspeicher nicht sehr viel aus, aber es geht doch um's Prinzip.

der roadrunner

HisN
2007-03-02, 22:59:52
Im Prinzip ist es einfacher nen Treiber/Tool/Programmteil von der Platte zu holen, als den Anwender zu bitten die CD/DVD zu suchen.

Bodo-Ffo
2007-03-02, 23:00:40
Ja, ich sehs auch grad. Mit 864 ist der Winordner gemeint.

Dann hast du den winsxs Unterordner auch gelöscht?Nein, bist du verrückt :D So wie den Help-Ordner der ja schon 50MB nimmt, und so andere sachen. Muß mal schauen wo ich die Textdatei hab, weil hab mir alles aufgeschrieben was ich gelöscht hab.

darph
2007-03-02, 23:03:21
Der Platzbedarf ist schon recht happig. Aber heutzutage wird eben da nicht mehr gespart. M$ verdreifacht den Bedarf halt bei jedem neuen OS.
Zwischen den OS-Releases verdreifacht sich ja auch die Plattenkapazität. Paßt also wunderbar. ;)

der_roadrunner
2007-03-02, 23:05:28
Im Prinzip ist es einfacher nen Treiber/Tool/Programmteil von der Platte zu holen, als den Anwender zu bitten die CD/DVD zu suchen.

Du willst mir doch nicht etw erzählen, das bei Vista 5-6GB an Treibern beiliegen.

der roadrunner

HeldImZelt
2007-03-02, 23:08:33
So wie den Help-Ordner der ja schon 50MB nimmt, und so andere sachen. Muß mal schauen wo ich die Textdatei hab, weil hab mir alles aufgeschrieben was ich gelöscht hab.
Trotzdem wären 864MB arg wenig. Du solltest mal auf die 'Eigenschaften' des Ordners gehen und dort schauen.

Bodo-Ffo
2007-03-02, 23:17:43
Trotzdem wären 864MB arg wenig. Du solltest mal auf die 'Eigenschaften' des Ordners gehen und dort schauen.Auch da nicht mehr.

http://img57.imageshack.us/img57/6525/winva5.jpg (http://imageshack.us)

HeldImZelt
2007-03-02, 23:30:03
Welche Vista Version hast Du genau und kannst Du mal auflisten was Du gelöscht hast?

Allein der System32 Ordner hat 900MB Bibliotheken und Systemdateien. Sämtliche Dateien sind registriert und können dem System nicht ohne weiteres entzogen werden. Der Aufwand der dahintersteckt dürfte in keinem Verhältnis zum Resultat stehen.

Bodo-Ffo
2007-03-02, 23:44:58
Welche Vista Version hast Du genau und kannst Du mal auflisten was Du gelöscht hast?

Allein der System32 Ordner hat 900MB Bibliotheken und Systemdateien. Sämtliche Dateien sind registriert und können dem System nicht ohne weiteres entzogen werden. Der Aufwand der dahintersteckt dürfte in keinem Verhältnis zum Resultat stehen.lol^^ nein ich rede hier von WinXP weil der Gast oben geschrieben hat XP brauch 3 bis 4GB

XP braucht 3-4GB

WarSlash
2007-03-03, 02:57:22
Der Windows-Ordner von Vista frisst bei mir 8,55 GB! Die Systemwiederherstellung ist aktiviert und zieht auch noch paar GB! Teilweise hat die schonmal zusätzlich 6 GB verschlungen. Aber was spielt das heute noch für eine Rolle? Bei meiner 200 GB HDD ist mir das herzlich egal!

Bodo-Ffo
2007-03-03, 03:12:17
Der Windows-Ordner von Vista frisst bei mir 8,55 GB! Die Systemwiederherstellung ist aktiviert und zieht auch noch paar GB! Teilweise hat die schonmal zusätzlich 6 GB verschlungen. Aber was spielt das heute noch für eine Rolle? Bei meiner 200 GB HDD ist mir das herzlich egal!Ich hab mir ganz schön erschrocken wo ich Vista64 Ultimate installiert hab. Dachte 20GB Partition auf der Platte würd ja reichen, aber da waren mal schnell über 15GB weg. :D

Spasstiger
2007-03-03, 03:17:01
Ich muss sagen, dass Windows im Verhältnis zu meiner Festplattenkapazität im Laufe der Jahre immer weniger Platz braucht.

Im Mai 1998 hatte ich einen Rechner mit 4,3 GB Festplatte und Windows 95, welches mit Treibern und allem drum und dran etwa 200 MB schluckte. Sind also rund 5% der Festplattenkapazität.

Dann hatte ich im Dezember 2002 einen Rechner mit 120 GB Festplatte und Windows XP, welches ca. 2 GB mit Treibern und allem Gedöhns (ohne Systemwiederherstellung) schluckt. Sind nur noch knapp 2% der Festplattenkapazität.

Als nächstes werde ich wohl 640 GB Festplatte und ein Windows Vista mit 7 GB haben. Sind nur noch rund 1% der Festplattenkapazität.

HeldImZelt
2007-03-03, 06:45:34
Wer's klein braucht (<1GB) kann sich ja Vista PE draufmachen. Kann zwar nicht alles und resettet nach 24h, könnte aber für den einen oder anderen reichen.

sun-man
2007-03-03, 10:38:51
Weil Vista ne Frau im Urlaub ist. Einfach mal eben alles mitschleppen ist ja nun auch einfacher als das ganze mit einer gewissen Logik zu versehen. Dann noch die ersten Programme mit auf die Platte und man ist bei 15-20GB + Backup sind dann also 30-40GB nur für das OS +Backup einzuplanen. Klar, wenn man bedenkt das Miki der Meinung ist das man auch dem letten Honk das denken abnehmen muß. Das den Profis hier dieses seltsame Unterfangen nicht zu blöd ist...naja, aber was will man auch machen Vista ist ja geil :|

Sk4tz
2007-03-03, 10:49:20
kA also Vista Ultimate braucht 6,6 GB bei mir XP braucht 3 GB ... einfach mal mit vlite ne install cd erstellen dann werden sachen die man nicht braucht einfach nicht mit installiert und allein an treiber sind es knapp 2gb die mitinstalliert werden dann noch media center auch fast 1gb... einfach mal gucken da lässt sich ne menge sparen ;)

btw mir ging es nicht darum möglichst wenig platz zu verbrauchen sondern schlicht und ergreifend darum das unnötiges zeug nicht mitinstalliert wird... ;)