Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PCB-Verkleidungen
Spasstiger
2008-06-18, 19:01:41
Der Trend bei Nvidia im High-End-Bereich geht ja hin zu vollverkleideten Grafikkarten, wo man außer den Anschlüssen für Strom, SLI und PCI Express nichts mehr vom PCB erkennen kann. Beispiele dafür sind die GeForce 9800 GX2 und die GTX 260/280:
http://www.abload.de/img/9800gx2s8e.jpg http://www.abload.de/img/9800gx2_back8w5.jpg
http://www.abload.de/img/gtx2801ka.jpg http://www.abload.de/img/gtx280back7x2.jpg
Dann gibt es verschiedene Modelle, wo zumindest die Oberseite vollständig verkleidet ist:
http://www.abload.de/img/8800gtfxb.jpg http://www.abload.de/img/9800gtxobv.jpg
Auch so mancher Alternativkühler verhindert tiefere Einblicke:
http://www.abload.de/img/8800gtgainwardupz.jpg
Bei anderen Karten ist dagegen nur der Kühlkörper und der Lüfter verkleidet, um für einen geregelten Luftstrom zu sorgen:
http://www.abload.de/img/8800gtxjgj.jpg http://www.abload.de/img/7900gtxkp2.jpg
http://www.abload.de/img/hd2900xt2s3.jpg http://www.abload.de/img/hd4850d6g.jpg
Und andere Hersteller verzichten ganz auf eine Verkleidung:
http://www.abload.de/img/8800gtgigabytebb6.jpg http://www.abload.de/img/8800gtpalitsa5.jpg
Wieviel Verkleidung darf oder muss es bei euch sein? Soll eure Karte hübsch verpackt sein oder mögt ihr eher den Anblick von purer Elektronik?
Daredevil
2008-06-18, 19:05:10
Die GTX280 oder die GX2 sieht einfach nur Porno aus :)
Ich finde geschlossene Systeme besser da es denke ich auch zur Kühlung beiträgt und Optisch macht sowas hier doch viel mehr aus.
http://overclockingpin.com/final%20gtx280/evga-790i-triple-sli-air-2.jpg
http://www.pcmasters.de/fileadmin/news/Nvidia/nVidia-Triple-SLI.jpg
*Tim Taylor grunz*
Stormscud
2008-06-18, 19:08:17
Ganz klar: pure Elektronik :D
Die Geforce 2 Pro war nicht verpackt, die 9600XT nicht und auch X1800XT und HD3870 sind dank Zalman Vf700 und Zerotherm GX810 sozusagen "nackt".
Allerdings hätte ich keine Probleme mit einem Kühler der zwar die Graikkarte verpackt, aber dafür den Luftstrom auch aus dem Gehäuse pustet. Aber die Temperaturen sind ja leider meist alles andere als prickelnd :rolleyes:
Spasstiger
2008-06-18, 19:23:21
Die GTX280 oder die GX2 sieht einfach nur Porno aus :)
[...]
*Tim Taylor grunz*
Für Showcase-Zwecke sieht das in der Tat sehr gut aus und auch als Händler kann mit mit vollverkleideten Karten als Ausstellungsstücken wohl besser auf Kundenfang gehen.
Für mich privat ist es aber ehrlichgesagt völlig unerheblich, wie die Grafikkarte aussieht, da ich so ziemlich der einzige bin, der die Innereien von meinem Rechner zu Gesicht bekommt. Und ich bin nicht unbedingt ein Fashion-Victim. ;) Wichtig ist mir nur, dass es nicht zum Kabelchaos kommt, denn das behindert eventuell den Luftstrom.
[x] Ist mir völlig schnuppe, das Aussehen ist für mich kein Entscheidungskriterium.
Neosix
2008-06-18, 19:23:59
Ich vergleiche vor einem Kauf schon die Kühlkonzepte verschiedener hersteller aber eher auf ihre Wirkung nicht ihr aussehen. Daher
[x] schnuppe wie die Aussieht solange die Kühlleistung stimmt.
[x] Nackt =)
... Gut der Original Kühler muss eh runter und der Wakü weichen, Thema erledigt. ;(
GanjaBob
2008-06-18, 19:40:22
vollverkleidet sieht schon gudd aus, aber is mir letztendlich schnuppe
The_Invisible
2008-06-18, 19:43:24
[x] aussehen ist mir egal, die inneren werte zählen :D
mfg
The Nemesis
2008-06-18, 19:47:26
[x] Nur, wenn die Karte dadurch auch kühler wird ;)
Daredevil
2008-06-18, 19:49:24
Jetz bin ich durcheinander :)
Der Thread heißt "Wieviel Verkleidung gefällt euch bei einer Grafikkarte?" und nicht "Ist die Verkleidung ein Kaufargument?".
Naja wie dem auch sei, ich such mir meine Grafikkarte bestimmt nicht nachm aussehen aus, weil ich eh kein Fenster im Case hab, aber es sieht geiler aus! :D
Spasstiger
2008-06-18, 19:54:21
Jetz bin ich durcheinander :)
Der Thread heißt "Wieviel Verkleidung gefällt euch bei einer Grafikkarte?" und nicht "Ist die Verkleidung ein Kaufargument?".
Naja wie dem auch sei, ich such mir meine Grafikkarte bestimmt nicht nachm aussehen aus, weil ich eh kein Fenster im Case hab, aber es sieht geiler aus! :D
Die Antwortmöglichkeiten in der Umfrage sind vielleicht nicht ganz optimal geraten. Ich wollte auch nur eine Diskussion in der Richtung anstoßen, weil mir dieser Trend hin zur Vollverkleidung doch zunehmend auffällt. Meine 5,5 Jahre alte Radeon 9700 hatte im Originalzustand noch so ein winziges Alukühlkörperchen mit Mini-Lüfter drauf und war trotzdem High-End und nicht zu laut. Mit der GeForce 7900 GTX und der 8800 GTX wurden die Single-GPU-Karten dann schon richtig wuchtig. Und jetzt sind wir tatsächlich bei der Vollverkleidung angelangt, so dass die Karten definitiv die volle Bauhöhe und die volle Länge über zwei Slots hinweg für sich beanspruchen.
Bin mal gespannt, wohin dieser Trend in Zukunft führt. GX2 280 mit drei Slots Höhe und Vollverkleidung?
The_Invisible
2008-06-18, 19:59:56
Die Antwortmöglichkeiten in der Umfrage sind vielleicht nicht ganz optimal geraten. Ich wollte auch nur eine Diskussion in der Richtung anstoßen, weil mir dieser Trend hin zur Vollverkleidung doch zunehmend auffällt. Meine 5,5 Jahre alte Radeon 9700 hatte im Originalzustand noch so ein winziges Alukühlkörperchen mit Mini-Lüfter drauf und war trotzdem High-End und nicht zu laut. Mit der GeForce 7900 GTX und der 8800 GTX wurden die Single-GPU-Karten dann schon richtig wuchtig. Und jetzt sind wir tatsächlich bei der Vollverkleidung angelangt, so dass die Karten definitiv die volle Bauhöhe und die volle Länge über zwei Slots hinweg für sich beanspruchen.
Bin mal gespannt, wohin dieser Trend in Zukunft führt. GX2 280 mit drei Slots Höhe und Vollverkleidung?
wieviel verlustleistung hatten die karten damals und wieviel heute? ist schon ein unterschied, darum kann ich das schon nachvollziehen.
aber ich weiß auch noch wie die geforce 1 als stromfresser tituliert wurde, heute lacht man darüber.
mfg
AtTheDriveIn
2008-06-18, 20:06:22
Ist mir total Schnuppe, denn es ist nur ein Klotz Hardware ohne Dekorationsauftrag. Eine Grafikkarte soll, schnell, leise und kühl sein, der Rest interessiert mich so unglaublich wenig.
Ein durchgestyltes PC Gehäuse gehört für mich in dieselbe Schublade wie ein fett getunter Gebrauchtgolf. Aber wer spass dran hat, bitte sehr.
Shink
2008-06-18, 20:18:13
[x]Vollverkleidung, zumindest wenn ichs mir wirklich aussuchen kann und preislich wenig dazwischenliegt. Nicht weils mir optisch gefällt (dann lieber nackt), sondern weil es wohl wirklich stabiler ist und ich mich manchmal für einen Grobmotoriker halte.
möglichst nackt auch wenn sich die kühlung wohl verbessert bei "kappselung".
ich will die chips sehen!
Ronny G.
2008-06-18, 20:26:25
Ich habe auch für Nackig gestimmt.
Ich würde sagen das durch diese vollverkleidung die Karte früh oder später Temperaturprobleme bekommen wird, spätestens wenn der Staub langsam aber sicher die Verkleidung füllt. Nebenbei wollen die Hersteller dadurch wieder nen Gefühl von "neuer Trend" setzen und ihre Karten gegen Manipulationen schützen, also keine Voltmods u.s.w ohne das Gehäuse zu entfernen.
Ich werde bis heute nicht verstehen warum die Grafikkarten nicht einfach verkehrt herum gebaut werden, das alle Hitzerelevanten Teile ihre Hitze ohne große Umwege nach oben abgeben können.
frauen lieber nackt, bei grafikkarten ist es mir egal, hauptsache die kühlung funktioniert gut und bläst die heiße luft hinten raus.
Miles Teg
2008-06-18, 20:38:04
Me hat eine Standard-9600GT und die ist schick in meinen Augen.
Vollverkleidung (aber nur rechteckig, nicht geschwungen) finde ich noch schicker.
Mr.Magic
2008-06-18, 20:42:45
Ich werde bis heute nicht verstehen warum die Grafikkarten nicht einfach verkehrt herum gebaut werden, das alle Hitzerelevanten Teile ihre Hitze ohne große Umwege nach oben abgeben können.
1. CPU-Kühler im Weg
2. verstaubt schneller
3. entspricht nicht der festgelegten Norm
Stell' doch einfach deinen Tower auf den Kopf.
GUNDAM
2008-06-18, 20:45:49
Mir egal, wenn das Case dicht ist sieht man eh nix mehr von der Karte.
eigentlich ist mir die optik ziemlich schnuppe...aber aus funktionalitätsgründen damit ich den plunder nicht abmachen muß, hab ich mal für nackig gestimmt
Taigatrommel
2008-06-18, 21:00:43
Von der Optik her finde ich es schon besser. Entscheident für mich ist jedoch die Kühlleistung.
Ich werde bis heute nicht verstehen warum die Grafikkarten nicht einfach verkehrt herum gebaut werden, das alle Hitzerelevanten Teile ihre Hitze ohne große Umwege nach oben abgeben können.
weil es der grafikkarte so wie sie ist sehr gut geht, sie bekommt die noch fast kühle umgebungsluft vom vorderen gehäuselüfter (je nach tower vielleicht ein wenig von den festplatten erwärmt) und kann diese auch gleich wieder hinten ausspucken.
würde man die karte umgekehrt bauen würde man die größten hitzequellen, GPU, CPU, northbridge und netzteil noch weiter zusammenrücken, mit der folge dass alle bauteile wärmer werden würden.
zAm87
2008-06-18, 21:06:37
Also ich habs auch lieber nackt oder teilverkleidet. Bei so Vollverkleidungen hab ich immer (wohl unbegründet, aber trotzdem ^^) Angst , dass sich da irgendwann mal richtig viel Staub sammelt und es dann zu heiss wird :(
weil es der grafikkarte so wie sie ist sehr gut geht, sie bekommt die noch fast kühle umgebungsluft vom vorderen gehäuselüfter (je nach tower vielleicht ein wenig von den festplatten erwärmt) und kann diese auch gleich wieder hinten ausspucken.
würde man die karte umgekehrt bauen würde man die größten hitzequellen, GPU, CPU, northbridge und netzteil noch weiter zusammenrücken, mit der folge dass alle bauteile wärmer werden würden.
einmal das und dann könnte der luftstrom durcheinandergeraten....der lüfter als radiallüfter prest die luft richtung pcb....und da warme luft nach oben steigt wirkt das eher entgegengesetzt und verwirbelt so unnötig
ich denk man hätte keinen vorteil sondern eher nachteile die karte umzudrehen....
zumal sich ja wenn die hitze unter der karte auf der rückseite staut weil dort ja kein lüfter sitzt
Ronny G.
2008-06-18, 21:33:30
weil es der grafikkarte so wie sie ist sehr gut geht, sie bekommt die noch fast kühle umgebungsluft vom vorderen gehäuselüfter (je nach tower vielleicht ein wenig von den festplatten erwärmt) und kann diese auch gleich wieder hinten ausspucken.
würde man die karte umgekehrt bauen würde man die größten hitzequellen, GPU, CPU, northbridge und netzteil noch weiter zusammenrücken, mit der folge dass alle bauteile wärmer werden würden.
Das Prinzip mag im Idealfall ganz gut funktionieren, es könnte aber besser sein. Wenn ich mitbekomme wie heiß die Oberseite des PCP aktueller Grakas im Betrieb wird, kommen mir schon Zweifel auf. Das eigene PCB hindert praktisch Physiktechnisch gesehen am kühlen, Wärme steigt immer nach oben, ganz von alleine, wenn man diesen Effekt effizienter nutzen würde bräuchte man nicht solche Monsterkühllösungen die mit viel Druck und kleiner Lüfter arbeiten, der 12er am Hinterteil und das 12er im NT sollten genug Leistung besitzen um diese Wärme vorallem leise aus dem Gehäuse zu fördern.
KinGGoliAth
2008-06-18, 22:13:40
verkleidung ist n00bkram. packt man einen gescheiten kühler drauf braucht man auch keine box drumherum. wenn man aber so eine lärmende single-slot krücke draufpacken will braucht man hat schon etwas mehr plastik, damit es auch gangster aussieht. mit einem kühler der 8800 gts oder 7900 gto hat man so einen spielkram nicht nötig. vor allem nimmt die verkleidung unnötig platz ein. selbst bei meinem big tower von chieftec fällt das störend auf. von oben drückt der ninja, auf dem mainboard sitzt der chipsatzkühler, der auch alles andere als flach ist und am ende der karte kann man mit mühe und not noch ne festplatte einbauen und die stromstecker anstecken, ohne dass man irgendwas zu sehr abknickt. verkleidung drüber und da geht nix mehr.
[x] scheiße!
€:
na mit blick auf die 300w karten der zukunft muss man wohl doch die wärmeabfuhr mit tricks optimieren. allerdings stellt sich mir da die frage ob diese stromfresser überhaupt ein schritt in die richtige richtung sind. wenn man sich die specs für pcie 3 anguckt wird einem ganz schlecht. spinnkram³.
Das Prinzip mag im Idealfall ganz gut funktionieren, es könnte aber besser sein. Wenn ich mitbekomme wie heiß die Oberseite des PCP aktueller Grakas im Betrieb wird, kommen mir schon Zweifel auf. Das eigene PCB hindert praktisch Physiktechnisch gesehen am kühlen,
das PCB trägt sogar ganz entscheident zur kühlung bei, deshalb hat NV auch schon bei der GF4 angefangen sehr große PCBs zu bauen.
Wärme steigt immer nach oben, ganz von alleine, wenn man diesen Effekt effizienter nutzen würde bräuchte man nicht solche Monsterkühllösungen die mit viel Druck und kleiner Lüfter arbeiten, der 12er am Hinterteil und das 12er im NT sollten genug Leistung besitzen um diese Wärme vorallem leise aus dem Gehäuse zu fördern.
wärme steigt auf richtig, aber viel zu langsam um dermaßen große wärmemengen zu transportieren. wenn man eh auf aktive kühlung setzt, was bei highend-karten zwangsläufig der fall ist, kannst du die konvektion praktisch vernachlässigen.
eventuell hätte die umgekehrte bauweise bei einer kleinen passiven grafikkarte sinn (wie es auch schon vereinzelt gegeben hat), dort bekommt man dann eventuell auch etwas wind vom cpu-lüfter.
für highend-karten wäre das ganze aber kontraproduktiv, cpu, gpu und chipsatz würden sich gegenseitig aufheizen.
Will Verstaubungsgrad und ggf. Schmorstellen oder aufgeblähte Kondensatoren (aktuell habe ich einen auf meiner GF4ti) schnellstmöglich erkennen können.
[x] lieber nackig
Spasstiger
2008-06-18, 23:54:31
Interessant wären mal Temperatur- und Geräuschmessungen bei der GTX 280 mit und ohne Verkleidung und zwar in einem typischen High-End-PC-Gehäuse mit Lüftern hinten, vorne und in der Seitenwand. Angeblich soll die Verkleidung ja kühlen und die rückseitigen Speicherchips sind sogar über Wärmeleitpaste mit der Verkleidung verbunden.
Aber vielleicht arbeitet die Karte deutlich entspannter, wenn man sie entblößt, weil dann mehr Luft im Bereich des eigentlichen Kühlers zirkulieren kann. Freiwillige vor. :)
Ronny G.
2008-06-19, 00:50:11
Interessant wären mal Temperatur- und Geräuschmessungen bei der GTX 280 mit und ohne Verkleidung und zwar in einem typischen High-End-PC-Gehäuse mit Lüftern hinten, vorne und in der Seitenwand. Angeblich soll die Verkleidung ja kühlen und die rückseitigen Speicherchips sind sogar über Wärmeleitpaste mit der Verkleidung verbunden.
Aber vielleicht arbeitet die Karte deutlich entspannter, wenn man sie entblößt, weil dann mehr Luft im Bereich des eigentlichen Kühlers zirkulieren kann. Freiwillige vor. :)
was an der GTX280 so rätselhaft vorkommt, das die Obere Seite sogar verkleidet ist, ich kann mir einfach nicht vorstellen das es so gut ist, ist ja wie im Schwitzkasten.
Blutmaul
2008-06-19, 01:49:32
Das Aussehen ist mir ansich egal, die Karte soll ihre Leistung bringen und damit ist es gut.
Würde ich allerdings ein System haben wollte, das seine Innereien herzeigen soll, dann müßte ich die Geforce 9 Karte mit der extrem häßlichen Fratze als "das geht mal garnicht" bezeichnen.
Es gibt ja wirklich viele schlechte Kühlermotive, aber das ist ein Krönungskandidat!
Anarchy-HWLUXX
2008-06-19, 09:20:07
Ich find die Vollverkleidungen super - scho seit der ersten eVGA GeForce 7800 GTX :)
Schlammsau
2008-06-19, 09:26:52
die Frage ist, wie ein Vorredner mal angedeutet hat, wie sieht das innere der Vollverkleidung nach einem Jahr aus? Ich weiss selber wie ein Grafikkartenlüfter innerhalb kürzester Zeit verstauben kann. Durch diese Vollverkleidung hat man doch kleine Möglichkeit mehr ihn zu reinigen!? Oder doch? Durch öffnen des Gehäuses verliert man doch die Garantie!?
was an der GTX280 so rätselhaft vorkommt, das die Obere Seite sogar verkleidet ist, ich kann mir einfach nicht vorstellen das es so gut ist, ist ja wie im Schwitzkasten.
Auf der Rückseite der GTX 280 sind 8 RAM-Bausteine, die Oberverkleidung ist die Kühlung dafür!
TheBrother
2008-06-19, 10:35:11
[x] Völlig Schnuppe,
Es kommt eh immer ne Wakü drauf, die können sich ihren Kühler sonst wo.... naja ihr wisst schon ;)
Ich will doch Rechenpower haben wie das Ding aussieht ist mir total egal.
Gruß
Brother
Anarchy-HWLUXX
2008-06-19, 10:39:25
die Frage ist, wie ein Vorredner mal angedeutet hat, wie sieht das innere der Vollverkleidung nach einem Jahr aus? Ich weiss selber wie ein Grafikkartenlüfter innerhalb kürzester Zeit verstauben kann. Durch diese Vollverkleidung hat man doch kleine Möglichkeit mehr ihn zu reinigen!? Oder doch? Durch öffnen des Gehäuses verliert man doch die Garantie!?
Kurz mal den Staubsauger an den Lufteinlass halten und gut is ... natürlich nur das rohr und keine bürste :lol:
PS : Lüfter Festhalten damit der sich net drehen kann -> Dynamo effekt is schlecht.
Crazy_Chris
2008-06-19, 11:40:25
[x] nackich =)
Ich will Bauteile sehen und keine Plastik. :|
Ronny G.
2008-06-19, 12:01:59
Auf der Rückseite der GTX 280 sind 8 RAM-Bausteine, die Oberverkleidung ist die Kühlung dafür!
du meinst also das Speicherbausteine unter ner Verkleidung die wie ne Isolation wirkt besser gekühlt werden, zu dem aus "Wärmeleitender" Plastik die zwar Luftschlitze haben mag, aber es wiedermal nur ne frage der Zeit ist bis dort Staub alles verschmutzt. Ich weiß ja nicht, für mich bleiben diese Verkleidungen nen optischen Marketinggag der nicht gerade zur Funktionalität beiträgt.
James Ryan
2008-06-19, 13:36:16
du meinst also das Speicherbausteine unter ner Verkleidung die wie ne Isolation wirkt besser gekühlt werden, zu dem aus "Wärmeleitender" Plastik die zwar Luftschlitze haben mag, aber es wiedermal nur ne frage der Zeit ist bis dort Staub alles verschmutzt. Ich weiß ja nicht, für mich bleiben diese Verkleidungen nen optischen Marketinggag der nicht gerade zur Funktionalität beiträgt.
Die Backplate bei der GTX 280 ist nicht aus Vollplastik und vergrößert die Oberfläche der RAM-Bausteine --> bessere Kühlung.
MfG :cool:
Spasstiger
2008-06-19, 14:30:13
Die Backplate bei der GTX 280 ist nicht aus Vollplastik und vergrößert die Oberfläche der RAM-Bausteine --> bessere Kühlung.
MfG :cool:
Evtl. kühlt der direkte Luftstrom durchs Gehäuse aber noch besser, müsste man mal testen.
Mich nerven PCB-Verpackungen, weil sie unheimlich aufwendig zum auseinanderbauen sind. Warum auseinanderbauen? Wer man geschaut hat, wie die Wärmeleitpaste als Standard lieblos und übermäßig raufgeklatsch ist, weiß warum. Man kann einige Grad weniger ohne Schwierigkeiten rausholen, wenn man selbst verpastet.
Anarchy-HWLUXX
2008-06-19, 18:43:25
Mich nerven PCBs, weil sie unheimlich aufwendig zum auseinanderbauen sind. Warum auseinanderbauen? Wer man geschaut hat, wie die Wärmeleitpaste als Standard lieblos und übermäßig raufgeklatsch ist, weiß warum. Man kann einige Grad weniger ohne Schwierigkeiten rausholen, wenn man selbst verpastet.
Wie mir scheint weisst du nicht was ein PCB ist ;D
Wie mir scheint weisst du nicht was ein PCB ist ;D
und gerade die wärmeleitpaste ist dort wo es notwendig ist (also bei high-end-gpus) sehr gut angebracht.
schlampig sind nur die pads auf den RAMs, die aber eh nur kosmetik sind.
Wie mir scheint weisst du nicht was ein PCB ist ;D
Ich meine doch die Verpackung. :cool:
und gerade die wärmeleitpaste ist dort wo es notwendig ist (also bei high-end-gpus) sehr gut angebracht.
schlampig sind nur die pads auf den RAMs, die aber eh nur kosmetik sind.
Na eben nicht, wenn Du Dir mal die 4850-Reviews bei forumdeluxx ansiehst (oder war das bei der 3850? :uponder:)
Thanatos
2008-06-19, 21:51:44
Ist mir total Schnuppe, denn es ist nur ein Klotz Hardware ohne Dekorationsauftrag. Eine Grafikkarte soll, schnell, leise und kühl sein, der Rest interessiert mich so unglaublich wenig.
Ein durchgestyltes PC Gehäuse gehört für mich in dieselbe Schublade wie ein fett getunter Gebrauchtgolf. Aber wer spass dran hat, bitte sehr.
*nickt*
Daher sieht mein Gehäuse auch schon lustig verkratzt und verbastelt aus, was mir aber auch absolut egal ist.
AnarchX
2008-06-19, 21:59:24
NV hat die 9800GTX nicht umsonst damals als "Konsole für den PC" bezeichnet, da will man halt auch mit dem Design dieser konkurrieren bzw. muss es wohl laut den Nachforschungen die NV in diesem Bereich getätigt hat.
Sofern die Kühlung nicht negativ beeinflusst wird und man sich kein Design-Faupax leistet, dass sie schnell verstaubt, finde ich doch so eine Lösung nicht schlecht, optisch macht es auf jeden Fall mehr her und geschützt vor allem beim Einbau ist die teure und sensible HW natürlich auch besser.
Ich find's geschlossen besser, dann macht man schon nix kaputt aus Versehen.
Savay
2008-06-19, 22:50:13
absolut überflüssiger und alberner tand...solang es technisch sinn macht (verkleidete lüfter zur führung des luftstroms) ist es ja noch tragbar aber das nimmt ja ausmaße an das es lächerlich wirkt...
verkleidete netzwerkkarten...verkleidete soundkarten...verkleidete grafikkarten.
was kommt als nächstes...verkleidete mainboards!? und das nur damit alles bei offenem (!!!) gehäuse schön stylisch ausschaut wie der gepimpte 316er bmw in der garage mit den lackierten bremssätteln :rolleyes:
effekthaschrei at its best...
Ronny G.
2008-06-20, 00:06:08
argument das die Hardware bei vollverkleidung besser geschützt sei ist doch schon sehr fragwürdig! Wie baut ihr den eure Grakas ein?
Savay
2008-06-20, 01:09:12
bekleidet mit einer augenbinde, einem vollsynthetik pullover und salzwasser an den pfoten..und wenn etwas nicht passen sollte immer ne wasserpumpenzange zur hand :cool:
Sonyfreak
2008-06-20, 01:12:17
Ist mir Arsch wie Friedrich wie die Grafikkarte daherkommt, da ich sie eh nur beim Einbau sehe. Wenns der Kühlung und dem OC-Potenzial dienlich ist, können sie die Teile von mir aus in eine Keksdose mit Blümchenmuster einschweißen. :biggrin:
mfg.
Sonyfreak
davidzo
2008-06-24, 13:30:00
"...And, having gotten its act together - unlike the chip chaps that borged them, said one - AMD's graphics divison will launch the HD4870X2 sooner rather than later, they proclaimed.
And it will be dressed entirely in black just like the 9800GX2. µ"
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/23/hd4870x2-corner
Sieht so aus, als sind Vollverkleidungen für den highendbereich in. Ähnlich wie heatspreader damals bei der cpu sagte vorher noch jeder dass die keiner brauch und nur hinderlich sind. Ich denke dass vollverkleidungen ähnliche hindernisse für erfahrene benutzer darstellen und den freien airflow (pcb selbstkühlung) hindern, aber wiederrum dem hersteller sicher ein paar RMAs spart. Man kann dann nichtmehr auf die kostbaren bauteile grapschen, was ich auch fahrlässig finde, wenn ich mir die ganzen leute angucken, die eigentlich keine Ahnung von hardware haben, aber trotzdem mal eben 500€ für ne Grafikkarte ausgeben.
Von Seite der Kühlung aus, machen Vollverkleidungen nur dann Sinn, wenn sie wirklich mit in den Kühler integriert sind. einen druckgegossenen oder geschmiedeten aluminiumkühler könnte ich mir zum beispiel vorstellen, der die Karte verkleidet.
da allerdings blechverarbeitung und löten meistens billiger ist als gießen und schmieden, sowie sich feinere lamellenabstände erzeugen lassen, wird das bei highendkarten wohl nicht der Fall sein.
Im falle von Kunstoffverkleidungen oder blechgehäusen wie bei der 9800gx2 dienen sie eher dem schutz, sind aber hinderlich für die komponentenkühlung und nerven, wenn es zu sachen wie waküs etc. kommt.
Anarchy-HWLUXX
2008-06-24, 16:12:04
Ich glaub die meinen damit nur nen schwarzes PCB und keine verkleidung bei der neuen X2 ...
Ich glaub die meinen damit nur nen schwarzes PCB und keine verkleidung bei der neuen X2 ...
die bisher gesichteten prototypen hatten hinten eine platte über dem pcb
Slipknot79
2008-07-21, 21:05:24
Leistung ist am wichtigsten. Vom optischen her würde ich am liebsten so viele Bausteine wie möglich sehen. Geht aber wohl ned :(
KinGGoliAth
2008-10-23, 23:20:40
großartig. nachdem ich jetzt meine gtx 280 habe ist genau das eingetreten was ich befürchtet hatte.
die karte ist so lang, dass ihr arsch jetzt direkt über chipsatzkühler und onboard sata hängt.
beim kühler ist das relativ unproblematisch, da eh eigenbau und mit dremel auch noch wandelbar.
aber sata kann ich vergessen. 2 von 4 kann ich zwar noch mit gewinkelten kabeln nutzen aber die anderen beiden gehen wahrscheinlich verloren. und das alles nur weil dieses metallding sinnlos fremden luftraum besetzt. ganz große klasse nvidia!
also davon zu schweigen, dass meiner karte der 6 zu 8 pol stromadapter fehlt und sie mich 2x 6 pol nicht starten will.
die karte ist jetzt schon eine große enttäuschung und dabei hat sie mich noch keinen einzigen frame auf den schirm gezaubert.
Armaq
2008-10-23, 23:55:33
großartig. nachdem ich jetzt meine gtx 280 habe ist genau das eingetreten was ich befürchtet hatte.
die karte ist so lang, dass ihr arsch jetzt direkt über chipsatzkühler und onboard sata hängt.
beim kühler ist das relativ unproblematisch, da eh eigenbau und mit dremel auch noch wandelbar.
aber sata kann ich vergessen. 2 von 4 kann ich zwar noch mit gewinkelten kabeln nutzen aber die anderen beiden gehen wahrscheinlich verloren. und das alles nur weil dieses metallding sinnlos fremden luftraum besetzt. ganz große klasse nvidia!
also davon zu schweigen, dass meiner karte der 6 zu 8 pol stromadapter fehlt und sie mich 2x 6 pol nicht starten will.
die karte ist jetzt schon eine große enttäuschung und dabei hat sie mich noch keinen einzigen frame auf den schirm gezaubert.
Thermalright Northbridge-Kühler in der SLI Version. :)
hab ich auch und funzt passiv prima.
Edit: Heißt glaube ich HR-04.
KinGGoliAth
2008-10-24, 00:07:59
mein zurechtgeschnittener zalman vf 700 cu auf dem chipsatz ist ja auch nicht das problem. die durch den monsterkühler versperrten sata ports auf dem mainboard schon eher.
Daredevil
2008-10-24, 00:23:34
Wer sich nicht vorher informiert und so .... nech ? ;)
Ansonsten gibts doch auch ganz günstig PCI Sata Karten.
KinGGoliAth
2008-10-24, 01:37:26
ich hatte ja auch einiges erwartet und war auf einiges vorbereitet aber damit, dass der platz derartig verschwendet wird hatte ich wirklich nicht gerechnet.
bei meiner 8800 gt habe ich mich noch wegen grenzwertiger leistung über den z.t. sehr lauten singleslot kühler geärgert und wollte den kühler der 8800 gts 640mb haben.
jetzt habe ich eine karte mit dualslot kühler aber der ist so hirnlos aufgebaut, dass ich mir jetzt sogar lieber einen singleslot kühler wünsche. oder erneut den kühler der 8800 gts 640. der war leise, effektiv, auch größer aber bei weitem nicht ganz so unpraktisch wie dieser mist.
demnächst ist die häufigste frage nicht mehr "reicht mein netzteil für die gtx 1337?" sondern "reicht mein gehäuse für die gtx 1337?". :|
aber die frage nach den blockierten sata ports stellt sich wohl neuerdings nicht mehr. scheinbar hat der nv onboard controller bei der umbau- und quetschaktion schaden genommen und erkennt keine platten mehr. jetzt kann ich zum glück auf den zweiten, bisher für überflüssig gehaltenen 4-port onboard controller von marvell zurückgreifen um meine platten zu betreiben. sonst wäre jetzt nen neues board oder ein addon controller fällig.
mit einem vernünftigen kühler wäre der controller zum einen noch heil und zum anderen nicht blockiert.
[frustriertes ot]
hätte sie zur krönung auch einen vernünftigen stromanschluss statt 6 + 8 pol ohne passenden adapter würde ich schon seit heute nachmittag zocken anstatt mich den halben tag zu ärgern. statt dessen bin ich in der stadt rumgefahren und habe die pc läden nach einem adapter abgeklappert. keiner hatte so einen adapter und einer meinte noch mit nem dümmlichen grinsen "musst du wohl nen neues netzteil kaufen". wahrscheinlich hatte er auch schon ein super schnäppchen angebot im hinterkopf. echte 650w von lc power für 80 euro oder sowas. :rolleyes:
klar. ich ersetze mein 500w liberty nur weil bei so einem verspackten stecker 2 pins fehlen. und wenn der nächste trottel meint er müsste wieder einen neuen stecker erfinden (indem er einen alten nimmt und zwei zusätzliche pins ranklebt) kaufe ich mir wieder ein neues netzteil. so weit kommt das noch.
[/frustriertes ot]
ganz große klasse. :uclap:
was für ein tag. thx gtx.
das war erstmal meine letzte 300€ graka...
Daredevil
2008-10-24, 03:16:33
Joa so war das bei meiner 2900xt auch...
Aber die konnte man Gottseidank mit einem 6 Pin betreiben, wenn auch runtergetaktet.
Passende Adapter gibts bei Ebay, Versand dauert natürlich leider... :(
Find das echt beschissen das die noch nichtmal scheiß Adapter dabeilegen bei den Grafikkarten... man muss sich echt über jeden scheiß schon inzwischen schlau machen.
Is ne Lüftersteuerung drauf... sind Kabel dabei... könnte der Heatspreader schief sein... verdeckt die Graka das halbe Mainbaord.... zum Kotzen -.-
KinGGoliAth
2008-10-24, 03:34:10
Joa so war das bei meiner 2900xt auch...
Aber die konnte man Gottseidank mit einem 6 Pin betreiben, wenn auch runtergetaktet.
Passende Adapter gibts bei Ebay, Versand dauert natürlich leider... :(
Find das echt beschissen das die noch nichtmal scheiß Adapter dabeilegen bei den Grafikkarten... man muss sich echt über jeden scheiß schon inzwischen schlau machen.
Is ne Lüftersteuerung drauf... sind Kabel dabei... könnte der Heatspreader schief sein... verdeckt die Graka das halbe Mainbaord.... zum Kotzen -.-
ja hier tut sich natürlich nicht das geringste bei 6 + 6 pin. runtertakten oder oc sperren wär ja noch ok aber nein, rein gar nichts.
rote led leuchtet drohend an der karte, der rechner stockt beim booten, gibt beep code für fehlerhafte grafikkarte aus und läuft dann scheinbar normal. aber ohne bild halt. ist natürlich sehr hilfreich.
die karte ist aber nicht defekt. habe mir halsbrecherisch einen eigenen "adapter" gebaut um die ungenutzten zwei pins mit masse :rolleyes: zu verbinden und es gab wirklich ein bild, die rote led wurde durch eine grüne abgelöst und ich dachte für einen moment den geist der maschine närrisch lachen zu hören. oder war ich das?
allerdings habe ich nur den bios schirm abgewartet und den rechner gleich wieder ausgeschaltet, da die konstruktion da doch noch sehr provisorisch war. jetzt ist sie nicht mehr so klapperig. vielleicht überbrücke ich die zeit damit bis der richtige adapter ankommt. was noch dauern kann...
der ist schon bei ebay bestellt und auch im versand noch erträglich günstig als brief aber wie das eben so ist...vorkasse...überweisung...banklaufzeit...versand...bekomme ich ihn wohl erst mitte nächster woche. bis dahin werde ich irre wenn die karte ungenutzt auf meinem schreibtisch liegt. aber ein paket + nachnahme war mir dann auch zu blöde.
wenigstens muss ich mir wegen der verdeckten sata ports keinen kopf mehr machen...weil kaputt. :rolleyes:
immerhin soll sie keinen heatbug haben...was ich aber natürlich noch nicht nachprüfen konnte. das wäre jetzt natürlich der knüller wenn nach dem verlust des sata-controllers und der ganzen arbeit, blut, schweiß und tränen der heatbug zuschlägt.
und nun ab ins bett. möge dieser schmachvolle tag ein ende finden...
demnächst ist die häufigste frage nicht mehr "reicht mein netzteil für die gtx 1337?" sondern "reicht mein gehäuse für die gtx 1337?". :|
Verstehe ich nicht.
Selbst schuld, wenn man meint Billiggehäuse kaufen zu müssen, die nicht mal ATX entsprechen, obwohl sie es vorgeben.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.