PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 60 GB barracuda aber in win 98 zeigt er 55 gb an ,wat den nu ?

Unregistered
2002-12-18, 13:53:41
Hmm kann mir das jemand erklären ???
kommt mir ein bissel komisch vor :)

cya
BlueI
2002-12-18, 14:04:39
neuestes BIOS?
Unregistered
2002-12-18, 14:08:26
Originally posted by BlueI
neuestes BIOS?

Hmm ich habe schonmal ein bios ubdate gemacht aber im bios hat es manschmal komisch geflackert und dann habe ich das alte bios wieder drauf gemach ;) aber ich liege zirka 7 updates zurück und weis nicht ob ich es wieder updaten soll :(
übrigen ist es ein gigabyte motherboard und einen 2000 xp +

cya
Miles Teg
2002-12-18, 14:31:21
Neues BIOS? - Quatsch, hat schon seine Richtigkeit.

Die GB's der HDD-Hersteller haben 1000MB
richtig ist aber 1024 welche z.B. Windows benutzt
Dadurch hat Deine HDD nicht wirklich 60GB, sondern "nur" 55 ...
Unregistered
2002-12-18, 14:43:28
Originally posted by Miles Teg
Neues BIOS? - Quatsch, hat schon seine Richtigkeit.

Die GB's der HDD-Hersteller haben 1000MB
richtig ist aber 1024 welche z.B. Windows benutzt
Dadurch hat Deine HDD nicht wirklich 60GB, sondern "nur" 55 ...


Ahhh jetzt verstehe ich ;) du meinst also 1 gb ist für windows 1024 mb
wusste ich noch garnicht :) ich hatte auch bisher nach den hersteller gerechnet nämlich 1000 mb :) dank dir für die infos ;)

cya
harkpabst_meliantrop
2002-12-18, 19:51:44
Originally posted by Miles Teg
Neues BIOS? - Quatsch, hat schon seine Richtigkeit.

Die GB's der HDD-Hersteller haben 1000MB
richtig ist aber 1024 welche z.B. Windows benutzt

Richtig ist:

Ein GigaByte sind 1.000.000.000 Byte. Punkt. Die Softwarefuzzis haben aus Faulheit die genormten Größenangaben kilo-, Mega-, Giga etc. einfach übernommen, wenn sie von von ihren Zahlen Gesprochen haben, die eigentlich aus dem dualen Zahlensystem stammen und nur ins dezimale übersetzt wurden.

Dass die HDD-Hersteller "richtig" rechnen, hängt natürlich nicht in erster Linie damit zusammen, dass sie sich so gerne an Normen halten, sondern eben weil es nach mehr klingt.

Zur Vermeidung solcher Verwirrungen und verwechslungsfreien Angaben von Kapazitäten gibt es schon seit langem einen Vorschlag des IEEE, den man z.B. hier (http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html) nachlesen kann.

GibiByte klingt zwar zunächst ungewohnt, aber es weiß wenigstens jeder, was gemeint ist.