Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : An Bildbearbeitungskönner/ kleine Bitte
Karümel
2009-08-06, 18:36:28
Ich möchte mir gerne folgendes Bild in groß Entwickeln lassen nur denke ich aus dem Bild kann man noch per Bildbearbeitung rausholen und mein können ist nicht das beste.
Evtl. wäre ja jemand so nett und könnte mal schauen ob er "da noch mehr rausholen kann".
http://img148.imageshack.us/img148/1889/testwhv.th.jpg (http://img148.imageshack.us/i/testwhv.jpg/)
Black-Scorpion
2009-08-06, 18:56:02
Auf die schnelle.
http://img5.imagebanana.com/img/wrwqc1t3/thumb/testwhv_1.jpg (http://img5.imagebanana.com/view/wrwqc1t3/testwhv_1.jpg)
XtraLarge
2009-08-06, 19:40:40
Bin jetzt zwar nicht der Profi, aber so fand ich es auf die Schnelle am besten:
http://s1.directupload.net/images/090806/temp/vvoerz8b.jpg (http://s1.directupload.net/file/d/1878/vvoerz8b_jpg.htm)
Allerdings ist die Qualität schon sehr dürftig. Dementsprechend ist dann auch das Ergebnis.
Gibt es das Bild auch in "voller Qualität"? Denn so wird das leider nichts mit "groß entwickeln"...
Karümel
2009-08-06, 20:00:46
Hier mal das "ganze Bild":
http://rapidshare.com/files/264455459/DSC_0058a.jpg.html
Habe mir gerade überlegt das ich den Ausschnitt von dem Bild wohl ne ganze Ecke nach unten schieben könnte, so das man nur noch Steine und Meer sehen würde ?
XtraLarge
2009-08-06, 20:06:56
Hier mal das "ganze Bild":
http://rapidshare.com/files/264455459/DSC_0058a.jpg.html
Habe mir gerade überlegt das ich den Ausschnitt von dem Bild wohl ne ganze Ecke nach unten schieben könnte, so das man nur noch Steine und Meer sehen würde ?
Welches Seitenverhältnis soll es denn haben?
2:3, 4:3 oder doch lieber Panorama, welches ich wohl bevorzugen würde? Und wie groß soll es nun werden (also das Ausbelichtungsmaß)?
EDIT: Ich kriege es nicht runtergeladen... Isch krisch et am Kopp :frown:
Superguppy
2009-08-06, 20:32:55
http://www.bilderkiste.org/show/original/4e1b756700e3d93bb3c3ecfc4e2b0593/thumb.jpg (http://www.bilderkiste.org/show/original/fb74230ccd2921293c069acc8df49529/DSC_0058a.jpg)
(Klick auf Bild für volle Größe)
Ich denke es wäre gut, wenn der Threadstarter die farbige Version des Bildes auch zur Verfügung stellt. Schließlich kann man nach Farbton und Helligkeit entsättigen (und extra für jeden Farbkanal), was das Ergebnis doch beeinflusst. ;)
Karümel
2009-08-06, 20:38:55
Welches Seitenverhältnis soll es denn haben?
2:3, 4:3 oder doch lieber Panorama, welches ich wohl bevorzugen würde? Und wie groß soll es nun werden (also das Ausbelichtungsmaß)?
Panorama: 120 x 40 cm
Original habe ich leider nicht mehr :(. sorry
wie hättest du es denn gerne? in s&w , mit einem ton drin?
Habs auch mal versucht, bin aber kein Profi auf dem Gebiet
http://www.bilderkiste.org/show/original/1ad2168e5aeaf4066ec443e1a000501c/testwhv4.jpg
http://www.bilderkiste.org/show/original/60a9c06807b87b9b9b85fab9b111251b/testwhv5.jpg
Edit:
Da hätte ich wohl in einer besseren Qualität abspeichern sollen.. jetzt ist da banding auf den Bildern :(
So ick hab dir och mal ne Version gebastelt:
http://www.abload.de/thumb/steinstrand6xo9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=steinstrand6xo9.jpg)
Ich habe das Bild im ECI-RGB Farbraum abgespeichert, da das der größtmögliche RGB Farbraum ist (und jpg Kompression 10). Außerdem habe ich das Bild auf 1200 Breite gerechnet und das Bild hat jetzt 86 dpi - k.a. ob dir das was bringt.
Gruß
Blue
Lightroom 2 "Spielerei"
http://img2.pict.com/6a/f8/77/1420345/0/300/test.jpg (http://img2.pict.com/6a/f8/77/1420345/0/800/test.jpg)
Crop
http://img2.pict.com/80/c0/d2/1420560/0/300/test5.jpg (http://img2.pict.com/80/c0/d2/1420560/0/800/test5.jpg)
diedl
2009-08-07, 00:27:55
Noch ein ähh drei Versuche.
http://img29.imageshack.us/img29/5489/testwhv113.th.png (http://img29.imageshack.us/i/testwhv113.png/)
:wink:
http://img194.imageshack.us/img194/1258/testwhv115.th.png (http://img194.imageshack.us/i/testwhv115.png/)
http://img21.imageshack.us/img21/862/testwhv113.th.jpg (http://img21.imageshack.us/i/testwhv113.jpg/)
mfg diedl
Karümel
2009-08-07, 10:34:07
Danke für eure Mühen.
Just for Fun :P
http://img2.pict.com/61/32/96/1422760/0/300/color.jpg (http://img2.pict.com/61/32/96/1422760/0/color.jpg)
Eine ehrliche Meinung:
Das Foto ist nichts besonderes. Die Kompo sowie die Belichtung ("nackte" Aufnahme, ohne irgendwelchen Filter, und "falsche"/ungünstige Tageszeit), und die draus resultierenden Töne, sind bestenfalls Durchschnitt. Und wenn man ein Foto schon zu S&W konvertiert, dann muss dieses ein sehr mächtiges Motiv haben, denn die Farben, die möglicherweise für einen Eye-Candyschen WOW-Effekt sorgen könnten, sind weg.
Orientiere dich z.B. daran:
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3781980406/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3749798872/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3595779671/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3301559274/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3041020904/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3010335172/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/2500595847/
Und die "Farbe oder SW?"-Entscheidung betreffend: seh dir die folgenden Fotos an. Keines von denen wäre auch nur halb so schön, ohne Farbe:
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3510535002/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3482008625/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3407114067/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3285347055/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/3286298740/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/2687785793/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/2447876687/
http://www.flickr.com/photos/ianbramham/2182998808/
Tageszeit: Jetzt, im Sommer, am besten zw. 17 und 21 h.
Belichtung: Landschaftsaufnhmen mit einer nackten, filterlosen Linse, ist wie safe sex ohne Kondom.
Also: bei bewölktem Himmel ist ein Graufilter, in Kombi mit niedrigen ISOs, gut, um (durch lange Bel.Zeiten) Dramatik ins Bild zu zaubern. Natürlich muss/sollte man das nicht immer machen, ein Gefühl für wann es wünschenswert/erforderlich/passt, muss man erst entwickeln.
Grauverlauffilter sind meistens (aber nicht nur) bei Sonnenlicht nützlich. Ein GND 2er (1 Blende) wenn man von der Sonne weg schiesst...4er und 8er (2 bzw. 3 Blenden), wenn man in Richtung Sonne fotografiert.
Natürlich kann man mit Photoshops Pixelmagie den Effekt der GNDs emulieren, das ist aber sehr anstrengend und zeitraubend, im Verglich zu 10 Sek, die man braucht, um die Filter anzuschliessen und auszurichten.
----------------------------------
Printing: 120*40cm ist zu viel für die Pixel die du hast. Das wäre in der Breite so um die 80 Pixel per Inch. Und für gute Quali sind 200-300PPI die Norm...es sei denn du wills dir das Pano aus 2,5-3m Entfernung anschauen. ;)
Hoffe das hilft dir. :)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.