PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 9./10. Februar 2013


Leonidas
2013-02-10, 18:22:12
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-910-februar-2013

Emploi
2013-02-11, 16:57:58
...Während man sich bei der "Störerhaftung" in Filesharing-Fällen immer noch über den Punkt streitet, inwiefern ein WLAN nun Anlaß zu eben dieser Störerhaftung gibt oder nicht, weist Internet-Law  auf eine andere Gefahrenquelle hin: Die Möglichkeit zum Anzapfen der Internet-Leitung eines Nachbarn in einem Mehrfamilienhaus. Die entsprechende Technik ist meist nicht wirklich gesichert, das Anzapfen einer fremden Leitung soll dann angeblich ohne großen Aufwand realisierbar sein. Interessant ist, daß Internet-Law aus seiner eigenen rechtsanwaltlichen Praxis Fälle kennt, wo von Filesharing-Beschuldigten das fremde Anzapfen der eigenen Internet-Leitung vermutet wurde bzw. in einem Fall sogar nachgewiesen werden konnte. Die Kommentare zu dieser Meldung bei Internet-Law gehen dagegen in unterschiedliche Richtungen: Dort wird das Anzapfen einer DSL-Leitung als eher schwierig beschrieben, da gut mittels Passwörtern gesichert. Das Anzapfen einer per TV-Kabel realisierten Internetleitung soll dagegen einfacher sein – am Ende hängt es aber vor allem daran, was die einzelnen Internet Provider an Sicherheitsmaßnahmen angesetzt haben.
http://www.internet-law.de/2013/02/filesharing-risikofaktor-hausanschluss-der-telekom.html

Theoretisch Möglich. Technisch schwer zu realisieren und dauerhaft umzusetzen, zumindest bei DSL.

Die Passwörter bekommt man mit dem richtigen (teuren) Equipment raus.

Sobald sich das Hacker Modem einwählt, steigt das des Anschlussinhabers aus. Der hätte dann mindestens kein Internet mehr, würde also ziemlich schnell auffliegen. :freak:

Kriton
2013-02-12, 12:10:15
...genauso wenig wie klar ist, wieso das Thema im englischsprachigen Web bisher noch nicht so richtig aufgeworfen wurde.

Vielleicht weil das copyright in den USA dogmatisch anders aufgebaut ist als unser Urheberrecht?

Leonidas
2013-02-12, 15:17:57
Vielleicht weil das copyright in den USA dogmatisch anders aufgebaut ist als unser Urheberrecht?



Richtig. Aber ob das noch bei Kopien kompletter Bildergalerien gilt ... fraglich.

Kriton
2013-02-12, 17:10:42
Vielleicht ist es vom fair use erfasst?

Leonidas
2013-02-13, 06:05:29
Nicht auszuschließen. Vielleicht ist aber auch Google einfach zu groß, als man sich damit anlegt.