Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: AMD verschiebt den Launch der Radeon R9 290 auf den 5. November
Leonidas
2013-10-29, 23:33:58
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-verschiebt-den-launch-der-radeon-r9-290-auf-den-5-november
Grafikspachtel
2013-10-29, 23:56:45
Der Witz ist ja, dass sich die 290X tierisch übertakten lassen sollte. Man vergleiche einmal den Speichertakt der HD7970GHz mit der 290X...
"The memory controller architecture is based on those in Bonaire with only minor changes but Hawaii runs them significantly slower than the two generation older Tahiti. Why did we call a 5.0GHz GDDR5 interface a good thing earlier? Easy, Bonaire had a screamingly fast memory controller, it wasn’t hard to find one that would clock to more than 7.0GHz, way more, if you had the right memory. This wasn’t golden sample or hand polished memory just vanilla chips and random memory would often overclock like mad. So think about a cleaned up version of that, twice as wide and clocked very low. Then think about the special edition 290XXX’s or whatever that will surely come out soon. Then grin."
http://semiaccurate.com/2013/10/23/long-look-amds-hawaii-volcanic-islands-architecture/
Selbst die 2 Jahre alte HD7970 hatte 5,5GHz, die GHZ-Edition 6 GHZ, die R290X aber "nur" 5GHz...
Um Titan TI zu plätten braucht es da nur ein Treiberupdate und eine neue GHz-Edition und das war's.
Eggcake
2013-10-30, 00:11:25
Und ein besserer Kühler ;)
Aber echt Schade dass die 290 verschoben wird. Wird langsam knapp wenn die Karten bis zum Weihnachtsgeschäft breit verfügbar sein sollen.
Superheld
2013-10-30, 00:15:25
Leo gibts noch ne andere quelle dafür?
davidzo
2013-10-30, 00:23:40
AMD vergleicht immer die preislich vergleichbare Karte (zum Launchzeitpunkt). Denn es sieht fürs Marketing einfach besser aus wenn die GTX780 überall von der 290X geschlagen wird, als wenn man lediglich einen Gleichstand mit der Titan erreicht aber einfach nur billiger ist.
Die Logik bleibt konsistent, durch die Preissenkung von GTX770 und 780 ist der neue Gegner für die 290 non X nun nur noch die 780.
Was denn, wenn die 290 non X bisher zu schnell und stromschluckend war und man diese Leistung mit dem neuen Treiber drosselt? GTX780 +2-3% sollten dann immer noch drin sein.
Knuddelbearli
2013-10-30, 04:32:10
Quelle das es verschoben wurde?
Also das bisher der 31 fix war?
Das heute nix kommt wusste ich schon lange und wurde mir gestern auch von einem Redakteur bestätigt
Ätznatron
2013-10-30, 07:41:45
Der Treiber dürfte die 290X wohl ebenfalls noch ein wenig pushen, da bleibt der Abstand zur 290 also gewahrt.
Spasstiger
2013-10-30, 10:23:17
Vielleicht wollte AMD die 290 auch konservativer boosten mit einem niedrigeren Temperatur- und Power-Target als bei der 290X, um eine bessere Energieeffizienz rauszuholen. Dies hätte ja zu einem größeren Abstand geführt als erwartet. Die bisherigeren Performanceannahmen zur 290 stimmen ja nur, wenn sie genauso frei boosten kann wie die 290X.
Berserkus
2013-10-30, 14:13:21
Der Treiber dürfte die 290X wohl ebenfalls noch ein wenig pushen, da bleibt der Abstand zur 290 also gewahrt.
Das sehe ich genauso, schließlich ist der Chip identisch und hat nur ein paar Hardwareeinheiten mehr und etwas höheren Takt.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.