Diskussion zu: AMDs Carrizo-APU kommt 2015 im Sockel FM2+, mit 65W TDP und DDR3 [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: AMDs Carrizo-APU kommt 2015 im Sockel FM2+, mit 65W TDP und DDR3

Leonidas

2013-12-04, 05:47:39

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amds-carrizo-apu-kommt-2015-im-sockel-fm2-mit-65w-tdp-und-ddr3-support

Elkinator

2013-12-04, 09:48:11

und derzeit nirgendwo ein Kombi-Interface mit Unterstützung für DDR3 und DDR4 zu sehen ist, will der Schritt hin zu dem anfänglich teureren DDR4-Speicher natürlich gut überlegt sein.
woher wollt ihr das wissen?
glaskugel gefragt?

Anderseits bedeutet eine so stark sinkende TDP auch, daß dann kaum Spielraum für mehr Taktrate sein dürfte
auch das ist reine spekulation, wenn kaveri in 28nm bulk hergestellt wird wäre das mit 20bm FinFET (14XM) mehr taktspielraum möglich.

Wahrscheinlich wird es wieder maximal Vierkern-Prozessoren geben, alles andere wäre in diesem Preisbereich auch übertrieben.
das man bei 20nm bei 4 kernen bleibt ist sehr unwahrscheinlich, carrizo wird die AM3+ plattform ablösen.

und warum sollten 6 kerne bei 20nm in dem preisbereich nicht gehen?
bei 6 modulen wird man schon leicht über einem i7 landen, das muß AMD dann nicht verschenken.
ausserdem wäre die Die trotzdem kleiner als bei kaveri.

Daß Kaveri und Carrizo AMDs hUMA-Architektur mit gemeinsamer Speicherverwaltung von CPU & iGPU unterstützen, kann zwar helfen, ersetzt aber nicht wirklich eine hohe Speicherbandbreite.
da intel aber auch nicht mehr durchsatz hat ist das ja egal, hUMA bringt AMD den nötigen vorteil...

ndrs

2013-12-04, 10:26:57

woher wollt ihr das wissen?
glaskugel gefragt?
[...]
auch das ist reine spekulation,
Deswegen ist es ja auch als Spekulation geschrieben.

wenn kaveri in 28nm bulk hergestellt wird wäre das mit 20bm FinFET (14XM) mehr taktspielraum möglich.

Ich tippe auf unwesentlich mehr. Effizienzsteigerungen durch klug gewählte Taktraten helfen wohl in dem Marktsegment, wo Carrizo platziert wird mehr, als die Brechstange.

das man bei 20nm bei 4 kernen bleibt ist sehr unwahrscheinlich, carrizo wird die AM3+ plattform ablösen.
Die News unten drunter übersehen?

und warum sollten 6 kerne bei 20nm in dem preisbereich nicht gehen?
Gehen werden sie sicher aber ist es sinnvoll?

da intel aber auch nicht mehr durchsatz hat ist das ja egal, hUMA bringt AMD den nötigen vorteil...
Intel hat zumindest im Desktopbereich noch nicht aufgeschlossen, was die IGP betrifft. Wenn AMD den Vorsprung nicht beibehält wird's schwierig neben dem Preis noch Argumente zu finden. Das können sie eigentlich nicht aus der Hand geben.

Elkinator

2013-12-04, 10:30:01

nein, hab die untere news gelesen, das ändert daran aber genau nichts...

warum sollen 6 kerne nicht sinnvoll sein?
aktuelle gibt es das eben nicht weil das bei 28nm eine zu große Die wird.

Lowkey

2013-12-04, 10:57:42

Kaveri ist ein Testlauf mit neuer Fertigung, neuen Features (PCI-E 3.0, Uma) und neuem CPU und APU Kern.

Die Ausrichtung wird Stromsparen sein, da jeder Test auf dem maximalen Verbrauch rumreitet.

Daraus einen 6 oder 8 Kerner zu machen lohnt sich nicht, da dann die TDP wieder stark ansteigt und schon jetzt mit Fertigungsproblemen zu rechnen ist.

Elkinator

2013-12-04, 11:05:36

nein, die TDP wäre nicht das problem, auch mit 125W TDP wäre das noch verkaufbar wenn die leistung stimmt.
aber die Die ist für den preisbereich dann einfach viel zu teuer, das wäre größer als ein FX83xx!

ndrs

2013-12-04, 16:24:38

nein, hab die untere news gelesen, das ändert daran aber genau nichts...

Wenn AM3+ weitergeführt wird, muss es nicht gleichzeitig abgelöst werden.

warum sollen 6 kerne nicht sinnvoll sein?
aktuelle gibt es das eben nicht weil das bei 28nm eine zu große Die wird.
Ich meine sinnvoll im Sinne von Chipkosten pro erwartetem ASP. Die Frage ist immer, ob ein Käufer bereit ist soviel mehr zu zahlen, wie es AMD kostet das Teil zu fertigen. Das mehr Kerne die Leistung nicht verringern ist natürlich klar.

Gast

2013-12-04, 16:48:52

Könnte ja durchaus sein das AMD den Intel Weg geht und auch perfomantere CPUs mit integrierter GPU ausstattet, dann würden mehr Kerne durchaus Sinn machen. Die News das es erst einmal keine neuen FX CPUs mehr geben soll spricht imo dafür. Auch wenn ich die Idee nicht befürworte.

sloth9

2013-12-04, 22:46:56

...

das man bei 20nm bei 4 kernen bleibt ist sehr unwahrscheinlich, carrizo wird die AM3+ plattform ablösen.

...

Reine Spekulation.
Komme darauf zurück, wenn das Teil erschienen ist.

sloth9

2013-12-30, 20:35:34

maximus_hertus

2013-12-30, 20:57:55

So. Neue Roadmap.
FX is dead. (http://www.3dcenter.org/news/amd-scheint-alle-echten-weiterentwicklungen-der-fx-prozessoren-eingestellt-zu-haben)
An den 8-Kern-Carrizo glaubt nur noch der Elkinator.
Da kommen nur noch Taschenrechner-APUs, bis Intel mit den eig. SoCs da auch alles plattmacht...

Wo ist die News? Ist doch schon länger bekannt?

Und nein, AMD hat den High-End Markt noch nicht aufgegeben. Jedoch benötigt die nächste Arch noch einige Zeit und man ist nur temporär "draußen". Afair soll es 2016 soweit sein und AMD einen "Angriff" planen. Aber bis dahin wird noch viel passieren und noch viel mehr geschrieben werden ;)

Gast

2013-12-30, 21:57:25

Jedoch benötigt die nächste Arch noch einige Zeit und man ist nur temporär "draußen". Afair soll es 2016 soweit sein und AMD einen "Angriff" planen. Aber bis dahin wird noch viel passieren und noch viel mehr geschrieben werden ;)

Dafür gibt es nicht den geringsten Hinweis. Reinste Spekulation. Wenn wir vom Server Bereich reden, dann sind sie sicherlich draußen weil Intel einfach zu stark mit den EP CPUs ihre Kernzahl ausbaut. Von SB-EP bis Broadwell-EP 8 Kerne auf 12 zu 15 und 18. Darüber gibt es noch die EX Modelle. Dem ist sich AMD vermutlich bewusst.