PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkarte?


oO_KIWI_Oo
2001-10-21, 23:21:25
Hallo Zusammen

Ich habe einen Athlon Classic 700 MHZ auf einem ASUS K7V, 512 MB RAM und eine Voodoo5 5500. Als OS setzte ich Linux und Windows2000 ein. Das Prob ist, dass die Treiber für die V5 unter Win2000 kaum mehr brauchbar sind (3D). Das leidige 60HZ Problem und massenhaft Grafikfehler bei DX8 Spielen... ;)

Ich sucher jetzt eine zuverlässige Karte mit sehr guter 2D und brauchbarer 3D Qualität bzw. Performance, da ich hauptsächlich mit meinem PC arbeite (Photoshop, Fireworks, GoLive etc.) und auch ab und an mal was zocke (Q3A, UT, Ultima IX, Diablo2 etc.)

Momentan überlege ich, ob für meinen Rechner eine NVIDIA Karte (MX400 oder besser) oder eine ATI Radeon 7200 bzw. 7500 sein soll. Daher meine Frage ob mir jemand in dieser Sache eine Empfehlung aussprechen oder einen Rat geben kann :)

Viele Grüße
KIWI

Exxtreme
2001-10-21, 23:24:04
Hallo.
Also ich empfehle dir die Radeon 7500.
Schnell, gute Treiber und sehr gute Signalqualität, sprich scharfes 2D/3D - Bild.


Gruß
Alex

Lor
2001-10-21, 23:26:33
Wasch willscht denn ausgebe für die neue ???

Xmas
2001-10-22, 02:53:56
Erst mal empfehle ich dir das Programm V.Control, mit dem du auch das 60Hz Problem leicht in den Griff bekommst. Was für Darstellungsfehler meinst du genau? Und bei welchen Spielen. Interessanterweise ist die V5 gerade für UT, Ultima IX und Diablo 2 hervorragend geeignet.
Aber wenn du dennoch unbedingt eine andere Karte haben willst, dann würde ich auf Radeon 7500 (?? DM) oder GF3 Ti200 (555 DM) setzen. Darunter lohnt sich höchstens noch ein Upgrade auf eine GF2 Pro. Für ne Kyro ist die CPU zu schwach.

Razor
2001-10-22, 03:25:48
Nur zur Info:

ATI Radeon7500 ab 345DM
ELSA Gladiac 516 (gf2ti) ab 355DM
ELSA Galdiac 721 (gf3ti200) ab 515DM

Stand von heute bei www.preistrend.de

Von einer MX würde ich in jedem Fall abreten, da's ein regelrechte Abstieg in Sachen Performance und Qualität wäre...

In diesem Sinne

Razor

Observer
2001-10-22, 03:58:23
Meiner Meinung nach waerst Du mit einer Ti200 am besten dran. Momentan erscheint es die beste Investition, was das price/performance/feature Verhaeltnis betrifft.

Wenn Du finanziell nicht zu beschraenkt bist, waere ein ghz Prozessor dazu natuerlich noch besser :)

oO_KIWI_Oo
2001-10-22, 11:36:06
Hi Zusammen

Thx für eure Tipps. Ich weis das ne V5 5500 für die angegebenen Games optimal ist (abgesehen von Quake) Aber Ultima IX habe ich schon durch und bei kommenden Spielen sieht die Sache halt net so rosig aus ;) Das 60 HZ Problem habe ich auch "künstlich" gelöst. Aber das ist für mich kein Dauerzustand. In Sachen Grafikfehler kann ich bspw. Max Payne nicht spielen (obwohl es eigentlich wirklich flüssig laufen würde :D) und das neue Dune macht auch Mucken (z.B. die Videos sind ungenießbar) Ich will halt ne Graka, wo ich auch zukünftig mit Treibern versorgt werde. Meine V5 wandert dann in meinen Zweitrechner mit Win98 SE. Da ist die sowieso besser aufgehoben :D

Preislich kommen euere Tipps schon hin. Ich schwanke eben zwischen Radeon 7xxx und GeForce2 Pro/TI. Erst hatte ich überlegt nen komplett neuen Rechner mit dem Athlon XP zu basteln. Aber da ich sowieso eher selten zocke und die meiste Zeit arbeite(n muss) lohnt sich ein neuer Rechner wirklich kaum, da mein jetziger wirklich flott und stabil läuft.

Viele Grüße
KIWI

PS: Die MX war eigentlich nur ne hypotetische Untergrenze. Ich würde NIEMALS ne V5 durch ne MX ersetzen. Ein Downgrade von 5500 auf 400 ist untragbar. Da macht sich 7500 schon besser :D

Haarmann
2001-10-22, 12:01:35
Ich muss Dir auch empfehlen, die V5 gleich drin zu lassen... Ev mal andere Treiber einsetzen dafür, aber für diese CPU is ne V5 ne durchaus sinnvolle Karte.
Danach machts sicher Sinn die ganze Kiste mal zu wechseln, damits auch stabil bleibt.
Generell zu sagen laufen AMD Chips besser mit nicht NV Karten stabil zusammen. Ob dies nun an den Via Chipsets oder was auch immer liegen mag, lassen wir mal Aussen vor.

Xmas
2001-10-22, 18:57:46
Originally posted by Haarmann
Generell zu sagen laufen AMD Chips besser mit nicht NV Karten stabil zusammen. Ob dies nun an den Via Chipsets oder was auch immer liegen mag, lassen wir mal Aussen vor.
Das halte ich für ein Gerücht...

Kiwi: Von der Seite kann ich deine Entscheidung durchaus verstehen. Win98 ist für die V5 deutlich besser, und Max Payne war auch bei mir unspielbar (unerträgliches Flimmern). Radeon 7200 ist die neue Bezeichnung der SDR-Radeon, kommt also wohl auch nicht in Frage. Eine Pro erhälst du im günstigsten Fall für 300 DM. Ich würde aber eher zur Radeon 7500 greifen (oder auf sinkende Preise der Ti 200 hoffen...178$ Retail in USA ist ein verlockendes Angebot ;)). Andererseits weiß man nie was die Zukunft bringt...:D

Kosh
2001-10-22, 19:01:43
Radeon 7500 oder Kyro2
oder Win98 benutzen!

Henning
2001-10-22, 19:12:56
Ich empfehle dir ne ASUS V7700 Deluxe
oder die neue von ATI.
RADEON 8500