Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 2. August 2016

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-2-august-2016

[MadManniMan]

Ich hab im besagten Thread auch schon über Titan X vs. 1080 gelästert - aber sollten wir nicht ehrlicherweise noch in Betracht ziehen, wie die jeweiligen x80er sich positioniert hatten?

Die 1080 war ja schon deutlich teurer und schneller als die vorige Speerspitze, oder nicht?

[scully1234]

Die News liegt schon mal in einem Punkt falsch

mißfällt es doch einigen Enthusiasten, das die Titan X nur im Referenzdesign erhältlich ist und das Umbauen zugunsten einer besseren Kühllösung immer mit dem Garantieverlust an einem 1300-Euro-Produkt einhergehen

Zum einen warum ist das Referenz PCB schlecht?

war es das jemals fuer die Enthusiasten die bekanntlich im grossen Umfeld so oder so auf Wakue setzen?

Und bezueglich Garantie beim Kuehlertausch

[Gast]

Der Absatz bzgl. FCC & Router zeigt, dass Leonidas den aktuellen Vorgang kein Stück verstanden hat.

[Gast]

Die Namenswahl ist verwirrend. Einerseits soll sie nur Titan X genannt werden, andererseits steht auf dem Kühler an der Seite nur Geforce GTX... Konsistent ist alles andere.

[uweskw]

http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/3276600/vulkan_next.html

ich hoffe wirklich, dass die Fachpresse das Thema Vulkan entsprechend hyped, damit es endlich auch für Gamer Alternativen zu MS gibt.
Bisher läuft das irgendwo noch unter ferner liefen. Dabei halte ich das für uns Gamer für 10x wichtiger als ob GraKa A jetzt 5 FPS mehr oder weniger bringt als Graka B.
Leider lässt sich das nicht so einfach in ein paar plakative Balken fassen die der Leser beim vorbeisurfen überfliegt.

greetz
US

[Godmode]

Die Namenswahl ist verwirrend. Einerseits soll sie nur Titan X genannt werden, andererseits steht auf dem Kühler an der Seite nur Geforce GTX... Konsistent ist alles andere.

Der ganze Launch ist IMHO sehr seltsam.